habe gerade ein schönen artikel im spiegel gelesen eine passage hat mir besonders gut gefallen:
[/quote]
In der Minderheit sind die Teams, die sich der Offensivwelle verwehren, die übrigens weniger vom Etat als vom Fußballverständnis abhängt: Energie Cottbus' Trainer Bojan Prasnikar ist starrsinnig dem Catenaccio-Denken verhaftet, wonach möglichst viele Abwehrriegel Gefahr vom eigenen Tor abhalten. Eine Strategie, die nicht aufgeht: Cottbus hat bei einem Torverhältnis von 3:10 ein krasses Missverhältnis zwischen erzielten und kassierten Treffern vorzuweisen. So stirbt Energie in Hässlichkeit.
Auch Frankfurts Coach Friedhelm Funkel wird immer wieder von der Vergangenheit eingeholt: Am dritten Spieltag ließ er in Wolfsburg mit Libero und zwei Manndeckern verteidigen. Vermutlich rechnet Funkel auch immer noch in D-Mark.
Feninist schrieb: Aus meiner Sicht müssten nun unter Berücksichtigung der “neuen†Frankfurter Grundprinzipien (seit Bruchhagen) einige grundlegende Dinge geklärt werden. ...
...
... Pro transparente geplante ehrliche Trainerablösung zur Winterpause bei vorhandener Alternative!
Viele Grüße
Ex-Jermainator und Feninist
Ich mach' es kurz: Ein wirklich guter Beitrag, dem ich mich nur anschließen kann!
Eine Ergänzung habe ich aber noch. Rückblickend hätte die "sorgfältig geplante Ablösung" des Trainers bereits zum Ende der letzten bzw. zum Beginn der neuen Saison erfolgen müssen (wenn es nach mir gegangen wäre, sogar schon zur Saison 06/07). Denn das, was wir momentan erleben, war schon lange absehbar und wäre so möglicherweise zu vermeiden gewesen. Hierzu hätte es aber mehr Weitblick und auch ein wenig mehr Mut seitens der Entscheider bedurft.
RippschemitKraut schrieb: Leider Gottes ist die Karre von FF mittlerweile so festgefahren wie einst in Köln und Duisburg. Da er nicht gewillt ist sich weiterzuentwickeln, würden wir auch noch in 20 Jahren unattraktiven Fussball zelebrieren, der nie in Schönheit aber in purer Ergebnisorientierung enden würde.Irgendwann bekommt man so eine Schlammkarre auch wieder aus dem Morast gezogen, mittlerweile könnte aber der TÜV abgelaufen sein. Ich will damit sagen, vielleicht schaffen wir auch mal wieder eine Siegesserie, wo wir dreimal hintereinander 1:0 gewinnen, möglicherweise werden auch diese Spiele keine fussballerischen Leckerbissen darstellen, der Abstand zum rettenden Ufer in weite Ferne, und zum Mittelmaß Lichtjahre entfernt. Böse Zungen behaupten, auch ein blindes Huhn findet irgendwann einmal ein Korn. Das normal sterbliche Frankfurter Fussballpublikum kann sehr wohl noch einige Jahre "Graue Maus Dasein" ertragen, jedoch sollte unser Spiel wieder zu einem Erlebnis werden, die Freude an einem Samstagnachmittag wieder ein Spiel unserer SGE zu sehen muss absolut im Vordergrund stehen Momentan ist es eine Qual, und wenn wir ehrlich sind haben wir das doch nur ab und an mit dem Spruch "Hauptsache gewonnen" ertragen.
FF wird scheitern, nicht an Caios, oder einst Copados und Streits, er scheitert an seiner nicht vorhandenen Flexibilität, er scheitert wieder einmal daran Mannschaften, die den Status des um ihre Existenz kämpfenden Aufsteigers verlassen haben, den logisch fälligen nächsten Schritt zu ebnen.
Das System krankt und HB und die Verantwortlichen sollten sich langsam im klaren darüber sein, daß die Tribünen nicht ewig zahlreich besetzt sein werden.
Dein Beitrag trifft zu 100% zu. Aber das wollen viele ja gar nicht hören. Selbst wenn wir schon in der 2.Liga spielen , glauben hier einige immer noch das wir es mit Funkel schaffen in der 1.Liga zu bleiben. Es wird in vielen Beiträgen über Hoffenheims Trainer Rangnik gewettert, aber man sollte sich mal etwas genauer anschauen was er aus einigen Spielern, wie Ibertsberger, Ibisevic, Weiß und Beek, gemacht hat. Und die so genannten Millionen Einkäufe waren auch noch junge und unfertige Spieler. Und wenn man dann mal sieht was der Herr Funkel aus unseren Leuten macht, da kommt man schon ins Grübeln. Caio, nach fast einem Jahr angeblich noch nicht so weit, Fenin, wird auf der Außenbahn vergeudet, Steinhöfer wird entweder zu spät gebracht oder zu früh rausgenommen, Toski, hat sich seit einem Jahr kaum verbessert. Festgehalten wird aber nach noch so schlechten Leistungen immer wieder an Spielern wie Fink, Spycher, Meier und Madavikia. Inamoto ist mit großen Erwartungen verpflichtet worden, er war der angebliche Motor im Mittelfeld, der angeblich offensiv wie defensiv eine absolute Verstärkung sein sollte. Er wird von Woche zu Woche schwächer. Wenn an all diesen Entwicklungen und Tatsachen der Trainer nicht beteiligt ist, dann frage ich mich, wer dann?
2002 bekam er seinen ersten Profivertrag beim VfB. Schaffte es aber nicht in die Stammelf. Daher ging er zu Fürth in Liga 2 und nach einer Saison zurück zum VfB. Wieder war's nix mit der Stammelf und 2004 gings zur Eintracht. Bei uns schoß er 6 Tore, was aber nicht den Abstieg vermied. Dann war er beim FCK und kam im Juli 2005 zurück zur aufgestiegenen Eintracht. Bei uns traf er dann 12 mal, was ihm zum 9. Torschützenplatz reichte (Übrigens unter Funkel, dem Demotivator).
Zur Verletzungsausrede:
Klar kann man nicht immer alles auf die Verletzten schieben. Hast du Funkel diesbezüglich schon mal jammern hören ? Aber wenn man ohne die besten vier Spieler spielt, kann schon mal was schieflaufen, oder ? (uns fehlen Chris, Ama, Korkmaz, Meier - über die anderen wichtigen Verletzten spreche ich erst gar nicht. Die, über die ich nicht spreche, sind aber auch ganz gut und könnten sicher auch weiterhelfen, gelle ?)
Adlerflügel schrieb: Die Leute müssen wieder wissen, was sie meinen, wenn sie von Eintracht Frankfurt sprechen. Dafür muß ein neuer Trainer sorgen. Funkel kann es nicht. Er kann sich nicht einmal vorstellen, was damit gemeint ist.
Leider bin ich der Auffassung, dass du den Sachverhalt mit dieser Aussage 100%ig getroffen hast.
Du warst doch noch vor wenigen Wochen ausgesprochen und für alle überraschend zufrieden mit Funkel -- ich bin zu müde, die Lobeshymnen herauszusuchen -- und jetzt soll er der Idiot sein, der nichts erkennt? Dein Diskussionsverhalten ist seltsam.
Lieber Maggo, die Bemerkung bzw. Anfrage war ernst gemeint. Würdest Du sie netterweise beantworten? Danke.
eintr8adler_1899 schrieb: habe gerade ein schönen artikel im spiegel gelesen eine passage hat mir besonders gut gefallen:
Auch Frankfurts Coach Friedhelm Funkel wird immer wieder von der Vergangenheit eingeholt: Am dritten Spieltag ließ er in Wolfsburg mit Libero und zwei Manndeckern verteidigen. Vermutlich rechnet Funkel auch immer noch in D-Mark.
tja, und wenn der von allen gelobte und geliebte Welttrainer Klinsmann so spielen lässt, preisen alle seine Weitsicht und seinen Einfall und verkaufen genau die selbe Aufstellung als flexible und moderne 3-er Kette. Alles ekelhaftes Geheuchel.
eintr8adler_1899 schrieb: habe gerade ein schönen artikel im spiegel gelesen eine passage hat mir besonders gut gefallen:
Auch Frankfurts Coach Friedhelm Funkel wird immer wieder von der Vergangenheit eingeholt: Am dritten Spieltag ließ er in Wolfsburg mit Libero und zwei Manndeckern verteidigen. Vermutlich rechnet Funkel auch immer noch in D-Mark.
tja, und wenn der von allen gelobte und geliebte Welttrainer Klinsmann so spielen lässt, preisen alle seine Weitsicht und seinen Einfall und verkaufen genau die selbe Aufstellung als flexible und moderne 3-er Kette. Alles ekelhaftes Geheuchel.
Zeig mir einen, der das getan hat. Ich könnte mich über die Tatsache nur kaputt lachen!
2002 bekam er seinen ersten Profivertrag beim VfB. Schaffte es aber nicht in die Stammelf. Daher ging er zu Fürth in Liga 2 und nach einer Saison zurück zum VfB. Wieder war's nix mit der Stammelf und 2004 gings zur Eintracht. Bei uns schoß er 6 Tore, was aber nicht den Abstieg vermied. Dann war er beim FCK und kam im Juli 2005 zurück zur aufgestiegenen Eintracht. Bei uns traf er dann 12 mal, was ihm zum 9. Torschützenplatz reichte (Übrigens unter Funkel, dem Demotivator).
Zur Verletzungsausrede:
Klar kann man nicht immer alles auf die Verletzten schieben. Hast du Funkel diesbezüglich schon mal jammern hören ? Aber wenn man ohne die besten vier Spieler spielt, kann schon mal was schieflaufen, oder ? (uns fehlen Chris, Ama, Korkmaz, Meier - über die anderen wichtigen Verletzten spreche ich erst gar nicht. Die, über die ich nicht spreche, sind aber auch ganz gut und könnten sicher auch weiterhelfen, gelle ?)
Zur Verletzungsausrede und den von dir angesprochenen Verletzten:Woher weisst du, dass Korki einer unsere 4 Besten ist?Hat er ein Spiel für uns bestritten?NEIN! Hat Meier letzte Saison durchgespielt,als wir 9.wurden?NEIN! Hat Chris in den bisherigen Spielen gezeigt, dass er voranmarschiert und in Krisensituationen ein Leader darstellt?NEIN! Der einzige schwerwiegende Ausfall deiner Aufzählun ist AMA!Und es ist seit 2 Jahren klar, was passiert, wenn AMA ausfällt:Flaute im Sturm! Zu denrestlichen Ausfällen:Ist Krük ein Leistungsträger?Hat Barajmovic in den letzten 2 Jahren überragende Leistung gezeigt?Ist Köhler durch seine Spielweise bei den Fans unumstritten und ist ein Leistungsträger?Ich glaube auf all die Fragen kann man sich eigene Antworten geben...!
"Ist Köhler durch seine Spielweise bei den Fans unumstritten und ist ein Leistungsträger?"
ob jemand bei den fans unumstritten ist würde ich nicht als argument gelten lassen. da müsste man dann auch wieder anfangen zu fragen wer die fans sind, ein sinnloses unterfangen.
und, ja, in meinen augen hat sich köhler durchaus zum leistungsträger entwickelt. und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der das so sieht. es ist lediglich so, dass einige köhler fehler schneller übel nehmen als beispielsweise russ oder ama.
aber köhler ist nur ein nebenschauplatz, ich wollte die aussage trotzdem nicht unwidersprochen als "fakt" stehen lassen.
Was ich mich immer frage ist, warum so viele Spieler seit Jahren ständig verletzt sind? Warum ist das bei Eintracht gerade so extrem? Liegt das nur am Pech oder kann dies auch Hintergründe haben, wie falsche Ärzte oder eben auch falsche Trainingsmethoden??? Ich denke, da sollte man mal drüber nachdenken... Und zu dem Thema, Verletzte Spieler kaufen: Bajramovic?! Wird der wieder gut? Ist der gut? Wird er uns weiter helfen? Wer weiß... Bei Korki bin ich mir sicher, dass er garantiert super motiviert wird von FF und demnächst richtig los legt, am besten aber hinten links, denn offensiv darf er bestimmt nicht spielen... Oh Gott, ich liebe meine Ironie! AHHHH, wann wird endlich wieder Fußball gespielt in Frankfurt!!!!!!!!
eintr8adler_1899 schrieb: habe gerade ein schönen artikel im spiegel gelesen eine passage hat mir besonders gut gefallen:
Auch Frankfurts Coach Friedhelm Funkel wird immer wieder von der Vergangenheit eingeholt: Am dritten Spieltag ließ er in Wolfsburg mit Libero und zwei Manndeckern verteidigen. Vermutlich rechnet Funkel auch immer noch in D-Mark.
tja, und wenn der von allen gelobte und geliebte Welttrainer Klinsmann so spielen lässt, preisen alle seine Weitsicht und seinen Einfall und verkaufen genau die selbe Aufstellung als flexible und moderne 3-er Kette. Alles ekelhaftes Geheuchel.
Zeig mir einen, der das getan hat. Ich könnte mich über die Tatsache nur kaputt lachen!
Genau so ist es! Warum versteht dies keiner in den oberen Positionen des Vereins? Warum nicht? Die machen sich doch selbst alles kaputt, was sie sich aufgebaut habe... Sicherlich ist es gut, Schritt für Schritt vorzugehen, wir wollen alle nicht heute top und morgen wieder flop sein, aber zumindest eine kontinuirliche Annäherung an Platz 5 oder so verweißen können! Mit Funkel? Ich bezweifle es, auch wenn ich die Kontinuität der Trainerfrage gut finde. Aber irgendwann bringt einen Kontinuität auch wieder nach unten... Ich bin gespannt und hoffe, dass bald was passiert und die Spieler die wir haben sich endlich entwickeln können und das machen können was sie am besten können... Entweder ER sieht es ein oder er geht, noch vor der Winterpause, was anderes kann ich mir nicht vorstellen... Klinsmann vs Funkel am 29.10. sage ich nur... Wer geht zu erst? By the way: Wir holen Schritt für Schritt die Schale an den Main!
Adlerflügel schrieb: Die Leute müssen wieder wissen, was sie meinen, wenn sie von Eintracht Frankfurt sprechen. Dafür muß ein neuer Trainer sorgen. Funkel kann es nicht. Er kann sich nicht einmal vorstellen, was damit gemeint ist.
Leider bin ich der Auffassung, dass du den Sachverhalt mit dieser Aussage 100%ig getroffen hast.
Du warst doch noch vor wenigen Wochen ausgesprochen und für alle überraschend zufrieden mit Funkel -- ich bin zu müde, die Lobeshymnen herauszusuchen -- und jetzt soll er der Idiot sein, der nichts erkennt? Dein Diskussionsverhalten ist seltsam.
Lieber Maggo, die Bemerkung bzw. Anfrage war ernst gemeint. Würdest Du sie netterweise beantworten? Danke.
Vorbemerkung: Ich habe deine Anmerkung schon zur Kenntnis genommen und wollte sie eigentlich in einem Thread beantworten, den ich da geschrieben hatte - hab aber nach ner halben Stunde einen falschen Knopf gedrückt und weg war's. Nun ja, bisher kam ich nicht dazu, das noch mal zu schreiben. Daher jetzt mal die Antwort für dich:
Antwort: 1. Ich war vor Wochen zufrieden mit Funkel - genauer gesagt seit Beginn der letzten Rückrunde. Genauso war ich mit Funkel in den ersten beiden Jahren mit Funkel rundum zufrieden. Das hatte einen Grund: Die Eintracht versteckte sich in der Regel nicht - und wenn, dann folgte das tatsächlich aus Verletzungen der Leistungsträger, die nicht kompensiert werden konnten. Es herrschte eine Art Torgeilheit. Teilweise waren da Spiele dabei, die ich seit den glorreichen Anfangsjahren der 90er nicht mehr in dieser Qualität von der Eintracht gesehen hatte. Dann kam die 1 Stürmer-Taktik und der Mauerfußball, das aggressive Kleinreden der Mannschaft - was sich alles auch an der taktischen Ausrichtung auf dem Feld erkennen lies. Und damit war dann wieder Schluss als die Rückrunde letzte Saison anfing. Zudem hat Funkel vor dieser Saison One-Touch trainieren lassen (für mich eine Offensivstrategie), will attraktiver spielen lassen, weil schneller nach vorne, will seine Mannschaft ihr Spiel durchdrücken lassen. All das sieht man jetzt noch(?) nicht. In Ansätzen erkennt man One-Touch, einmal (Schalke erste 10 Minuten) war sogar eine offensive Ausrichtung zu erkennen. Aber bei all dem hätte ich Geduld. Nur: sein 0:1 Halten auf Schalke, zu dem er sich danach noch bekannt hat, das verzeihe ich ihm nicht. Das ist eine Ohrfeige für jeden Sportler. Nebenbei bemerkt hat ihm der Erfolg ja auch nicht unbedingt recht gegeben, denn mit dem so erhaltenen Sebstvertrauen, wurden Rostock und Bielefeld ja nicht gerade geputzt. Aber das entscheidende daran ist: Funkel hat offenbart, dass er von seinem Sicherheitsdenken nicht los kommt. Und wer ständig Angst hat vor Kontern der Gegner, der kann auch nicht offensiv spielen (lassen). Ein anderes Beispiel dafür: Ochs hat er nach dem Berlin-Spiel auch in der Presse kritisiert für sein Defensivverhalten. Dabei hat Ochs offensiv ein Riesenspiel gemacht. Und auf die ganze Mannschaft bezogen: Fast keine Torchance herausgearbeitet, aber Funkel sieht das Problem in den 2-3 Abwehrfehlern. Insofern scheint der Kredit, den ich Funkel für den Aufbau eines neuen Spielsystems von mir aus zukommen lassen, unberechtigterweise vergeben worden zu sein.
2. Ich habe ja eben geschrieben, dass ich Funkel in den ersten 2 Jahren top fand und dass es danach 2 Jahre schrecklich war. Das Problem an der ganzen Sache ist: Nach der WM (Italien wird mit 1 Spitze Weltmeister) "entdeckt" Funkel dieses System für die Eintracht. Nach der EM (Spanien wird mit offensivem Fußball, Ballhalten, präzisen Kurzpässen, teilweise One-Touch Europameister) fängt Funkel an, das spanische 4-1-4-1 trainieren zu lassen. Also du siehst: Funkel ist nicht unbedingt ein kreativer Denker oder einer, der von einer bestimmten Sache überzeugt ist. Er kopiert den Erfolgreichen - ohne sich zu überlegen, warum der Erfolg eingetreten ist und wie er zustande kommt. Ein anderer Punkt, und auf den bezog ich mich mit meiner Zustimmung zu: "er merkt es noch nicht einmal", ist die Einschätzung der aktuellen Lage. Funkel ist ein wenig "verwundert" darüber, dass die Stimmung so schnell gegen ihn umgeschlagen ist. Das lässt sich nämlich auch nicht mit den Ergebnissen erklären. Letzte Saison das beste Saisonergebnis seit 14 Jahren oder so. Und jetzt nach ein paar Spielen so eine Stimmung gegen ihn. Haben die Leute denn schon die letzte Saison vergessen? Nein, haben sie nicht, sie haben einfach die Schnauze voll von Funkels Erfolgsfußball, der vor allem den Fußball der anderen verhindern soll. Ein System, das sich darin erschöpft, an den Fehlern der anderen zu schmarotzen. Schmarotzerfußball wäre vielleicht eine treffende Beschreibung für das, was man sich da ansehen muss. Und irgendwann möchte man halt auch mal ein wenig was sehen auf dem Spielfeld. Das versteht Funkel einfach nicht, er kann sich nicht vorstellen, dass es Leuten auch hauptsächlich um ein tolles Spiel gehen kann. Und von diesen Leuten, die neben den Punkten auch einen fußballerischen Leckerbissen sehen wollen, gibt es nunmal in Frankfurt traditionell einen großen Haufen. Das aber hat Funkel nie verstanden.
Adlerflügel schrieb: Die Leute müssen wieder wissen, was sie meinen, wenn sie von Eintracht Frankfurt sprechen. Dafür muß ein neuer Trainer sorgen. Funkel kann es nicht. Er kann sich nicht einmal vorstellen, was damit gemeint ist.
Leider bin ich der Auffassung, dass du den Sachverhalt mit dieser Aussage 100%ig getroffen hast.
Du warst doch noch vor wenigen Wochen ausgesprochen und für alle überraschend zufrieden mit Funkel -- ich bin zu müde, die Lobeshymnen herauszusuchen -- und jetzt soll er der Idiot sein, der nichts erkennt? Dein Diskussionsverhalten ist seltsam.
Lieber Maggo, die Bemerkung bzw. Anfrage war ernst gemeint. Würdest Du sie netterweise beantworten? Danke.
Vorbemerkung: Ich habe deine Anmerkung schon zur Kenntnis genommen und wollte sie eigentlich in einem Thread beantworten, den ich da geschrieben hatte - hab aber nach ner halben Stunde einen falschen Knopf gedrückt und weg war's. Nun ja, bisher kam ich nicht dazu, das noch mal zu schreiben. Daher jetzt mal die Antwort für dich:
Antwort: 1. Ich war vor Wochen zufrieden mit Funkel - genauer gesagt seit Beginn der letzten Rückrunde. Genauso war ich mit Funkel in den ersten beiden Jahren mit Funkel rundum zufrieden. Das hatte einen Grund: Die Eintracht versteckte sich in der Regel nicht - und wenn, dann folgte das tatsächlich aus Verletzungen der Leistungsträger, die nicht kompensiert werden konnten. Es herrschte eine Art Torgeilheit. Teilweise waren da Spiele dabei, die ich seit den glorreichen Anfangsjahren der 90er nicht mehr in dieser Qualität von der Eintracht gesehen hatte. Dann kam die 1 Stürmer-Taktik und der Mauerfußball, das aggressive Kleinreden der Mannschaft - was sich alles auch an der taktischen Ausrichtung auf dem Feld erkennen lies. Und damit war dann wieder Schluss als die Rückrunde letzte Saison anfing. Zudem hat Funkel vor dieser Saison One-Touch trainieren lassen (für mich eine Offensivstrategie), will attraktiver spielen lassen, weil schneller nach vorne, will seine Mannschaft ihr Spiel durchdrücken lassen. All das sieht man jetzt noch(?) nicht. In Ansätzen erkennt man One-Touch, einmal (Schalke erste 10 Minuten) war sogar eine offensive Ausrichtung zu erkennen. Aber bei all dem hätte ich Geduld. Nur: sein 0:1 Halten auf Schalke, zu dem er sich danach noch bekannt hat, das verzeihe ich ihm nicht. Das ist eine Ohrfeige für jeden Sportler. Nebenbei bemerkt hat ihm der Erfolg ja auch nicht unbedingt recht gegeben, denn mit dem so erhaltenen Sebstvertrauen, wurden Rostock und Bielefeld ja nicht gerade geputzt. Aber das entscheidende daran ist: Funkel hat offenbart, dass er von seinem Sicherheitsdenken nicht los kommt. Und wer ständig Angst hat vor Kontern der Gegner, der kann auch nicht offensiv spielen (lassen). Ein anderes Beispiel dafür: Ochs hat er nach dem Berlin-Spiel auch in der Presse kritisiert für sein Defensivverhalten. Dabei hat Ochs offensiv ein Riesenspiel gemacht. Und auf die ganze Mannschaft bezogen: Fast keine Torchance herausgearbeitet, aber Funkel sieht das Problem in den 2-3 Abwehrfehlern. Insofern scheint der Kredit, den ich Funkel für den Aufbau eines neuen Spielsystems von mir aus zukommen lassen, unberechtigterweise vergeben worden zu sein.
2. Ich habe ja eben geschrieben, dass ich Funkel in den ersten 2 Jahren top fand und dass es danach 2 Jahre schrecklich war. Das Problem an der ganzen Sache ist: Nach der WM (Italien wird mit 1 Spitze Weltmeister) "entdeckt" Funkel dieses System für die Eintracht. Nach der EM (Spanien wird mit offensivem Fußball, Ballhalten, präzisen Kurzpässen, teilweise One-Touch Europameister) fängt Funkel an, das spanische 4-1-4-1 trainieren zu lassen. Also du siehst: Funkel ist nicht unbedingt ein kreativer Denker oder einer, der von einer bestimmten Sache überzeugt ist. Er kopiert den Erfolgreichen - ohne sich zu überlegen, warum der Erfolg eingetreten ist und wie er zustande kommt. Ein anderer Punkt, und auf den bezog ich mich mit meiner Zustimmung zu: "er merkt es noch nicht einmal", ist die Einschätzung der aktuellen Lage. Funkel ist ein wenig "verwundert" darüber, dass die Stimmung so schnell gegen ihn umgeschlagen ist. Das lässt sich nämlich auch nicht mit den Ergebnissen erklären. Letzte Saison das beste Saisonergebnis seit 14 Jahren oder so. Und jetzt nach ein paar Spielen so eine Stimmung gegen ihn. Haben die Leute denn schon die letzte Saison vergessen? Nein, haben sie nicht, sie haben einfach die Schnauze voll von Funkels Erfolgsfußball, der vor allem den Fußball der anderen verhindern soll. Ein System, das sich darin erschöpft, an den Fehlern der anderen zu schmarotzen. Schmarotzerfußball wäre vielleicht eine treffende Beschreibung für das, was man sich da ansehen muss. Und irgendwann möchte man halt auch mal ein wenig was sehen auf dem Spielfeld. Das versteht Funkel einfach nicht, er kann sich nicht vorstellen, dass es Leuten auch hauptsächlich um ein tolles Spiel gehen kann. Und von diesen Leuten, die neben den Punkten auch einen fußballerischen Leckerbissen sehen wollen, gibt es nunmal in Frankfurt traditionell einen großen Haufen. Das aber hat Funkel nie verstanden.
100%-ige Zustimmung...wobei, werden wir jetzt wieder als Erfogsfans hongestellt?!Bin schon gespannt!!
Maggo schrieb: Das Problem an der ganzen Sache ist: Nach der WM (Italien wird mit 1 Spitze Weltmeister) "entdeckt" Funkel dieses System für die Eintracht. Nach der EM (Spanien wird mit offensivem Fußball, Ballhalten, präzisen Kurzpässen, teilweise One-Touch Europameister) fängt Funkel an, das spanische 4-1-4-1 trainieren zu lassen. Also du siehst: Funkel ist nicht unbedingt ein kreativer Denker oder einer, der von einer bestimmten Sache überzeugt ist. Er kopiert den Erfolgreichen - ohne sich zu überlegen, warum der Erfolg eingetreten ist und wie er zustande kommt.
Das ist genau das, was ich weiter oben schon kritisiert habe.
Da wird versucht, ein System nachzuahmen, ohne dass man es wirklich verstanden hätte. Weil es "in" ist.
Ob man die entsprechenden Leute dazu hat, oder dass man eine dazu passende Raumaufteilung einüben muss - alles anscheinend zweitrangig.
DAS nenne ich eine Bankrotterklärung des Trainers.
2002 bekam er seinen ersten Profivertrag beim VfB. Schaffte es aber nicht in die Stammelf. Daher ging er zu Fürth in Liga 2 und nach einer Saison zurück zum VfB. Wieder war's nix mit der Stammelf und 2004 gings zur Eintracht. Bei uns schoß er 6 Tore, was aber nicht den Abstieg vermied. Dann war er beim FCK und kam im Juli 2005 zurück zur aufgestiegenen Eintracht. Bei uns traf er dann 12 mal, was ihm zum 9. Torschützenplatz reichte (Übrigens unter Funkel, dem Demotivator).
Zur Verletzungsausrede:
Klar kann man nicht immer alles auf die Verletzten schieben. Hast du Funkel diesbezüglich schon mal jammern hören ? Aber wenn man ohne die besten vier Spieler spielt, kann schon mal was schieflaufen, oder ? (uns fehlen Chris, Ama, Korkmaz, Meier - über die anderen wichtigen Verletzten spreche ich erst gar nicht. Die, über die ich nicht spreche, sind aber auch ganz gut und könnten sicher auch weiterhelfen, gelle ?)
Zur Verletzungsausrede und den von dir angesprochenen Verletzten:Woher weisst du, dass Korki einer unsere 4 Besten ist?Hat er ein Spiel für uns bestritten?NEIN! Hat Meier letzte Saison durchgespielt,als wir 9.wurden?NEIN! Hat Chris in den bisherigen Spielen gezeigt, dass er voranmarschiert und in Krisensituationen ein Leader darstellt?NEIN! Der einzige schwerwiegende Ausfall deiner Aufzählun ist AMA!Und es ist seit 2 Jahren klar, was passiert, wenn AMA ausfällt:Flaute im Sturm! Zu denrestlichen Ausfällen:Ist Krük ein Leistungsträger?Hat Barajmovic in den letzten 2 Jahren überragende Leistung gezeigt?Ist Köhler durch seine Spielweise bei den Fans unumstritten und ist ein Leistungsträger?Ich glaube auf all die Fragen kann man sich eigene Antworten geben...!
Um einen Fußballer zu beurteilen, muß man nicht warten, bis er für uns spielt. Es sei denn, man ist, wie einige hier, der Auffassung, es könne in Frankfurt auflaufen wer wolle, Funkel mache sie alle nieder.... Natürlich werden seine Wunder nach der langen Verletzungspause etwas länger dauern. Unmögliches dürfte er aber sofort erledigen...
Meier hat nicht durchgespielt. Er hat dennoch großen Anteil daran, daß wir 9ter wurden und durch sein Fehlen auch daran, daß es jetzt nicht läuft.
Chris hat in Wolfsburg durchaus solche Leaderqualitäten gezeigt. Sein bluttriefender Auftritt sprach für sich. Auch er kann jedoch nicht in jedem Spiel alles mit sich reißen. Manchmal reißt er auch gar nichts. Aber andere reißen nie etwas...
Bajramovic hatte, als er auf Schalski spielte, bei den Fans dort und der Presse großen Rückhalt. Ich persönlich sah ihn dort vor seiner Verletzung auf einem Niveau mit Jones.
Preuß ist ein großartiger Spieler und fehlt mir sehr. Auch er könnte uns sicher sehr helfen, wäre er hier und in Form.
Köhler hat bereits trotz der Verletzungspause gezeigt, wie wichtig er für uns ist. Umstritten ist in einer Meinungsvielfalt alles und jeder.
Maggo schrieb: Ein anderer Punkt, und auf den bezog ich mich mit meiner Zustimmung zu: "er merkt es noch nicht einmal", ist die Einschätzung der aktuellen Lage. Funkel ist ein wenig "verwundert" darüber, dass die Stimmung so schnell gegen ihn umgeschlagen ist. Das lässt sich nämlich auch nicht mit den Ergebnissen erklären. Letzte Saison das beste Saisonergebnis seit 14 Jahren oder so. Und jetzt nach ein paar Spielen so eine Stimmung gegen ihn. Haben die Leute denn schon die letzte Saison vergessen? Nein, haben sie nicht, sie haben einfach die Schnauze voll von Funkels Erfolgsfußball, der vor allem den Fußball der anderen verhindern soll. Ein System, das sich darin erschöpft, an den Fehlern der anderen zu schmarotzen. Schmarotzerfußball wäre vielleicht eine treffende Beschreibung für das, was man sich da ansehen muss. Und irgendwann möchte man halt auch mal ein wenig was sehen auf dem Spielfeld. Das versteht Funkel einfach nicht, er kann sich nicht vorstellen, dass es Leuten auch hauptsächlich um ein tolles Spiel gehen kann. Und von diesen Leuten, die neben den Punkten auch einen fußballerischen Leckerbissen sehen wollen, gibt es nunmal in Frankfurt traditionell einen großen Haufen. Das aber hat Funkel nie verstanden.
Das ist ein richtig geiler Absatz. Zum einen findet er inhaltlich meine Zustimmung und zum anderen ist er beeindruckend geschrieben.
Wenn ich es so lese, dann muss ich an einen Comic denken, wie bei Tom und Jerry einer so richtig ein Brett in die Fresse kriegt und einem fast schon leid tut. Da wird man ja sentimental und FF tut einem richtig leid.
Ich glaube auch, dass es einige bei der Eintracht gibt, die nicht wissen, wie das Publikum wirklich tickt. Die lange Zeit vorherrschende Unterstützung durch das Publikum (im Grunde genommen in dieser Form seit dem Fast-Lizenzentzug einzigartig in Deutschland) lädt zur Fehlinterpretation ebenso ein wie das reflexartige Jammern über Größenwahn.
Das es dabei aber viele gibt, die einfach nur auch mal tollen Fußball sehen wollen und tabellarisch gar keine Wunderdinge erwarten, geht dabei oft unter.
Freund Friedhelm fehlt die Empathie. Das zeigt sich leider in vielen Interviews. Schade.
Feninist schrieb: Ich glaube auch, dass es einige bei der Eintracht gibt, die nicht wissen, wie das Publikum wirklich tickt. Die lange Zeit vorherrschende Unterstützung durch das Publikum (im Grunde genommen in dieser Form seit dem Fast-Lizenzentzug einzigartig in Deutschland) lädt zur Fehlinterpretation ebenso ein wie das reflexartige Jammern über Größenwahn.
Das es dabei aber viele gibt, die einfach nur auch mal tollen Fußball sehen wollen und tabellarisch gar keine Wunderdinge erwarten, geht dabei oft unter.
Freund Friedhelm fehlt die Empathie. Das zeigt sich leider in vielen Interviews. Schade.
Auch wenn man hier dafür gesteinigt wird, das sieht bei Heribert nicht viel anders aus. Er verkauft alle Business-Seats, er schließt tolle Verträge mit den Sponsoren, verhandelt großartig bei Neuverpflichtungen. Aber was letztlich guten Fußball ausmacht, das kribbeln in den Haarspitzen, das weiß er auch nicht.
[/quote]
In der Minderheit sind die Teams, die sich der Offensivwelle verwehren, die übrigens weniger vom Etat als vom Fußballverständnis abhängt: Energie Cottbus' Trainer Bojan Prasnikar ist starrsinnig dem Catenaccio-Denken verhaftet, wonach möglichst viele Abwehrriegel Gefahr vom eigenen Tor abhalten. Eine Strategie, die nicht aufgeht: Cottbus hat bei einem Torverhältnis von 3:10 ein krasses Missverhältnis zwischen erzielten und kassierten Treffern vorzuweisen. So stirbt Energie in Hässlichkeit.
Auch Frankfurts Coach Friedhelm Funkel wird immer wieder von der Vergangenheit eingeholt: Am dritten Spieltag ließ er in Wolfsburg mit Libero und zwei Manndeckern verteidigen. Vermutlich rechnet Funkel auch immer noch in D-Mark.
[/quote]
Quelle: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,582318,00.html
Ich mach' es kurz: Ein wirklich guter Beitrag, dem ich mich nur anschließen kann!
Eine Ergänzung habe ich aber noch. Rückblickend hätte die "sorgfältig geplante Ablösung" des Trainers bereits zum Ende der letzten bzw. zum Beginn der neuen Saison erfolgen müssen (wenn es nach mir gegangen wäre, sogar schon zur Saison 06/07). Denn das, was wir momentan erleben, war schon lange absehbar und wäre so möglicherweise zu vermeiden gewesen. Hierzu hätte es aber mehr Weitblick und auch ein wenig mehr Mut seitens der Entscheider bedurft.
Sehr gut!
Dein Beitrag trifft zu 100% zu. Aber das wollen viele ja gar nicht hören. Selbst wenn wir schon in der 2.Liga spielen , glauben hier einige immer noch das wir es mit Funkel schaffen in der 1.Liga zu bleiben. Es wird in vielen Beiträgen über Hoffenheims Trainer Rangnik gewettert, aber man sollte sich mal etwas genauer anschauen was er aus einigen Spielern, wie Ibertsberger, Ibisevic, Weiß und Beek, gemacht hat. Und die so genannten Millionen Einkäufe waren auch noch junge und unfertige Spieler. Und wenn man dann mal sieht was der Herr Funkel aus unseren Leuten macht, da kommt man schon ins Grübeln. Caio, nach fast einem Jahr angeblich noch nicht so weit, Fenin, wird auf der Außenbahn vergeudet, Steinhöfer wird entweder zu spät gebracht oder zu früh rausgenommen, Toski, hat sich seit einem Jahr kaum verbessert. Festgehalten wird aber nach noch so schlechten Leistungen immer wieder an Spielern wie Fink, Spycher, Meier und Madavikia. Inamoto ist mit großen Erwartungen verpflichtet worden, er war der angebliche Motor im Mittelfeld, der angeblich offensiv wie defensiv eine absolute Verstärkung sein sollte. Er wird von Woche zu Woche schwächer. Wenn an all diesen Entwicklungen und Tatsachen der Trainer nicht beteiligt ist, dann frage ich mich, wer dann?
Zu deiner Frage betreffend Ama:
2002 bekam er seinen ersten Profivertrag beim VfB. Schaffte es aber nicht in die Stammelf. Daher ging er zu Fürth in Liga 2 und nach einer Saison zurück zum VfB. Wieder war's nix mit der Stammelf und 2004 gings zur Eintracht. Bei uns schoß er 6 Tore, was aber nicht den Abstieg vermied. Dann war er beim FCK und kam im Juli 2005 zurück zur aufgestiegenen Eintracht. Bei uns traf er dann 12 mal, was ihm zum 9. Torschützenplatz reichte (Übrigens unter Funkel, dem Demotivator).
Zur Verletzungsausrede:
Klar kann man nicht immer alles auf die Verletzten schieben. Hast du Funkel diesbezüglich schon mal jammern hören ?
Aber wenn man ohne die besten vier Spieler spielt, kann schon mal was schieflaufen, oder ? (uns fehlen Chris, Ama, Korkmaz, Meier - über die anderen wichtigen Verletzten spreche ich erst gar nicht. Die, über die ich nicht spreche, sind aber auch ganz gut und könnten sicher auch weiterhelfen, gelle ?)
Lieber Maggo,
die Bemerkung bzw. Anfrage war ernst gemeint. Würdest Du sie netterweise beantworten? Danke.
tja, und wenn der von allen gelobte und geliebte Welttrainer Klinsmann so spielen lässt, preisen alle seine Weitsicht und seinen Einfall und verkaufen genau die selbe Aufstellung als flexible und moderne 3-er Kette. Alles ekelhaftes Geheuchel.
Zeig mir einen, der das getan hat.
Ich könnte mich über die Tatsache nur kaputt lachen!
Zur Verletzungsausrede und den von dir angesprochenen Verletzten:Woher weisst du, dass Korki einer unsere 4 Besten ist?Hat er ein Spiel für uns bestritten?NEIN!
Hat Meier letzte Saison durchgespielt,als wir 9.wurden?NEIN!
Hat Chris in den bisherigen Spielen gezeigt, dass er voranmarschiert und in Krisensituationen ein Leader darstellt?NEIN!
Der einzige schwerwiegende Ausfall deiner Aufzählun ist AMA!Und es ist seit 2 Jahren klar, was passiert, wenn AMA ausfällt:Flaute im Sturm!
Zu denrestlichen Ausfällen:Ist Krük ein Leistungsträger?Hat Barajmovic in den letzten 2 Jahren überragende Leistung gezeigt?Ist Köhler durch seine Spielweise bei den Fans unumstritten und ist ein Leistungsträger?Ich glaube auf all die Fragen kann man sich eigene Antworten geben...!
"Ist Köhler durch seine Spielweise bei den Fans unumstritten und ist ein Leistungsträger?"
ob jemand bei den fans unumstritten ist würde ich nicht als argument gelten lassen. da müsste man dann auch wieder anfangen zu fragen wer die fans sind, ein sinnloses unterfangen.
und, ja, in meinen augen hat sich köhler durchaus zum leistungsträger entwickelt. und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der das so sieht. es ist lediglich so, dass einige köhler fehler schneller übel nehmen als beispielsweise russ oder ama.
aber köhler ist nur ein nebenschauplatz, ich wollte die aussage trotzdem nicht unwidersprochen als "fakt" stehen lassen.
Genau dieses Spiegel-Artikel zum Beispiel?
Genau so ist es! Warum versteht dies keiner in den oberen Positionen des Vereins? Warum nicht? Die machen sich doch selbst alles kaputt, was sie sich aufgebaut habe... Sicherlich ist es gut, Schritt für Schritt vorzugehen, wir wollen alle nicht heute top und morgen wieder flop sein, aber zumindest eine kontinuirliche Annäherung an Platz 5 oder so verweißen können! Mit Funkel? Ich bezweifle es, auch wenn ich die Kontinuität der Trainerfrage gut finde. Aber irgendwann bringt einen Kontinuität auch wieder nach unten... Ich bin gespannt und hoffe, dass bald was passiert und die Spieler die wir haben sich endlich entwickeln können und das machen können was sie am besten können... Entweder ER sieht es ein oder er geht, noch vor der Winterpause, was anderes kann ich mir nicht vorstellen... Klinsmann vs Funkel am 29.10. sage ich nur... Wer geht zu erst? By the way: Wir holen Schritt für Schritt die Schale an den Main!
Vorbemerkung:
Ich habe deine Anmerkung schon zur Kenntnis genommen und wollte sie eigentlich in einem Thread beantworten, den ich da geschrieben hatte - hab aber nach ner halben Stunde einen falschen Knopf gedrückt und weg war's. Nun ja, bisher kam ich nicht dazu, das noch mal zu schreiben. Daher jetzt mal die Antwort für dich:
Antwort:
1. Ich war vor Wochen zufrieden mit Funkel - genauer gesagt seit Beginn der letzten Rückrunde. Genauso war ich mit Funkel in den ersten beiden Jahren mit Funkel rundum zufrieden. Das hatte einen Grund: Die Eintracht versteckte sich in der Regel nicht - und wenn, dann folgte das tatsächlich aus Verletzungen der Leistungsträger, die nicht kompensiert werden konnten. Es herrschte eine Art Torgeilheit. Teilweise waren da Spiele dabei, die ich seit den glorreichen Anfangsjahren der 90er nicht mehr in dieser Qualität von der Eintracht gesehen hatte. Dann kam die 1 Stürmer-Taktik und der Mauerfußball, das aggressive Kleinreden der Mannschaft - was sich alles auch an der taktischen Ausrichtung auf dem Feld erkennen lies. Und damit war dann wieder Schluss als die Rückrunde letzte Saison anfing. Zudem hat Funkel vor dieser Saison One-Touch trainieren lassen (für mich eine Offensivstrategie), will attraktiver spielen lassen, weil schneller nach vorne, will seine Mannschaft ihr Spiel durchdrücken lassen. All das sieht man jetzt noch(?) nicht. In Ansätzen erkennt man One-Touch, einmal (Schalke erste 10 Minuten) war sogar eine offensive Ausrichtung zu erkennen. Aber bei all dem hätte ich Geduld. Nur: sein 0:1 Halten auf Schalke, zu dem er sich danach noch bekannt hat, das verzeihe ich ihm nicht. Das ist eine Ohrfeige für jeden Sportler. Nebenbei bemerkt hat ihm der Erfolg ja auch nicht unbedingt recht gegeben, denn mit dem so erhaltenen Sebstvertrauen, wurden Rostock und Bielefeld ja nicht gerade geputzt. Aber das entscheidende daran ist: Funkel hat offenbart, dass er von seinem Sicherheitsdenken nicht los kommt. Und wer ständig Angst hat vor Kontern der Gegner, der kann auch nicht offensiv spielen (lassen). Ein anderes Beispiel dafür: Ochs hat er nach dem Berlin-Spiel auch in der Presse kritisiert für sein Defensivverhalten. Dabei hat Ochs offensiv ein Riesenspiel gemacht. Und auf die ganze Mannschaft bezogen: Fast keine Torchance herausgearbeitet, aber Funkel sieht das Problem in den 2-3 Abwehrfehlern. Insofern scheint der Kredit, den ich Funkel für den Aufbau eines neuen Spielsystems von mir aus zukommen lassen, unberechtigterweise vergeben worden zu sein.
2. Ich habe ja eben geschrieben, dass ich Funkel in den ersten 2 Jahren top fand und dass es danach 2 Jahre schrecklich war. Das Problem an der ganzen Sache ist: Nach der WM (Italien wird mit 1 Spitze Weltmeister) "entdeckt" Funkel dieses System für die Eintracht. Nach der EM (Spanien wird mit offensivem Fußball, Ballhalten, präzisen Kurzpässen, teilweise One-Touch Europameister) fängt Funkel an, das spanische 4-1-4-1 trainieren zu lassen. Also du siehst: Funkel ist nicht unbedingt ein kreativer Denker oder einer, der von einer bestimmten Sache überzeugt ist. Er kopiert den Erfolgreichen - ohne sich zu überlegen, warum der Erfolg eingetreten ist und wie er zustande kommt.
Ein anderer Punkt, und auf den bezog ich mich mit meiner Zustimmung zu: "er merkt es noch nicht einmal", ist die Einschätzung der aktuellen Lage. Funkel ist ein wenig "verwundert" darüber, dass die Stimmung so schnell gegen ihn umgeschlagen ist. Das lässt sich nämlich auch nicht mit den Ergebnissen erklären. Letzte Saison das beste Saisonergebnis seit 14 Jahren oder so. Und jetzt nach ein paar Spielen so eine Stimmung gegen ihn. Haben die Leute denn schon die letzte Saison vergessen? Nein, haben sie nicht, sie haben einfach die Schnauze voll von Funkels Erfolgsfußball, der vor allem den Fußball der anderen verhindern soll. Ein System, das sich darin erschöpft, an den Fehlern der anderen zu schmarotzen. Schmarotzerfußball wäre vielleicht eine treffende Beschreibung für das, was man sich da ansehen muss. Und irgendwann möchte man halt auch mal ein wenig was sehen auf dem Spielfeld. Das versteht Funkel einfach nicht, er kann sich nicht vorstellen, dass es Leuten auch hauptsächlich um ein tolles Spiel gehen kann. Und von diesen Leuten, die neben den Punkten auch einen fußballerischen Leckerbissen sehen wollen, gibt es nunmal in Frankfurt traditionell einen großen Haufen. Das aber hat Funkel nie verstanden.
100%-ige Zustimmung...wobei, werden wir jetzt wieder als Erfogsfans hongestellt?!Bin schon gespannt!!
Das ist genau das, was ich weiter oben schon kritisiert habe.
Da wird versucht, ein System nachzuahmen, ohne dass man es wirklich verstanden hätte. Weil es "in" ist.
Ob man die entsprechenden Leute dazu hat, oder dass man eine dazu passende Raumaufteilung einüben muss - alles anscheinend zweitrangig.
DAS nenne ich eine Bankrotterklärung des Trainers.
Woraus leitest Du das ab?
Meinst Du jemand würde behaupten, alle Funkelkritiker sind Event- und alle Funkelverteidiger, richtige Fußball-Fans?
Beide Lager haben ihre Berechtigung. Weil nur so Diskussionen möglich sind. Wobei die Grenzen zwischen beiden Seiten durchaus auch fließend sind.
Programmierer
Um einen Fußballer zu beurteilen, muß man nicht warten, bis er für uns spielt. Es sei denn, man ist, wie einige hier, der Auffassung, es könne in Frankfurt auflaufen wer wolle, Funkel mache sie alle nieder.... Natürlich werden seine Wunder nach der langen Verletzungspause etwas länger dauern.
Unmögliches dürfte er aber sofort erledigen...
Meier hat nicht durchgespielt. Er hat dennoch großen Anteil daran, daß wir 9ter wurden und durch sein Fehlen auch daran, daß es jetzt nicht läuft.
Chris hat in Wolfsburg durchaus solche Leaderqualitäten gezeigt. Sein bluttriefender Auftritt sprach für sich. Auch er kann jedoch nicht in jedem Spiel alles mit sich reißen. Manchmal reißt er auch gar nichts. Aber andere reißen nie etwas...
Bajramovic hatte, als er auf Schalski spielte, bei den Fans dort und der Presse großen Rückhalt. Ich persönlich sah ihn dort vor seiner Verletzung auf einem Niveau mit Jones.
Preuß ist ein großartiger Spieler und fehlt mir sehr. Auch er könnte uns sicher sehr helfen, wäre er hier und in Form.
Köhler hat bereits trotz der Verletzungspause gezeigt, wie wichtig er für uns ist. Umstritten ist in einer Meinungsvielfalt alles und jeder.
Das ist ein richtig geiler Absatz. Zum einen findet er inhaltlich meine Zustimmung und zum anderen ist er beeindruckend geschrieben.
Wenn ich es so lese, dann muss ich an einen Comic denken, wie bei Tom und Jerry einer so richtig ein Brett in die Fresse kriegt und einem fast schon leid tut. Da wird man ja sentimental und FF tut einem richtig leid.
Ich glaube auch, dass es einige bei der Eintracht gibt, die nicht wissen, wie das Publikum wirklich tickt. Die lange Zeit vorherrschende Unterstützung durch das Publikum (im Grunde genommen in dieser Form seit dem Fast-Lizenzentzug einzigartig in Deutschland) lädt zur Fehlinterpretation ebenso ein wie das reflexartige Jammern über Größenwahn.
Das es dabei aber viele gibt, die einfach nur auch mal tollen Fußball sehen wollen und tabellarisch gar keine Wunderdinge erwarten, geht dabei oft unter.
Freund Friedhelm fehlt die Empathie. Das zeigt sich leider in vielen Interviews. Schade.
Auch wenn man hier dafür gesteinigt wird, das sieht bei Heribert nicht viel anders aus. Er verkauft alle Business-Seats, er schließt tolle Verträge mit den Sponsoren, verhandelt großartig bei Neuverpflichtungen. Aber was letztlich guten Fußball ausmacht, das kribbeln in den Haarspitzen, das weiß er auch nicht.