SemperFi schrieb: Aber wenn man Caio so angehen würde, würde ich es genauso kommentieren.
Mir geht dieses permanente auf eigene Spieler einprügeln sowas von auf den Sack.
Und kaum ist der aktuelle Prügelknabe weg, wird einfach der nächste rangerupft.
Wenn man während des Spiels oder in der Stunde danach noch am kochen ist, dann meinetwegen, aber das geht ja 24/7 so.
Interessanterweise würden dann - nach ein paar schwachen Einsätzen von Caio - vermutlich die (meist) gleichen Leute auf ihn einprügeln, die das - aktuell - grade mit Toski machen.
Interessanterweise würden dann - nach ein paar schwachen Einsätzen von Caio und dem darauf folgenden Eingeprügel - vermutlich die (meist) gleichen Leute dies kritisieren, die das - aktuell - grade bei Toski machen.
SemperFi schrieb: ....... Aber wehe so ein Junge wechselt, dann ist er ein untreues Söldnerschwein, dem man durch die Eintrittsgelder die Ausbildung finanziert hat.
Gude,
Du bist lange genug dabei, um es besser zu wissen.
"Man hätte bei der Ausbildung nicht genug Geduld gezeigt und wieder ein hoffnungsvolles Talent ziehen lassen."
Das ist die wahre Standardformulierung
So und jetzt bitte weiter mit Caio, oder können wir den Fred schliessen, weil (endlich) keinem mehr was einfällt?
Ich hab ja nichts dagegen, wenn jemand sagt: "Toski spielt zur Zeit nicht gut und Caio wäre meiner Meinung nach die bessere Wahl."
Es geht ja bei vielen so:
"verkauft den Toski, das ist ja die größte Pfeiffe unter der Sonne, der ist zu doof zum geraderunter pinkeln, daß der spielen darf kann doch nur von nem geistig beschränkten Cretin entschieden werden, während ein Caio geschnitten wird wie sonstwas und draußen versauert"
Es geht um die Art und Weise wie hier über einen 21 jährigen der Stab gebrochen wird.
Und viele stürzen sich darauf nur, weil er der Sündenbock für den nicht spielenden Caio ist (der so nebenbei noch ne Grippe in den Knochen hatte und wer mal Sport gemacht hat, weiß wie sowas nachhängen kann)
Man kann eine schlechte Leistung auch respektvoller kommentieren. Aber wehe so ein Junge wechselt, dann ist er ein untreues Söldnerschwein, dem man durch die Eintrittsgelder die Ausbildung finanziert hat.
Mann, so ein Ärger. Obwohl dieser Beitrag nicht gesperrt ist, wurde mein Beitrag darauf geschreddert.
Also von vorne, in Stichpunkten: Ich wüsste nicht, wem ich hier zutraue, der im Fall Toski von Söldnerschwein sprechen würde. Wer tat dies im Fall Marin? Oder Pezzoni? Ich persönlich habe mich nicht ein einziges Mal über Jones' Abgang echauffiert.
Dass Toski hart angegangen wird, stimmt. Wahrscheinlich wird auch das ein oder andere Mal über das Ziel hinaus geschossen. Womöglich habe ich selber auch ein wenig übertrieben und mich beim Ton vergriffen. Das hat aber einfach mehrere Gründe: Zum einen hat er mich (und einige andere wohl auch) bitter enttäuscht. Teilweise wirkt das auf mich sogar lustlos (vor allen Dingen gegen Gladbach, die letzten Minuten). Dann führt die fehlende Berücksichtigung von Caio sicherlich auch was zum Unmut hinzu. Schlussendlich finde ich auch, dass es hier von einigen Usern ein bisschen provoziert wird.
sCarecrow schrieb: Schlussendlich finde ich auch, dass es hier von einigen Usern ein bisschen provoziert wird.
bischen?
Die Äusserungen hier im Forum (nicht((nur))Deine, gleich über welchen Spieler und unseren Trainer, würde sich nicht einmal ein Schorsch Dabbelju über den afghanischen Höhlenkletterer erlauben - und der hat immerhin einige Millionen Kopfgeld auf Ihn ausgesetzt.
Das Angehen von Spielern, ich meine hier alle Lager und durch alle Freds hindurch, ist in meinen Augen völlig unangemessen.
Die Leistungsbeurteilung ist eine Sache in der es immer und überall die verschiedensten Meinungen gibt, der respektvolle Umgang mit Menschen, besonders mit ganz jungen Menschen, sollte allerdings kaum verschiedene Meinungen zulassen.
Bald ist Weihnachten , wir sollten alle ein wenig nachsichtiger und respektvoller im Umgang sein/werden.
Wie gesagt, ich habe Dich zitiert, meine aber mich selbst ebenso wie zahllose andere, Du hast nur im falschen Augenblick, an der falschen Stelle gepostet.
sCarecrow schrieb: Schlussendlich finde ich auch, dass es hier von einigen Usern ein bisschen provoziert wird.
bischen?
Die Äusserungen hier im Forum (nicht((nur))Deine, gleich über welchen Spieler und unseren Trainer, würde sich nicht einmal ein Schorsch Dabbelju über den afghanischen Höhlenkletterer erlauben - und der hat immerhin einige Millionen Kopfgeld auf Ihn ausgesetzt.
Das Angehen von Spielern, ich meine hier alle Lager und durch alle Freds hindurch, ist in meinen Augen völlig unangemessen.
Die Leistungsbeurteilung ist eine Sache in der es immer und überall die verschiedensten Meinungen gibt, der respektvolle Umgang mit Menschen, besonders mit ganz jungen Menschen, sollte allerdings kaum verschiedene Meinungen zulassen.
Bald ist Weihnachten , wir sollten alle ein wenig nachsichtiger und respektvoller im Umgang sein/werden.
Wie gesagt, ich habe Dich zitiert, meine aber mich selbst ebenso wie zahllose andere, Du hast nur im falschen Augenblick, an der falschen Stelle gepostet.
Grüsse lt.commander
Auswüchse gibt es immer und überall, ebenso wie Übertreibungen für oder gegen die Sache. Was unter dem Strich bleibt, ist der Wunsch, Caio mal eine echte Chance zu geben, über mehrere Spiele, so wie sie andere auch bekamen.
Im Zusammenhang mit Caio auf andere Spieler einzudreschen liegt mir ebenso fern wie unser Problemkind als Heilsbringer zu sehen. Solche Posts kann man ebensoweinig ernst nehmen wie die entsprechenden Repliken.
Airmax1989 schrieb: wie kann es einem profiverein wie der eintracht nicht gelingen über monate den teuersten einkauf nicht fit zu bekommen??
Gude,
in Deinem Alter habe ich ähnliche Gedanken bezüglich diverser Spieler unserer Eintracht gehegt.
Mittlerweile weiß ich, da gibt es mehr mögliche Gründe auf beiden Seiten, wie User hier im Forum, ebenso gibt es mehr positive/negative Beispiele wie gute Spieler im einen Verein auftrumpften, im anderen versagten. Gleich ob die gefördert oder unter Druck gesetzt wurden.
An was es auch liegen mag, alle dürften einig sein, daß wir am liebsten Caio in den Allerwertesten treten möchten, damit er einfach Gas gibt und Funkelinho jeglicher Argumentation beraubt wird.
Airmax1989 schrieb: wie kann es einem profiverein wie der eintracht nicht gelingen über monate den teuersten einkauf nicht fit zu bekommen??
Gude,
in Deinem Alter habe ich ähnliche Gedanken bezüglich diverser Spieler unserer Eintracht gehegt.
Mittlerweile weiß ich, da gibt es mehr mögliche Gründe auf beiden Seiten, wie User hier im Forum, ebenso gibt es mehr positive/negative Beispiele wie gute Spieler im einen Verein auftrumpften, im anderen versagten. Gleich ob die gefördert oder unter Druck gesetzt wurden.
An was es auch liegen mag, alle dürften einig sein, daß wir am liebsten Caio in den Allerwertesten treten möchten, damit er einfach Gas gibt und Funkelinho jeglicher Argumentation beraubt wird.
Airmax1989 schrieb: wie kann es einem profiverein wie der eintracht nicht gelingen über monate den teuersten einkauf nicht fit zu bekommen??
Dafür müsste der Übungsleiter, sprich Trainer, also dieser Fu(n)kel die Konsequenzen tragen - dieser Jung ist seit 10 Monaten bei uns und steht aktuell als teuerster Einkauf der Vereinsgeschichte nicht mal mehr als 12 bzw. 13 Spieler bei FF im "Block".
Die anderen Vereine amüsieren sich ja über unseren Transfer, insbesondere auch Cottbus, die ja von diesem Spieler im Frühjahr alleine "erledigt" wurden
In Wirtschaftsunternehmen würde so ein "Sturbock" seine Zeit längst abgesessen haben - deshalb - FUKEL sofort raus!!!
die FR schreibt im aktuellen artikel, dass caio ja quasi keine rolle mehr spielt. nicht dass das uns nicht selber aufgefallen wäre, aber was ist denn plötzlich der grund? man hat ja eigentlich den eindruck es geht wieder ein stück bergauf - die partien gegen rostock und bielefeld waren doch ganz ansehnlich. was ist nun schon wieder passiert? wenn er überhaupt nicht mehr berücksichtig wird, dann muss doch auch mal nen statement kommen von offizieller seite. oder tun wir jetzt einfach so, als ob es den bub gar nicht mehr gibt?
Das größte Problem ist wohl, das Toski schlecht spielt und Caio, obwohl er für unsere Offensive besser wäre, nicht spielen darf.
Ich kann immer wieder schreiben, dass ich FFs Entscheidung in der Sache nicht nachvollziehen kann, bloß ändert das nichts an den Tatsachen. Traurig.
Für mich hat Caio bessere Ansätze als Toski gezeigt. Hoffentlich darf er bald mal ein paar Spiele hintereinander bestreiten.
Es ist nicht verwunderlich, das jetzt gedacht wird, dass das Verhältnis zwischen FF und Caio nicht stimmt und er deshalb nicht spielen darf. Normalerweise halte ich sowas für ausgemalten Blödsinn, bloß erscheint mit die Sache mit Caio ziemlich suspekt. Irgendwie fehlen nötige Informationen von offizieller Seite.
Ich hab ja nichts dagegen, wenn jemand sagt: "Toski spielt zur Zeit nicht gut und Caio wäre meiner Meinung nach die bessere Wahl."
Es geht ja bei vielen so:
"verkauft den Toski, das ist ja die größte Pfeiffe unter der Sonne, der ist zu doof zum geraderunter pinkeln, daß der spielen darf kann doch nur von nem geistig beschränkten Cretin entschieden werden, während ein Caio geschnitten wird wie sonstwas und draußen versauert"
Es geht um die Art und Weise wie hier über einen 21 jährigen der Stab gebrochen wird.
Und viele stürzen sich darauf nur, weil er der Sündenbock für den nicht spielenden Caio ist (der so nebenbei noch ne Grippe in den Knochen hatte und wer mal Sport gemacht hat, weiß wie sowas nachhängen kann)
Man kann eine schlechte Leistung auch respektvoller kommentieren. Aber wehe so ein Junge wechselt, dann ist er ein untreues Söldnerschwein, dem man durch die Eintrittsgelder die Ausbildung finanziert hat.
Recht hast. Es geht nicht darum, dass er kritisiert wird, sondern wie das getan wird.
Aber wir sind hier ja im Caio-Fred: man möge sich vorstellen, Caio spielt ähnlich wie Toski gestern (nicht schlecht, aber schwächer als die anderen), und man erdreistet sich, ihn auf die ähnlich derbe Art runterzumachen. Meine Güte, was wäre hier los.
so schlecht wie Toski seit Wochen ist, spielt eben keiner - DAHER stellt sich diese Frage überhaupt nicht ,-)
Mir geht dieses permanente auf eigene Spieler einprügeln sowas von auf den Sack.
Und kaum ist der aktuelle Prügelknabe weg, wird einfach der nächste rangerupft.
Wenn man während des Spiels oder in der Stunde danach noch am kochen ist, dann meinetwegen, aber das geht ja 24/7 so.
Interessanterweise würden dann - nach ein paar schwachen Einsätzen von Caio - vermutlich die (meist) gleichen Leute auf ihn einprügeln, die das - aktuell - grade mit Toski machen.
Interessanterweise würden dann - nach ein paar schwachen Einsätzen von Caio und dem darauf folgenden Eingeprügel - vermutlich die (meist) gleichen Leute dies kritisieren, die das - aktuell - grade bei Toski machen.
Gude,
Du bist lange genug dabei, um es besser zu wissen.
"Man hätte bei der Ausbildung nicht genug Geduld gezeigt und wieder ein hoffnungsvolles Talent ziehen lassen."
Das ist die wahre Standardformulierung
So und jetzt bitte weiter mit Caio, oder können wir den Fred schliessen, weil (endlich) keinem mehr was einfällt?
Mann, so ein Ärger.
Obwohl dieser Beitrag nicht gesperrt ist, wurde mein Beitrag darauf geschreddert.
Also von vorne, in Stichpunkten:
Ich wüsste nicht, wem ich hier zutraue, der im Fall Toski von Söldnerschwein sprechen würde.
Wer tat dies im Fall Marin? Oder Pezzoni?
Ich persönlich habe mich nicht ein einziges Mal über Jones' Abgang echauffiert.
Dass Toski hart angegangen wird, stimmt. Wahrscheinlich wird auch das ein oder andere Mal über das Ziel hinaus geschossen. Womöglich habe ich selber auch ein wenig übertrieben und mich beim Ton vergriffen.
Das hat aber einfach mehrere Gründe:
Zum einen hat er mich (und einige andere wohl auch) bitter enttäuscht. Teilweise wirkt das auf mich sogar lustlos (vor allen Dingen gegen Gladbach, die letzten Minuten).
Dann führt die fehlende Berücksichtigung von Caio sicherlich auch was zum Unmut hinzu.
Schlussendlich finde ich auch, dass es hier von einigen Usern ein bisschen provoziert wird.
bischen?
Die Äusserungen hier im Forum (nicht((nur))Deine, gleich über welchen Spieler und unseren Trainer, würde sich nicht einmal ein Schorsch Dabbelju über den afghanischen Höhlenkletterer erlauben - und der hat immerhin einige Millionen Kopfgeld auf Ihn ausgesetzt.
Das Angehen von Spielern, ich meine hier alle Lager und durch alle Freds hindurch, ist in meinen Augen völlig unangemessen.
Die Leistungsbeurteilung ist eine Sache in der es immer und überall die verschiedensten Meinungen gibt, der respektvolle Umgang mit Menschen, besonders mit ganz jungen Menschen, sollte allerdings kaum verschiedene Meinungen zulassen.
Bald ist Weihnachten , wir sollten alle ein wenig nachsichtiger und respektvoller im Umgang sein/werden.
Wie gesagt, ich habe Dich zitiert, meine aber mich selbst ebenso wie zahllose andere, Du hast nur im falschen Augenblick, an der falschen Stelle gepostet.
Grüsse
lt.commander
Auswüchse gibt es immer und überall, ebenso wie Übertreibungen für oder gegen die Sache. Was unter dem Strich bleibt, ist der Wunsch, Caio mal eine echte Chance zu geben, über mehrere Spiele, so wie sie andere auch bekamen.
Im Zusammenhang mit Caio auf andere Spieler einzudreschen liegt mir ebenso fern wie unser Problemkind als Heilsbringer zu sehen. Solche Posts kann man ebensoweinig ernst nehmen wie die entsprechenden Repliken.
Er ist ja fit, körperlich.
Gude,
in Deinem Alter habe ich ähnliche Gedanken bezüglich diverser Spieler unserer Eintracht gehegt.
Mittlerweile weiß ich, da gibt es mehr mögliche Gründe auf beiden Seiten, wie User hier im Forum, ebenso gibt es mehr positive/negative Beispiele wie gute Spieler im einen Verein auftrumpften, im anderen versagten. Gleich ob die gefördert oder unter Druck gesetzt wurden.
An was es auch liegen mag, alle dürften einig sein, daß wir am liebsten Caio in den Allerwertesten treten möchten, damit er einfach Gas gibt und Funkelinho jeglicher Argumentation beraubt wird.
Gude,
in Deinem Alter habe ich ähnliche Gedanken bezüglich diverser Spieler unserer Eintracht gehegt.
Mittlerweile weiß ich, da gibt es mehr mögliche Gründe auf beiden Seiten, wie User hier im Forum, ebenso gibt es mehr positive/negative Beispiele wie gute Spieler im einen Verein auftrumpften, im anderen versagten. Gleich ob die gefördert oder unter Druck gesetzt wurden.
An was es auch liegen mag, alle dürften einig sein, daß wir am liebsten Caio in den Allerwertesten treten möchten, damit er einfach Gas gibt und Funkelinho jeglicher Argumentation beraubt wird.
Dafür müsste der Übungsleiter, sprich Trainer, also dieser Fu(n)kel die Konsequenzen tragen - dieser Jung ist seit 10 Monaten bei uns und steht aktuell als teuerster Einkauf der Vereinsgeschichte nicht mal mehr als 12 bzw. 13 Spieler bei FF im "Block".
Die anderen Vereine amüsieren sich ja über unseren Transfer, insbesondere auch Cottbus, die ja von diesem Spieler im Frühjahr alleine "erledigt" wurden
In Wirtschaftsunternehmen würde so ein "Sturbock" seine Zeit längst abgesessen haben - deshalb - FUKEL sofort raus!!!
Ich wollts grad schreiben...
Bin gespannt wer der erste ist, ders dankend aufnimmt...
Ich kann immer wieder schreiben, dass ich FFs Entscheidung in der Sache nicht nachvollziehen kann, bloß ändert das nichts an den Tatsachen. Traurig.
Für mich hat Caio bessere Ansätze als Toski gezeigt. Hoffentlich darf er bald mal ein paar Spiele hintereinander bestreiten.
Es ist nicht verwunderlich, das jetzt gedacht wird, dass das Verhältnis zwischen FF und Caio nicht stimmt und er deshalb nicht spielen darf. Normalerweise halte ich sowas für ausgemalten Blödsinn, bloß erscheint mit die Sache mit Caio ziemlich suspekt.
Irgendwie fehlen nötige Informationen von offizieller Seite.
so schlecht wie Toski seit Wochen ist, spielt eben keiner - DAHER stellt sich diese Frage überhaupt nicht ,-)