>

Bevorstehender False-Flag-Anschlag beim Eröffnungsspiel [Finale] der Frauenfußball-WM

#
Ist der von Bilderberg?
#
Anscheinend handelt es sich hier tatsächlich um eine Art des Marketings. Domaininhaber von 26-06-2011.de ist "NU LIFE Ltd.". Ansprechpartner ist meist ein Philip M, der auch im Impressum zu finden ist.

Der Firmenname variiert, aber unter Nu Life sind auch folgende Domains angemeldet:

mms-aquapur.de
powerwatch.de
minizap.de
#
Überraschenderweise ist die NU Life sogar unter http://www.nulife.de zu finden.
#
yeboah1981 schrieb:
Apropos, letztens mal wieder "23 - Nichts ist so wie es scheint" gesehen. Geiler Film!  


Grandios! 80er reloaded - herrlich!
#
smoKe89 schrieb:
mms-aquapur.de
powerpatch.de
minizap.de


Kleiner Fehler. Sorry.

Auch betreibt der Inhaber (Nu Life) die Seite chimaschine.de

Und ratet mal, was dieser Philip in den einschlägigen Info-Foren postet:
http://www.wer-weiss-was.de/theme174/article500396.html

#
pipapo schrieb:
Ist der von Bilderberg?

Im Zweifelsfall ja, alles was wir so vorgesetzt bekommen.

Hab übrigens selbst noch ein paar Sachen gefunden.

http://de.fifa.com/womensworldcup/index.html
Schaut mal auf die Uhr neben dem Countdown, die zeigt das Datum des letzten Mega-Rituals! Tatsache!

Am 26.6.1963 (vor 48 Jahren, 48:2=24 -1 =23)hält US-Präsident John F. Kennedy vor dem Rathaus Schöneberg in Berlin vor 400.000 Menschen eine Rede, die mit dem auf Deutsch gesprochenen Satz "Ich bin ein Berliner" endet."
An dem Tag beginnt also die Vereinnahmung der Stadt durch die Reptilienmenschen. Und wird am Sonntag vollendet.

Am 26.6.1969 (vor 42 Jahren, 42 rumgedreht = 24 - 1 =23)kommt es beim entscheidenden WM-Qualifikationsspiel für die Fußball-Weltmeisterschaft 1970 zwischen Honduras und El Salvador zu gewalttätigen Auseinandersetzungen, mit Toten. Zwei Wochen später bricht der "Fußballkrieg" zwischen den beiden Ländern aus.
Krieg nach einem Fußballspiel? Die Parallelen sind verblüffend.

Mir wird gerad ganz anders.  
#
yeboah1981 schrieb:
http://de.fifa.com/womensworldcup/index.html
Schaut mal auf die Uhr neben dem Countdown, die zeigt das Datum des letzten Mega-Rituals! Tatsache!
Huch, die dreht sich ja. Stand wirklich auf 11 und 3 als ich draufguckte. Kann eigentlich kein Zufall gewesen sein.
#
jetzt habe ich schon wieder angst.  
#
Alles nur eine Marketingstrategie ?
Wie sich Anwalt van Geest und 26.06.2011.de Betreiber Philip Mikas gegenseitig die Bälle zuspielen:

http://www.yasni.de/ext.php?url=http%3A%2F%2Fwww.videogold.de%2Fneue-hintergruende-zum-angeblichen-anschlag-am-26-06-berlin-interview%2F&name=Philip+Mikas&cat=statement&showads=1

#
44 - puuuuh, nochmal Glück gehabt  
#
Sind die doof, Terrorismus gibt es doch gar nicht in Deutschland!
#
Entwarnung!

ACHTUNG FLASH NEWS !!!!DAS MEGARITUAL WURDE HEUTE ABGEBROCHEN , HEUTE IST DER ABORT CODE GEFALLEN ER LAUTET 44 . DER CODE 44 WURDE IN ALLEN NEWS GENANNT , Russland Flugezug absturz 44 Tote. 44 IST DER CODE FÜR DEN ABBRUCH !!!!! 26-6 IST GECANCELT ICH DANKE JEDEM , NUR DURCH EUCH WAR ES MÖGLICH WEIL ES ZU PUBLIC WURDE !! DANKE WIR HABEN GEWONNEN !!!! 44 juhuuu


"Quelle": http://www.26-06-2011.de/component/kunena/4-Allgemeine-Diskussion/1239-MEGARITUAL-WIRKLICH-ABGEBROCHEN-
#
also sind die 44 tote dann noch für etwas gut, jippie
#
gut da sich das ja jetz geklärt hat. was haltet ihr von der wahrheit vom 9.11.01?
schlüssig oder absoluter quatsch?

also bis zu den atom explosionen macht es schon sinn
aber schaut selbst
http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit
#
Plattfuss schrieb:
gut da sich das ja jetz geklärt hat. was haltet ihr von der wahrheit vom 9.11.01?
schlüssig oder absoluter quatsch?

also bis zu den atom explosionen macht es schon sinn
aber schaut selbst
http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit



Ja, da macht alles Sinn!

Was aber ist mit den Augenzeugen, die die „Flugzeuge“ gesehen haben? Die Antwort lautet: Die Zahl der Augenzeugen, die keine Flugzeuge gesehen haben, entspricht ungefähr der Anzahl an „Augenzeugen“, die die Flugzeuge angeblich gesehen haben. Doch die Massenmedien nahmen in das ausgestrahlte Videomaterial vor allem jene „Augenzeugen“ auf, die behaupteten, Flugzeuge gesehen zu haben. Die gesamte 9/11-Darstellung war eine gewaltige Täuschung. Wenn es aber jemand bewerkstelligt hat, gefälschte Bilder von Flugzeugen zu fabrizieren, die die äußeren Stahlträger der Zwillingstürme durchschneiden, als seien sie aus Butter; und wenn dieser Jemand es geschafft hat, dieses Videomaterial allen Massenmedienagenturen zukommen zu lassen – wäre dann nicht auch anzunehmen, dass er schon vorab für eine ausreichende Zahl an falschen Augenzeugen gesorgt hat, die Flugzeuge gesehen haben wollen? Davon müssen wir selbstverständlich ausgehen. All die Augenzeugen, die gesehen haben wollen, wie Aluminiumflugzeuge die stählernen doppelwandigen Träger der Zwillingstürme durchschlugen, waren lediglich Darsteller, die von den 9/11-Verbrechern angeheuert worden waren, um Massenmedien und Öffentlichkeit zu belügen.


Besonders der Teil. Oder aber auch... ach ich lass es. Die Truther haben recht. Alles eine riesige Verschwörung!
#
Jede "Wahrheit" kann doch wissenschaftlich widerlegt werden. Aber die Wissenschaft gehört ja auch zu der NWO-Fraktion, deshalb stimmen nur die pseudo-wissenschaftlichen Erklärungen.  

Mit Argumenten braucht man den Anhängern dieser "Wahrheiten" nicht kommen, dann wird man bestenfalls als "Unwissender" abgestempelt.

Im Prinzip spielen die ganzen VTs doch mit dem Halb- oder Unwissen der Menschen.

Schönes Beispiel ist auf der http://www.26-06-2011.de Seite die Erklärungen zu Lira Bajramaj. Dort wird gesagt, sie hätte die 19 früher nicht getragen, sondern die 10 (tatsächlich ist das ihre Nummer bei Turbine Potsdam). Auch wird dort behauptet, dass im Fußball die Nummern nach Stammspielern bzw. Positionen vergeben werden und deswegen die 19 absolut ungewöhnlich sei (die 19 soll übrigens auf 19 Uhr - Zeitpunkt des Anschlags - hinweisen). Das ist bereits vor langer Zeit geändert worden (wie jeder hier wohl weiß), jeder Spieler hat seine eigene feste Nummer, auch ein Stammspieler kann eine höhere 2-stellige Nummer tragen, komplett positionsunabhängig.
Es wird auch verwiesen auf Bilder, die sie in der 10 zeigen, aber es wird keines gezeigt  
#
Plattfuss schrieb:
gut da sich das ja jetz geklärt hat. was haltet ihr von der wahrheit vom 9.11.01?
schlüssig oder absoluter quatsch?

also bis zu den atom explosionen macht es schon sinn
aber schaut selbst
http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit


Herrgott. Lass es einfach. Bei allem Zweifel an der offiziellen Version, aber WTF?
#
ChristianW. schrieb:
Plattfuss schrieb:
gut da sich das ja jetz geklärt hat. was haltet ihr von der wahrheit vom 9.11.01?
schlüssig oder absoluter quatsch?

also bis zu den atom explosionen macht es schon sinn
aber schaut selbst
http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit



Ja, da macht alles Sinn!

Was aber ist mit den Augenzeugen, die die „Flugzeuge“ gesehen haben? Die Antwort lautet: Die Zahl der Augenzeugen, die keine Flugzeuge gesehen haben, entspricht ungefähr der Anzahl an „Augenzeugen“, die die Flugzeuge angeblich gesehen haben. Doch die Massenmedien nahmen in das ausgestrahlte Videomaterial vor allem jene „Augenzeugen“ auf, die behaupteten, Flugzeuge gesehen zu haben. Die gesamte 9/11-Darstellung war eine gewaltige Täuschung. Wenn es aber jemand bewerkstelligt hat, gefälschte Bilder von Flugzeugen zu fabrizieren, die die äußeren Stahlträger der Zwillingstürme durchschneiden, als seien sie aus Butter; und wenn dieser Jemand es geschafft hat, dieses Videomaterial allen Massenmedienagenturen zukommen zu lassen – wäre dann nicht auch anzunehmen, dass er schon vorab für eine ausreichende Zahl an falschen Augenzeugen gesorgt hat, die Flugzeuge gesehen haben wollen? Davon müssen wir selbstverständlich ausgehen. All die Augenzeugen, die gesehen haben wollen, wie Aluminiumflugzeuge die stählernen doppelwandigen Träger der Zwillingstürme durchschlugen, waren lediglich Darsteller, die von den 9/11-Verbrechern angeheuert worden waren, um Massenmedien und Öffentlichkeit zu belügen.


Besonders der Teil. Oder aber auch... ach ich lass es. Die Truther haben recht. Alles eine riesige Verschwörung!


immerhin hast du wohl alles gelesen, ich frage mich dann allerdings wie man das ganze dann als totalen quatsch einstufen kann? allein die fotos auf denen die menschen noch aus den einschusslöchern blicken während im inneren ja ein immenses feuer wüten müsste was immerhin so heiss wird das es den stahl weich werden lässt und dafür sorgt das so ein turm innerhalb 1 stunde einbricht.

ist wohl durhaus so das es jede menge an den haaren herbei gezogenen quatsch durch falsche schlussvolgerung im netz zu finden ist. aber die offizielle version kann ich einfach mit meinem vertand nicht glauben. es passt einfach nicht in mein verständniss der welt
wie auch das alu stahl durchschneidet
oder das flugzeuge in dieser geringen höhe 800 kmh schnell fliegen könnten  
#
Plattfuss schrieb:
oder das flugzeuge in dieser geringen höhe 800 kmh schnell fliegen könnten  

http://de.wikipedia.org/wiki/American-Airlines-Flug_11
Wikipedia schrieb:

Alle 92 Personen an Bord müssen bei einer Geschwindigkeit von über 500 km/h und der folgenden Explosion sofort tot gewesen sein


Plattfuss schrieb:
wie auch das alu stahl durchschneidet

Hätte Aluminum den Stahl zerschnitten, wäre der Turm wohl sofort kollabiert. Wie hätten die Abertonnen Beton der darüberliegenden Stockwerke sonst gehalten werden sollen?

Plattfuss schrieb:
es passt einfach nicht in mein verständniss der welt

Vielleicht solltest du dann dein Verständnis mal überdenken.

Fehlt eigentlich nur noch das Totschlagargument, dass Stahl erst bei 1536°C schmilzt, Kerosin aber nur 600°C heiss verbrennt    
#
Plattfuss schrieb:
ChristianW. schrieb:
Plattfuss schrieb:
gut da sich das ja jetz geklärt hat. was haltet ihr von der wahrheit vom 9.11.01?
schlüssig oder absoluter quatsch?

also bis zu den atom explosionen macht es schon sinn
aber schaut selbst
http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit



Ja, da macht alles Sinn!

Was aber ist mit den Augenzeugen, die die „Flugzeuge“ gesehen haben? Die Antwort lautet: Die Zahl der Augenzeugen, die keine Flugzeuge gesehen haben, entspricht ungefähr der Anzahl an „Augenzeugen“, die die Flugzeuge angeblich gesehen haben. Doch die Massenmedien nahmen in das ausgestrahlte Videomaterial vor allem jene „Augenzeugen“ auf, die behaupteten, Flugzeuge gesehen zu haben. Die gesamte 9/11-Darstellung war eine gewaltige Täuschung. Wenn es aber jemand bewerkstelligt hat, gefälschte Bilder von Flugzeugen zu fabrizieren, die die äußeren Stahlträger der Zwillingstürme durchschneiden, als seien sie aus Butter; und wenn dieser Jemand es geschafft hat, dieses Videomaterial allen Massenmedienagenturen zukommen zu lassen – wäre dann nicht auch anzunehmen, dass er schon vorab für eine ausreichende Zahl an falschen Augenzeugen gesorgt hat, die Flugzeuge gesehen haben wollen? Davon müssen wir selbstverständlich ausgehen. All die Augenzeugen, die gesehen haben wollen, wie Aluminiumflugzeuge die stählernen doppelwandigen Träger der Zwillingstürme durchschlugen, waren lediglich Darsteller, die von den 9/11-Verbrechern angeheuert worden waren, um Massenmedien und Öffentlichkeit zu belügen.


Besonders der Teil. Oder aber auch... ach ich lass es. Die Truther haben recht. Alles eine riesige Verschwörung!


immerhin hast du wohl alles gelesen, ich frage mich dann allerdings wie man das ganze dann als totalen quatsch einstufen kann? allein die fotos auf denen die menschen noch aus den einschusslöchern blicken während im inneren ja ein immenses feuer wüten müsste was immerhin so heiss wird das es den stahl weich werden lässt und dafür sorgt das so ein turm innerhalb 1 stunde einbricht.

ist wohl durhaus so das es jede menge an den haaren herbei gezogenen quatsch durch falsche schlussvolgerung im netz zu finden ist. aber die offizielle version kann ich einfach mit meinem vertand nicht glauben. es passt einfach nicht in mein verständniss der welt
wie auch das alu stahl durchschneidet
oder das flugzeuge in dieser geringen höhe 800 kmh schnell fliegen könnten  


Ja, die Fotos auf denen Flugzeuge zu sehen sind, sind SELBSTVERSTÄNDLICH gefälscht. Die Videos ebenfalls. Die Bilder auf denen Menschen zu sehen sind, die an der besagten Stelle stehen sind SELBSTVERSTÄNDLICH echt. Weil? Na, weil weil eben! Ist doch wohl logisch.


Teilen