Ja, jetzt als Interimstrainer und bei Bewährung (Platz 7 ) nächste Saison als Cheftrainer.
Ich mochte Schur als Spieler sehr, als Typ sowieso (Charakter, Einstellung usw). Aber jetzt als Cheftrainer? Mag sein, daß er es drauf hat oder mal haben wird. Aber was sind hier seine bisherigen Referenzen (Wie Trainerausbildung abgeschlossen, Erfolge als Trainer usw)? Ist das zum jetzigen Zeitpunkt nicht etwas naiv zu fordern (jedenfalls mit unserem Wissen / Nichtwissen)?
Ja, jetzt als Interimstrainer und bei Bewährung (Platz 7 ) nächste Saison als Cheftrainer.
Ich mochte Schur als Spieler sehr, als Typ sowieso (Charakter, Einstellung usw). Aber jetzt als Cheftrainer? Mag sein, daß er es drauf hat oder mal haben wird. Aber was sind hier seine bisherigen Referenzen (Wie Trainerausbildung abgeschlossen, Erfolge als Trainer usw)? Ist das zum jetzigen Zeitpunkt nicht etwas naiv zu fordern (jedenfalls mit unserem Wissen / Nichtwissen)?
Dein Ernst? Du sagst über einen Trainer, dass er es wohl drauf hat oder drauf haben wird, aber willst ihn nicht weil er keine Referenzen hat? Das ist Betondenken. Nur Spieler und Trainer holen, die schon Referenzen haben, sonst steigt man ja direkt ab. Das kann mit erfahrenen Trainern aller Skibbe und Co ja gar nicht passieren. Ich bin gerade deshalb der Meinung, dass wir einen Trainer brauchen vielleicht ohne Referenzen, weil man dann keine hohen Ansprüche hat und da wir außer nicht ab zu steigen eh keine wirklichen Ziele haben in der Buli, hätte der Trainer auch keinen großen Druck.
Ja, jetzt als Interimstrainer und bei Bewährung (Platz 7 ) nächste Saison als Cheftrainer.
Ich mochte Schur als Spieler sehr, als Typ sowieso (Charakter, Einstellung usw). Aber jetzt als Cheftrainer? Mag sein, daß er es drauf hat oder mal haben wird. Aber was sind hier seine bisherigen Referenzen (Wie Trainerausbildung abgeschlossen, Erfolge als Trainer usw)? Ist das zum jetzigen Zeitpunkt nicht etwas naiv zu fordern (jedenfalls mit unserem Wissen / Nichtwissen)?
Dein Ernst? Du sagst über einen Trainer, dass er es wohl drauf hat oder drauf haben wird, aber willst ihn nicht weil er keine Referenzen hat? Das ist Betondenken. Nur Spieler und Trainer holen, die schon Referenzen haben, sonst steigt man ja direkt ab. Das kann mit erfahrenen Trainern aller Skibbe und Co ja gar nicht passieren. Ich bin gerade deshalb der Meinung, dass wir einen Trainer brauchen vielleicht ohne Referenzen, weil man dann keine hohen Ansprüche hat und da wir außer nicht ab zu steigen eh keine wirklichen Ziele haben in der Buli, hätte der Trainer auch keinen großen Druck.
Du kannst nicht genau und konkret auf das gesagte eingehen. Genau das, was Du geschrieben hast, habe ich nicht gesagt. Ich habe gesagt: "Mag sein, daß er es drauf hat oder mal haben wird. Aber was sind hier seine bisherigen Referenzen ...". Das heisst noch einmal im Klartext nichts anderes als, dass er es drauf haben kann, es aber nicht zwingend drauf haben muss. Sein bisheriger Werdegang als Trainer gibt da zu wenig her. Will damit sagen, alle die das hier so lautstark fordern, können es vermutlich nicht beurteilen. Das können vielleicht nur die "echten" Fachleute, die Ihn auch intensiv und über lange Zeiträume bei der Arbeit erleben, nicht wir vom PC, der Tribüne, der Zeitung oder vom Trainingsplatz aus.
Ja, jetzt als Interimstrainer und bei Bewährung (Platz 7 ) nächste Saison als Cheftrainer.
Ich mochte Schur als Spieler sehr, als Typ sowieso (Charakter, Einstellung usw). Aber jetzt als Cheftrainer? Mag sein, daß er es drauf hat oder mal haben wird. Aber was sind hier seine bisherigen Referenzen (Wie Trainerausbildung abgeschlossen, Erfolge als Trainer usw)? Ist das zum jetzigen Zeitpunkt nicht etwas naiv zu fordern (jedenfalls mit unserem Wissen / Nichtwissen)?
Dein Ernst? Du sagst über einen Trainer, dass er es wohl drauf hat oder drauf haben wird, aber willst ihn nicht weil er keine Referenzen hat? Das ist Betondenken. Nur Spieler und Trainer holen, die schon Referenzen haben, sonst steigt man ja direkt ab. Das kann mit erfahrenen Trainern aller Skibbe und Co ja gar nicht passieren. Ich bin gerade deshalb der Meinung, dass wir einen Trainer brauchen vielleicht ohne Referenzen, weil man dann keine hohen Ansprüche hat und da wir außer nicht ab zu steigen eh keine wirklichen Ziele haben in der Buli, hätte der Trainer auch keinen großen Druck.
Du kannst nicht genau und konkret auf das gesagte eingehen. Genau das, was Du geschrieben hast, habe ich nicht gesagt. Ich habe gesagt: "Mag sein, daß er es drauf hat oder mal haben wird. Aber was sind hier seine bisherigen Referenzen ...". Das heisst noch einmal im Klartext nichts anderes als, dass er es drauf haben kann, es aber nicht zwingend drauf haben muss. Sein bisheriger Werdegang als Trainer gibt da zu wenig her. Will damit sagen, alle die das hier so lautstark fordern, können es vermutlich nicht beurteilen. Das können vielleicht nur die "echten" Fachleute, die Ihn auch intensiv und über lange Zeiträume bei der Arbeit erleben, nicht wir vom PC, der Tribüne, der Zeitung oder vom Trainingsplatz aus.
OK aber selbst dem steh ich sehr kritisch gegenüber. Wissen wir ob die Trainer, die noch gehandelt werden, es drauf haben, nur weil sie mal bei einem Verein eine starke Zeit hatten? Bei Trainern ist es wie bei Spielern, du kannst noch so große Namen holen, du weißt nie ob es wirklich passt.
Pro Schur.
wtf?
Fähnchen im Wind und so.
Ja, jetzt als Interimstrainer und bei Bewährung (Platz 7 ) nächste Saison als Cheftrainer.
Ich mochte Schur als Spieler sehr, als Typ sowieso (Charakter, Einstellung usw). Aber jetzt als Cheftrainer?
Mag sein, daß er es drauf hat oder mal haben wird. Aber was sind hier seine bisherigen Referenzen (Wie Trainerausbildung abgeschlossen, Erfolge als Trainer usw)? Ist das zum jetzigen Zeitpunkt nicht etwas naiv zu fordern (jedenfalls mit unserem Wissen / Nichtwissen)?
Dein Ernst? Du sagst über einen Trainer, dass er es wohl drauf hat oder drauf haben wird, aber willst ihn nicht weil er keine Referenzen hat? Das ist Betondenken. Nur Spieler und Trainer holen, die schon Referenzen haben, sonst steigt man ja direkt ab. Das kann mit erfahrenen Trainern aller Skibbe und Co ja gar nicht passieren. Ich bin gerade deshalb der Meinung, dass wir einen Trainer brauchen vielleicht ohne Referenzen, weil man dann keine hohen Ansprüche hat und da wir außer nicht ab zu steigen eh keine wirklichen Ziele haben in der Buli, hätte der Trainer auch keinen großen Druck.
Du kannst nicht genau und konkret auf das gesagte eingehen. Genau das, was Du geschrieben hast, habe ich nicht gesagt. Ich habe gesagt: "Mag sein, daß er es drauf hat oder mal haben wird. Aber was sind hier seine bisherigen Referenzen ...". Das heisst noch einmal im Klartext nichts anderes als, dass er es drauf haben kann, es aber nicht zwingend drauf haben muss. Sein bisheriger Werdegang als Trainer gibt da zu wenig her. Will damit sagen, alle die das hier so lautstark fordern, können es vermutlich nicht beurteilen. Das können vielleicht nur die "echten" Fachleute, die Ihn auch intensiv und über lange Zeiträume bei der Arbeit erleben, nicht wir vom PC, der Tribüne, der Zeitung oder vom Trainingsplatz aus.
OK aber selbst dem steh ich sehr kritisch gegenüber. Wissen wir ob die Trainer, die noch gehandelt werden, es drauf haben, nur weil sie mal bei einem Verein eine starke Zeit hatten? Bei Trainern ist es wie bei Spielern, du kannst noch so große Namen holen, du weißt nie ob es wirklich passt.