P.S: Wenn du Köln-Fan währest, und zu Eintracht gehen würdest, würdest du wahrscheinlich sagen: "Geil wie die kämpfen!"
Ich habe diese Saison schon einige Köln Spiele gesehen und wir können uns eigentlich ne fette Kämpfenscheibe von denen abschneiden.
Wir spielen grottig, da gibts einfach kein aushebelndes Argument.
PS: Hand hoch, wer hat vor der Saison die Hertha bei Verkündung der Saisonziele ausgelacht? Ich sehe keinen besseren Kader als unseren, nur wird unser Kader nicht genutzt.
Einen attraktiven Fußball wirst du aber bei denen auch nicht finden.
Dass wir grottig spielen, ist doch total überzogen. Für mich spielen nur drei Mannschaften attraktiven Fußball die Hinrunde, nämlich Hoffenheim, Bremen und Leverkusen.
Wir spielen mittelmäßigen Fußball, dem Tabellenplatz entsprechend!
Freidenker schrieb: PS: Hand hoch, wer hat vor der Saison die Hertha bei Verkündung der Saisonziele ausgelacht? Ich sehe keinen besseren Kader als unseren, nur wird unser Kader nicht genutzt.
Könnte an den Verletzungen der als wichtig erachteten und fix eingeplanten Spieler Chris und Korkmaz und Amanatidis und Meier und Spycher liegen, dass viele des Kaders nicht genutzt werden. Oder?
Auch ohne diese Spieler sehe ich einen Bundesligakader, der Ansprüche stellen darf. Zudem waren am 1. Spieltag noch Spycher, Meier, Ama und Chris einsatzbereit. Für Korki hatte man mit Libero ja auch Ersatz geholt.
Und die Leute, die gegen Bochum aufgelaufen sind, sind immerhin nicht schlechter als die Hertha Truppe, wo nur Simunic, Friedrich,Cicero mit Kacar und Pantelic von der Bank herausstechen.
Ich kann mich nur Jermainator anschließen, wir haben zuviele Konzeptfehler gemacht, die sich nun rächen.
P.S: Wenn du Köln-Fan währest, und zu Eintracht gehen würdest, würdest du wahrscheinlich sagen: "Geil wie die kämpfen!"
Ich habe diese Saison schon einige Köln Spiele gesehen und wir können uns eigentlich ne fette Kämpfenscheibe von denen abschneiden.
Wir spielen grottig, da gibts einfach kein aushebelndes Argument.
PS: Hand hoch, wer hat vor der Saison die Hertha bei Verkündung der Saisonziele ausgelacht? Ich sehe keinen besseren Kader als unseren, nur wird unser Kader nicht genutzt.
Einen attraktiven Fußball wirst du aber bei denen auch nicht finden.
Dass wir grottig spielen, ist doch total überzogen. Für mich spielen nur drei Mannschaften attraktiven Fußball die Hinrunde, nämlich Hoffenheim, Bremen und Leverkusen.
Wir spielen mittelmäßigen Fußball, dem Tabellenplatz entsprechend!
Überzeugende Spiele der Eintracht sind schwer an einer Hand abzuzählen. Selbst ein vom Ergebnis her souveränes 4:0 war mehr Grottenkick als Zauber. Ich kann nur neidischen Blickes nach Hoppenheim und Leverkusen blicken, was da auf die Beine gestellt wurde, ist fantastisch.
Freidenker schrieb: PS: Hand hoch, wer hat vor der Saison die Hertha bei Verkündung der Saisonziele ausgelacht? Ich sehe keinen besseren Kader als unseren, nur wird unser Kader nicht genutzt.
Könnte an den Verletzungen der als wichtig erachteten und fix eingeplanten Spieler Chris und Korkmaz und Amanatidis und Meier und Spycher liegen, dass viele des Kaders nicht genutzt werden. Oder?
Auch ohne diese Spieler sehe ich einen Bundesligakader, der Ansprüche stellen darf. Zudem waren am 1. Spieltag noch Spycher, Meier, Ama und Chris einsatzbereit. Für Korki hatte man mit Libero ja auch Ersatz geholt.
Und die Leute, die gegen Bochum aufgelaufen sind, sind immerhin nicht schlechter als die Hertha Truppe, wo nur Simunic, Friedrich,Cicero mit Kacar und Pantelic von der Bank herausstechen.
Ich kann mich nur Jermainator anschließen, wir haben zuviele Konzeptfehler gemacht, die sich nun rächen.
Ansprüche? Schon, aber nicht solche wie ein kompletter Kader. Und ich bin mir auch sicher, dass wir jetzt - trotz des Rumpfkaders - in einem Spiel gegen Berlin nicht wieder so schlecht aussehen würden wie am 1.Spieltag.
Und wie rächen sich denn die Konzeptfehler? Abstieg? Pleite? Oder nur kein schönes Spiel mit vielen Erfolgen?
eagle_hb schrieb: da es deine Eintracht vielleicht nie mehr geben wird
Die Eintracht von der Maggo die ganze Zeit erzählt, die hat es so nie gegeben. Er sollte mal überlegen warum die Eintracht Diva heisst, bestimmt nicht weil sie konstant schönen Fussball gespielt hat. Bei der Eintracht gab es mal schöne Jahre, mal weniger schöne Jahre, mal beschissene Jahre, diese wechselten sich in loser Reihenfolge ab. Hier sehen einige was bei der Eintracht was so nie statt gefunden hat, verklären die Vergangenheit und sehen nur das Schöne was irgendwann auch mal vorkam. Dabei könnten sie so leicht Abhilfe schaffen, einfach mal den "Schlappekicker und Himmelstürmer" lesen, da kann man all das nachlesen was die ganzen Jahre passiert ist.
Lies bitte meinen Beitrag noch einmal. Dann wirst du merken, dass ich überhaupt nicht auf Erfolge scharf bin.
Wir reden ja nicht von Erfolgen,(Wo sollen die denn in den 90ern gewesen sein? ) sondern von attraktiven Fußball, den du scheinbar über mehrere Jahre in den 90er gesehen haben willst.
Dies bezweifeln wir einfach an, da wir ein andere Wahrnehmung haben.
Es geht nur um die Argumentation, dass man dir deine Vorstellung von attraktiven Fußball bei der Eintracht in Form von FF geraubt hat.
Diesen Fußball gab es einfach nie in konstanter Form. Deswegen verwundert mich ein wenig wie groß die Sehnsucht danach ist? Vielleicht ja gerade, weil du sie nie erlebt hast. Dafür ist aber nicht allein FF verantwortlich. ,-)
P.S: Wie gesagt ich bin in deinem Alter und meine Wahrnehmung ist eine andere (siehe Beitrag von oben)
MrBoccia schrieb: Ansprüche? Schon, aber nicht solche wie ein kompletter Kader. Und ich bin mir auch sicher, dass wir jetzt - trotz des Rumpfkaders - in einem Spiel gegen Berlin nicht wieder so schlecht aussehen würden wie am 1.Spieltag.
Kannst du das genauer ausführen? Wo ist der Unterschied zum 1. Spieltag und warum hat man das nicht gleich so gemacht? Was fehlte denn?
MrBoccia schrieb: Und wie rächen sich denn die Konzeptfehler? Abstieg? Pleite? Oder nur kein schönes Spiel mit vielen Erfolgen?
P.S: Wenn du Köln-Fan währest, und zu Eintracht gehen würdest, würdest du wahrscheinlich sagen: "Geil wie die kämpfen!"
Ich habe diese Saison schon einige Köln Spiele gesehen und wir können uns eigentlich ne fette Kämpfenscheibe von denen abschneiden.
Wir spielen grottig, da gibts einfach kein aushebelndes Argument.
PS: Hand hoch, wer hat vor der Saison die Hertha bei Verkündung der Saisonziele ausgelacht? Ich sehe keinen besseren Kader als unseren, nur wird unser Kader nicht genutzt.
Einen attraktiven Fußball wirst du aber bei denen auch nicht finden.
Dass wir grottig spielen, ist doch total überzogen. Für mich spielen nur drei Mannschaften attraktiven Fußball die Hinrunde, nämlich Hoffenheim, Bremen und Leverkusen.
Wir spielen mittelmäßigen Fußball, dem Tabellenplatz entsprechend!
Überzeugende Spiele der Eintracht sind schwer an einer Hand abzuzählen. Selbst ein vom Ergebnis her souveränes 4:0 war mehr Grottenkick als Zauber. Ich kann nur neidischen Blickes nach Hoppenheim und Leverkusen blicken, was da auf die Beine gestellt wurde, ist fantastisch.
Aufgestellt ist das richtige Wort!
Du kannst gerne neidisch dort hinschauen. Ich bin auf keinen anderen Verein neidisch, da für mich nur die Eintracht zählt.
Ich bin nicht bereit, über einen Investor eine finanzielle Gleichstellung mit Hoffenheim, Leverkusen und Wolfsburg anzustreben und attraktiven Fußball präsentiert zu bekommen. Denn zwischen den Faktoren Geld und Erfolg / attraktiven Fußball scheint es einen positiven Zusammenhang zu geben.
(Du sehnst dich ja danach!)
Ich gehe lieber dann mit meiner Eintracht in die 2te Liga!
eagle_hb schrieb: da es deine Eintracht vielleicht nie mehr geben wird
Die Eintracht von der Maggo die ganze Zeit erzählt, die hat es so nie gegeben. Er sollte mal überlegen warum die Eintracht Diva heisst, bestimmt nicht weil sie konstant schönen Fussball gespielt hat. Bei der Eintracht gab es mal schöne Jahre, mal weniger schöne Jahre, mal beschissene Jahre, diese wechselten sich in loser Reihenfolge ab. Hier sehen einige was bei der Eintracht was so nie statt gefunden hat, verklären die Vergangenheit und sehen nur das Schöne was irgendwann auch mal vorkam. Dabei könnten sie so leicht Abhilfe schaffen, einfach mal den "Schlappekicker und Himmelstürmer" lesen, da kann man all das nachlesen was die ganzen Jahre passiert ist.
Lies bitte meinen Beitrag noch einmal. Dann wirst du merken, dass ich überhaupt nicht auf Erfolge scharf bin.
Wir reden ja nicht von Erfolgen,(Wo sollen die denn in den 90ern gewesen sein? ) sondern von attraktiven Fußball, den du scheinbar über mehrere Jahre in den 90er gesehen haben willst.
Dies bezweifeln wir einfach an, da wir ein andere Wahrnehmung haben.
Es geht nur um die Argumentation, dass man dir deine Vorstellung von attraktiven Fußball bei der Eintracht in Form von FF geraubt hat.
Diesen Fußball gab es einfach nie in konstanter Form. Deswegen verwundert mich ein wenig wie groß die Sehnsucht danach ist? Vielleicht ja gerade, weil du sie nie erlebt hast. Dafür ist aber nicht allein FF verantwortlich. ,-)
P.S: Wie gesagt ich bin in deinem Alter und meine Wahrnehmung ist eine andere (siehe Beitrag von oben)
du redest von 2 Jahren? also 91/92 und 93/94? Ach weißt du, ich bin so bescheiden, ich würde mich mit dem Fußball von 90/91 (den ich allerdings nicht gesehen habe, aber den würd ich blind nehmen) und dem von 92/93 voll zufrieden geben.
Freidenker schrieb: Überzeugende Spiele der Eintracht sind schwer an einer Hand abzuzählen. Selbst ein vom Ergebnis her souveränes 4:0 war mehr Grottenkick als Zauber. Ich kann nur neidischen Blickes nach Hoppenheim und Leverkusen blicken, was da auf die Beine gestellt wurde, ist fantastisch.
Aufgestellt ist das richtige Wort!
Du kannst gerne neidisch dort hinschauen. Ich bin auf keinen anderen Verein neidisch, da für mich nur die Eintracht zählt.
Ich bin nicht bereit, über einen Investor eine finanzielle Gleichstellung mit Hoffenheim, Leverkusen und Wolfsburg anzustreben und attraktiven Fußball präsentiert zu bekommen. Denn zwischen den Faktoren Geld und Erfolg / attraktiven Fußball scheint es einen positiven Zusammenhang zu geben.
(Du sehnst dich ja danach!)
Ich gehe lieber dann mit meiner Eintracht in die 2te Liga!
Ich habe nie erwähnt, dass ich neidisch auf die bin, weil die Geld von externen Geldgebern bekomme, oder?
Ich bin eher neidisch auf die gelungegen bzw. überhaupt angegangenen Konzepte.
MrBoccia schrieb: Ansprüche? Schon, aber nicht solche wie ein kompletter Kader. Und ich bin mir auch sicher, dass wir jetzt - trotz des Rumpfkaders - in einem Spiel gegen Berlin nicht wieder so schlecht aussehen würden wie am 1.Spieltag.
Kannst du das genauer ausführen? Wo ist der Unterschied zum 1. Spieltag und warum hat man das nicht gleich so gemacht? Was fehlte denn?
Tja, wenn ich das wüsste, hätte ich den Job von FF. Da war irgendwie der Wurm drinnen, mit dem Sieg gegen Karlsruhe hat sich das alles deutlich zum besseren gewandelt.
Freidenker schrieb:
MrBoccia schrieb: Und wie rächen sich denn die Konzeptfehler? Abstieg? Pleite? Oder nur kein schönes Spiel mit vielen Erfolgen?
Sieh auf die Tabelle.
Ja, und was soll ich da sehen? Platz 11, durchaus OK angesichts des schlechten Starts und des Ausfalls wichtiger Leute.
MrBoccia schrieb: Ansprüche? Schon, aber nicht solche wie ein kompletter Kader. Und ich bin mir auch sicher, dass wir jetzt - trotz des Rumpfkaders - in einem Spiel gegen Berlin nicht wieder so schlecht aussehen würden wie am 1.Spieltag.
Kannst du das genauer ausführen? Wo ist der Unterschied zum 1. Spieltag und warum hat man das nicht gleich so gemacht? Was fehlte denn?
Tja, wenn ich das wüsste, hätte ich den Job von FF. Da war irgendwie der Wurm drinnen, mit dem Sieg gegen Karlsruhe hat sich das alles deutlich zum besseren gewandelt.
Bisschen spät oder? Die Saison wurde einfach total falsch gestartet.
Freidenker schrieb:
MrBoccia schrieb: Und wie rächen sich denn die Konzeptfehler? Abstieg? Pleite? Oder nur kein schönes Spiel mit vielen Erfolgen?
Sieh auf die Tabelle.
Ja, und was soll ich da sehen? Platz 11, durchaus OK angesichts des schlechten Starts und des Ausfalls wichtiger Leute.
Wird jetzt der schlechte Start schon als Pro-Argument genommen? Das ist doch das Haupt-Kontra-Argument. Und auch jetzt sehe ich die Mannschaft nicht als gefestigt an, gegen den HSv wirds wahrscheinlich wieder zum Knie zittern. Alles geschuldet durch die Konzeptfehler.
Wir reden ja nicht von Erfolgen,(Wo sollen die denn in den 90ern gewesen sein? ) sondern von attraktiven Fußball, den du scheinbar über mehrere Jahre in den 90er gesehen haben willst.
Jetzt übertreibst du. Guck dir mal die Abschlusstabellen von 90 - Mitte 90 an. Auch vom Spielerischen galten wir in dieser Zeit immer wieder als das Nonplusultra in Deutschland.
Freidenker schrieb: Wird jetzt der schlechte Start schon als Pro-Argument genommen? Das ist doch das Haupt-Kontra-Argument. Und auch jetzt sehe ich die Mannschaft nicht als gefestigt an, gegen den HSv wirds wahrscheinlich wieder zum Knie zittern. Alles geschuldet durch die Konzeptfehler.
Ich finds fein, wie jetzt irgendwelche Konzeptfehler aus dem Hut gezaubert werden, um seinen Unmut auszudrücken. Aufgrund welcher Konzeptfehler stehen wir denn jetzt auf Platz 11 und nicht auf Platz 7?
eagle_hb schrieb: da es deine Eintracht vielleicht nie mehr geben wird
Die Eintracht von der Maggo die ganze Zeit erzählt, die hat es so nie gegeben. Er sollte mal überlegen warum die Eintracht Diva heisst, bestimmt nicht weil sie konstant schönen Fussball gespielt hat. Bei der Eintracht gab es mal schöne Jahre, mal weniger schöne Jahre, mal beschissene Jahre, diese wechselten sich in loser Reihenfolge ab. Hier sehen einige was bei der Eintracht was so nie statt gefunden hat, verklären die Vergangenheit und sehen nur das Schöne was irgendwann auch mal vorkam. Dabei könnten sie so leicht Abhilfe schaffen, einfach mal den "Schlappekicker und Himmelstürmer" lesen, da kann man all das nachlesen was die ganzen Jahre passiert ist.
Lies bitte meinen Beitrag noch einmal. Dann wirst du merken, dass ich überhaupt nicht auf Erfolge scharf bin.
Wir reden ja nicht von Erfolgen,(Wo sollen die denn in den 90ern gewesen sein? ) sondern von attraktiven Fußball, den du scheinbar über mehrere Jahre in den 90er gesehen haben willst.
Dies bezweifeln wir einfach an, da wir ein andere Wahrnehmung haben.
Es geht nur um die Argumentation, dass man dir deine Vorstellung von attraktiven Fußball bei der Eintracht in Form von FF geraubt hat.
Diesen Fußball gab es einfach nie in konstanter Form. Deswegen verwundert mich ein wenig wie groß die Sehnsucht danach ist? Vielleicht ja gerade, weil du sie nie erlebt hast. Dafür ist aber nicht allein FF verantwortlich. ,-)
P.S: Wie gesagt ich bin in deinem Alter und meine Wahrnehmung ist eine andere (siehe Beitrag von oben)
du redest von 2 Jahren? also 91/92 und 93/94? Ach weißt du, ich bin so bescheiden, ich würde mich mit dem Fußball von 90/91 (den ich allerdings nicht gesehen habe, aber den würd ich blind nehmen) und dem von 92/93 voll zufrieden geben.
Ich würde diesen auch akzeptieren, aber nur wenn wir uns nicht verkaufen. Und dies wird wohl wahrscheinlich nötig sein, denn meiner Meinung nach gibt es die kausale Kette GELD --> Erfolg --> ATTRAKTIVER FUßBALL
Schade, dass du etwas blind nehmen würdest, ohne es kritisch zu hinterfragen.
Kannst ja wie gesagt dir eine neue Liebe suchen, die dir attraktiven Fußball bietet. Du wirst sonst eine bittere Enttäuschung erleben. Dies wird aber nicht an FF liegen. Sondern am fehlenden Geld!
P.S: Erkläre uns doch bitte mal "deine" Eintracht, wie und wann du sie erlebt hast. Haben dich die wenigen guten Jahre (Spielattraktivität) so sehr verblendet? Übrigens waren die Spieler aus dieser Zeit mitverantwortlich dafür, dass es bergab ging, da man sich blenden ließ und einfach das Kämpfen vergessen hat!
du redest von 2 Jahren? also 91/92 und 93/94? Ach weißt du, ich bin so bescheiden, ich würde mich mit dem Fußball von 90/91 (den ich allerdings nicht gesehen habe, aber den würd ich blind nehmen) und dem von 92/93 voll zufrieden geben.
Wir reden ja nicht von Erfolgen,(Wo sollen die denn in den 90ern gewesen sein? ) sondern von attraktiven Fußball, den du scheinbar über mehrere Jahre in den 90er gesehen haben willst.
Jetzt übertreibst du. Guck dir mal die Abschlusstabellen von 90 - Mitte 90 an. Auch vom Spielerischen galten wir in dieser Zeit immer wieder als das Nonplusultra in Deutschland.
Haben wir uns vielleicht nicht in etwas verrannt? Haben uns die Medien vielleicht etwas zugeschrieben, was wir nicht sind!? (Wie heute Hoffenheim)
Sind wir nur abgestiegen, weil Fehler in der einen Saison gemacht wurden oder vielleicht weil auch Fehler in dem besagten Zeitraum gemacht worden sind? Haben uns etwa nicht Spieler dieser Zeit wie Bein (bis 94), Yeboah (bis 95), Okocha (bis 96) und Gaudino (bis 96?) in die zweite Liga geschossen. Auch diese Spieler tragen Verantwortung. Genauso wie die Trainer und das Management.
Heute sehe ich ein Management, ein Trainerteam und eine Mannschaft, die realitisch an die Sache Fußball-Bundesliga herangehen. Das mag zwar langweilig sein, für mich ist es aber der richtige Weg.
Wir reden ja nicht von Erfolgen,(Wo sollen die denn in den 90ern gewesen sein? ) sondern von attraktiven Fußball, den du scheinbar über mehrere Jahre in den 90er gesehen haben willst.
Jetzt übertreibst du. Guck dir mal die Abschlusstabellen von 90 - Mitte 90 an. Auch vom Spielerischen galten wir in dieser Zeit immer wieder als das Nonplusultra in Deutschland.
Haben wir uns vielleicht nicht in etwas verrannt? Haben uns die Medien vielleicht etwas zugeschrieben, was wir nicht sind!? (Wie heute Hoffenheim)
Sind wir nur abgestiegen, weil Fehler in der einen Saison gemacht wurden oder vielleicht weil auch Fehler in dem besagten Zeitraum gemacht worden sind? Haben uns etwa nicht Spieler dieser Zeit wie Bein (bis 94), Yeboah (bis 95), Okocha (bis 96) und Gaudino (bis 96?) in die zweite Liga geschossen. Auch diese Spieler tragen Verantwortung. Genauso wie die Trainer und das Management.
Heute sehe ich ein Management, ein Trainerteam und eine Mannschaft, die realitisch an die Sache Fußball-Bundesliga herangehen. Das mag zwar langweilig sein, für mich ist es aber der richtige Weg.
Ich glaube kaum, dass die von dir genannten Spieler an irgendeinem Abstieg Schuld sind. Eher ihr Weggang bzw. ihr Weggegangen worden und das was zeitlich passiert ist. Wann bist du nochmal richtiger Eintrachtler geworden?
Ja Palermo,an das kann ich mich auch als Nicht-Eintrachtler gut erinnern. Da fällt mir nur eines wieder zu ein egal was man taktiert oder wechselt:das ist Fussball und das ist gut so.
Aber Holland Leistungsdichte wie in der Buli ,hahaha Scherz oder? Meilenweite Unterschiede und mit nichts mit der Buli vergleichbar dort.Wenn man in der Buli von 2 Klassengesellschaft redet,kann man dort von 4-Klassengesellschaft reden. Extrem langweilige Liga. Und Uefa Cup letzte Saison: Gott sei dank nicht,das wären ganz lästige Spiele jetzt.
Und Bayern wird sich kaum hinten reinstellen im Ligawettbewerb, warum auch aber eben auch nimmer blind stürmern und die Defensive im Blick behalten
du redest von 2 Jahren? also 91/92 und 93/94? Ach weißt du, ich bin so bescheiden, ich würde mich mit dem Fußball von 90/91 (den ich allerdings nicht gesehen habe, aber den würd ich blind nehmen) und dem von 92/93 voll zufrieden geben.
kurz: mag sein, aber darum ging es nicht. Es ging um die Attraktivität - und es war ein billiger Konter von mir, den ich vom Niveau her aber angemessen fand.
Einen attraktiven Fußball wirst du aber bei denen auch nicht finden.
Dass wir grottig spielen, ist doch total überzogen. Für mich spielen nur drei Mannschaften attraktiven Fußball die Hinrunde, nämlich Hoffenheim, Bremen und Leverkusen.
Wir spielen mittelmäßigen Fußball, dem Tabellenplatz entsprechend!
Auch ohne diese Spieler sehe ich einen Bundesligakader, der Ansprüche stellen darf. Zudem waren am 1. Spieltag noch Spycher, Meier, Ama und Chris einsatzbereit. Für Korki hatte man mit Libero ja auch Ersatz geholt.
Und die Leute, die gegen Bochum aufgelaufen sind, sind immerhin nicht schlechter als die Hertha Truppe, wo nur Simunic, Friedrich,Cicero mit Kacar und Pantelic von der Bank herausstechen.
Ich kann mich nur Jermainator anschließen, wir haben zuviele Konzeptfehler gemacht, die sich nun rächen.
Überzeugende Spiele der Eintracht sind schwer an einer Hand abzuzählen. Selbst ein vom Ergebnis her souveränes 4:0 war mehr Grottenkick als Zauber. Ich kann nur neidischen Blickes nach Hoppenheim und Leverkusen blicken, was da auf die Beine gestellt wurde, ist fantastisch.
Ansprüche? Schon, aber nicht solche wie ein kompletter Kader. Und ich bin mir auch sicher, dass wir jetzt - trotz des Rumpfkaders - in einem Spiel gegen Berlin nicht wieder so schlecht aussehen würden wie am 1.Spieltag.
Und wie rächen sich denn die Konzeptfehler? Abstieg? Pleite? Oder nur kein schönes Spiel mit vielen Erfolgen?
Wir reden ja nicht von Erfolgen,(Wo sollen die denn in den 90ern gewesen sein? ) sondern von attraktiven Fußball, den du scheinbar über mehrere Jahre in den 90er gesehen haben willst.
Dies bezweifeln wir einfach an, da wir ein andere Wahrnehmung haben.
Es geht nur um die Argumentation, dass man dir deine Vorstellung von attraktiven Fußball bei der Eintracht in Form von FF geraubt hat.
Diesen Fußball gab es einfach nie in konstanter Form. Deswegen verwundert mich ein wenig wie groß die Sehnsucht danach ist?
Vielleicht ja gerade, weil du sie nie erlebt hast. Dafür ist aber nicht allein FF verantwortlich. ,-)
P.S: Wie gesagt ich bin in deinem Alter und meine Wahrnehmung ist eine andere (siehe Beitrag von oben)
Kannst du das genauer ausführen? Wo ist der Unterschied zum 1. Spieltag und warum hat man das nicht gleich so gemacht? Was fehlte denn?
Sieh auf die Tabelle.
Aufgestellt ist das richtige Wort!
Du kannst gerne neidisch dort hinschauen. Ich bin auf keinen anderen Verein neidisch, da für mich nur die Eintracht zählt.
Ich bin nicht bereit, über einen Investor eine finanzielle Gleichstellung mit Hoffenheim, Leverkusen und Wolfsburg anzustreben und attraktiven Fußball präsentiert zu bekommen. Denn zwischen den Faktoren Geld und Erfolg / attraktiven Fußball scheint es einen positiven Zusammenhang zu geben.
(Du sehnst dich ja danach!)
Ich gehe lieber dann mit meiner Eintracht in die 2te Liga!
du redest von 2 Jahren? also 91/92 und 93/94?
Ach weißt du, ich bin so bescheiden, ich würde mich mit dem Fußball von 90/91 (den ich allerdings nicht gesehen habe, aber den würd ich blind nehmen) und dem von 92/93 voll zufrieden geben.
Ich habe nie erwähnt, dass ich neidisch auf die bin, weil die Geld von externen Geldgebern bekomme, oder?
Ich bin eher neidisch auf die gelungegen bzw. überhaupt angegangenen Konzepte.
Letzte Saison hat von denen in der Mehrheit der Fälle auch keiner mitgespielt.
Ja, und was soll ich da sehen? Platz 11, durchaus OK angesichts des schlechten Starts und des Ausfalls wichtiger Leute.
Wird jetzt der schlechte Start schon als Pro-Argument genommen? Das ist doch das Haupt-Kontra-Argument. Und auch jetzt sehe ich die Mannschaft nicht als gefestigt an, gegen den HSv wirds wahrscheinlich wieder zum Knie zittern. Alles geschuldet durch die Konzeptfehler.
Jetzt übertreibst du. Guck dir mal die Abschlusstabellen von 90 - Mitte 90 an. Auch vom Spielerischen galten wir in dieser Zeit immer wieder als das Nonplusultra in Deutschland.
Ich würde diesen auch akzeptieren, aber nur wenn wir uns nicht verkaufen. Und dies wird wohl wahrscheinlich nötig sein, denn meiner Meinung nach gibt es die kausale Kette GELD --> Erfolg --> ATTRAKTIVER FUßBALL
Schade, dass du etwas blind nehmen würdest, ohne es kritisch zu hinterfragen.
Kannst ja wie gesagt dir eine neue Liebe suchen, die dir attraktiven Fußball bietet. Du wirst sonst eine bittere Enttäuschung erleben. Dies wird aber nicht an FF liegen. Sondern am fehlenden Geld!
P.S: Erkläre uns doch bitte mal "deine" Eintracht, wie und wann du sie erlebt hast. Haben dich die wenigen guten Jahre (Spielattraktivität) so sehr verblendet? Übrigens waren die Spieler aus dieser Zeit mitverantwortlich dafür, dass es bergab ging, da man sich blenden ließ und einfach das Kämpfen vergessen hat!
Ich schätze mit dem Fußball von damals würden wir heute regelmäßig vom Platz gefegt, über die Unterschiede hat sich ja ein Rangnick vor kurzem erst ausgelassen:
http://www.taz.de/1/sport/artikel/1/flach-und-praezise-nach-vorne-1/
Haben wir uns vielleicht nicht in etwas verrannt? Haben uns die Medien vielleicht etwas zugeschrieben, was wir nicht sind!? (Wie heute Hoffenheim)
Sind wir nur abgestiegen, weil Fehler in der einen Saison gemacht wurden oder vielleicht weil auch Fehler in dem besagten Zeitraum gemacht worden sind? Haben uns etwa nicht Spieler dieser Zeit wie Bein (bis 94), Yeboah (bis 95), Okocha (bis 96) und Gaudino (bis 96?) in die zweite Liga geschossen. Auch diese Spieler tragen Verantwortung. Genauso wie die Trainer und das Management.
Heute sehe ich ein Management, ein Trainerteam und eine Mannschaft, die realitisch an die Sache Fußball-Bundesliga herangehen. Das mag zwar langweilig sein, für mich ist es aber der richtige Weg.
Ich glaube kaum, dass die von dir genannten Spieler an irgendeinem Abstieg Schuld sind. Eher ihr Weggang bzw. ihr Weggegangen worden und das was zeitlich passiert ist. Wann bist du nochmal richtiger Eintrachtler geworden?
Ja Palermo,an das kann ich mich auch als Nicht-Eintrachtler gut erinnern.
Da fällt mir nur eines wieder zu ein egal was man taktiert oder wechselt:das ist Fussball und das ist gut so.
Aber Holland Leistungsdichte wie in der Buli ,hahaha Scherz oder?
Meilenweite Unterschiede und mit nichts mit der Buli vergleichbar dort.Wenn man in der Buli von 2 Klassengesellschaft redet,kann man dort von 4-Klassengesellschaft reden.
Extrem langweilige Liga.
Und Uefa Cup letzte Saison:
Gott sei dank nicht,das wären ganz lästige Spiele jetzt.
Und Bayern wird sich kaum hinten reinstellen im Ligawettbewerb, warum auch aber eben auch nimmer blind stürmern und die Defensive im Blick behalten
kurz: mag sein, aber darum ging es nicht. Es ging um die Attraktivität - und es war ein billiger Konter von mir, den ich vom Niveau her aber angemessen fand.