noch hat der dummkopp nicht bekannt gegeben wer nominiert wird und wer nicht. alles andere als ein nominierung für ochs wäre pure frechheit. ich bin ja mal gespannt, wobei ich mittlerweile nur noch lächerlich finde wie der DFB und die nationalmannschaft im speziellen arbeiten
Ich mag Träsch und der spielt auch gut. Besser als Kollegen auf der RV Position. Aber Ochs ist immer gut dabei und das schon seit sehr vielen Bundesliga spielen, aber gut das interessiert den Jogi hat nicht.
Am 30. Mai ist FA Cup-Finale. Die älteste Fußballthrophäe der Welt, es gibt kaum was größeres für einen Fußballer als da in Wembley aufzulaufen. Und allzuviele Titelchanchen hat Ballack auch nicht mehr.
Ich an Ballacks Stelle hätte Jogi gebeten, mich nicht zu nominieren, Jogi will ihn aber unbedingt bei der Schoppen-Tour dabei haben.
Am 30. Mai ist FA Cup-Finale. Die älteste Fußballthrophäe der Welt, es gibt kaum was größeres für einen Fußballer als da in Wembley aufzulaufen. Und allzuviele Titelchanchen hat Ballack auch nicht mehr.
Ich an Ballacks Stelle hätte Jogi gebeten, mich nicht zu nominieren, Jogi will ihn aber unbedingt bei der Schoppen-Tour dabei haben.
...ja ja der Jones, Selbstüberschätzung kommt vor dem (Aus)Fall, aber daß der Ochs wieder nicht dabei ist, man müsste Halt schwäbisch (oder badisch?) können.
Ist klar wen du meinst nur am ende hätte er es verdient....Aber ein Herr Löw hat ja lieber nur Ja sager dabei als Jungs mit Ecken und kannten...Ist aber auch egal das schlimme ist das ein Ochs wieder keine Chance bekommen hat was schon sehr traurig ist...Hoffentlich nimmt Löw bald seinen Hut vielleicht haben dann auch wieder Spieler der Eintracht eine Chance...
Wieso sollte Löw (wenn man die Vereinsbrille abnimmt) Ochs nominieren? Träsch, Gentner und Cacau bringen die besten Argumente indem sie oben mitspielen.
Brecher schrieb: Das ist echt Lachhaft. Wenn Ochs schon bei diesem Kader keine Chance bekommt, dann wird das nie was.
Cacau, Träsch.... oh man.
Die Spiele schau ich mir auf keinen Fall an. Boykott
ich glaube,dass ochs sich mit der roten karte rausgekegelt hat.joghurt...äh jogi...war ja live im stadion! ist ne frechheit....es wird halt auch nach verein und nicht nur nach leistung nominiert!
TheFreshPrinceOfBelAir schrieb: Wieso sollte Löw (wenn man die Vereinsbrille abnimmt) Ochs nominieren? Träsch, Gentner und Cacau bringen die besten Argumente indem sie oben mitspielen.
weil der mann nicht objektiv austellt....deshalb!!ein hinkel z.b. spielt bestimmt nicht besser in schottland als ochs (premierabo sei dank konnte ich in den genuss einiger spiele kommen und mir hinkel im tv antun!!!ausserdem ex-stuttgartspieler!!)
Meinetwegen bringen die Schwäbischen Akteure gute Leistungen zur Zeit, aber den Ochs nicht zu nominieren und dafür aber z. B. einen Arne Friedrich, der jetzt länger verletzt war und einen Hinkel, der in einer Gurkenliga spielt, dass kann ich nicht verstehen
Eine Chance hätte er verdient, auch ohne Vereinsbrille ....
abgesehen davon: absolut lächerlich!!!
naja träsch spielt sicher nicht verkehrt - trotzdem eine frechheit, ihm mit 17BL einsätzen einem Ochs vorzuziehen...
Was hasten gegen den Cacau?
Besser als Kollegen auf der RV Position.
Aber Ochs ist immer gut dabei und das schon seit sehr vielen Bundesliga spielen, aber gut das interessiert den Jogi hat nicht.
Er spielt zu viel Foul. Viel zu viele Karten, unbeherrscht, unüberlegt. So wird das nichts mit der Asienreise.
Am 30. Mai ist FA Cup-Finale. Die älteste Fußballthrophäe der Welt, es gibt kaum was größeres für einen Fußballer als da in Wembley aufzulaufen. Und allzuviele Titelchanchen hat Ballack auch nicht mehr.
Ich an Ballacks Stelle hätte Jogi gebeten, mich nicht zu nominieren, Jogi will ihn aber unbedingt bei der Schoppen-Tour dabei haben.
Ich an Ballacks Stelle........
http://www.guardian.co.uk/football/2009/may/18/michael-ballack-chelsea-germany-fa-cup
Naja wenn er mit fährt...wird seine Mannschaft wenigstens net Zweiter....
http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=18297&tx_dfbnews_pi4[cat]=56
und ganz wichtig, einer nicht: !!
http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/artikel/508901/
(und ich meine nicht klose )
Ist klar wen du meinst nur am ende hätte er es verdient....Aber ein Herr Löw hat ja lieber nur Ja sager dabei als Jungs mit Ecken und kannten...Ist aber auch egal das schlimme ist das ein Ochs wieder keine Chance bekommen hat was schon sehr traurig ist...Hoffentlich nimmt Löw bald seinen Hut vielleicht haben dann auch wieder Spieler der Eintracht eine Chance...
Cacau, Träsch.... oh man.
Die Spiele schau ich mir auf keinen Fall an. Boykott
Träsch, Gentner und Cacau bringen die besten Argumente indem sie oben mitspielen.
ich glaube,dass ochs sich mit der roten karte rausgekegelt hat.joghurt...äh jogi...war ja live im stadion! ist ne frechheit....es wird halt auch nach verein und nicht nur nach leistung nominiert!
weil der mann nicht objektiv austellt....deshalb!!ein hinkel z.b. spielt bestimmt nicht besser in schottland als ochs (premierabo sei dank konnte ich in den genuss einiger spiele kommen und mir hinkel im tv antun!!!ausserdem ex-stuttgartspieler!!)
Eine Chance hätte er verdient, auch ohne Vereinsbrille ....
Aber da ich mir die Länderspiele eh nicht anschaue, solange kein Eintrachtler dabei ist, habe ich in Zukunft genug Zeit...