Johann_Gambolputty schrieb: Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assimilierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
Glaubschnet
Ich gebe dir recht.
Du musst deinen Nick in Verhältnis zu den Pflastersteinen sehen und schon kommst du zu der Erkenntnis das sobald das Bewusstsein auftaucht, macht es sich durch die reine nichtende Bewegung der Reflexion zu einem personalen, denn was einem Sein die personale Existenz verleiht, ist nicht der Besitz eines Ego - das nur das Zeichen der Persönlichkeit ist -, sondern das Faktum, für sich als Anwesenheit bei sich zu existieren.
Solltest du aber, denn mentale Imagination besitzt die Abilität durch Kontinentaldrift kausierte Gesteinsformationen in ihrer lokalen Position zu transferieren.
Solltest du aber, denn mentale Imagination besitzt die Abilität durch Kontinentaldrift kausierte Gesteinsformationen in ihrer lokalen Position zu transferieren.
Das widerspricht vollkommen dem von mir gesagten, falscher Ansatz!
eintracht-grenzenlos schrieb: Du musst deinen Nick in Verhältnis zu den Pflastersteinen sehen und schon kommst du zu der Erkenntnis das sobald das Bewusstsein auftaucht, macht es sich durch die reine nichtende Bewegung der Reflexion zu einem personalen, denn was einem Sein die personale Existenz verleiht, ist nicht der Besitz eines Ego - das nur das Zeichen der Persönlichkeit ist -, sondern das Faktum, für sich als Anwesenheit bei sich zu existieren.
Dem kann ich nur zustimmen, doch die meisten Menschen erfahren Gegenwärtigkeit überhaupt nicht oder nur zufällig und kurz, bei seltenen Gelegenheiten, ohne sie zu erkennen. Sie wechseln nicht zwischen Bewusstheit und Unbewusstheit, sondern nur zwischen verschiedenen Ebenen von Unbewusstheit.
Solltest du aber, denn mentale Imagination besitzt die Abilität durch Kontinentaldrift kausierte Gesteinsformationen in ihrer lokalen Position zu transferieren.
Das widerspricht vollkommen dem von mir gesagten, falscher Ansatz!
Nein, nein! Prinzipiell hast du ja recht! Denn : den Trägern der Gen-Ius Erbinformationen kommt dabei eine Mutation der dritten Hirnrinde zugute, die auf eine Verzwirbelung von Groß- und Kleinhirn rekurriert. Infolge einer angeborenen, aber unwillkürlichen elektrischen Stimulation von beiden Hemisphären ergibt sich eine glückliche Symbiose aus unbewusstem Lernen und assoziativem Denkvermögen. So schauts nämlich aus!
anbetracht Ihres soeben verfassten Beitrags musste ich brechen. Da sich meine gastrointestinaltraktäre Entleerung nun vollzogen hat, erlaube ich mir, Ihren Beitrag mit Klebeband abzudecken, sodass er der Nachwelt verschonen bliebe.
Sehr entehrter Gastrointestinaltraktärentleerter, wenn ich mir und damit schon gar nicht auch Ihnen dies nicht nachdrücklich verbitten würde, könnte ich darum ausdrücklich bitten. Um Nachwelt.
Ok, L'Eklat c'moi würde dazu wohl der gemeine Pariser sagen, wenn er denn französich. Wobei psychosomatisch dies weniger ins Gewicht fallen würde, wenn es ein ad Adsurdum laufender Dreiungstrieb wäre. So prohylaktisch.
gereizt schrieb: Ok, L'Eklat c'moi würde dazu wohl der gemeine Pariser sagen, wenn er denn französich. Wobei psychosomatisch dies weniger ins Gewicht fallen würde, wenn es ein ad Adsurdum laufender Dreiungstrieb wäre. So prohylaktisch.
Zutreffend, benutzt nun aber der Pariser höchstselbst sich selbst, so wäre die gänzliche Argumentationskette hinfällig wie ein Fisch im Lautsprecher.
Ich verpflaster regelmäßig meine unwissenheit mit Gaffatape, denn Steine habe ich schon genug im Kopp. Neulich ist mir in der Bibliothek ein Elch begegnet, der über drei Stunden lang auf einem Pariser herumgekaut hat und dabei auf http://www.schnupftabak.net/ über bayrischen Schnupftabak laß. Ich empfahl ihm, das nicht in der Belletristik-Abteilung zu machen, sondern lieber gleich zu den Fremdsprachen zu gehen. Daraufhin bedankte er sich artig auf schwedisch mit tack så mycket bei mir und verschwand.
Wohl eher auffällig oder gar anfällig! Wobei ich als Imperfektionist persönlich ja Lautsprecher im Pariser bevorzuge.
Davon mal abgesehen las ich gerade, dass sich äthiopische Mönche früher von Landwirtschaft und Viehzucht ernährten. Wenn dass nicht Blähbauch, warum auch?
gereizt schrieb: Wohl eher auffällig oder gar anfällig! Wobei ich als Imperfektionist persönlich ja Lautsprecher im Pariser bevorzuge.
Davon mal abgesehen las ich gerade, dass sich äthiopische Mönche früher von Landwirtschaft und Viehzucht ernährten. Wenn dass nicht Blähbauch, warum auch?
Natürlich, ein Landwirt oder Viehzüchter in seiner Gänzlichkeit verspeist ruft durchschnittlich eine Maximierung des Magens hervor.
gereizt schrieb: Wohl eher auffällig oder gar anfällig! Wobei ich als Imperfektionist persönlich ja Lautsprecher im Pariser bevorzuge.
Davon mal abgesehen las ich gerade, dass sich äthiopische Mönche früher von Landwirtschaft und Viehzucht ernährten. Wenn dass nicht Blähbauch, warum auch?
Natürlich, ein Landwirt oder Viehzüchter in seiner Gänzlichkeit verspeist ruft durchschnittlich eine Maximierung des Magens hervor.
Zumindest statistisch beantwortet das jedendoch die Frage, die keiner stellt, weil sie wohl quer liegt. Oder mit den Athenern zu einer Eule getragen wird. Was irgendwie genauso unlogisch ist wie auch immer.
Ich gebe dir recht.
Du musst deinen Nick in Verhältnis zu den Pflastersteinen sehen und schon kommst du zu der Erkenntnis das sobald das Bewusstsein auftaucht, macht es sich durch die reine nichtende Bewegung der Reflexion zu einem personalen, denn was einem Sein die personale Existenz verleiht, ist nicht der Besitz eines Ego - das nur das Zeichen der Persönlichkeit ist -, sondern das Faktum, für sich als Anwesenheit bei sich zu existieren.
Solltest du aber, denn mentale Imagination besitzt die Abilität durch Kontinentaldrift kausierte Gesteinsformationen in ihrer lokalen Position zu transferieren.
Das widerspricht vollkommen dem von mir gesagten, falscher Ansatz!
Dem kann ich nur zustimmen, doch die meisten Menschen erfahren Gegenwärtigkeit überhaupt nicht oder nur zufällig und kurz, bei seltenen Gelegenheiten, ohne sie zu erkennen. Sie wechseln nicht zwischen Bewusstheit und Unbewusstheit, sondern nur zwischen verschiedenen Ebenen von Unbewusstheit.
Eckhart Tolle
Nein, nein! Prinzipiell hast du ja recht!
Denn : den Trägern der Gen-Ius Erbinformationen kommt dabei eine Mutation der dritten Hirnrinde zugute, die auf eine Verzwirbelung von Groß- und Kleinhirn rekurriert. Infolge einer angeborenen, aber unwillkürlichen elektrischen Stimulation von beiden Hemisphären ergibt sich eine glückliche Symbiose aus unbewusstem Lernen und assoziativem Denkvermögen.
So schauts nämlich aus!
Da diskutiere ich doch lieber mit einem Studenten im 25. Lehrjahr über batteriebetriebene Flaschen.
Neinja, also ich find ja, dass ich nichts finde. So rein vorsorglich. Obwohl es doch immer was zu finden gibt. Find ich. Schon wegen überhaupt.
anbetracht Ihres soeben verfassten Beitrags musste ich brechen.
Da sich meine gastrointestinaltraktäre Entleerung nun vollzogen hat, erlaube ich mir, Ihren Beitrag mit Klebeband abzudecken, sodass er der Nachwelt verschonen bliebe.
wenn ich mir und damit schon gar nicht auch Ihnen dies nicht nachdrücklich verbitten würde, könnte ich darum ausdrücklich bitten. Um Nachwelt.
Zutreffend, benutzt nun aber der Pariser höchstselbst sich selbst, so wäre die gänzliche Argumentationskette hinfällig wie ein Fisch im Lautsprecher.
Davon mal abgesehen las ich gerade, dass sich äthiopische Mönche früher von Landwirtschaft und Viehzucht ernährten. Wenn dass nicht Blähbauch, warum auch?
Natürlich, ein Landwirt oder Viehzüchter in seiner Gänzlichkeit verspeist ruft durchschnittlich eine Maximierung des Magens hervor.
Zumindest statistisch beantwortet das jedendoch die Frage, die keiner stellt, weil sie wohl quer liegt. Oder mit den Athenern zu einer Eule getragen wird. Was irgendwie genauso unlogisch ist wie auch immer.
Si tacuisses, philosophus mansisses. ,-)
und jetzt noch mit latein?