>

Schwarz auf Weiß Gebabbel (12.01.09)

#
concordia-eagle schrieb:
monk schrieb:
Vielleicht sollte Herr Becker mal bei dem von ihm so kritisch betrachteten Funkel in die Lehre gehen.

Defensive in der Lobby


Genau das meine ich. Und einen Ausrutscher würde ich ihm nicht übel nehmen, aber immer und immer wieder, nervt es.

Ich werde mir langsam auch unsicherer, wie ernst man das nehmen muss.

"Eine Katastrophe" - ein Kommentar
Funkel könnte es sich auch ganz einfach machen. Aber ob es das auch tut? Mit diesem Hintergrund würde mir das dann auch nicht gefallen.
#
Florentius schrieb:
peter schrieb:


aber leute die die demission bruchhagens bedauern würden oder befürchten gleich dem pathologischen zuzuordnen (du krank/ich gesund) ist auch nicht so ganz die feine art.


Quatsch das mach ich ja auch nicht, jedenfalls nicht ernstmeinend. Ernsthaft empfinde ich aber manches als überdramatisierend.
Ich bin mir sicher, es gibt auch nach Bruchhagen eine positive Zukunft für Eintracht Frankfurt. Den Post-Bruchhagen Zustand wünsche ich mir nicht alsbald, aber irgendwann wird es logischerweise soweit sein. Schon alleine aus biologischen Gründen, vielleicht in 2- 6 Jahren?


klar kommt das. und es wird sich auch jemand finden der den job gut oder weniger gut macht, warten wir es ab. aber (ja, phrasenschwein) das pferd in der mitte des flusses zu wechseln, und da befinden wir uns momentan meiner meinung nach, war noch ganz selten eine gute idee.

und da fnde ich, meine persönliche meinung, einen becker oder einen funkel verzichtbarer als bruchhagen.
#
monk schrieb:
concordia-eagle schrieb:
monk schrieb:
Vielleicht sollte Herr Becker mal bei dem von ihm so kritisch betrachteten Funkel in die Lehre gehen.

Defensive in der Lobby


Genau das meine ich. Und einen Ausrutscher würde ich ihm nicht übel nehmen, aber immer und immer wieder, nervt es.

Ich werde mir langsam auch unsicherer, wie ernst man das nehmen muss.

"Eine Katastrophe" - ein Kommentar
Funkel könnte es sich auch ganz einfach machen. Aber ob es das auch tut? Mit diesem Hintergrund würde mir das dann auch nicht gefallen.


der beitrag von kid entsprich zu 100% meiner persönlichen meinung. ich wiederhole mich mal wieder, aber es passiert im moment hinter den kulissen einiges, das man erkennen kann, manches, das einer ganz speziellen logig folgt. und es geht nicht nur primär um funkel.

und einige die ganz sicher keine funkel-fans sind, ich nehme da mal concordia, haben das auch erkannt. anderen ist das anscheinend egal, hauptsache sie werden funkel los.
#
peter schrieb:
Florentius schrieb:
peter schrieb:


aber leute die die demission bruchhagens bedauern würden oder befürchten gleich dem pathologischen zuzuordnen (du krank/ich gesund) ist auch nicht so ganz die feine art.


Quatsch das mach ich ja auch nicht, jedenfalls nicht ernstmeinend. Ernsthaft empfinde ich aber manches als überdramatisierend.
Ich bin mir sicher, es gibt auch nach Bruchhagen eine positive Zukunft für Eintracht Frankfurt. Den Post-Bruchhagen Zustand wünsche ich mir nicht alsbald, aber irgendwann wird es logischerweise soweit sein. Schon alleine aus biologischen Gründen, vielleicht in 2- 6 Jahren?


klar kommt das. und es wird sich auch jemand finden der den job gut oder weniger gut macht, warten wir es ab. aber (ja, phrasenschwein) das pferd in der mitte des flusses zu wechseln, und da befinden wir uns momentan meiner meinung nach, war noch ganz selten eine gute idee.

und da fnde ich, meine persönliche meinung, einen becker oder einen funkel verzichtbarer als bruchhagen.


Da sind wir mal einer Meinung.


Teilen