>

WM 2010 - Wer ist/wäre dabei?

#
FrankieVallie schrieb:
Rahvin schrieb:

Also bei aller Wut, da muss man aber auch mal realistisch bleiben.


So ist es, dem Spieler hier einen Vorwurf zu machen, halte ich für lächerlich, obwohl es moralisch begründet ist. Aber der Job des Spielers ist es, das Beste für sein Team herauszuholen. Und der Job des Schiedsrichter(gespann)s ist es, das Regelwerk anzuwenden. Da sind die Rollen wohl eindeutig verteilt.


Der Erfolg heiligt alle Mittel? Werte wie Fair-Play, Anstand und Moral zählen nichts mehr?
Mag sein das hier viele so denken (die Spieler müssen es ja irgendwoher haben), für mich ist sowas einfach nur Betrug. Was für Vorbilder sollen das den
bitteschön sein?
#
yeboah1981 schrieb:
Vielleicht eine Frage der Gewichtung. Für mich ist er sogar der "Größte", trotz diverser Fehltritte.


Fußballerisch ist er das wohl gewesen.

Erklär das mal Deinem Sohn wenn Du Ihn sonst Anstand und Fairpaly beibringen willst.

Du verstehst mein Dillema  ,-)
#
sgevolker schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Vielleicht eine Frage der Gewichtung. Für mich ist er sogar der "Größte", trotz diverser Fehltritte.


Fußballerisch ist er das wohl gewesen.

Erklär das mal Deinem Sohn wenn Du Ihn sonst Anstand und Fairpaly beibringen willst.

Du verstehst mein Dillema  ,-)  
Jemand seinen Fehltritt nicht ewig nachzutragen, könnte ja durchaus auch etwas mit Anstand zu tun haben.
#
yeboah1981 schrieb:
sgevolker schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Vielleicht eine Frage der Gewichtung. Für mich ist er sogar der "Größte", trotz diverser Fehltritte.


Fußballerisch ist er das wohl gewesen.

Erklär das mal Deinem Sohn wenn Du Ihn sonst Anstand und Fairpaly beibringen willst.

Du verstehst mein Dillema  ,-)  
Jemand seinen Fehltritt nicht ewig nachzutragen, könnte ja durchaus auch etwas mit Anstand zu tun haben.

Das muss jeder am Ende selbst wissen, wie er was bewertet.

Für mich persönlich war das gestern Betrug, für andere war es eben nicht so schlimm und gehört zum Fußball.
#
Nehneh, geht schon in Richtung Betrug. Darf man auch gerne, wie schon erwähnt, mit einer Sperre ahnden. Die Frage, ob man den Spieler Henry, nun bis in alle Ewigkeiten "verteufeln", oder ihm jeglichen Anstand absprechen sollte, beantworte ich mir aber anders.
#
sgevolker schrieb:
FrankieVallie schrieb:
Rahvin schrieb:

Also bei aller Wut, da muss man aber auch mal realistisch bleiben.


So ist es, dem Spieler hier einen Vorwurf zu machen, halte ich für lächerlich, obwohl es moralisch begründet ist. Aber der Job des Spielers ist es, das Beste für sein Team herauszuholen. Und der Job des Schiedsrichter(gespann)s ist es, das Regelwerk anzuwenden. Da sind die Rollen wohl eindeutig verteilt.


Der Erfolg heiligt alle Mittel? Werte wie Fair-Play, Anstand und Moral zählen nichts mehr?
Mag sein das hier viele so denken (die Spieler müssen es ja irgendwoher haben), für mich ist sowas einfach nur Betrug. Was für Vorbilder sollen das den
bitteschön sein?  


Danke !!!

100% agree!  
#
yeboah1981 schrieb:
Nehneh, geht schon in Richtung Betrug. Darf man auch gerne, wie schon erwähnt, mit einer Sperre ahnden. Die Frage, ob man den Spieler Henry, nun bis in alle Ewigkeiten "verteufeln", oder ihm jeglichen Anstand absprechen sollte, beantworte ich mir aber anders.


Soweit würde ich auch nicht gehen wollen, da verstehen wir uns schon richtig.
Als Vorbild taugt er aber nur bedingt, zumindest mal im Augenblick  ,-)
#
"Wegen des ungeahndeten Handspiels von Thierry Henry hat der irische Justizminister Dermot Ahern eine Wiederholung des WM-Qualifikationsspiels der Iren gegen Frankreich gefordert.

Im Interesse des Fair Play müsse die FIFA einschreiten, sagte Ahern am Donnerstag in Dublin. "Sie werden es uns wahrscheinlich nicht bewilligen, weil wir ein kleiner Fisch im Weltfußball sind", gab sich Ahern jedoch wenig zuversichtlich. "Sollte das Ergebnis bleiben, verstärkt es die Ansicht, dass man gewinnt, wenn man betrügt." "
#
MrBoccia schrieb:
"Wegen des ungeahndeten Handspiels von Thierry Henry hat der irische Justizminister Dermot Ahern eine Wiederholung des WM-Qualifikationsspiels der Iren gegen Frankreich gefordert.

Im Interesse des Fair Play müsse die FIFA einschreiten, sagte Ahern am Donnerstag in Dublin. "Sie werden es uns wahrscheinlich nicht bewilligen, weil wir ein kleiner Fisch im Weltfußball sind", gab sich Ahern jedoch wenig zuversichtlich. "Sollte das Ergebnis bleiben, verstärkt es die Ansicht, dass man gewinnt, wenn man betrügt." "


Und das ist die traurige Wahrheit. Eine WM mit Frankreich - immerhin Weltmeister 1998 und Finalist 2006 - vermarktet sich halt besser als eine ohne Frankreich.

Das wird der Schiedsrichter gestern vor dem Match auch gesagt bekommen haben - von ganz oben. Denn warum sonst, bitteschön, hätte er dieses offensichtliche Handspiel "übersehen" sollen? Glasklarer Betrug, nichts weiter.

Sch**ss Franzosen, ich hoffe, sie haben nächstes Jahr genau die gleiche feine Vorrunde wie 2002.  
#
Südattila schrieb:
MrBoccia schrieb:
"Wegen des ungeahndeten Handspiels von Thierry Henry hat der irische Justizminister Dermot Ahern eine Wiederholung des WM-Qualifikationsspiels der Iren gegen Frankreich gefordert.

Im Interesse des Fair Play müsse die FIFA einschreiten, sagte Ahern am Donnerstag in Dublin. "Sie werden es uns wahrscheinlich nicht bewilligen, weil wir ein kleiner Fisch im Weltfußball sind", gab sich Ahern jedoch wenig zuversichtlich. "Sollte das Ergebnis bleiben, verstärkt es die Ansicht, dass man gewinnt, wenn man betrügt." "


Und das ist die traurige Wahrheit. Eine WM mit Frankreich - immerhin Weltmeister 1998 und Finalist 2006 - vermarktet sich halt besser als eine ohne Frankreich.

Das wird der Schiedsrichter gestern vor dem Match auch gesagt bekommen haben - von ganz oben. Denn warum sonst, bitteschön, hätte er dieses offensichtliche Handspiel "übersehen" sollen? Glasklarer Betrug, nichts weiter.

Sch**ss Franzosen, ich hoffe, sie haben nächstes Jahr genau die gleiche feine Vorrunde wie 2002.  


Schwachsinn! Dann hätte er vorher den Elfer gegeben. Der Blinde hat es halt nicht gesehen. Da Absicht zu unterstellen halte ich für Unsinn!
#
sgevolker schrieb:
FrankieVallie schrieb:
Rahvin schrieb:

Also bei aller Wut, da muss man aber auch mal realistisch bleiben.


So ist es, dem Spieler hier einen Vorwurf zu machen, halte ich für lächerlich, obwohl es moralisch begründet ist. Aber der Job des Spielers ist es, das Beste für sein Team herauszuholen. Und der Job des Schiedsrichter(gespann)s ist es, das Regelwerk anzuwenden. Da sind die Rollen wohl eindeutig verteilt.


Der Erfolg heiligt alle Mittel? Werte wie Fair-Play, Anstand und Moral zählen nichts mehr?
Mag sein das hier viele so denken (die Spieler müssen es ja irgendwoher haben), für mich ist sowas einfach nur Betrug. Was für Vorbilder sollen das den
bitteschön sein?  

Sicherlich heiligt der Erfolg nicht alle Mittel. Sicherlich zählen Werte wie Fair-Play, Anstand und Moral noch etwas.

Ich formuliere es einfach mal anders, da ich mich wohl unklar ausgedrückt habe:
Henry vorzuwerfen, dass er nach dem irregulären Tor nicht zum Schiedsrichter gegangen ist und sich selbst "angezeigt" hat, ist lächerlich.
Ihm vorzuwerfen, das Handspiel überhaupt begangen zu haben, ist aber nur fair und ich hoffe auch auf Konsequenzen für ihn.
#
FrankieVallie schrieb:
sgevolker schrieb:
FrankieVallie schrieb:
Rahvin schrieb:

Also bei aller Wut, da muss man aber auch mal realistisch bleiben.


So ist es, dem Spieler hier einen Vorwurf zu machen, halte ich für lächerlich, obwohl es moralisch begründet ist. Aber der Job des Spielers ist es, das Beste für sein Team herauszuholen. Und der Job des Schiedsrichter(gespann)s ist es, das Regelwerk anzuwenden. Da sind die Rollen wohl eindeutig verteilt.


Der Erfolg heiligt alle Mittel? Werte wie Fair-Play, Anstand und Moral zählen nichts mehr?
Mag sein das hier viele so denken (die Spieler müssen es ja irgendwoher haben), für mich ist sowas einfach nur Betrug. Was für Vorbilder sollen das den
bitteschön sein?  

Sicherlich heiligt der Erfolg nicht alle Mittel. Sicherlich zählen Werte wie Fair-Play, Anstand und Moral noch etwas.

Ich formuliere es einfach mal anders, da ich mich wohl unklar ausgedrückt habe:
Henry vorzuwerfen, dass er nach dem irregulären Tor nicht zum Schiedsrichter gegangen ist und sich selbst "angezeigt" hat, ist lächerlich.
Ihm vorzuwerfen, das Handspiel überhaupt begangen zu haben, ist aber nur fair und ich hoffe auch auf Konsequenzen für ihn.



Das ist überhaupt nicht lächerlich, genausowenig wie mein Vorwurf, dass der Schiri das absichtlich nicht gesehen hat. Hier bitte sehr, Auszug aus dem Kicker:

""Es war Hand", gestand der 32-Jährige inzwischen, "aber ich bin nicht der Schiedsrichter. Er hat es zugelassen, man muss ihn fragen, warum er das getan hat." Verantwortung abgeschoben, nennt man das wohl. Der Barça-Star hat inzwischen behauptet, er habe dem Referee sogar mitgeteilt, dass er den Ball mit der Hand gespielt habe. Dessen Antwort laut Henry: "Du bist nicht der Schiedsrichter".


http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/517307/artikel_Henry-mogelt-Frankreich-zur-WM.html

Ganz mieser Beschiss. Herr Blatter will halt lieber Frankreich bei der WM sehen als Irland. Verstehe ich schon, gibt mehr Kohle.
#
Südattila schrieb:

Das ist überhaupt nicht lächerlich, genausowenig wie mein Vorwurf, dass der Schiri das absichtlich nicht gesehen hat. Hier bitte sehr, Auszug aus dem Kicker:
...


Kann es sein, dass du bei meinem Beitrag irgendwas falsch verstanden hast? Lies am besten noch mal in Ruhe.

Wenn das, was im Kicker steht wirklich stimmt - und davon ist wohl auszugehen, warum sollte sich Henry sowas ausdenken? - dann ist das ein starkes Stück. Aber bei dem Verein wundert mich ehrlich gesagt fast nichts mehr...
#
FrankieVallie schrieb:
[Wenn das, was im Kicker steht wirklich stimmt - und davon ist wohl auszugehen, warum sollte sich Henry sowas ausdenken?
Naja dafür könnte es ja schon einige Gründe geben.

Leider find ich kein Video, wo Henry die ganzen Sekunden nach dem Tor zu sehen ist. Auf einem sieht man wie Henry statt zu seinen Mitspieler in eine andere Richtung läuft (vielleicht zum Linienrichter), auf einem anderen sieht man ihn aber auch mit ihnen jubeln.
#
Also WENN Henry das dem Schiri wirklich gesagt hat, und es waere sehr dumm von ihm das zu erfinden, dann waere das echt unglaublich. Wuerde aber dann doch, trotz der ganzen Sache, ein sehr positives Licht auf Henry werfen.
#
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_wm2010/newspage_176093.html

Jetzt kommt wohl anscheinend auch offiziell vom Verband die Forderung.
#
Tomasch schrieb:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_wm2010/newspage_176093.html

Jetzt kommt wohl anscheinend auch offiziell vom Verband die Forderung.


Und richtig so.
#
FrankieVallie schrieb:
Südattila schrieb:

Das ist überhaupt nicht lächerlich, genausowenig wie mein Vorwurf, dass der Schiri das absichtlich nicht gesehen hat. Hier bitte sehr, Auszug aus dem Kicker:
...


Kann es sein, dass du bei meinem Beitrag irgendwas falsch verstanden hast? Lies am besten noch mal in Ruhe.

Wenn das, was im Kicker steht wirklich stimmt - und davon ist wohl auszugehen, warum sollte sich Henry sowas ausdenken? - dann ist das ein starkes Stück. Aber bei dem Verein wundert mich ehrlich gesagt fast nichts mehr...  


Wenn das wirklich stimmt, wäre es der Hammer. Ich kann es nicht so recht glauben. Da würden sich ja Abgründe auf tun.
#
yeboah1981 schrieb:
Leider find ich kein Video, wo Henry die ganzen Sekunden nach dem Tor zu sehen ist. Auf einem sieht man wie Henry statt zu seinen Mitspieler in eine andere Richtung läuft (vielleicht zum Linienrichter), auf einem anderen sieht man ihn aber auch mit ihnen jubeln.


Das interessiert mich jetzt auch, ich hoffe das ist festgehalten und man kann es nachvollziehen.
#
Südattila schrieb:
Tomasch schrieb:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_wm2010/newspage_176093.html

Jetzt kommt wohl anscheinend auch offiziell vom Verband die Forderung.


Und richtig so.


Am liebsten als Entscheidungsspiel im Waldstadion. *Träum*


Teilen