"Im Gremium herrscht inzwischen die Meinung vor, so schnell wie möglich einen Beschluss herbeizuführen und nicht weiter auf Zeit zu spielen."
Dieser Satz hat mich irgendwie verwirrt. Die ganze Zeit wird einem der Eindruck vermittelt, das der AR irgendwie blockt und dann kommt plötzlich so eine Aussage. Nun gut, ich bin zufrieden mit der getroffenen Entscheidung des Vorstandes.
Vor allem hab ich mir während der gestrigen SAW Diskussion schon als gedacht, dass es das nicht gewesen sein kann. Bruchhagen "taucht" nicht ein unter. Mir war klar, dass da sehr bald was kommt, ich hab mich nur nicht getraut es auszusprechen. Und siehe da, kurz darauf kam die Pressemeldung mit dem Vorstandsbeschluss.
Auch die Augenscheinlichen Gründe für die stockenden Verhandlungen wurden ja bereits hier ausgiebig diskutiert. Nun scheint wohl ein wenig mehr klarheit da zu sein. Ein Aufreißer war dann wohl doch die Höhe einer möglichen Abfindung, sollt FF noch während der Saison gehen müssen.
Die erneute Vertragsverlängerung mit Friedhelm Funkel ist meines Erachtens nach ein Fehler und das falsche Signal an die Spieler und das Umfeld. Anstatt nach fünf Jahren mehr oder weniger solider Arbeit des Trainers die Möglichkeit zu nutzen, zu einem sauberen Abschluss zu gelangen und der Entwicklung der Mannschaft durch einen ordentlichen Trainerwechsel künftig neue Impulse zu geben, hat man sich nun dazu entschlossen, den alten, eingefahreÂnen Weg wie gewohnt weiter zu beschreiten. Dies zeugt leider von einer wenig zukunftsorientierten Handlungsbereitschaft der Verantwortlichen.
Somit wurde wieder einmal die Chance für echten Fortschritt vertan. Schade.
Wie willst du einen Fortschritt ohne Friedhelm Funkel erreichen? Er ist doch einer, "der aus dem vorhandenen Spielermaterial das Optimum herausholt." Zumindest laut "morgenweb".
sCarecrow schrieb: Wie willst du einen Fortschritt ohne Friedhelm Funkel erreichen? Er ist doch einer, "der aus dem vorhandenen Spielermaterial das Optimum herausholt." Zumindest laut "morgenweb".
Da musst Du das SAW regelmäßiger lesen - die waren nicht die einzigen mit der These ...
Somit wurde wieder einmal die Chance für echten Fortschritt vertan. Schade.
Ich habe die letzte Zeit das Forum nur noch lesend verfolgt. Aber jetzt will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Bin auch nicht allem einverstanden was Funkel in den letzten Jahren gemacht hat, aber(ich weiß es ist abgedroschen) wo waren wir am 14.11.04? Das sollten wir nie vergessen, wenn wir über Funkel reden.
Mit welchem Trainer würde denn ein Fortschritt in Form eines Quantensprungs(Europacup ist nun mal so weit weg von uns zur Zeit) kommen, den sich hier ja einige erwarten??
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Trainer wie Slomka(hat bei Schalke wahrscheinlich das doppelte Gehalt bekommen, was Funkel jetzt bekommt) oder Veh(war vor 1 1/2 Jahren Deutscher Meister) nur darauf warten bei der Eintracht anzufangen. Und viel mehr Namen fallen mir da jetzt auch auf Anhieb nicht mehr ein, die aus unseren jungen Spielern was machen können.
Ich würde echt gerne mal wissen, welche Namen euch im Kopf rumgeistern, die soooo toll sind das sie von allen anderen Vereinen, die in letzter Zeit ihren Trainer gewechselt haben übersehen wurden??
Und kommt mir bitte nicht mit Bernd Schuster oder so.
Patrick Falk würde bestimmt gern von Wittgenborn zur Eintracht wechseln, und mit dem werden wir sicher auch deutscher Meister!
Man sieht es ja an den Bayern: Man kaufe ein paar günstige, unbekannte Spieler und gebe ihnen einen trainer der nicht funkel heißt und schon wird man Rekordmeister - Fußball kann ja sooo einfach sein
Adler-AC schrieb: Ich habe die letzte Zeit das Forum nur noch lesend verfolgt. Aber jetzt will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Bin auch nicht allem einverstanden was Funkel in den letzten Jahren gemacht hat, aber(ich weiß es ist abgedroschen) wo waren wir am 14.11.04? Das sollten wir nie vergessen, wenn wir über Funkel reden.
Mit welchem Trainer würde denn ein Fortschritt in Form eines Quantensprungs(Europacup ist nun mal so weit weg von uns zur Zeit) kommen, den sich hier ja einige erwarten??
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Trainer wie Slomka(hat bei Schalke wahrscheinlich das doppelte Gehalt bekommen, was Funkel jetzt bekommt) oder Veh(war vor 1 1/2 Jahren Deutscher Meister) nur darauf warten bei der Eintracht anzufangen. Und viel mehr Namen fallen mir da jetzt auch auf Anhieb nicht mehr ein, die aus unseren jungen Spielern was machen können.
Ich würde echt gerne mal wissen, welche Namen euch im Kopf rumgeistern, die soooo toll sind das sie von allen anderen Vereinen, die in letzter Zeit ihren Trainer gewechselt haben übersehen wurden??
Und kommt mir bitte nicht mit Bernd Schuster oder so.
Ich habe auch kein Patentrezept. Und eine Antwort darauf, welcher der "richtige" Tainer für die Eintracht ist, kenne ich auch nicht. Aber ich werde auch nicht dafür bezahlt, so etwas zu wissen. Ich weiß aber, dass fünf Jahre Funkel mehr als genug sind. Meiner Meinung nach hätte man einen Wechsel sogar schon nach der so "erfolgreichen" letzten Saison vollziehen müssen. Aber gut ... jetzt wurde es wieder einmal anders entschieden. Ich werde für mich persönlich Konsequenzen daraus ziehen.
Wenn Du Antworten auf Deine Fragen suchst, lies Dir am besten einen oder mehrere der unzähligen Trainer-Threads der vergangenen drei, vier Jahre durch. Auch ich habe dort - zum Teil mehr oder weniger ausführlich - schon oft meinen Senf dazugeben. Aber inzwischen bin ich müde und habe es satt, das alles immer und immer wieder durchzukauen. Es macht einfach keinen Spaß mehr.
z-heimer schrieb: Meiner Meinung nach hätte man einen Wechsel sogar schon nach der so "erfolgreichen" letzten Saison vollziehen müssen. Aber gut ...
Warum setzt du das Wort "erfolgreich" in Anführungszeichen? War die letzte Saison das denn nicht (Platz 9)? Wenn nicht, was wäre denn dann ein "Erfolg" für dich gewesen?
z-heimer schrieb: Meiner Meinung nach hätte man einen Wechsel sogar schon nach der so "erfolgreichen" letzten Saison vollziehen müssen. Aber gut ...
Warum setzt du das Wort "erfolgreich" in Anführungszeichen? War die letzte Saison das denn nicht (Platz 9)? Wenn nicht, was wäre denn dann ein "Erfolg" für dich gewesen?
Gruß
Ich wette ein Bier darauf, dass er jetzt damit kommt, dass wir nach dem Leverkusen-Spiel nur wenige Punkte von der CL-Quali entfernt waren.
sCarecrow schrieb: Wie willst du einen Fortschritt ohne Friedhelm Funkel erreichen? Er ist doch einer, "der aus dem vorhandenen Spielermaterial das Optimum herausholt." Zumindest laut "morgenweb".
Da musst Du das SAW regelmäßiger lesen - die waren nicht die einzigen mit der These ...
In diesem Fall ist die Beweisführung wohl beendet. Wenn auch noch andere diese These hatten ist alles klar!
Somit wurde wieder einmal die Chance für echten Fortschritt vertan. Schade.
Ich habe die letzte Zeit das Forum nur noch lesend verfolgt. Aber jetzt will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Bin auch nicht allem einverstanden was Funkel in den letzten Jahren gemacht hat, aber(ich weiß es ist abgedroschen) wo waren wir am 14.11.04? Das sollten wir nie vergessen, wenn wir über Funkel reden.
Mit welchem Trainer würde denn ein Fortschritt in Form eines Quantensprungs(Europacup ist nun mal so weit weg von uns zur Zeit) kommen, den sich hier ja einige erwarten??
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Trainer wie Slomka(hat bei Schalke wahrscheinlich das doppelte Gehalt bekommen, was Funkel jetzt bekommt) oder Veh(war vor 1 1/2 Jahren Deutscher Meister) nur darauf warten bei der Eintracht anzufangen. Und viel mehr Namen fallen mir da jetzt auch auf Anhieb nicht mehr ein, die aus unseren jungen Spielern was machen können.
Ich würde echt gerne mal wissen, welche Namen euch im Kopf rumgeistern, die soooo toll sind das sie von allen anderen Vereinen, die in letzter Zeit ihren Trainer gewechselt haben übersehen wurden??
Und kommt mir bitte nicht mit Bernd Schuster oder so.
Huub Stevens ist gestern bei PSV Eindhoven zurückgetreten, aber FF soll trotzdem noch bleiben...
Somit wurde wieder einmal die Chance für echten Fortschritt vertan. Schade.
Ich habe die letzte Zeit das Forum nur noch lesend verfolgt. Aber jetzt will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Bin auch nicht allem einverstanden was Funkel in den letzten Jahren gemacht hat, aber(ich weiß es ist abgedroschen) wo waren wir am 14.11.04? Das sollten wir nie vergessen, wenn wir über Funkel reden.
Mit welchem Trainer würde denn ein Fortschritt in Form eines Quantensprungs(Europacup ist nun mal so weit weg von uns zur Zeit) kommen, den sich hier ja einige erwarten??
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Trainer wie Slomka(hat bei Schalke wahrscheinlich das doppelte Gehalt bekommen, was Funkel jetzt bekommt) oder Veh(war vor 1 1/2 Jahren Deutscher Meister) nur darauf warten bei der Eintracht anzufangen. Und viel mehr Namen fallen mir da jetzt auch auf Anhieb nicht mehr ein, die aus unseren jungen Spielern was machen können.
Ich würde echt gerne mal wissen, welche Namen euch im Kopf rumgeistern, die soooo toll sind das sie von allen anderen Vereinen, die in letzter Zeit ihren Trainer gewechselt haben übersehen wurden??
Und kommt mir bitte nicht mit Bernd Schuster oder so.
Huub Stevens ist gestern bei PSV Eindhoven zurückgetreten, aber FF soll trotzdem noch bleiben...
Riedadler schrieb: Warum setzt du das Wort "erfolgreich" in Anführungszeichen? War die letzte Saison das denn nicht (Platz 9)? Wenn nicht, was wäre denn dann ein "Erfolg" für dich gewesen?
Gruß
Die Saison mit Platz neun abzuschließen, war zweifellos ein respektables Ergebnis. Besonders, wenn man bedenkt, wie die Jahre davor gelaufen sind. Allerdings kam dieses gute Ergebnis meiner Meinung nach in erster Linie nicht dadurch zustande, dass die Eintracht toll Fußball gespielt hat, sondern liegt darin begründet, dass es eine allgemein schwache BuLi-Saison war. Das wurde übrigens von diversen Fachleuten ähnlich gesehen. Deshalb die Gänsefüßchen.
Riedadler schrieb: Warum setzt du das Wort "erfolgreich" in Anführungszeichen? War die letzte Saison das denn nicht (Platz 9)? Wenn nicht, was wäre denn dann ein "Erfolg" für dich gewesen?
Gruß
Die Saison mit Platz neun abzuschließen, war zweifellos ein respektables Ergebnis. Besonders, wenn man bedenkt, wie die Jahre davor gelaufen sind. Allerdings kam dieses gute Ergebnis meiner Meinung nach in erster Linie nicht dadurch zustande, dass die Eintracht toll Fußball gespielt hat, sondern liegt darin begründet, dass es eine allgemein schwache BuLi-Saison war. Das wurde übrigens von diversen Fachleuten ähnlich gesehen. Deshalb die Gänsefüßchen.
Mehr gibt dazu auch nicht zu sagen.
Kannst du entscheiden wann eine Diskussion beendet ist? Sicher mit der Absicht, das letzte Wort zu haben und die allseligmachende Wahrheit zu verkünden?
Mannheimer Morgen schrieb: Wie Funkel die Krise im Herbst meisterte, als die Hessen nach einem Seuchenstart mit vielen verletzten Leistungsträgern wieder die Kurve bekamen, gehört zu den meistunterschätzten Trainerleistungen dieser Saison.
SGE_Werner schrieb: Ich wette ein Bier darauf, dass er jetzt damit kommt, dass wir nach dem Leverkusen-Spiel nur wenige Punkte von der CL-Quali entfernt waren.
sCarecrow schrieb: Wie willst du einen Fortschritt ohne Friedhelm Funkel erreichen? Er ist doch einer, "der aus dem vorhandenen Spielermaterial das Optimum herausholt." Zumindest laut "morgenweb".
Da musst Du das SAW regelmäßiger lesen - die waren nicht die einzigen mit der These ...
In diesem Fall ist die Beweisführung wohl beendet. Wenn auch noch andere diese These hatten ist alles klar!
Nö, könnte aber ein Indiz dafür sein, dass Deine Meinung weniger häufig vertreten wird als die des "Morgenweb" - was Du wahrscheinlich durch Deinen Post suggerieren wolltest
Dieser Satz hat mich irgendwie verwirrt. Die ganze Zeit wird einem der Eindruck vermittelt, das der AR irgendwie blockt und dann kommt plötzlich so eine Aussage. Nun gut, ich bin zufrieden mit der getroffenen Entscheidung des Vorstandes.
Vor allem hab ich mir während der gestrigen SAW Diskussion schon als gedacht, dass es das nicht gewesen sein kann. Bruchhagen "taucht" nicht ein unter. Mir war klar, dass da sehr bald was kommt, ich hab mich nur nicht getraut es auszusprechen. Und siehe da, kurz darauf kam die Pressemeldung mit dem Vorstandsbeschluss.
Auch die Augenscheinlichen Gründe für die stockenden Verhandlungen wurden ja bereits hier ausgiebig diskutiert. Nun scheint wohl ein wenig mehr klarheit da zu sein. Ein Aufreißer war dann wohl doch die Höhe einer möglichen Abfindung, sollt FF noch während der Saison gehen müssen.
Somit wurde wieder einmal die Chance für echten Fortschritt vertan. Schade.
Er ist doch einer, "der aus dem vorhandenen Spielermaterial das Optimum herausholt." Zumindest laut "morgenweb".
Da musst Du das SAW regelmäßiger lesen - die waren nicht die einzigen mit der These ...
Ich habe die letzte Zeit das Forum nur noch lesend verfolgt. Aber jetzt will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Bin auch nicht allem einverstanden was Funkel in den letzten Jahren gemacht hat, aber(ich weiß es ist abgedroschen) wo waren wir am 14.11.04? Das sollten wir nie vergessen, wenn wir über Funkel reden.
Mit welchem Trainer würde denn ein Fortschritt in Form eines Quantensprungs(Europacup ist nun mal so weit weg von uns zur Zeit) kommen, den sich hier ja einige erwarten??
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Trainer wie Slomka(hat bei Schalke wahrscheinlich das doppelte Gehalt bekommen, was Funkel jetzt bekommt) oder Veh(war vor 1 1/2 Jahren Deutscher Meister) nur darauf warten bei der Eintracht anzufangen. Und viel mehr Namen fallen mir da jetzt auch auf Anhieb nicht mehr ein, die aus unseren jungen Spielern was machen können.
Ich würde echt gerne mal wissen, welche Namen euch im Kopf rumgeistern, die soooo toll sind das sie von allen anderen Vereinen, die in letzter Zeit ihren Trainer gewechselt haben übersehen wurden??
Und kommt mir bitte nicht mit Bernd Schuster oder so.
Man sieht es ja an den Bayern: Man kaufe ein paar günstige, unbekannte Spieler und gebe ihnen einen trainer der nicht funkel heißt und schon wird man Rekordmeister - Fußball kann ja sooo einfach sein
Es gebe immer Dinge, "die verbessert oder vergrößert" werden könnten. Ob sich dies auch auf einen größeren Trainerstab beziehe, ließ er offen.
dann würde man auch die von funkel angesprochene veränderung, im sommer sehen.
Ich habe auch kein Patentrezept. Und eine Antwort darauf, welcher der "richtige" Tainer für die Eintracht ist, kenne ich auch nicht. Aber ich werde auch nicht dafür bezahlt, so etwas zu wissen. Ich weiß aber, dass fünf Jahre Funkel mehr als genug sind. Meiner Meinung nach hätte man einen Wechsel sogar schon nach der so "erfolgreichen" letzten Saison vollziehen müssen. Aber gut ... jetzt wurde es wieder einmal anders entschieden. Ich werde für mich persönlich Konsequenzen daraus ziehen.
Wenn Du Antworten auf Deine Fragen suchst, lies Dir am besten einen oder mehrere der unzähligen Trainer-Threads der vergangenen drei, vier Jahre durch. Auch ich habe dort - zum Teil mehr oder weniger ausführlich - schon oft meinen Senf dazugeben. Aber inzwischen bin ich müde und habe es satt, das alles immer und immer wieder durchzukauen. Es macht einfach keinen Spaß mehr.
Die würden mich ja jetzt mal brennend interessiern...
bist du nun so trotzig und guckst dir die spiele nicht mehr an?
Warum setzt du das Wort "erfolgreich" in Anführungszeichen? War die letzte Saison das denn nicht (Platz 9)? Wenn nicht, was wäre denn dann ein "Erfolg" für dich gewesen?
Gruß
Ich wette ein Bier darauf, dass er jetzt damit kommt, dass wir nach dem Leverkusen-Spiel nur wenige Punkte von der CL-Quali entfernt waren.
In diesem Fall ist die Beweisführung wohl beendet. Wenn auch noch andere diese These hatten ist alles klar!
Ich hatte bewusst "für mich persönlich" geschrieben. Deshalb bleibt es mein kleines Geheimnis wie diese Konsequenzen aussehen.
Huub Stevens ist gestern bei PSV Eindhoven zurückgetreten, aber FF soll trotzdem noch bleiben...
Ist das ein Rätsel? Ich kann es nicht lösen.
Die Saison mit Platz neun abzuschließen, war zweifellos ein respektables Ergebnis. Besonders, wenn man bedenkt, wie die Jahre davor gelaufen sind. Allerdings kam dieses gute Ergebnis meiner Meinung nach in erster Linie nicht dadurch zustande, dass die Eintracht toll Fußball gespielt hat, sondern liegt darin begründet, dass es eine allgemein schwache BuLi-Saison war. Das wurde übrigens von diversen Fachleuten ähnlich gesehen. Deshalb die Gänsefüßchen.
Mehr gibt dazu auch nicht zu sagen.
Kannst du entscheiden wann eine Diskussion beendet ist?
Sicher mit der Absicht, das letzte Wort zu haben und die allseligmachende Wahrheit zu verkünden?
Verloren!
Nö, könnte aber ein Indiz dafür sein, dass Deine Meinung weniger häufig vertreten wird als die des "Morgenweb" - was Du wahrscheinlich durch Deinen Post suggerieren wolltest