reggaetyp schrieb: Man kann nur hoffen, dass hier keiner der Spieler mal reinliest. Dieses Bashing ist so dermaßen arm. Ich schlage vor, dass die Leute, die von "spielt nur gequirlte Kacke" bis "der kann nix, weg mit dem" schreiben, einfach zum nächsten Training gehen und es MeierToskiKöhlerSpycheretcpp. einfach ins Gesicht sagen.
Ich finde A.Meier wird noch etwas länger brauchen um in die Form zu kommen in der er mal war. Es ist sicherlich auch richtig das man jemanden der so lange verletzt war Spielpraxis geben muss (oder will), aber mMn hätten 60 min auch gereicht. Wir sehen ja auch bei Chris das er länger braucht um seine alte Form zu erreichen. Das wird sich leider soll schnell nicht ändern, aber man könnte durchaus darüber nachdenken einen Caio oder wen auch immer nach 60-70min zu bringen. Gruss Bedo
Cogi-Adler schrieb: Der Herr Meier hat zwei Mal hintereinander eine 5 als Spielernote bekommen und das ist Fakt.
Gegen Berlin 4, gegen Köln 4,5. Wenn schon lästerst und den Müll auch noch als Fakt verkaufen willst, dann machs richtig - oder schweig stille.
Zwei mal eine Fünf in der Bild! Wenn du meinst den Kicker als Maßstab zu nehmen, dann darfst das auch gerne. Ich halte den Kicker als das Blatt, was am meissten Dreck über die Eintrag schreibt, aber jedem das seine. Und hier noch einmal Fakt!!!!!!!!!!! 2X5 und grottenschlecht!!!!!!!!!!!
Bedoadler schrieb: Ich finde A.Meier wird noch etwas länger brauchen um in die Form zu kommen in der er mal war. Es ist sicherlich auch richtig das man jemanden der so lange verletzt war Spielpraxis geben muss (oder will), aber mMn hätten 60 min auch gereicht. Wir sehen ja auch bei Chris das er länger braucht um seine alte Form zu erreichen. Das wird sich leider soll schnell nicht ändern, aber man könnte durchaus darüber nachdenken einen Caio oder wen auch immer nach 60-70min zu bringen. Gruss Bedo
word! dann hätte man auch mal zwei wunderbare zu beurteilende leistungen der beiden. wobei das, wenn überhaupt, nur durch gleiche spielzeit der beiden "objektiv" genannt werden kann. wenn caio dann wieder nur an die 20 minuten spielt, is das wieder nicht aussagekräftig genug. wobei er selbst in diesen 20 minuten die leistung von einem meier derzeit in den schatten stellen wird, natürlich nur meine persönliche einschätzung.
reggaetyp schrieb: Man kann nur hoffen, dass hier keiner der Spieler mal reinliest. Dieses Bashing ist so dermaßen arm. Ich schlage vor, dass die Leute, die von "spielt nur gequirlte Kacke" bis "der kann nix, weg mit dem" schreiben, einfach zum nächsten Training gehen und es MeierToskiKöhlerSpycheretcpp. einfach ins Gesicht sagen.
Dafür fehlen ihnen die Cojones
Bei Spycher hätt ich keine Probleme,der spielt n Verteidiger wie er heutzutage nicht mehr gebraucht wird.Basta.
reggaetyp schrieb: Man kann nur hoffen, dass hier keiner der Spieler mal reinliest. Dieses Bashing ist so dermaßen arm. Ich schlage vor, dass die Leute, die von "spielt nur gequirlte Kacke" bis "der kann nix, weg mit dem" schreiben, einfach zum nächsten Training gehen und es MeierToskiKöhlerSpycheretcpp. einfach ins Gesicht sagen.
Dafür fehlen ihnen die Cojones
Bei Spycher hätt ich keine Probleme,der spielt n Verteidiger wie er heutzutage nicht mehr gebraucht wird.Basta.
Wenn man sein Statement schon mit "Basta" abschließt... Das es hierbei auf den Gegner ankommen könnte wird nichtmal in Erwägung gezogen.
Bedoadler schrieb: Ich finde A.Meier wird noch etwas länger brauchen um in die Form zu kommen in der er mal war. Es ist sicherlich auch richtig das man jemanden der so lange verletzt war Spielpraxis geben muss (oder will), aber mMn hätten 60 min auch gereicht. Wir sehen ja auch bei Chris das er länger braucht um seine alte Form zu erreichen. Das wird sich leider soll schnell nicht ändern, aber man könnte durchaus darüber nachdenken einen Caio oder wen auch immer nach 60-70min zu bringen. Gruss Bedo
Damit hast du meiner Meinung nach nicht grundsätzlich unrecht. Allerdings muss man die Konstellation der beiden Spiele zu diesem Zeitpunkt betrachten.
Berlin-Spiel Austausch Kweuke für Steinhöfer. Zusätzlich noch Caio oder einen anderen Offensiven zu bringen, wäre meiner Meinung zu viel Offensive. Gedrückt haben wir ja und wenn Meier kurz vor Schluss einköpft (Drobny weiss heute noch nicht, warum der Ball nicht reinging) würde diese Diskussion wahrscheinlich gar nicht stattfinden.
Köln-Spiel Austausch Vasoski für Steinhöfer. War notwendig um die Defensive wieder zu vervollständigen. Auch in dieser Konstallation war es nicht sinnvoll Caio oder einen anderen Offensiven zu bringen.
reggaetyp schrieb: Man kann nur hoffen, dass hier keiner der Spieler mal reinliest. Dieses Bashing ist so dermaßen arm. Ich schlage vor, dass die Leute, die von "spielt nur gequirlte Kacke" bis "der kann nix, weg mit dem" schreiben, einfach zum nächsten Training gehen und es MeierToskiKöhlerSpycheretcpp. einfach ins Gesicht sagen.
Dafür fehlen ihnen die Cojones
Bei Spycher hätt ich keine Probleme,der spielt n Verteidiger wie er heutzutage nicht mehr gebraucht wird.Basta.
Wenn man sein Statement schon mit "Basta" abschließt... Das es hierbei auf den Gegner ankommen könnte wird nichtmal in Erwägung gezogen.
Was hat das bitte mit dem Gegner zu tun? Spycher ist Verteidiger alter Schule,grätschen,Ball wegschlagen.Technisch nicht wirklich gut,spielerisch,naja...Wenn du der Meinung bist,das er in eine BuLi-Mannschaft gehört,bitteschön.Ging ja drum ob man auch tatsächlich zu seiner Meinung stehen würde,und das tue ich.Spycher ist für mich ein rotes Tuch (dann halt ohne basta)...
Bedoadler schrieb: Ich finde A.Meier wird noch etwas länger brauchen um in die Form zu kommen in der er mal war. Es ist sicherlich auch richtig das man jemanden der so lange verletzt war Spielpraxis geben muss (oder will), aber mMn hätten 60 min auch gereicht. Wir sehen ja auch bei Chris das er länger braucht um seine alte Form zu erreichen. Das wird sich leider soll schnell nicht ändern, aber man könnte durchaus darüber nachdenken einen Caio oder wen auch immer nach 60-70min zu bringen. Gruss Bedo
Damit hast du meiner Meinung nach nicht grundsätzlich unrecht. Allerdings muss man die Konstellation der beiden Spiele zu diesem Zeitpunkt betrachten.
Berlin-Spiel Austausch Kweuke für Steinhöfer. Zusätzlich noch Caio oder einen anderen Offensiven zu bringen, wäre meiner Meinung zu viel Offensive. Gedrückt haben wir ja und wenn Meier kurz vor Schluss einköpft (Drobny weiss heute noch nicht, warum der Ball nicht reinging) würde diese Diskussion wahrscheinlich gar nicht stattfinden.
Köln-Spiel Austausch Vasoski für Steinhöfer. War notwendig um die Defensive wieder zu vervollständigen. Auch in dieser Konstallation war es nicht sinnvoll Caio oder einen anderen Offensiven zu bringen.
Warum nicht sinnvoll? War es denn besser den Kölnern das Mittelfeld kampflos zu überlassen? Auch wenn Meier kein gutes Spiel gemacht hat,so hat er doch die Räume in der Mitte zu gestellt (was bei seiner Größe auch net schwer ist ).Nach dem Alex draussen war,ging garnix mehr.Ich hätte es riskiert,zumal wir uns nicht hätten beschweren können wenn das Ding am Ende noch verloren gegangen wäre (Köln,Aufsteiger,und vom Kader her sicher nicht besser als unsre Jungs,bestimmt nicht).
Bedoadler schrieb: Ich finde A.Meier wird noch etwas länger brauchen um in die Form zu kommen in der er mal war. Es ist sicherlich auch richtig das man jemanden der so lange verletzt war Spielpraxis geben muss (oder will), aber mMn hätten 60 min auch gereicht. Wir sehen ja auch bei Chris das er länger braucht um seine alte Form zu erreichen. Das wird sich leider soll schnell nicht ändern, aber man könnte durchaus darüber nachdenken einen Caio oder wen auch immer nach 60-70min zu bringen. Gruss Bedo
Damit hast du meiner Meinung nach nicht grundsätzlich unrecht. Allerdings muss man die Konstellation der beiden Spiele zu diesem Zeitpunkt betrachten.
Berlin-Spiel Austausch Kweuke für Steinhöfer. Zusätzlich noch Caio oder einen anderen Offensiven zu bringen, wäre meiner Meinung zu viel Offensive. Gedrückt haben wir ja und wenn Meier kurz vor Schluss einköpft (Drobny weiss heute noch nicht, warum der Ball nicht reinging) würde diese Diskussion wahrscheinlich gar nicht stattfinden.
Köln-Spiel Austausch Vasoski für Steinhöfer. War notwendig um die Defensive wieder zu vervollständigen. Auch in dieser Konstallation war es nicht sinnvoll Caio oder einen anderen Offensiven zu bringen.
Warum nicht sinnvoll? War es denn besser den Kölnern das Mittelfeld kampflos zu überlassen? Auch wenn Meier kein gutes Spiel gemacht hat,so hat er doch die Räume in der Mitte zu gestellt (was bei seiner Größe auch net schwer ist ).Nach dem Alex draussen war,ging garnix mehr.Ich hätte es riskiert,zumal wir uns nicht hätten beschweren können wenn das Ding am Ende noch verloren gegangen wäre (Köln,Aufsteiger,und vom Kader her sicher nicht besser als unsre Jungs,bestimmt nicht).
So richtig verstehe ich nicht, was du meinst.
Ausserdem sehe ich, dass ich mich verschrieben habe, beim Köln-Spiel ging natürlich Meier anstatt Steinhöfer.
reggaetyp schrieb: Man kann nur hoffen, dass hier keiner der Spieler mal reinliest. Dieses Bashing ist so dermaßen arm. Ich schlage vor, dass die Leute, die von "spielt nur gequirlte Kacke" bis "der kann nix, weg mit dem" schreiben, einfach zum nächsten Training gehen und es MeierToskiKöhlerSpycheretcpp. einfach ins Gesicht sagen.
Dafür fehlen ihnen die Cojones
Bei Spycher hätt ich keine Probleme,der spielt n Verteidiger wie er heutzutage nicht mehr gebraucht wird.Basta.
Wenn man sein Statement schon mit "Basta" abschließt... Das es hierbei auf den Gegner ankommen könnte wird nichtmal in Erwägung gezogen.
Was hat das bitte mit dem Gegner zu tun? Spycher ist Verteidiger alter Schule,grätschen,Ball wegschlagen.Technisch nicht wirklich gut,spielerisch,naja...Wenn du der Meinung bist,das er in eine BuLi-Mannschaft gehört,bitteschön.Ging ja drum ob man auch tatsächlich zu seiner Meinung stehen würde,und das tue ich.Spycher ist für mich ein rotes Tuch (dann halt ohne basta)...
Auch ich war Spycher im letzten halben Jahr enttäuscht.
Aber mit diesem absoluten Aussage sprichst du nicht nur Funkel, sondern auch Hitzfeld Fussballsachverstand ab, denn auch er setzt ihn mitunter in der Schweizer Nationalmannschaft ein.
Für mich ist Meier überhaupt kein Hoffnungsträger er ist ein guter Zweitliga-Spieler, in der 2.Liga hat er eine Super-Statistik.
Im ersten Jahr nach dem Aufstieg lief bei uns garnichts bis ein gewisser Copado in Duisburg von Anfang an Spielen dürfte. Dann kam die Wende und ein gewisser Meier ist zusammen mit Copado für 4-5 Spiele aufgeblüht in der Rückrunde lief dann nicht mehr soviel und wir haben uns mit Ach und Krach gerettet. Meier 10 Tore 9 Vorlagen davon 10 Scorerpunkte zwischen 9-12 Spieltag gesammelt.
Die Saison darauf war OK, 6 Tore und 5 Vorlagen, wobei man sagen muss das die Rückrunde eine Katastrophe war und die sge sich durch das 4:0 gegen Aachen befreit hat sonst wäre man wahrscheinlich Abgestiegen.
In der letzten Saison waren es 4 Tore und eine Vorlage allerdings nur in 11 Spielen, danach kamen die Verletzungen.
Ich weiss nicht ob es Zufall ist, seit Meier Verletzt war ging es mit der SGE ernorm Aufwärts. Klar hat die Mannschaft an Qualität gewonnen, so könnte man den Aufschwung erklären, aber ich befürchte das wir in der Rückrunde nicht mehr als 20 Punkte holen werden.
Bei uns Spielen in der Zentrale 2 Spieler die zuviele Ballverluste haben. Fink gewinnt zwar Bälle um sie anschließend zum Gegner zu Passen, Meier Verstolpert denn Ball und fällt eigentlich nur auf wenn er mal wieder ein Tor macht, was wird aber passieren wenn diese Tore nicht kommen werden, für mich ist die ZOM viel zu wichtig um sie mit so einem Phantom wie Meier zu besetzten.
Gegen Köln war die erste Halbzeit sogut, weil Benny Köhler den Ball getragen hat, Fenin wie ein Blöder für zwei geackert hat und Steini seine Standards kamen.
Ich denke das wenn es so weiter geht wir nochmal unten reinrutschen es müssen besonders im Mittelfeld Leute wie Chris, Bajramovic usw. Spielen diese Jungs sind für mich die jenigen die das Spiel prägen können, weil sie Ballsicher sind und eine Präsenz auf dem Platz haben. Bajramovic ist mein Hoffnungsträger.
Zur Meier er war in der zweiten Liga gut, man erinnert sich besonders an das Spiel in Cottbus. Die erste Saison in der ersten Liga sollte man nicht überbewerten sie war nicht sogut wie sie von der Statistik aussieht wie gesagt Meier war zwischen dem 9-12 Spieltag Überragend dann kam nichts.
Die Saison darauf war dann von der Statistik her Schlechter es gab vielleicht 4-5 gute Spiele von Meier.
Am Anfang der letzten Saison habe ich gedacht das ich mich in Meier getäuscht habe und er den Durchbruch schaffen kann, doch nach 5 Spieltagen war der alte Meier wieder da.
Naja, was soll ich dazu sagen Funkel soll machen was er will, schauen wir mal was dabei rauskommt ich befürchte das es unsere schlechteste Saison seit dem Aufstieg wird.
Ich persönlich würde wenn es um Meier oder Caio geht, Caio bevorzugen, weil ich denke das er eines Tages in der Lage wäre ein Spiel der eintracht zur bestimmen das heisst Anspielbar sein, den Ball nach Vorne tragen, eine 1:1 Situation gewinnen usw. man muss einfach beobachten welchen Respekt die Gegenspieler haben wenn Caio am Ball ist sie wissen nicht so recht ob sie angreifen sollen oder nicht.
Ist alles ziemlich egal solange Funkel Trainer in Frankfurt ist, ist Meier gesetzt und Caio wird sich im Sommer Verabschieden leider.
Zur Statistik von Meier kann ich nur mal euch bitten sich die Statistik von Fenin oder Steini anzuschauen die haben grade mal eine Saison hinter sich bzw hinrunde und man kann eine Entwicklung erkennen.
Wenn es nur ums Traning gehen würde dann sollte ich vielleicht meine Fussballschuhe auspacken und morgen zum Traning gehen, ich Verspreche euch ich bin vom Einsatz, Willen und Laufstärke vorne mit dabei, das ich wahrscheinlich vom Fussballerischem können einer der schlechtesten bin sollte unsrem Trainergott nichts ausmachen vielleicht reicht es ja für die erste 11 gegen Wolfsburg.
reggaetyp schrieb: Sir, kannst du mal einigermaßen die Contenance bewahren? Die Eintracht hat in Berlin in der zweiten Halbzeit ordentlich gespielt, gegen köln habe ich bis zur roten Karte eine sehr gute Leistung gesehen. Mittelfristig ist das erfolgversprechender, als ein hingestümperter Sieg.
wie, ich soll die contenance wahren? ich bin doch nicht mal im ansatz ausgeflippt?! wie empfindlich bist du denn?! berlin hat sich hinten reingestellt. da war es nciht schwer zu stürmen. und köln hat gepennt. als die gas nach vorne gegeben haben, haben wir mächtig alt ausgesehen sportsfreund. man kann sich das natürlich auch schön reden. genauso wie die leistung eines unterirdischen alex meier. bin wirklich mehr als gespannt, was gegen wobu passiert. wenn der meier wieder von beginn an bringt schalte ich um auf konferenz...
Der nachfolgende Text ist von dir, und da würde ich immer noch sagen, da ist durchaus die Contenance etwas verschütt gegangen:
so ein bullshit. caio hatte noch nie eine realistische chance bekommen sich für die mannschaft zu empfehlen. und jetzt komm mir bloß nicht mit trainingsleistungen. was bringt mir ein trainingsweltmeister meier der sich auf dem platz nur gequirlte kacke zusammenstolpert. da nehm ich lieber einen caio, der sich im training auf die faule haut legt, dafür im spiel aber gefahr ausstrahlt. er wird im sommer gehen und ich hoffe sehr, dass er einen verein findet, bei dem er sich durchstzt und den er ganz weit bringt. er wurde von funkl einfach schon zu lange verarscht. das ist menschlich einfach ne glatte 6 und sportlich ein desaster für die eintracht. für mich ein armutszeugniss für ff. ich hoffe er geht demnächst endlich weg. möglichst noch vorm sommer.
findest du? sehe ich anders. wenn ich meine contenance verliere sieht das echt richtig anders aus. mich nervt es einfach entsetzlich, dass ff mit dem spruch losgeht, die beste elf auf den platz zu stellen. und der meier gehört für einfach nicht dazu. ob jetzt caio besser ist oder sonstwer ist mir echt schnurz, hauptsache ich muss das gestolpere von meier nicht mehr sehen. zum training kann ich leider nicht kommen, da ich 700 km weit weg wohne. fettes sorry!
Zurawski schrieb: Für mich ist Meier überhaupt kein Hoffnungsträger er ist ein guter Zweitliga-Spieler, in der 2.Liga hat er eine Super-Statistik.
Im ersten Jahr nach dem Aufstieg lief bei uns garnichts bis ein gewisser Copado in Duisburg von Anfang an Spielen dürfte. Dann kam die Wende und ein gewisser Meier ist zusammen mit Copado für 4-5 Spiele aufgeblüht in der Rückrunde lief dann nicht mehr soviel und wir haben uns mit Ach und Krach gerettet. Meier 10 Tore 9 Vorlagen davon 10 Scorerpunkte zwischen 9-12 Spieltag gesammelt.
Die Saison darauf war OK, 6 Tore und 5 Vorlagen, wobei man sagen muss das die Rückrunde eine Katastrophe war und die sge sich durch das 4:0 gegen Aachen befreit hat sonst wäre man wahrscheinlich Abgestiegen.
In der letzten Saison waren es 4 Tore und eine Vorlage allerdings nur in 11 Spielen, danach kamen die Verletzungen.
Ich weiss nicht ob es Zufall ist, seit Meier Verletzt war ging es mit der SGE ernorm Aufwärts. Klar hat die Mannschaft an Qualität gewonnen, so könnte man den Aufschwung erklären, aber ich befürchte das wir in der Rückrunde nicht mehr als 20 Punkte holen werden.
Bei uns Spielen in der Zentrale 2 Spieler die zuviele Ballverluste haben. Fink gewinnt zwar Bälle um sie anschließend zum Gegner zu Passen, Meier Verstolpert denn Ball und fällt eigentlich nur auf wenn er mal wieder ein Tor macht, was wird aber passieren wenn diese Tore nicht kommen werden, für mich ist die ZOM viel zu wichtig um sie mit so einem Phantom wie Meier zu besetzten.
Gegen Köln war die erste Halbzeit sogut, weil Benny Köhler den Ball getragen hat, Fenin wie ein Blöder für zwei geackert hat und Steini seine Standards kamen.
Ich denke das wenn es so weiter geht wir nochmal unten reinrutschen es müssen besonders im Mittelfeld Leute wie Chris, Bajramovic usw. Spielen diese Jungs sind für mich die jenigen die das Spiel prägen können, weil sie Ballsicher sind und eine Präsenz auf dem Platz haben. Bajramovic ist mein Hoffnungsträger.
Zur Meier er war in der zweiten Liga gut, man erinnert sich besonders an das Spiel in Cottbus. Die erste Saison in der ersten Liga sollte man nicht überbewerten sie war nicht sogut wie sie von der Statistik aussieht wie gesagt Meier war zwischen dem 9-12 Spieltag Überragend dann kam nichts.
Die Saison darauf war dann von der Statistik her Schlechter es gab vielleicht 4-5 gute Spiele von Meier.
Am Anfang der letzten Saison habe ich gedacht das ich mich in Meier getäuscht habe und er den Durchbruch schaffen kann, doch nach 5 Spieltagen war der alte Meier wieder da.
Naja, was soll ich dazu sagen Funkel soll machen was er will, schauen wir mal was dabei rauskommt ich befürchte das es unsere schlechteste Saison seit dem Aufstieg wird.
Ich persönlich würde wenn es um Meier oder Caio geht, Caio bevorzugen, weil ich denke das er eines Tages in der Lage wäre ein Spiel der eintracht zur bestimmen das heisst Anspielbar sein, den Ball nach Vorne tragen, eine 1:1 Situation gewinnen usw. man muss einfach beobachten welchen Respekt die Gegenspieler haben wenn Caio am Ball ist sie wissen nicht so recht ob sie angreifen sollen oder nicht.
Ist alles ziemlich egal solange Funkel Trainer in Frankfurt ist, ist Meier gesetzt und Caio wird sich im Sommer Verabschieden leider.
Zur Statistik von Meier kann ich nur mal euch bitten sich die Statistik von Fenin oder Steini anzuschauen die haben grade mal eine Saison hinter sich bzw hinrunde und man kann eine Entwicklung erkennen.
Wenn es nur ums Traning gehen würde dann sollte ich vielleicht meine Fussballschuhe auspacken und morgen zum Traning gehen, ich Verspreche euch ich bin vom Einsatz, Willen und Laufstärke vorne mit dabei, das ich wahrscheinlich vom Fussballerischem können einer der schlechtesten bin sollte unsrem Trainergott nichts ausmachen vielleicht reicht es ja für die erste 11 gegen Wolfsburg.
Danke für Deinen Bericht, er passt wie die Faust aufs Auge und spiegelt die Realität wieder. Genau so wie Du es geschildert hast ist es im Endeffekt ja auch. Nur schade, dass das hier niemand rafft.
Aber mit diesem absoluten Aussage sprichst du nicht nur Funkel, sondern auch Hitzfeld Fussballsachverstand ab, denn auch er setzt ihn mitunter in der Schweizer Nationalmannschaft ein.
Sehr guter Beitrag. Ich wollte den hier nicht nochmal kopieren, sehe es aber ähnlich. Meier ist kein OM sondern eher eine Hängende Spitze. Er kann kein Spiel machen und Ihm fehlt ein Partner, der für Ihn auflegt. Das könnte mMn Caio sein, aber die beiden werden wir wahrscheinlich nie gleichzeitig auf dem Platz sehen. In der Vorbereitung hätt ich mir das Experiment mal gewünscht.
@jayjay99 ich meinte damit das ich die Auswechslung Meiers nicht ganz verstanden habe,weil da einfach ein Loch entstanden ist was keiner füllen konnte.Fand es super das Vasi wieder dabei war (ganz dickes Kompliment an ihn das er sich zurück gekämpft hat),und seine Einwechslung machte Sinn,nur das man das Mittelfeld aufgegeben hat verstehe ich nicht.Das war Köln,nicht Bayern oder Hoffenheim,da hätte man sich nicht ängstlich verstecken müssen.Auch nicht mit einem Mann weniger.Das die nicht wirklich was entgegenzusetzen hatten wenn man Druck macht,war in Hälfte 1 ja deutlich zu sehen.Wie die Nase Daum gesagt hat,in der ersten Hälfte war Köln unser Sparingspartner,nicht mehr.Sags nochmal,war kein gutes Spiel von Alex,aber die Räume hat er in der Mitte zu gemacht,das war ok.
JoeSkeleton schrieb: @jayjay99 ich meinte damit das ich die Auswechslung Meiers nicht ganz verstanden habe,weil da einfach ein Loch entstanden ist was keiner füllen konnte.Fand es super das Vasi wieder dabei war (ganz dickes Kompliment an ihn das er sich zurück gekämpft hat),und seine Einwechslung machte Sinn,nur das man das Mittelfeld aufgegeben hat verstehe ich nicht.Das war Köln,nicht Bayern oder Hoffenheim,da hätte man sich nicht ängstlich verstecken müssen.Auch nicht mit einem Mann weniger.Das die nicht wirklich was entgegenzusetzen hatten wenn man Druck macht,war in Hälfte 1 ja deutlich zu sehen.Wie die Nase Daum gesagt hat,in der ersten Hälfte war Köln unser Sparingspartner,nicht mehr.Sags nochmal,war kein gutes Spiel von Alex,aber die Räume hat er in der Mitte zu gemacht,das war ok.
Alles klar jetzt verstehe ich es.
Ich bin allerdings anderer Meinung, was das Kippen des Spiels anging. Nach dem Platzverweis ist es fast zwangsläufig, dass Köln offensiver einwechselt, was ja auch geschehen ist. Ich denke mal, dass dies eher der Grund war, dass Köln mit einem Mann mehr das Spiel in die Hand nahm.
Genauso logisch ist es (meiner Meinung nach), dass ich für Vasoski auch einen Offensiven rausnehme und da Meier noch etwas Zeit braucht und der sonst übliche Kandidat Steinhöfer einen sehr guten Tag hatte, hätte ich wahrscheinlich auch Meier rausgenommen. Aber welchen Offensiven man rausnimmt, da kann man natürlich auch unterschiedlicher Meinung sein.
Dafür fehlen ihnen die Cojones
Vitamin B hilft halt.
Gruss Bedo
Warum quälst du nur deine Mitmenschen so....
word!
dann hätte man auch mal zwei wunderbare zu beurteilende leistungen der beiden. wobei das, wenn überhaupt, nur durch gleiche spielzeit der beiden "objektiv" genannt werden kann. wenn caio dann wieder nur an die 20 minuten spielt, is das wieder nicht aussagekräftig genug. wobei er selbst in diesen 20 minuten die leistung von einem meier derzeit in den schatten stellen wird, natürlich nur meine persönliche einschätzung.
Bei Spycher hätt ich keine Probleme,der spielt n Verteidiger wie er heutzutage nicht mehr gebraucht wird.Basta.
Wenn man sein Statement schon mit "Basta" abschließt... Das es hierbei auf den Gegner ankommen könnte wird nichtmal in Erwägung gezogen.
Damit hast du meiner Meinung nach nicht grundsätzlich unrecht. Allerdings muss man die Konstellation der beiden Spiele zu diesem Zeitpunkt betrachten.
Berlin-Spiel
Austausch Kweuke für Steinhöfer. Zusätzlich noch Caio oder einen anderen Offensiven zu bringen, wäre meiner Meinung zu viel Offensive. Gedrückt haben wir ja und wenn Meier kurz vor Schluss einköpft (Drobny weiss heute noch nicht, warum der Ball nicht reinging) würde diese Diskussion wahrscheinlich gar nicht stattfinden.
Köln-Spiel
Austausch Vasoski für Steinhöfer. War notwendig um die Defensive wieder zu vervollständigen. Auch in dieser Konstallation war es nicht sinnvoll Caio oder einen anderen Offensiven zu bringen.
Was hat das bitte mit dem Gegner zu tun? Spycher ist Verteidiger alter Schule,grätschen,Ball wegschlagen.Technisch nicht wirklich gut,spielerisch,naja...Wenn du der Meinung bist,das er in eine BuLi-Mannschaft gehört,bitteschön.Ging ja drum ob man auch tatsächlich zu seiner Meinung stehen würde,und das tue ich.Spycher ist für mich ein rotes Tuch (dann halt ohne basta)...
Warum nicht sinnvoll? War es denn besser den Kölnern das Mittelfeld kampflos zu überlassen? Auch wenn Meier kein gutes Spiel gemacht hat,so hat er doch die Räume in der Mitte zu gestellt (was bei seiner Größe auch net schwer ist ).Nach dem Alex draussen war,ging garnix mehr.Ich hätte es riskiert,zumal wir uns nicht hätten beschweren können wenn das Ding am Ende noch verloren gegangen wäre (Köln,Aufsteiger,und vom Kader her sicher nicht besser als unsre Jungs,bestimmt nicht).
So richtig verstehe ich nicht, was du meinst.
Ausserdem sehe ich, dass ich mich verschrieben habe, beim Köln-Spiel ging natürlich Meier anstatt Steinhöfer.
Auch ich war Spycher im letzten halben Jahr enttäuscht.
Aber mit diesem absoluten Aussage sprichst du nicht nur Funkel, sondern auch Hitzfeld Fussballsachverstand ab, denn auch er setzt ihn mitunter in der Schweizer Nationalmannschaft ein.
Im ersten Jahr nach dem Aufstieg lief bei uns garnichts bis ein gewisser Copado in Duisburg von Anfang an Spielen dürfte. Dann kam die Wende und ein gewisser Meier ist zusammen mit Copado für 4-5 Spiele aufgeblüht in der Rückrunde lief dann nicht mehr soviel und wir haben uns mit Ach und Krach gerettet. Meier 10 Tore 9 Vorlagen davon 10 Scorerpunkte zwischen 9-12 Spieltag gesammelt.
Die Saison darauf war OK, 6 Tore und 5 Vorlagen, wobei man sagen muss das die Rückrunde eine Katastrophe war und die sge sich durch das 4:0 gegen Aachen befreit hat sonst wäre man wahrscheinlich Abgestiegen.
In der letzten Saison waren es 4 Tore und eine Vorlage allerdings nur in 11 Spielen, danach kamen die Verletzungen.
Ich weiss nicht ob es Zufall ist, seit Meier Verletzt war ging es mit der SGE ernorm Aufwärts. Klar hat die Mannschaft an Qualität gewonnen, so könnte man den Aufschwung erklären, aber ich befürchte das wir in der Rückrunde nicht mehr als 20 Punkte holen werden.
Bei uns Spielen in der Zentrale 2 Spieler die zuviele Ballverluste haben. Fink gewinnt zwar Bälle um sie anschließend zum Gegner zu Passen, Meier Verstolpert denn Ball und fällt eigentlich nur auf wenn er mal wieder ein Tor macht, was wird aber passieren wenn diese Tore nicht kommen werden, für mich ist die ZOM viel zu wichtig um sie mit so einem Phantom wie Meier zu besetzten.
Gegen Köln war die erste Halbzeit sogut, weil Benny Köhler den Ball getragen hat, Fenin wie ein Blöder für zwei geackert hat und Steini seine Standards kamen.
Ich denke das wenn es so weiter geht wir nochmal unten reinrutschen es müssen besonders im Mittelfeld Leute wie Chris, Bajramovic usw. Spielen diese Jungs sind für mich die jenigen die das Spiel prägen können, weil sie Ballsicher sind und eine Präsenz auf dem Platz haben. Bajramovic ist mein Hoffnungsträger.
Zur Meier er war in der zweiten Liga gut, man erinnert sich besonders an das Spiel in Cottbus. Die erste Saison in der ersten Liga sollte man nicht überbewerten sie war nicht sogut wie sie von der Statistik aussieht wie gesagt Meier war zwischen dem 9-12 Spieltag Überragend dann kam nichts.
Die Saison darauf war dann von der Statistik her Schlechter es gab vielleicht 4-5 gute Spiele von Meier.
Am Anfang der letzten Saison habe ich gedacht das ich mich in Meier getäuscht habe und er den Durchbruch schaffen kann, doch nach 5 Spieltagen war der alte Meier wieder da.
Naja, was soll ich dazu sagen Funkel soll machen was er will, schauen wir mal was dabei rauskommt ich befürchte das es unsere schlechteste Saison seit dem Aufstieg wird.
Ich persönlich würde wenn es um Meier oder Caio geht, Caio bevorzugen, weil ich denke das er eines Tages in der Lage wäre ein Spiel der eintracht zur bestimmen das heisst Anspielbar sein, den Ball nach Vorne tragen, eine 1:1 Situation gewinnen usw. man muss einfach beobachten welchen Respekt die Gegenspieler haben wenn Caio am Ball ist sie wissen nicht so recht ob sie angreifen sollen oder nicht.
Ist alles ziemlich egal solange Funkel Trainer in Frankfurt ist, ist Meier gesetzt und Caio wird sich im Sommer Verabschieden leider.
Zur Statistik von Meier kann ich nur mal euch bitten sich die Statistik von Fenin oder Steini anzuschauen die haben grade mal eine Saison hinter sich bzw hinrunde und man kann eine Entwicklung erkennen.
Wenn es nur ums Traning gehen würde dann sollte ich vielleicht meine Fussballschuhe auspacken und morgen zum Traning gehen, ich Verspreche euch ich bin vom Einsatz, Willen und Laufstärke vorne mit dabei, das ich wahrscheinlich vom Fussballerischem können einer der schlechtesten bin sollte unsrem Trainergott nichts ausmachen vielleicht reicht es ja für die erste 11 gegen Wolfsburg.
findest du? sehe ich anders. wenn ich meine contenance verliere sieht das echt richtig anders aus. mich nervt es einfach entsetzlich, dass ff mit dem spruch losgeht, die beste elf auf den platz zu stellen. und der meier gehört für einfach nicht dazu. ob jetzt caio besser ist oder sonstwer ist mir echt schnurz, hauptsache ich muss das gestolpere von meier nicht mehr sehen.
zum training kann ich leider nicht kommen, da ich 700 km weit weg wohne. fettes sorry!
Danke für Deinen Bericht, er passt wie die Faust aufs Auge und spiegelt die Realität wieder. Genau so wie Du es geschildert hast ist es im Endeffekt ja auch. Nur schade, dass das hier niemand rafft.
Mangels Alternativen
Sehr guter Beitrag. Ich wollte den hier nicht nochmal kopieren, sehe es aber ähnlich. Meier ist kein OM sondern eher eine Hängende Spitze.
Er kann kein Spiel machen und Ihm fehlt ein Partner, der für Ihn auflegt.
Das könnte mMn Caio sein, aber die beiden werden wir wahrscheinlich nie gleichzeitig auf dem Platz sehen. In der Vorbereitung hätt ich mir das Experiment mal gewünscht.
ich meinte damit das ich die Auswechslung Meiers nicht ganz verstanden habe,weil da einfach ein Loch entstanden ist was keiner füllen konnte.Fand es super das Vasi wieder dabei war (ganz dickes Kompliment an ihn das er sich zurück gekämpft hat),und seine Einwechslung machte Sinn,nur das man das Mittelfeld aufgegeben hat verstehe ich nicht.Das war Köln,nicht Bayern oder Hoffenheim,da hätte man sich nicht ängstlich verstecken müssen.Auch nicht mit einem Mann weniger.Das die nicht wirklich was entgegenzusetzen hatten wenn man Druck macht,war in Hälfte 1 ja deutlich zu sehen.Wie die Nase Daum gesagt hat,in der ersten Hälfte war Köln unser Sparingspartner,nicht mehr.Sags nochmal,war kein gutes Spiel von Alex,aber die Räume hat er in der Mitte zu gemacht,das war ok.
Alles klar jetzt verstehe ich es.
Ich bin allerdings anderer Meinung, was das Kippen des Spiels anging. Nach dem Platzverweis ist es fast zwangsläufig, dass Köln offensiver einwechselt, was ja auch geschehen ist. Ich denke mal, dass dies eher der Grund war, dass Köln mit einem Mann mehr das Spiel in die Hand nahm.
Genauso logisch ist es (meiner Meinung nach), dass ich für Vasoski auch einen Offensiven rausnehme und da Meier noch etwas Zeit braucht und der sonst übliche Kandidat Steinhöfer einen sehr guten Tag hatte, hätte ich wahrscheinlich auch Meier rausgenommen. Aber welchen Offensiven man rausnimmt, da kann man natürlich auch unterschiedlicher Meinung sein.