big_strider schrieb: das Vereine aus der BuLi bei Verpflichtungen von Spielern speziell aus Südamerika immer mal wieder in die Scheiße greifen ist nicht neu und passiert auch nicht gerade selten. Meist sind es Vereine aus dem oberen Tabellendrittel die solch einen Fehlgriff allerdings locker wegstecken. Wenn die Eintracht sich in der Hirachie weiter nach oben arbeiten will, was ja mit dem Caio Transfer wohl auch beabsichtigt war, darf sie Prinzip diese "Fehler" nicht machen. Spitzenvereine können sich Fehlgriffe dieser Größenordnung in der Saison mehrmals leisten, wenn die Eintracht sich solch einen Fehlgriff leistet, hat sie mehrere Jahre daran zu knabbern
Volle Zustimmung!
Vielleicht aber mit der Ergänzung, dass Caio erstens noch nicht abgeschrieben ist (ja, stimmt schon, man sollte sich langsam mental darauf einstellen -- aber noch ist er Eintracht-Spieler und sollte deshalb nicht so niedergemacht werden, wie das hier manchmal rauszulesen ist) und zweitens ein fast zeitgleich realisierter Transfer ähnlicher Größenordnung, nämlich Martin Fenin, durchaus als erfolgreich gewertet werden muss. Die Eintracht ist nicht nur Caio, auch wenn man manchmal hier im Forum diesen Eindruck haben muss.
wenn ein Verein wie die Eintracht 5 Spieler zu je 1 Mio holt und 2-3 davon einschlagen ist das ein Riesen Erfolg, da man diese Spieler wahrscheinlich sogar irgendwann mit Gewinn wieder abgeben kann. Holt man einen Spieler zu 5 Mio ist das Risiko sehr groß einen großen Teil des Geldes zu verlieren. Wenn man allerdings nur den einen "Schuss" hat, sollte man genau Wissen was man tut.
Du vergisst aber diejenigen, die im Prinzip weder was gegen FF noch gegen HB noch gegen die Kleinschrittepolitik einzuwenden haben, aber trotzdem gerne Caios Vorzüge zum Wohle der Mannschaft auf dem Platz sehen würden. Oder sich mehr Mut wünschen, oder oder oder.....
Während du nun wiederum vergisst, dass man eine Meinung zu Caio haben kann die völlig losgelöst von der Einstellung zu FF, HB oder der Unternehmsphilosophie besteht. Und diese Meinung lässt einen eher am Spieler zweifeln, nicht aber das "Wohl der Mannschaft" in den Hintergrund treten. Lustige Meinungspluralität, völlig losgelöst von einseitigen Betrachtungsweisen. Schnittmengen aber natürlich nicht ausgeschlossen.
U.Bein schrieb: Welcher Verein kann schon behaupten 3,8 Mio. auf der Bank zu haben? ,-)
Es soll BuLi-Vereine geben, da sitzen weitaus wertvollere Spieler auf der Bank. Sogar welche, deren aktueller Marktwert höher ist.
Programmierer
Nur sitzen dann bei denen 5 von solchen auf der Bank rum - auf dem Feld stehen dann Leute mit gar doppelt oder dreifachem Marktwert... das ist dabei der kleine Unterschied. Ist alles eine Sicht der Relationen...
U.Bein schrieb: Welcher Verein kann schon behaupten 3,8 Mio. auf der Bank zu haben? ,-)
Es soll BuLi-Vereine geben, da sitzen weitaus wertvollere Spieler auf der Bank. Sogar welche, deren aktueller Marktwert höher ist.
Nur sitzen dann bei denen 5 von solchen auf der Bank rum - auf dem Feld stehen dann Leute mit gar doppelt oder dreifachem Marktwert... das ist dabei der kleine Unterschied. Ist alles eine Sicht der Relationen...
Wenn man das mal auf die aktuellen Zahlen von tm.de (ich weiss, keine besonders tolle Quelle, aber immerhin) umlegt, dann sieht es bei uns folgend aus:
10 haben einen höheren Marktwert, davon sind 3 verletzt und 1 sitzt auf der Bank 4 haben einen gleichen Marktwert, davon ist 1 verletzt und 2 sitzen auf der Bank
Somit lässt sich sagen, dass er da ist, wo ihn sein MW vermuten lässt - auf der Bank.
U.Bein schrieb: Welcher Verein kann schon behaupten 3,8 Mio. auf der Bank zu haben? ,-)
Es soll BuLi-Vereine geben, da sitzen weitaus wertvollere Spieler auf der Bank. Sogar welche, deren aktueller Marktwert höher ist.
Nur sitzen dann bei denen 5 von solchen auf der Bank rum - auf dem Feld stehen dann Leute mit gar doppelt oder dreifachem Marktwert... das ist dabei der kleine Unterschied. Ist alles eine Sicht der Relationen...
Wenn man das mal auf die aktuellen Zahlen von tm.de (ich weiss, keine besonders tolle Quelle, aber immerhin) umlegt, dann sieht es bei uns folgend aus:
10 haben einen höheren Marktwert, davon sind 3 verletzt und 1 sitzt auf der Bank 4 haben einen gleichen Marktwert, davon ist 1 verletzt und 2 sitzen auf der Bank
Somit lässt sich sagen, dass er da ist, wo ihn sein MW vermuten lässt - auf der Bank.
wobei Marktwert und Verkaufswert 2 paar Schuhe sind
MrBoccia schrieb: Somit lässt sich sagen, dass er da ist, wo ihn sein MW vermuten lässt - auf der Bank.
Um mal wieder die Medaillie zu Rate zu ziehen: Vielleicht ist sein MW ja auch aufgrund der Bank so "gering". Würde er regelmäßig spielen, wäre er mMn sicherlich höher. Also geschüttelt wie gerührt oder wie auch immer ;o)
Einträchtliche Grüße
PS: Vielleicht sollten wir mal alle zum Training gehen und die Herren so lange nicht zu ihren Autos lassen, bis wir alles aus erster Hand wissen - Nichts als die Wahrheit.
MrBoccia schrieb: Somit lässt sich sagen, dass er da ist, wo ihn sein MW vermuten lässt - auf der Bank.
Um mal wieder die Medaillie zu Rate zu ziehen: Vielleicht ist sein MW ja auch aufgrund der Bank so "gering". Würde er regelmäßig spielen, wäre er mMn sicherlich höher.
Das lässt sich vermuten - würde er spielen und zwar gut, wäre sein MW höher, sonst nicht. Ach, ist doch schön, wenn man alles so eindeutig klären kann.
Ach, der liebe Peppi Schmidt. Dieses fleischgewordene journalistische Leichtgewicht mit Silberblick schreibt seit eh und je nur sinnfreien Stoff. Und das er Caio besonders gut leiden kann, konnte man ja in seinen letzten Beiträgen in der FNP lesen. Der versucht mit aller Gewalt Caio als einen Fehkkauf hinzustellen - wem will er damit wirklich schaden, habt Ihr darüber schon einmal nachgedacht.
Go home, Peppi, Go home. Dich will hier keiner mehr lesen...
big_strider schrieb: das Vereine aus der BuLi bei Verpflichtungen von Spielern speziell aus Südamerika immer mal wieder in die Scheiße greifen ist nicht neu und passiert auch nicht gerade selten. Meist sind es Vereine aus dem oberen Tabellendrittel die solch einen Fehlgriff allerdings locker wegstecken. Wenn die Eintracht sich in der Hirachie weiter nach oben arbeiten will, was ja mit dem Caio Transfer wohl auch beabsichtigt war, darf sie Prinzip diese "Fehler" nicht machen. Spitzenvereine können sich Fehlgriffe dieser Größenordnung in der Saison mehrmals leisten, wenn die Eintracht sich solch einen Fehlgriff leistet, hat sie mehrere Jahre daran zu knabbern
So ist es... also darf der Trainer auch nicht erwarten, dass der Spieler die Sachen von selber hinbekommt. Und zu glauben, ein brasilianischer Spieler mit dem Charakter von Caio würde sich im Training wie wild reinknallen, wobei doch Caios Stärke ist, dass er so verspielt und spielfreudig ist. Der will halt spielen. Also soll man ihn halt mal lassen. 5 Spiele über 90 Minuten. Dann kann man ja sehen, was er taugt.
big_strider schrieb: das Vereine aus der BuLi bei Verpflichtungen von Spielern speziell aus Südamerika immer mal wieder in die Scheiße greifen ist nicht neu und passiert auch nicht gerade selten. Meist sind es Vereine aus dem oberen Tabellendrittel die solch einen Fehlgriff allerdings locker wegstecken. Wenn die Eintracht sich in der Hirachie weiter nach oben arbeiten will, was ja mit dem Caio Transfer wohl auch beabsichtigt war, darf sie Prinzip diese "Fehler" nicht machen. Spitzenvereine können sich Fehlgriffe dieser Größenordnung in der Saison mehrmals leisten, wenn die Eintracht sich solch einen Fehlgriff leistet, hat sie mehrere Jahre daran zu knabbern
So ist es... also darf der Trainer auch nicht erwarten, dass der Spieler die Sachen von selber hinbekommt. Und zu glauben, ein brasilianischer Spieler mit dem Charakter von Caio würde sich im Training wie wild reinknallen, wobei doch Caios Stärke ist, dass er so verspielt und spielfreudig ist. Der will halt spielen. Also soll man ihn halt mal lassen. 5 Spiele über 90 Minuten. Dann kann man ja sehen, was er taugt.
wir drehen uns im Kreis.... .... das mit den 4-5 Spielen wurde schon vor Monaten ständig in diverse Threads geschrieben, aber passieren wird es leider nie... also was bringts noch?
big_strider schrieb: das Vereine aus der BuLi bei Verpflichtungen von Spielern speziell aus Südamerika immer mal wieder in die Scheiße greifen ist nicht neu und passiert auch nicht gerade selten. Meist sind es Vereine aus dem oberen Tabellendrittel die solch einen Fehlgriff allerdings locker wegstecken. Wenn die Eintracht sich in der Hirachie weiter nach oben arbeiten will, was ja mit dem Caio Transfer wohl auch beabsichtigt war, darf sie Prinzip diese "Fehler" nicht machen. Spitzenvereine können sich Fehlgriffe dieser Größenordnung in der Saison mehrmals leisten, wenn die Eintracht sich solch einen Fehlgriff leistet, hat sie mehrere Jahre daran zu knabbern
So ist es... also darf der Trainer auch nicht erwarten, dass der Spieler die Sachen von selber hinbekommt. Und zu glauben, ein brasilianischer Spieler mit dem Charakter von Caio würde sich im Training wie wild reinknallen, wobei doch Caios Stärke ist, dass er so verspielt und spielfreudig ist. Der will halt spielen. Also soll man ihn halt mal lassen. 5 Spiele über 90 Minuten. Dann kann man ja sehen, was er taugt.
wir drehen uns im Kreis.... .... das mit den 4-5 Spielen wurde schon vor Monaten ständig in diverse Threads geschrieben, aber passieren wird es leider nie... also was bringts noch?
Thread schließen und denken Caio wäre Meier... dann passt es!
Schreiben die den Scheiß jetzt schon voneinander ab, damit es glaubwürdiger rüberkommt? Sieht gaz so aus. Ein paar Unverbesserliche Ich behaupte jetzt einfach mal, daß es die aller meisten nicht so sehen wie Peppi
Es wird immer wieder in den Medien so gedreht das Funkel recht hat, caio soll das letzte halbe Jahr immer gut dabei gewesen sein dennoch hat er in der Vorrunde nur 3 Spiele von Anfang an gemacht und gegen Gegner wie Bremem etc wurde ihm Toski vorgezogen. Damals war es die fehlende Fitness und das fehlende nach hinten arbeiten.
Nun schreiben die Zeitungen das er gut dabei gewesen sei, und im moment nicht richtig Motiviert ist!
Hoffe das merken diese Käseblätter bald das sie die Leute nicht verarschen können.
War letzte Woche bei 2 Trainingseinheiten dabei und habe definitiv nichts auffälliges gesehen das dafür sprechen würde das Caio keine lust bzw. kein Bock hat. Würde gerne wissen wer diese Artikle schreibt das man mit den Leuten mal gemeinsam beim Training vorbei schaut und sich das alles mal zusammen anguckt.
Dennoch würde ich es Caio nicht übel nehmen wen er bei so einem Übungsleiter kein Bock mehr hat!
wenn ein Verein wie die Eintracht 5 Spieler zu je 1 Mio holt und 2-3 davon einschlagen ist das ein Riesen Erfolg, da man diese Spieler wahrscheinlich sogar irgendwann mit Gewinn wieder abgeben kann.
Holt man einen Spieler zu 5 Mio ist das Risiko sehr groß einen großen Teil des Geldes zu verlieren. Wenn man allerdings nur den einen "Schuss" hat, sollte man genau Wissen was man tut.
Ach tatsächlich? Welcher Veranwortliche der SGE "gewährte" denn Caio sonst diese tolle Chance? Der Masseur? Der Platzwart? Doch wohl nicht Lötzbeier?
Wem nicht, Heinz, wem nicht.
Nö, ganz und gar nicht. Die stören höchstens den Rest.
Die galt aber schon bei den ältesten Indios als alt, da musst du sie hier nicht aufwärmen.
Es soll BuLi-Vereine geben, da sitzen weitaus wertvollere Spieler auf der Bank. Sogar welche, deren aktueller Marktwert höher ist.
Programmierer
Nur sitzen dann bei denen 5 von solchen auf der Bank rum - auf dem Feld stehen dann Leute mit gar doppelt oder dreifachem Marktwert... das ist dabei der kleine Unterschied.
Ist alles eine Sicht der Relationen...
Damit würdest Du wahrscheinlich SDB die Lebensgrundlage entziehen.
Programmierer
Wenn man das mal auf die aktuellen Zahlen von tm.de (ich weiss, keine besonders tolle Quelle, aber immerhin) umlegt, dann sieht es bei uns folgend aus:
10 haben einen höheren Marktwert, davon sind 3 verletzt und 1 sitzt auf der Bank
4 haben einen gleichen Marktwert, davon ist 1 verletzt und 2 sitzen auf der Bank
Somit lässt sich sagen, dass er da ist, wo ihn sein MW vermuten lässt - auf der Bank.
Geht ihr eigentlich zum Lachen in den Keller und nehmt noch Schaufel mit? Oder erkennt ihr Ironie nicht mal, wenn sie euch in den Ar.... beisst!? ,-)
wobei Marktwert und Verkaufswert 2 paar Schuhe sind
Um mal wieder die Medaillie zu Rate zu ziehen: Vielleicht ist sein MW ja auch aufgrund der Bank so "gering". Würde er regelmäßig spielen, wäre er mMn sicherlich höher.
Also geschüttelt wie gerührt oder wie auch immer ;o)
Einträchtliche Grüße
PS:
Vielleicht sollten wir mal alle zum Training gehen und die Herren so lange nicht zu ihren Autos lassen, bis wir alles aus erster Hand wissen - Nichts als die Wahrheit.
Das lässt sich vermuten - würde er spielen und zwar gut, wäre sein MW höher, sonst nicht. Ach, ist doch schön, wenn man alles so eindeutig klären kann.
Go home, Peppi, Go home. Dich will hier keiner mehr lesen...
So ist es... also darf der Trainer auch nicht erwarten, dass der Spieler die Sachen von selber hinbekommt. Und zu glauben, ein brasilianischer Spieler mit dem Charakter von Caio würde sich im Training wie wild reinknallen, wobei doch Caios Stärke ist, dass er so verspielt und spielfreudig ist. Der will halt spielen. Also soll man ihn halt mal lassen. 5 Spiele über 90 Minuten. Dann kann man ja sehen, was er taugt.
wir drehen uns im Kreis.... .... das mit den 4-5 Spielen wurde schon vor Monaten ständig in diverse Threads geschrieben, aber passieren wird es leider nie... also was bringts noch?
Thread schließen und denken Caio wäre Meier... dann passt es!
Sieht gaz so aus.
Ein paar Unverbesserliche
Ich behaupte jetzt einfach mal, daß es die aller meisten nicht so sehen wie Peppi
Nun schreiben die Zeitungen das er gut dabei gewesen sei, und im moment nicht richtig Motiviert ist!
Hoffe das merken diese Käseblätter bald das sie die Leute nicht verarschen können.
War letzte Woche bei 2 Trainingseinheiten dabei und habe definitiv nichts auffälliges gesehen das dafür sprechen würde das Caio keine lust bzw. kein Bock hat. Würde gerne wissen wer diese Artikle schreibt das man mit den Leuten mal gemeinsam beim Training vorbei schaut und sich das alles mal zusammen anguckt.
Dennoch würde ich es Caio nicht übel nehmen wen er bei so einem Übungsleiter kein Bock mehr hat!
Anders is es natürlich, wenn Rogons Hauspostille uns ein Mittelfeldproblem andichtet.
Das ist dann objektiv. Das will man lesen, gelle.