England soll sich ein Beispiel am deutschen System nehmen. Und dies von der sun!!
Wir haben das ja auch gehabt, 96 war ja ein positiver Ausrutscher nach oben, aber zwischen 96 und 06 war der deutsche Fussball was Talente und das spielerische angeht am Boden. Es mag dumm klingen, aber die Probleme, die England oder Italien hat, haben wir schon fast hinter uns. Es darf halt nie der Fehler gemacht werden nachzulassen.
Ich glaube Barca bringt mehr Weltklasse Talente aus der eigenen Jugend hoch, als die ganze PL zusammen.
England soll sich ein Beispiel am deutschen System nehmen. Und dies von der sun!!
Wir haben das ja auch gehabt, 96 war ja ein positiver Ausrutscher nach oben, aber zwischen 96 und 06 war der deutsche Fussball was Talente und das spielerische angeht am Boden. Es mag dumm klingen, aber die Probleme, die England oder Italien hat, haben wir schon fast hinter uns. Es darf halt nie der Fehler gemacht werden nachzulassen.
Ich glaube Barca bringt mehr Weltklasse Talente aus der eigenen Jugend hoch, als die ganze PL zusammen.
das ist wohl so. die haben allerdings auch den vorteil, dass die sich keine jungen talente aus dem ausland wegkaufen lassen (müssen). ajax konnte das jahre lang auch, weil jeder niederländische jugendkicker davon gträumt hat bei ajax zu spielen. ähnlich wird es wohl auch bei barca sein.
aber so lange scheichs und oligarchen spieler kaufen wir rennpferde, solange wird sich in england wenig ändern.
England soll sich ein Beispiel am deutschen System nehmen. Und dies von der sun!!
Wir haben das ja auch gehabt, 96 war ja ein positiver Ausrutscher nach oben, aber zwischen 96 und 06 war der deutsche Fussball was Talente und das spielerische angeht am Boden. Es mag dumm klingen, aber die Probleme, die England oder Italien hat, haben wir schon fast hinter uns. Es darf halt nie der Fehler gemacht werden nachzulassen.
Ich glaube Barca bringt mehr Weltklasse Talente aus der eigenen Jugend hoch, als die ganze PL zusammen.
das ist wohl so. die haben allerdings auch den vorteil, dass die sich keine jungen talente aus dem ausland wegkaufen lassen (müssen). ajax konnte das jahre lang auch, weil jeder niederländische jugendkicker davon gträumt hat bei ajax zu spielen. ähnlich wird es wohl auch bei barca sein.
aber so lange scheichs und oligarchen spieler kaufen wir rennpferde, solange wird sich in england wenig ändern.
Den Besitzern kann ja die NM auch am ***** vorbeigehen, denen ist auch mögliche Identifikation der Fans mit dem Verein total egal.
Es mag dumm klingen, aber die Probleme, die England oder Italien hat, haben wir schon fast hinter uns. Es darf halt nie der Fehler gemacht werden nachzulassen. .
Hat England diese Proleme nicht schon seit den 70gern. Wirklich was gerissen haben sie doch nie. Immer früher als die deutschen ausgeschieden, wenn sie denn dabei waren.
Es mag dumm klingen, aber die Probleme, die England oder Italien hat, haben wir schon fast hinter uns. Es darf halt nie der Fehler gemacht werden nachzulassen. .
Hat England diese Proleme nicht schon seit den 70gern. Wirklich was gerissen haben sie doch nie. Immer früher als die deutschen ausgeschieden, wenn sie denn dabei waren.
vielen Dank übrigens für den Vergleich zwischen England und Deutschland den du gestern angestellt hast.
Er diente mir heute als Totschlagsargument in einer Disskussion mit einem englischen Kumpel. "Mann, verstehs doch... ihr wart schon immer scheiße, is doch nix neues "
Es mag dumm klingen, aber die Probleme, die England oder Italien hat, haben wir schon fast hinter uns. Es darf halt nie der Fehler gemacht werden nachzulassen. .
Hat England diese Proleme nicht schon seit den 70gern. Wirklich was gerissen haben sie doch nie. Immer früher als die deutschen ausgeschieden, wenn sie denn dabei waren.
naja, deutschland ist das zweiterfolgreichste team nach spielen und das dritterfolgreichste nach titeln. (koennte mit italien gleichziehen, und waere aufgrund von mehr 2. plaetzen dann auch in dieser wertung zweiter) deutschland hat bei 18 wms (bei 16 angetreten) 11 mal das halbfinale erreicht (69%) , und war 7 mal im finale (44%) und 3 mal weltmeister (19%). also fast jedes zweite mal, wenn deutschland antrat, standen sie im finale, sie sind niemals nach der vorrunde raus. die 5 mal, wos nicht fuers halbfinale langte, war 4 mal im viertelfinale schluss, lediglich einmal im achtelfinale (und das war 1938). deutschland ist einfach immer stark, es ist keine schande schlechter zu sein, ebensowenig wie bei den zuckerhutkickern, die nach wie vor, ueber die zeit, das mass aller dinge sind. wenn wir ueber kriesen reden, zumindest bei der wm, dann ist das jammern auf sehr hohem niveau. andere wuerden gerne einmal so weit kommen.
na da wurde eher Heinz Schenk gelesen
It's time for a radical re-think
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/worldcup2010/3033861/Its-time-for-a-radical-re-think-says-Ian-Wright.html
England soll sich ein Beispiel am deutschen System nehmen. Und dies von der sun!!
un Äbbelwoikeltern gelehrt ,-)
so etwas kommt heraus, wenn man jemanden schreiben läßt, der ahnung von fußball hat
http://de.wikipedia.org/wiki/Ian_Wright_%28Fu%C3%9Fballspieler%29
trotzdem ganz erstaunlich, dass die "sun" das abgedruckt hat.
Wir haben das ja auch gehabt, 96 war ja ein positiver Ausrutscher nach oben, aber zwischen 96 und 06 war der deutsche Fussball was Talente und das spielerische angeht am Boden.
Es mag dumm klingen, aber die Probleme, die England oder Italien hat, haben wir schon fast hinter uns.
Es darf halt nie der Fehler gemacht werden nachzulassen.
Ich glaube Barca bringt mehr Weltklasse Talente aus der eigenen Jugend hoch, als die ganze PL zusammen.
das ist wohl so. die haben allerdings auch den vorteil, dass die sich keine jungen talente aus dem ausland wegkaufen lassen (müssen). ajax konnte das jahre lang auch, weil jeder niederländische jugendkicker davon gträumt hat bei ajax zu spielen. ähnlich wird es wohl auch bei barca sein.
aber so lange scheichs und oligarchen spieler kaufen wir rennpferde, solange wird sich in england wenig ändern.
Den Besitzern kann ja die NM auch am ***** vorbeigehen, denen ist auch mögliche Identifikation der Fans mit dem Verein total egal.
Hat England diese Proleme nicht schon seit den 70gern. Wirklich was gerissen haben sie doch nie. Immer früher als die deutschen ausgeschieden, wenn sie denn dabei waren.
vielen Dank übrigens für den Vergleich zwischen England und Deutschland den du gestern angestellt hast.
Er diente mir heute als Totschlagsargument in einer Disskussion mit einem englischen Kumpel.
"Mann, verstehs doch... ihr wart schon immer scheiße, is doch nix neues "
naja, deutschland ist das zweiterfolgreichste team nach spielen und das dritterfolgreichste nach titeln. (koennte mit italien gleichziehen, und waere aufgrund von mehr 2. plaetzen dann auch in dieser wertung zweiter)
deutschland hat bei 18 wms (bei 16 angetreten) 11 mal das halbfinale erreicht (69%) , und war 7 mal im finale (44%) und 3 mal weltmeister (19%).
also fast jedes zweite mal, wenn deutschland antrat, standen sie im finale, sie sind niemals nach der vorrunde raus.
die 5 mal, wos nicht fuers halbfinale langte, war 4 mal im viertelfinale schluss, lediglich einmal im achtelfinale (und das war 1938).
deutschland ist einfach immer stark, es ist keine schande schlechter zu sein, ebensowenig wie bei den zuckerhutkickern, die nach wie vor, ueber die zeit, das mass aller dinge sind.
wenn wir ueber kriesen reden, zumindest bei der wm, dann ist das jammern auf sehr hohem niveau. andere wuerden gerne einmal so weit kommen.
Da mussten wir ja 4 Quotenösis aufm Platz mitschleppen
5
es mussten entweder 5 oesis 6 deutsche oder 6 oesis 5 deutsche sein, wenn mich net alles taeuscht.
5? Na dann ist das AF ja wie ein WM Titel zu werten
5 Ösis kann man maximal zum Skifahren brauchen...oder um ne Glühbirne zu wechseln
Oder um einen IQ von 5 zusammen zu sammeln.
Das Bild ist Klasse
das Bild von Uwe Seeler ist aber aus der Halbzeit