Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Das kann nicht dein ernst sein... Glaub meine Vorredner haben schon so ziemlich alles zu deiner Äußerung gesagt... *haha* wer stellt caio als halbgott dar...ich soll das belegen...würd ich das belegen, wär ich in ner woche noch nicht fertig...
Es reicht mir, wenn du mir zwei Beiträge zeigst. Bedingung ist, daß es sachliche Beiträge sind.
Und du hast recht, du bist in einer Woche noch nicht fertig.
Sachliche Beiträge in Sachen Caio zu finden ist in etwa so einfach wie sachliche Beiträge in Sachen Fukel zu finden.
Eine kleine Durchsage an die hier immer mitlesenden Medienvertreter:
Was hier 250 Leute (max.) schreiben ist keinesfalls repräsentativ!
Die übrigen 40.000 - 50.000 Leute sind total relaxt und voller Selbstvertrauen, dass alles gut weiterläuft mit Eintracht und ihrer Entwicklung. Sie lassen sich von temporärer Entwicklungsstagnation oder auch temporären Rückschrittchen nicht verrückt machen.
Von daher: Thema tiefer hängen, abwarten und Tee trinken!
Kritisiert Funkel Spieler in Interviews (Beispiel Ochs, Caio) regen sich viele auf und werten dies als mangelnde Motivation und fehlendes Einfühlvermögen seitens des Trainers.
Stellt sich Funkel in der Öffentlichkeit vor einen Spieler (wie so oft, und öfters sogar vor die ganze Mannschaft) regen sich wieder viele (bestimmt die gleichen) auf.
In deinem Posting steckt einiges wahres drin, aber nichts für ungut. Finde dich damit ab, dass es der Trainer nie allen Recht machen kann. Da wir das wissen, sind solche Beiträge aber nicht förderlich für den Meinungsaustausch. Am schlimmsten finde ich den Teil, dass es dann die gleichen sind. Woher willst das denn wissen?
Die Frage finde ich lustig, Erik. Du liest hier doch auch schon ne ganze Weile mit?!
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Das kann nicht dein ernst sein... Glaub meine Vorredner haben schon so ziemlich alles zu deiner Äußerung gesagt... *haha* wer stellt caio als halbgott dar...ich soll das belegen...würd ich das belegen, wär ich in ner woche noch nicht fertig...
Es reicht mir, wenn du mir zwei Beiträge zeigst. Bedingung ist, daß es sachliche Beiträge sind.
Und du hast recht, du bist in einer Woche noch nicht fertig.
Sorry, aber warst Du seit der Verpflichtung von Caio zufällig mal im Stadion? Dann würdest Du vermutlich selber merken wie unsinnig es ist, für die Aussage, dass Caio für viele die Erlösung allen Übels darstellt, schriftliche Belege zu fordern! Ich lach mich schlapp! Man kann ja über vieles diskutieren, aber dass der ganze dämliche Caio-Hype -der im Übrigen nicht erst seit ein paar Wochen tobt- ledig ausdrücken soll "....schlechter als die anderen, kann er eigentlich auch nicht sein....", willst Du nicht ernsthaft behaupten, oder doch?
Hier wird ein Spieler von Anfang an glorifiziert (ohne dass ihn irgendwer überhaupt mal hätte spielen sehen), dass es nicht mehr feierlich ist! Jesus selbst würde sich ob dieses Hypes vermutlich nur noch für einen schlechten Abklatsch des wahren Messias halten.......
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Das kann nicht dein ernst sein... Glaub meine Vorredner haben schon so ziemlich alles zu deiner Äußerung gesagt... *haha* wer stellt caio als halbgott dar...ich soll das belegen...würd ich das belegen, wär ich in ner woche noch nicht fertig...
So ein Quatsch, billige Propaganda. "Weltklasse-Leistung", "Messias", oder hier Halbgott. Das sind die Vokaln der "Funkelfreunde" und/oder "Caio-Basher".
@ z-heimer: Das ist nicht nur Funkel, das sind auch Teile seines Gefolges. Geh doch mal in den Notenthread. Viele können nicht einmal wahrhaben, dass Caios Leistung nicht so madig war wie die von Meier.
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Das kann nicht dein ernst sein... Glaub meine Vorredner haben schon so ziemlich alles zu deiner Äußerung gesagt... *haha* wer stellt caio als halbgott dar...ich soll das belegen...würd ich das belegen, wär ich in ner woche noch nicht fertig...
Es reicht mir, wenn du mir zwei Beiträge zeigst. Bedingung ist, daß es sachliche Beiträge sind.
Und du hast recht, du bist in einer Woche noch nicht fertig.
Sorry, aber warst Du seit der Verpflichtung von Caio zufällig mal im Stadion? Dann würdest Du vermutlich selber merken wie unsinnig es ist, für die Aussage, dass Caio für viele die Erlösung allen Übels darstellt, schriftliche Belege zu fordern! Ich lach mich schlapp! Man kann ja über vieles diskutieren, aber dass der ganze dämliche Caio-Hype -der im Übrigen nicht erst seit ein paar Wochen tobt- ledig ausdrücken soll "....schlechter als die anderen, kann er eigentlich auch nicht sein....", willst Du nicht ernsthaft behaupten, oder doch?
Hier wird ein Spieler von Anfang an glorifiziert (ohne dass ihn irgendwer überhaupt mal hätte spielen sehen), dass es nicht mehr feierlich ist! Jesus selbst würde sich ob dieses Hypes vermutlich nur noch für einen schlechten Abklatsch des wahren Messias halten.......
Dann hör doch das Rumgedruckse auf und bring doch mal nen Beleg.
Letzte Woche sah der Beleg wie folgt aus: "Nimm doch einfach alle Beiträge der User mit "Caio" im Namen." WOOOOW. Imposant.
---> Ganz schön billig!
Belegen könnte ich dagegen, dass du einmal davon gesprochen hast, die "Caio-Freunde" hätten ihm eine "Weltklasseleistung" nachgesagt, was natürlich nicht belegbar war. Ach, sprechen wir es mal ruhig aus: Es war gelooogen. Mit drei "o".
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Das kann nicht dein ernst sein... Glaub meine Vorredner haben schon so ziemlich alles zu deiner Äußerung gesagt... *haha* wer stellt caio als halbgott dar...ich soll das belegen...würd ich das belegen, wär ich in ner woche noch nicht fertig...
Es reicht mir, wenn du mir zwei Beiträge zeigst. Bedingung ist, daß es sachliche Beiträge sind.
Und du hast recht, du bist in einer Woche noch nicht fertig.
Sorry, aber warst Du seit der Verpflichtung von Caio zufällig mal im Stadion? Dann würdest Du vermutlich selber merken wie unsinnig es ist, für die Aussage, dass Caio für viele die Erlösung allen Übels darstellt, schriftliche Belege zu fordern! Ich lach mich schlapp! Man kann ja über vieles diskutieren, aber dass der ganze dämliche Caio-Hype -der im Übrigen nicht erst seit ein paar Wochen tobt- ledig ausdrücken soll "....schlechter als die anderen, kann er eigentlich auch nicht sein....", willst Du nicht ernsthaft behaupten, oder doch?
Hier wird ein Spieler von Anfang an glorifiziert (ohne dass ihn irgendwer überhaupt mal hätte spielen sehen), dass es nicht mehr feierlich ist! Jesus selbst würde sich ob dieses Hypes vermutlich nur noch für einen schlechten Abklatsch des wahren Messias halten.......
Dann hör doch das Rumgedruckse auf und bring doch mal nen Beleg.
Letzte Woche sah der Beleg wie folgt aus: "Nimm doch einfach alle Beiträge der User mit "Caio" im Namen." WOOOOW. Imposant.
---> Ganz schön billig!
Belegen könnte ich dagegen, dass du einmal davon gesprochen hast, die "Caio-Freunde" hätten ihm eine "Weltklasseleistung" nachgesagt, was natürlich nicht belegbar war. Ach, sprechen wir es mal ruhig aus: Es war gelooogen. Mit drei "o".
a) Das war erstens nicht ich und zweitens nicht letzte Woche, sondern heute in diesem Thread! Ist aber durchaus als Indiz zu werten.
b) Wieso war das nicht belegbar??? Sorry, aber Du kannst doch lesen! Lies Dir einfach nochmal exemplarisch die Caio-Threads durch. Hier irgendwelche Belege für den völlig überzogenen Caio-Hype, samt der daraus resultierenden Erwartungen und einer oftmals völlig verzerrten Wahrnehmung seiner Leistung(-sfähigkeit) zu suchen, ist mir echt zu blöde. Wer das nicht selber erkennt, dem ist auch mit Belegen nicht geholfen....
a) Das war erstens nicht ich und zweitens nicht letzte Woche, sondern heute in diesem Thread! Ist aber durchaus als Indiz zu werten.
a1) Ich habe nirgens behauptet, dass du es gewesen bist. a2) Und falsch: Es war sehr wohl bereits letzte oder gar vorletzte Woche bereits genau so gennant worden. Der Verfasser war "Mr.Boccia" und der gesuchte Thread war der sogennante "Caio-Thread".
b) Wieso war das nicht belegbar???
Weil es erlogen und erstunken war. Ich wiederhole es nochmal für Dich, Alex: "Messias", "Halbgott", "Weltklasseleistung" sind die Instrumente der "Caio-Nörgler".
Sorry, aber Du kannst doch lesen! Lies Dir einfach nochmal exemplarisch die Caio-Threads durch. Hier irgendwelche Belege für den völlig überzogenen Caio-Hype, samt der daraus resultierenden Erwartungen und einer oftmals völlig verzerrten Wahrnehmung seiner Leistung(-sfähigkeit) zu suchen, ist mir echt zu blöde.
Das mit den Erwartungen ist ebenso B*llsh*t. Die meisten "Caio-Befürworter" waren nicht hellauf begeistert aufgrund der Leistungen Caios in seinen Kurzeinsätzen, aber nicht enttäuscht. Zu so viel Differenzierungsarbeit ist viel mehr die "Mecker-Partei" nicht in der Lage. Im Grunde es ist viel mehr so: Übertriebene gespielte Erwartungshaltung bringen seine Kritiker auf. Von wegen: Naaa, habt ihr gesehen? Euer Caio kann ja doch nicht fliegen, ist unzerstörbar und mit seinen Augen Palsmastrahlen abschiessen. Jedoch hätte ich das jedem auch schon vorher sagen können...
Wer das nicht selber erkennt, dem ist auch mit Belegen nicht geholfen....
Ich versuche mal, die Diskussion wieder zu versachlichen. Meier hat in den ersten drei Spielen in der Rueckrunde nicht ueberzeugt. Wenn mal alle drei Spiele chronologisch betrachtet, dann geht der Trend momentan eher nach unten, denn nach oben. Probleme nach einer langen verletzungspause sind seblstverstaendlich, allerdings sollte man mit zunehmender Spielpraxis eine zumindest leichte Steigerung sehen.
Funkels Aeusserungen zielen meiner Meinung nach eher darauf, dass Caio eher fuer die Gallerie spielt (sprich: fuer das Auge) und das in der Wahrnehmung der Zuschauer als aktivere Beteiligung am Spiel gesehen wird. Steinhoefer hat in der Saison bereits sagenhafte 8 Assists und 3 Tore, obwohl ihm von Teilen der Presse bereits die Bundesligatauglichkeit abgesprchen worden ist. Es waere fuer mich allerdings trozdem interessant, Caio gegen Karlsruhe von Anfang an auflaufen zu sehen. Zum Einen ist Caio meiner Meinung nach nicht der klassische Einwechslungsspieler, zum anderen koennte man mal beobachten, wie stark seine Impulse fuer unser Spiel sind.
Angesichts der Formschwaeche von Meier und Toski haette Caio durchaus eine Chance verdient, seine bessere Fitness und seinen fortgeschrittenen Anpassungsprozess im Spiel zu zeigen. Ich glaube nicht, dass Caio einen riesigen Unterschied machen wird, aber vielleicht brringt er den einen oder anderen, hoffentlich entscheidenden Impuls nach vorne.
a) Das war erstens nicht ich und zweitens nicht letzte Woche, sondern heute in diesem Thread! Ist aber durchaus als Indiz zu werten.
a1) Ich habe nirgens behauptet, dass du es gewesen bist. a2) Und falsch: Es war sehr wohl bereits letzte oder gar vorletzte Woche bereits genau so gennant worden. Der Verfasser war "Mr.Boccia" und der gesuchte Thread war der sogennante "Caio-Thread".
b) Wieso war das nicht belegbar???
Weil es erlogen und erstunken war. Ich wiederhole es nochmal für Dich, Alex: "Messias", "Halbgott", "Weltklasseleistung" sind die Instrumente der "Caio-Nörgler".
Sorry, aber Du kannst doch lesen! Lies Dir einfach nochmal exemplarisch die Caio-Threads durch. Hier irgendwelche Belege für den völlig überzogenen Caio-Hype, samt der daraus resultierenden Erwartungen und einer oftmals völlig verzerrten Wahrnehmung seiner Leistung(-sfähigkeit) zu suchen, ist mir echt zu blöde.
Das mit den Erwartungen ist ebenso B*llsh*t. Die meisten "Caio-Befürworter" waren nicht hellauf begeistert aufgrund der Leistungen Caios in seinen Kurzeinsätzen, aber nicht enttäuscht. Zu so viel Differenzierungsarbeit ist viel mehr die "Mecker-Partei" nicht in der Lage. Im Grunde es ist viel mehr so: Übertriebene gespielte Erwartungshaltung bringen seine Kritiker auf. Von wegen: Naaa, habt ihr gesehen? Euer Caio kann ja doch nicht fliegen, ist unzerstörbar und mit seinen Augen Palsmastrahlen abschiessen. Jedoch hätte ich das jedem auch schon vorher sagen können...
Wer das nicht selber erkennt, dem ist auch mit Belegen nicht geholfen....
EFC Selektive Wahrnehmung! -Ole!
Ok, das Geschrei im Stadion und die wochenlangen Diskussionen um seine Person, sind also völlig normal und nicht etwa Zeichen eines maßlos übertriebenen Hypes, samt einer extrem großen Erwartungshaltung. Verstehe! Deswegen haben wir das ja auch nahezu jedes Jahr bei irgendeinem Spieler.....
Ok, das Geschrei im Stadion und die wochenlangen Diskussionen um seine Person, sind also völlig normal und nicht etwa Zeichen eines maßlos übertriebenen Hypes, samt einer extrem großen Erwartungshaltung. Verstehe! Deswegen haben wir das ja auch nahezu jedes Jahr bei irgendeinem Spieler.....
Anfangs war es wohl tatsächlich so. Das ist aber Schnee von gestern. Aktuell brennt es im Forum, weil man das Gefühl bekommt, dass man bei der mit zweierlei Maß misst. Dadurch wird er zum Politikum, hat aber mit dem Hype nichts zu tun. Zwischenzeitlich war die Frequenz des Threads deutlich niediger.
Mal ganz davon abgesehen, dass du den "Anti-Hype" völlig vernachlässigst. Du würdest lachen, wenn dir aufgefallen wäre wie viele Widersprüche auf zwei Beinen es geschafft haben sich vermeintlich wundernd über das reges Interesse dieses Threads sich zu äußern, ja sich zu echauffieren, selber zweistellige Beitragszahlen pro Tag nachzuweisen hatten.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Es haben User in einem bestimmten Takt geschafft mehrfach die Woche zu schreiben, es gebe zu diesem Thema nichts mehr zu sagen. Merkst du die Ironie?!
wenn keiner im sandkasten schreit:"das ist mein förmchen", dann gibt es kein geschrei. wenn drei kinder darauf bestehen, dass es ihr förmchen ist, dann hat man schon eine lautstarke gemengelage. wenn zehn kinder zusammen im sandkasten sitzen und je fünf jeweils position ergreifen, dann wird es laut.
am ende ist es ein förmchen um das es ging. aber dominiert wird das ganze nur noch von "rechthaberei". und dann könnten da hundert förmchen liegen, es ginge immer nur um das eine.
Ok, das Geschrei im Stadion und die wochenlangen Diskussionen um seine Person, sind also völlig normal und nicht etwa Zeichen eines maßlos übertriebenen Hypes, samt einer extrem großen Erwartungshaltung. Verstehe! Deswegen haben wir das ja auch nahezu jedes Jahr bei irgendeinem Spieler.....
Anfangs war es wohl tatsächlich so. Das ist aber Schnee von gestern. Aktuell brennt es im Forum, weil man das Gefühl bekommt, dass man bei der mit zweierlei Maß misst. Dadurch wird er zum Politikum, hat aber mit dem Hype nichts zu tun. Zwischenzeitlich war die Frequenz des Threads deutlich niediger.
Mal ganz davon abgesehen, dass du den "Anti-Hype" völlig vernachlässigst. Du würdest lachen, wenn dir aufgefallen wäre wie viele Widersprüche auf zwei Beinen es geschafft haben sich vermeintlich wundernd über das reges Interesse dieses Threads sich zu äußern, ja sich zu echauffieren, selber zweistellige Beitragszahlen pro Tag nachzuweisen hatten.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Es haben User in einem bestimmten Takt geschafft mehrfach die Woche zu schreiben, es gebe zu diesem Thema nichts mehr zu sagen. Merkst du die Ironie?!
In erster Linie merke ich, dass das Thema etlichen Leuten tierisch auf die Eier geht! Und zwar in erster Linie deswegen, weil hier alles auf einen Spieler projeziert wird, statt sich um die Mannschaft als Ganzes Gedanken zu machen. Gegipfelt ist dies dann in den Pfiffen gegen Alex Meier!
Schobberobber72 schrieb: Und zwar in erster Linie deswegen, weil hier alles auf einen Spieler projeziert wird, statt sich um die Mannschaft als Ganzes Gedanken zu machen. Gegipfelt ist dies dann in den Pfiffen gegen Alex Meier!
Ehrlich und ohne Ironie: Schade, aber du wirst es nie verstehen.
Schobberobber72 schrieb: Und zwar in erster Linie deswegen, weil hier alles auf einen Spieler projeziert wird, statt sich um die Mannschaft als Ganzes Gedanken zu machen. Gegipfelt ist dies dann in den Pfiffen gegen Alex Meier!
Ehrlich und ohne Ironie: Schade, aber du wirst es nie verstehen.
Die Pfiffe gegen eigene Spieler oder der Caio-Hype als solches? Ist eigentlich auch egal, denn da hast Du tatsächlich mal Recht. Ich werde es nie verstehen....
Schobberobber72 schrieb: Und zwar in erster Linie deswegen, weil hier alles auf einen Spieler projeziert wird, statt sich um die Mannschaft als Ganzes Gedanken zu machen. Gegipfelt ist dies dann in den Pfiffen gegen Alex Meier!
Ehrlich und ohne Ironie: Schade, aber du wirst es nie verstehen.
Die Pfiffe gegen eigene Spieler oder der Caio-Hype als solches? Ist eigentlich auch egal, denn da hast Du tatsächlich mal Recht. Ich werde es nie verstehen....
Schobberobber72 schrieb: [ In erster Linie merke ich, dass das Thema etlichen Leuten tierisch auf die Eier geht!
Keine Sau noch ein Mensch wird gezwungen sich an der Diskussion zu beteiligen.
Und zwar in erster Linie deswegen, weil hier alles auf einen Spieler projeziert wird, statt sich um die Mannschaft als Ganzes Gedanken zu machen.
Auch hier bin ich der Meinung, dass vor allen Dingen die Caio-Gegenseite deutlich mehr "projeziert".
Gegipfelt ist dies dann in den Pfiffen gegen Alex Meier!
Die gab es auch schon vor Caio.
Genau so wie Meier auch schon früher vier, fünf Spiele über den Platz schlich. Doch irgendwie will man sich nicht so recht daran erinnern. Die lange Verletzungspause ist die Ursache. Er braucht Zeit. Das nenne ich "Projektion".
Nebenbei bemerkt merkst du nicht einmal, dass du gerade Caio zum Sündenbock erklärst, ohne dass er auch nur einen Sch*iss dafür könnte. Kennst du: "Doppelmoral"? Denn für die Pfiffe konnte Meier sehr wohl etwas für.
sCarecrow schrieb: Nebenbei bemerkt merkst du nicht einmal, dass du gerade Caio zum Sündenbock erklärst, ohne dass er auch nur einen Sch*iss dafür könnte. Kennst du: "Doppelmoral"? Denn für die Pfiffe konnte Meier sehr wohl etwas für.
ob ein spieler es verdient hat nach zehn minuten beim ersten fehler ausgepfiffen zu werden fände ich zumindest diskutabel (ohne meiers leistung schön reden zu wollen). und da eine verbindung dahin gehend zu ziehen, dass einige sofort lautstark caio fordern finde ich nachgerade logisch.
diejenigen die caio sehen wollen werden auf meier herumhacken, im stadion und auch im forum. ich finde das wirklich offensichtlich.
Sachliche Beiträge in Sachen Caio zu finden ist in etwa so einfach wie sachliche Beiträge in Sachen Fukel zu finden.
Was hier 250 Leute (max.) schreiben ist keinesfalls repräsentativ!
Die übrigen 40.000 - 50.000 Leute sind total relaxt und voller Selbstvertrauen, dass alles gut weiterläuft mit Eintracht und ihrer Entwicklung. Sie lassen sich von temporärer Entwicklungsstagnation oder auch temporären Rückschrittchen nicht verrückt machen.
Von daher: Thema tiefer hängen, abwarten und Tee trinken!
Die Frage finde ich lustig, Erik. Du liest hier doch auch schon ne ganze Weile mit?!
Sorry, aber warst Du seit der Verpflichtung von Caio zufällig mal im Stadion? Dann würdest Du vermutlich selber merken wie unsinnig es ist, für die Aussage, dass Caio für viele die Erlösung allen Übels darstellt, schriftliche Belege zu fordern! Ich lach mich schlapp! Man kann ja über vieles diskutieren, aber dass der ganze dämliche Caio-Hype -der im Übrigen nicht erst seit ein paar Wochen tobt- ledig ausdrücken soll "....schlechter als die anderen, kann er eigentlich auch nicht sein....", willst Du nicht ernsthaft behaupten, oder doch?
Hier wird ein Spieler von Anfang an glorifiziert (ohne dass ihn irgendwer überhaupt mal hätte spielen sehen), dass es nicht mehr feierlich ist! Jesus selbst würde sich ob dieses Hypes vermutlich nur noch für einen schlechten Abklatsch des wahren Messias halten.......
So ein Quatsch, billige Propaganda.
"Weltklasse-Leistung", "Messias", oder hier Halbgott.
Das sind die Vokaln der "Funkelfreunde" und/oder "Caio-Basher".
@ z-heimer:
Das ist nicht nur Funkel, das sind auch Teile seines Gefolges. Geh doch mal in den Notenthread.
Viele können nicht einmal wahrhaben, dass Caios Leistung nicht so madig war wie die von Meier.
Dann hör doch das Rumgedruckse auf und bring doch mal nen Beleg.
Letzte Woche sah der Beleg wie folgt aus:
"Nimm doch einfach alle Beiträge der User mit "Caio" im Namen."
WOOOOW. Imposant.
---> Ganz schön billig!
Belegen könnte ich dagegen, dass du einmal davon gesprochen hast, die "Caio-Freunde" hätten ihm eine "Weltklasseleistung" nachgesagt, was natürlich nicht belegbar war.
Ach, sprechen wir es mal ruhig aus: Es war gelooogen. Mit drei "o".
a) Das war erstens nicht ich und zweitens nicht letzte Woche, sondern heute in diesem Thread! Ist aber durchaus als Indiz zu werten.
b) Wieso war das nicht belegbar??? Sorry, aber Du kannst doch lesen! Lies Dir einfach nochmal exemplarisch die Caio-Threads durch. Hier irgendwelche Belege für den völlig überzogenen Caio-Hype, samt der daraus resultierenden Erwartungen und einer oftmals völlig verzerrten Wahrnehmung seiner Leistung(-sfähigkeit) zu suchen, ist mir echt zu blöde. Wer das nicht selber erkennt, dem ist auch mit Belegen nicht geholfen....
a1) Ich habe nirgens behauptet, dass du es gewesen bist.
a2) Und falsch: Es war sehr wohl bereits letzte oder gar vorletzte Woche bereits genau so gennant worden.
Der Verfasser war "Mr.Boccia" und der gesuchte Thread war der sogennante "Caio-Thread".
Weil es erlogen und erstunken war.
Ich wiederhole es nochmal für Dich, Alex: "Messias", "Halbgott", "Weltklasseleistung" sind die Instrumente der "Caio-Nörgler".
Das mit den Erwartungen ist ebenso B*llsh*t.
Die meisten "Caio-Befürworter" waren nicht hellauf begeistert aufgrund der Leistungen Caios in seinen Kurzeinsätzen, aber nicht enttäuscht.
Zu so viel Differenzierungsarbeit ist viel mehr die "Mecker-Partei" nicht in der Lage.
Im Grunde es ist viel mehr so: Übertriebene gespielte Erwartungshaltung bringen seine Kritiker auf.
Von wegen: Naaa, habt ihr gesehen? Euer Caio kann ja doch nicht fliegen, ist unzerstörbar und mit seinen Augen Palsmastrahlen abschiessen.
Jedoch hätte ich das jedem auch schon vorher sagen können...
EFC Selektive Wahrnehmung! -Ole!
Funkels Aeusserungen zielen meiner Meinung nach eher darauf, dass Caio eher fuer die Gallerie spielt (sprich: fuer das Auge) und das in der Wahrnehmung der Zuschauer als aktivere Beteiligung am Spiel gesehen wird. Steinhoefer hat in der Saison bereits sagenhafte 8 Assists und 3 Tore, obwohl ihm von Teilen der Presse bereits die Bundesligatauglichkeit abgesprchen worden ist. Es waere fuer mich allerdings trozdem interessant, Caio gegen Karlsruhe von Anfang an auflaufen zu sehen. Zum Einen ist Caio meiner Meinung nach nicht der klassische Einwechslungsspieler, zum anderen koennte man mal beobachten, wie stark seine Impulse fuer unser Spiel sind.
Angesichts der Formschwaeche von Meier und Toski haette Caio durchaus eine Chance verdient, seine bessere Fitness und seinen fortgeschrittenen Anpassungsprozess im Spiel zu zeigen. Ich glaube nicht, dass Caio einen riesigen Unterschied machen wird, aber vielleicht brringt er den einen oder anderen, hoffentlich entscheidenden Impuls nach vorne.
Ok, das Geschrei im Stadion und die wochenlangen Diskussionen um seine Person, sind also völlig normal und nicht etwa Zeichen eines maßlos übertriebenen Hypes, samt einer extrem großen Erwartungshaltung. Verstehe! Deswegen haben wir das ja auch nahezu jedes Jahr bei irgendeinem Spieler.....
Anfangs war es wohl tatsächlich so. Das ist aber Schnee von gestern.
Aktuell brennt es im Forum, weil man das Gefühl bekommt, dass man bei der mit zweierlei Maß misst.
Dadurch wird er zum Politikum, hat aber mit dem Hype nichts zu tun.
Zwischenzeitlich war die Frequenz des Threads deutlich niediger.
Mal ganz davon abgesehen, dass du den "Anti-Hype" völlig vernachlässigst.
Du würdest lachen, wenn dir aufgefallen wäre wie viele Widersprüche auf zwei Beinen es geschafft haben sich vermeintlich wundernd über das reges Interesse dieses Threads sich zu äußern, ja sich zu echauffieren, selber zweistellige Beitragszahlen pro Tag nachzuweisen hatten.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
Es haben User in einem bestimmten Takt geschafft mehrfach die Woche zu schreiben, es gebe zu diesem Thema nichts mehr zu sagen.
Merkst du die Ironie?!
ich versuche mich mal an einer analogie.
wenn keiner im sandkasten schreit:"das ist mein förmchen", dann gibt es kein geschrei. wenn drei kinder darauf bestehen, dass es ihr förmchen ist, dann hat man schon eine lautstarke gemengelage. wenn zehn kinder zusammen im sandkasten sitzen und je fünf jeweils position ergreifen, dann wird es laut.
am ende ist es ein förmchen um das es ging. aber dominiert wird das ganze nur noch von "rechthaberei". und dann könnten da hundert förmchen liegen, es ginge immer nur um das eine.
ich denke mal das war neutral formuliert.
In erster Linie merke ich, dass das Thema etlichen Leuten tierisch auf die Eier geht! Und zwar in erster Linie deswegen, weil hier alles auf einen Spieler projeziert wird, statt sich um die Mannschaft als Ganzes Gedanken zu machen. Gegipfelt ist dies dann in den Pfiffen gegen Alex Meier!
Ehrlich und ohne Ironie:
Schade, aber du wirst es nie verstehen.
Die Pfiffe gegen eigene Spieler oder der Caio-Hype als solches? Ist eigentlich auch egal, denn da hast Du tatsächlich mal Recht. Ich werde es nie verstehen....
wie auch?
Keine Sau noch ein Mensch wird gezwungen sich an der Diskussion zu beteiligen.
Auch hier bin ich der Meinung, dass vor allen Dingen die Caio-Gegenseite deutlich mehr "projeziert".
Die gab es auch schon vor Caio.
Genau so wie Meier auch schon früher vier, fünf Spiele über den Platz schlich.
Doch irgendwie will man sich nicht so recht daran erinnern.
Die lange Verletzungspause ist die Ursache. Er braucht Zeit.
Das nenne ich "Projektion".
Kennst du: "Doppelmoral"?
Denn für die Pfiffe konnte Meier sehr wohl etwas für.
Statt hier alles Übel der Eintracht mit Caio zu verbinden solltest du dir vielleicht ne Hose und Hemd mit Stroh ausstopfen und es am Dienstag Abend in Brand stecken.
Wäre in meinen Augen nicht halb so albern, wie der von Dir erkannte "Gipfel".
ob ein spieler es verdient hat nach zehn minuten beim ersten fehler ausgepfiffen zu werden fände ich zumindest diskutabel (ohne meiers leistung schön reden zu wollen). und da eine verbindung dahin gehend zu ziehen, dass einige sofort lautstark caio fordern finde ich nachgerade logisch.
diejenigen die caio sehen wollen werden auf meier herumhacken, im stadion und auch im forum. ich finde das wirklich offensichtlich.
diejenigen die auf meier herumhacken, wollen caio sehen, im stadion und auch im forum. ich finde das wirklich offensichtlich.