bios gestern war ich noch für funkel ab nach der aufstellung das is der hammer was der typ abzieht! scheiss doch drauf was die im training zeigen ob die sich den ***** aufreißen oder nur gut trainieren so ine spieler wie steinhöfer oder caio können ein spiel entscheiden!
MrBoccia schrieb: Kein Spiel für den Fussballästheten, aber immerhin steht die Null. Ich würde in gleicher Besetzung so weitermachen, und ab der 60. peu a peu offensiver einwechseln und die dann immer grösser werdende Nervosität (weil die müssen gewinnen) des KSC ausnutzen.
michi-k schrieb: was ist eigentlich mit ümit ? ist der wieder in der lage zu spielen ? der bringt doch oft wieder schwung ins spiel (wenn er mal nicht verletzt ist)
ja soweit ich dachte fährt er zumindest mit aber dem war ja nicht so -.-
Wenn man sieht, wie die Kölner in München auftrumpfen.... Und die sind auch nur auf einer Position viel besser besetzt als wir. Aber genau die macht eben den Unterschied.
MrBoccia schrieb: Kein Spiel für den Fussballästheten, aber immerhin steht die Null. Ich würde in gleicher Besetzung so weitermachen, und ab der 60. peu a peu offensiver einwechseln und die dann immer grösser werdende Nervosität (weil die müssen gewinnen) des KSC ausnutzen.
Allerdings soll er den Fenin in die spitze ziehen und dann im 4-4-2 agieren. Fenin auf Linksaußen, das passt einfach nicht und mit köhler hätten wir schließlich einen der da hin gehört...
MrBoccia schrieb: Kein Spiel für den Fussballästheten, aber immerhin steht die Null. Ich würde in gleicher Besetzung so weitermachen, und ab der 60. peu a peu offensiver einwechseln und die dann immer grösser werdende Nervosität (weil die müssen gewinnen) des KSC ausnutzen.
Da sieht man gut, was jahrelanges Funkel-Anbeten verursacht. DIE müssen gewinnen, wir nicht, haben ja schon 20 Punkte, und damit 3 mehr als der vorletzte, DICKES Polster also, super!
Und bloß nicht wechseln, könnte am Ende sowas ähnliches wie Fussball rauskommen. Finds auch toll wie sicher wir stehen, 63% Ballbesitz KSC, mehr als 52% der Zweikämpfe für den KSC, 3:1 Ecken für den KSC, ja, die stehen mit dem Rücken zur Wand ob unserer Überlegenheit, toll!!
Marco72 schrieb: Man muss auch mal dreckig zu 0 spielen. Abwehr steht jedenfalls etwas besser wie die Vorwochen.
Sorry Marco72, aber geh nochmal den Funkel-Schrein wienern, vielleicht hilft das ja was! Die Abwehr steht keinen Deut besser als in der Vorwoche, nur sind die KSC`ler nicht so abgebrüht wie die Golfsburger! Aber Chancen für die Badener gab es genügend und die nicht weil sie sie so toll herausspielen sondern weil unsere Hintermannschaft ohne Konzept agiert.
MarkyShallBurn schrieb: jetzt mal bitte steinhöfer für mahdavikia! defensive steht soweit gut, aber durch ein paar offensivaktionen könnte ja man mal in erwägung ziehen, die defensive etwas durchatmen zu lassen..
die defensive steht gut??
steinhöfer sollte aber kommen, durch seine standards könnten wir trotz grottiger leistung gewinnen.
okay. vielleicht hätte ich lieber sagen sollen "die 0 steht!" durch einen offensiven wechsel könnte man die defensive aber entlasten. daraus KÖNNTE eine bessere leistung da hinten drin entstehen.
MrBoccia schrieb: Kein Spiel für den Fussballästheten, aber immerhin steht die Null. Ich würde in gleicher Besetzung so weitermachen, und ab der 60. peu a peu offensiver einwechseln und die dann immer grösser werdende Nervosität (weil die müssen gewinnen) des KSC ausnutzen.
???
Woher will man wissen das die Badener in der Abwehr nervös sind, wenn man sie nicht fordert? ,-)
Wir wissen doch genau wie solche Spiele laufen. Ich würde sagen, Karlsruhe trifft in der 75.
das is der hammer was der typ abzieht!
scheiss doch drauf was die im training zeigen ob die sich den ***** aufreißen oder nur gut trainieren so ine spieler wie steinhöfer oder caio können ein spiel entscheiden!
ist der wieder in der lage zu spielen ? der bringt doch oft wieder schwung ins spiel (wenn er mal nicht verletzt ist)
ne, 90+1
Und Caio kommt in der 88 Minute und soll das Ruder dann noch rumreissen. Schafft ers nicht, ist er schlecht
:neutral-face
Das sieht der Funkel aber anders.
gladbach fuehrt, bochum fuehrt... 2 verschenkte punkte bis jetzt... aber naja 6+6 ergibt halt keinen 10er...
ja soweit ich dachte fährt er zumindest mit aber dem war ja nicht so -.-
Und die sind auch nur auf einer Position viel besser besetzt als wir.
Aber genau die macht eben den Unterschied.
JO, dafür steht die Null auch bei der Anzahl der Torschüsse Will ich ein Spiel gewinnen, muß ich selbst Tore schießen!
Allerdings soll er den Fenin in die spitze ziehen und dann im 4-4-2 agieren. Fenin auf Linksaußen, das passt einfach nicht und mit köhler hätten wir schließlich einen der da hin gehört...
Da sieht man gut, was jahrelanges Funkel-Anbeten verursacht.
DIE müssen gewinnen, wir nicht, haben ja schon 20 Punkte, und damit 3 mehr als der vorletzte, DICKES Polster also, super!
Und bloß nicht wechseln, könnte am Ende sowas ähnliches wie Fussball rauskommen.
Finds auch toll wie sicher wir stehen, 63% Ballbesitz KSC, mehr als 52% der Zweikämpfe für den KSC, 3:1 Ecken für den KSC, ja, die stehen mit dem Rücken zur Wand ob unserer Überlegenheit, toll!!
Sorry Marco72, aber geh nochmal den Funkel-Schrein wienern, vielleicht hilft das ja was!
Die Abwehr steht keinen Deut besser als in der Vorwoche, nur sind die KSC`ler nicht so abgebrüht wie die Golfsburger! Aber Chancen für die Badener gab es genügend und die nicht weil sie sie so toll herausspielen sondern weil unsere Hintermannschaft ohne Konzept agiert.
okay. vielleicht hätte ich lieber sagen sollen "die 0 steht!" durch einen offensiven wechsel könnte man die defensive aber entlasten. daraus KÖNNTE eine bessere leistung da hinten drin entstehen.
Der hat halt nicht soviel Ahnung wie ich.