Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte „Ultra“Szene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Grauer_Adler schrieb: Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte „Ultra“Szene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Grauer_Adler schrieb: Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte „Ultra“Szene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Sorry, mir ging es um den Begriff "Keimzelle des Aufruhrs", wenn Du Erkenntnisse haben solltest, die Du der Polizei bisher verschwiegen hast, dann schnell heraus damit.
Grauer_Adler schrieb: Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte UltraSzene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Sorry, mir ging es um den Begriff "Keimzelle des Aufruhrs", wenn Du Erkenntnisse haben solltest, die Du der Polizei bisher verschwiegen hast, dann schnell heraus damit.
was ist an dem Begriff "Keimzelle des Aufruhrs" so übel??? Ist es nicht genau das was die Ultras wollen?? Aufruhr machen? Aufmerksamkeit für die Fanszene erzeugen? Ein bisschen Rebellion?? "Aufruhr" an sich muß ja nichts schlechtes heißen......
Grauer_Adler schrieb: Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte „Ultra“Szene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Sorry, mir ging es um den Begriff "Keimzelle des Aufruhrs", wenn Du Erkenntnisse haben solltest, die Du der Polizei bisher verschwiegen hast, dann schnell heraus damit.
was ist an dem Begriff "Keimzelle des Aufruhrs" so übel??? Ist es nicht genau das was die Ultras wollen?? Aufruhr machen? Aufmerksamkeit für die Fanszene erzeugen? Ein bisschen Rebellion?? "Aufruhr" an sich muß ja nichts schlechtes heißen......
Ich hab nix gegen Aufruhr, es geht mir darum, dass die FAZ offensichtlich weiß, wer´s war ...
Grauer_Adler schrieb: Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte „Ultra“Szene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Sorry, mir ging es um den Begriff "Keimzelle des Aufruhrs", wenn Du Erkenntnisse haben solltest, die Du der Polizei bisher verschwiegen hast, dann schnell heraus damit.
was ist an dem Begriff "Keimzelle des Aufruhrs" so übel??? Ist es nicht genau das was die Ultras wollen?? Aufruhr machen? Aufmerksamkeit für die Fanszene erzeugen? Ein bisschen Rebellion?? "Aufruhr" an sich muß ja nichts schlechtes heißen......
aufruhr macht nur dann wirklich sinn, wenn man vermitteln kann warum. ansonsten ist es chaos. und den sinn feuerwerkskörper auf spieler ab zu feuern, den erkenne ich einfach nicht.
beim heimspiel gegen nürnberg fand ich die böllerei der nürnberger zum kotzen. den böller gegen koch fand ich zum kotzen.
vermittel mir jetzt bitte mal, für mich nachvollziehbar, warum ich das bei leuten aus frankfurt akzeptabler finden soll. es wird dir schwer fallen.
Grauer_Adler schrieb: Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte „Ultra“Szene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Sorry, mir ging es um den Begriff "Keimzelle des Aufruhrs", wenn Du Erkenntnisse haben solltest, die Du der Polizei bisher verschwiegen hast, dann schnell heraus damit.
was ist an dem Begriff "Keimzelle des Aufruhrs" so übel??? Ist es nicht genau das was die Ultras wollen?? Aufruhr machen? Aufmerksamkeit für die Fanszene erzeugen? Ein bisschen Rebellion?? "Aufruhr" an sich muß ja nichts schlechtes heißen......
Ich hab nix gegen Aufruhr, es geht mir darum, dass die FAZ offensichtlich weiß, wer´s war ...
Schau Dir das Foto auf der Homepage von den Ultras an, da findest Du die Keimzelle:
Grauer_Adler schrieb: Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte UltraSzene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Sorry, mir ging es um den Begriff "Keimzelle des Aufruhrs", wenn Du Erkenntnisse haben solltest, die Du der Polizei bisher verschwiegen hast, dann schnell heraus damit.
was ist an dem Begriff "Keimzelle des Aufruhrs" so übel??? Ist es nicht genau das was die Ultras wollen?? Aufruhr machen? Aufmerksamkeit für die Fanszene erzeugen? Ein bisschen Rebellion?? "Aufruhr" an sich muß ja nichts schlechtes heißen......
aufruhr macht nur dann wirklich sinn, wenn man vermitteln kann warum. ansonsten ist es chaos. und den sinn feuerwerkskörper auf spieler ab zu feuern, den erkenne ich einfach nicht.
beim heimspiel gegen nürnberg fand ich die böllerei der nürnberger zum kotzen. den böller gegen koch fand ich zum kotzen.
vermittel mir jetzt bitte mal, für mich nachvollziehbar, warum ich das bei leuten aus frankfurt akzeptabler finden soll. es wird dir schwer fallen.
ööhhmmm... ich meinte mit Aufruhr nicht das abfeuern von Leuchtraketen!! Diese Tatsache verurteile ich zutiefst!! Den Unterschied zwischen Aufruhr und Chaos kenn ich durchaus... leider verschwimmen bei vielen diese Grenzen
Selbst wenn die nicht die "Keimzelle" waren, decken sie die Leute die's waren und reiten damit alle friedlichen Fans mit rein. Das ist mindestens genauso erbärmlich.
Grauer_Adler schrieb: Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte „Ultra“Szene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Sorry, mir ging es um den Begriff "Keimzelle des Aufruhrs", wenn Du Erkenntnisse haben solltest, die Du der Polizei bisher verschwiegen hast, dann schnell heraus damit.
was ist an dem Begriff "Keimzelle des Aufruhrs" so übel??? Ist es nicht genau das was die Ultras wollen?? Aufruhr machen? Aufmerksamkeit für die Fanszene erzeugen? Ein bisschen Rebellion?? "Aufruhr" an sich muß ja nichts schlechtes heißen......
Ich hab nix gegen Aufruhr, es geht mir darum, dass die FAZ offensichtlich weiß, wer´s war ...
Schau Dir das Foto auf der Homepage von den Ultras an, da findest Du die Keimzelle:
Weißt Du, wie viele Leute JFK erschossen haben? Da haben sich Tausende gemeldet. Was in KA passierte, ging für meine Begriffe über "Pyro" weit hinaus, und ich wollte das in keiner Weise verteidigen. Die Ultras lieben solche Bilder, keine Frage. Das hat dann aber nix mit Aufruhr, sondern mit vereinsschädigender Kinderei zu tun.
Grauer_Adler schrieb: Artikel in der FAZ: "Aber die sogenannte „Ultra“Szene, die Keimzelle des Aufruhrs, schweigt."
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber? Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Sorry, mir ging es um den Begriff "Keimzelle des Aufruhrs", wenn Du Erkenntnisse haben solltest, die Du der Polizei bisher verschwiegen hast, dann schnell heraus damit.
was ist an dem Begriff "Keimzelle des Aufruhrs" so übel??? Ist es nicht genau das was die Ultras wollen?? Aufruhr machen? Aufmerksamkeit für die Fanszene erzeugen? Ein bisschen Rebellion?? "Aufruhr" an sich muß ja nichts schlechtes heißen......
aufruhr macht nur dann wirklich sinn, wenn man vermitteln kann warum. ansonsten ist es chaos. und den sinn feuerwerkskörper auf spieler ab zu feuern, den erkenne ich einfach nicht.
beim heimspiel gegen nürnberg fand ich die böllerei der nürnberger zum kotzen. den böller gegen koch fand ich zum kotzen.
vermittel mir jetzt bitte mal, für mich nachvollziehbar, warum ich das bei leuten aus frankfurt akzeptabler finden soll. es wird dir schwer fallen.
ööhhmmm... ich meinte mit Aufruhr nicht das abfeuern von Leuchtraketen!! Diese Tatsache verurteile ich zutiefst!! Den Unterschied zwischen Aufruhr und Chaos kenn ich durchaus... leider verschwimmen bei vielen diese Grenzen
sorry falls du dich angegriffen gefühlt hast. war eher allgemeiner gemeint. und nachdem ich jetzt ziemlich viel zum thema karlsruhe und samstag gelesen habe fehlt mir auch ein wenig die fähigkeit angemessen zu diferenzieren.
Komisch, daß die FAZ, die ich meistens schätze, sich nach dem Bremer Kessel nicht auch schon nach zwei Tagen über fehlende Stellungnahmen mokiert hat und derart ausführlich über den Schaden für den Fußball berichtete, obwohl es dort auch um mangelnde Rücksicht auf die körperliche Unversehrtheit einer größeren Anzahl von Menschen ging. :neutral-face
maobit schrieb: Komisch, daß die FAZ, die ich meistens schätze, sich nach dem Bremer Kessel nicht auch schon nach zwei Tagen über fehlende Stellungnahmen mokiert hat und derart ausführlich über den Schaden für den Fußball berichtete, obwohl es dort auch um mangelnde Rücksicht auf die körperliche Unversehrtheit einer größeren Anzahl von Menschen ging. :neutral-face
Don´t believe the hype.
Nun, das mag mit der Informationslage zusammenhängen: Was in Karlsruhe stattfand, konnte jeder in der Sportschau sehen. Die Anzahl an Fernsehkameras dürfte bei den Bremern Vorfällen kleiner gewesen sein, dazu galt es da noch zu klären, ob eine möglicherweise rechtfertigende Vorgeschichte vorlag, eine Frage, die sich für Karlsruhe sicher nicht stellte. Und bei aller ablehnender Einstellung zu den Vorkommnissen in Bremen: Solange solche Bilder wie in Karlsruhe immer mal wieder zu sehen sind, wird sich auch immer wieder irgendein Polizei-Knilch finden, der auf Kosten friedlicher -oder zumindest recht harmloser- Fans den starken Mann markiert, um so Publicity in eigener Sache zu betreiben.
Ist das denn in irgendeiner Form "urheberrechtlich" verifiziert? Sicherlich finden einige Ultras, dass das geil aussah, aber waren sie´s denn selber?
Ultras als "Keimzelle des Aufruhrs" finde ich eine ausgesprochen üble Aussage.
Stimmt, die Ultras haben mit der Aktion rein gar nichts zu tun.....
Sorry, mir ging es um den Begriff "Keimzelle des Aufruhrs", wenn Du Erkenntnisse haben solltest, die Du der Polizei bisher verschwiegen hast, dann schnell heraus damit.
was ist an dem Begriff "Keimzelle des Aufruhrs" so übel???
Ist es nicht genau das was die Ultras wollen?? Aufruhr machen? Aufmerksamkeit für die Fanszene erzeugen? Ein bisschen Rebellion??
"Aufruhr" an sich muß ja nichts schlechtes heißen......
Genauer: Fink hat keine anderen Angebote......
Ich hab nix gegen Aufruhr, es geht mir darum, dass die FAZ offensichtlich weiß, wer´s war ...
aufruhr macht nur dann wirklich sinn, wenn man vermitteln kann warum. ansonsten ist es chaos. und den sinn feuerwerkskörper auf spieler ab zu feuern, den erkenne ich einfach nicht.
beim heimspiel gegen nürnberg fand ich die böllerei der nürnberger zum kotzen. den böller gegen koch fand ich zum kotzen.
vermittel mir jetzt bitte mal, für mich nachvollziehbar, warum ich das bei leuten aus frankfurt akzeptabler finden soll. es wird dir schwer fallen.
Schau Dir das Foto auf der Homepage von den Ultras an, da findest Du die Keimzelle:
http://www.ultras-frankfurt.de/index.php?seite=galerie/frameset&saison=0809&kat=Profis&spieltag=21&foto=03_04.jpg#galerie
Armselig, wie man sich so darstellen kann......
Naja, wenn der VFB (Stuttgart) wirklich Interesse an FINK hat...
vielleicht hat dann auch der HSV Interesse an MEIER,
HERTHA BSC Interesse an KÖHLER und
der FC BASEL Interesse an SPYCHER!
FF ohne seine FANTA4, dann droht uns wirklich der Abstieg!
ööhhmmm... ich meinte mit Aufruhr nicht das abfeuern von Leuchtraketen!!
Diese Tatsache verurteile ich zutiefst!!
Den Unterschied zwischen Aufruhr und Chaos kenn ich durchaus... leider verschwimmen bei vielen diese Grenzen
Weißt Du, wie viele Leute JFK erschossen haben? Da haben sich Tausende gemeldet.
Was in KA passierte, ging für meine Begriffe über "Pyro" weit hinaus, und ich wollte das in keiner Weise verteidigen. Die Ultras lieben solche Bilder, keine Frage. Das hat dann aber nix mit Aufruhr, sondern mit vereinsschädigender Kinderei zu tun.
sorry falls du dich angegriffen gefühlt hast. war eher allgemeiner gemeint. und nachdem ich jetzt ziemlich viel zum thema karlsruhe und samstag gelesen habe fehlt mir auch ein wenig die fähigkeit angemessen zu diferenzieren.
nichts für ungut und friedenspfeiffe.
Na also, hätten wir einen verbindlichen Thread mit hetzerischem Titel dafür gehabt... Aber nö, nur ein schlichter Titel wie Eure Erlebnisse aus KA....
Mods raus!
Don´t believe the hype.
Nun, das mag mit der Informationslage zusammenhängen:
Was in Karlsruhe stattfand, konnte jeder in der Sportschau sehen.
Die Anzahl an Fernsehkameras dürfte bei den Bremern Vorfällen kleiner gewesen sein, dazu galt es da noch zu klären, ob eine möglicherweise rechtfertigende Vorgeschichte vorlag, eine Frage, die sich für Karlsruhe sicher nicht stellte.
Und bei aller ablehnender Einstellung zu den Vorkommnissen in Bremen: Solange solche Bilder wie in Karlsruhe immer mal wieder zu sehen sind, wird sich auch immer wieder irgendein Polizei-Knilch finden, der auf Kosten friedlicher -oder zumindest recht harmloser- Fans den starken Mann markiert, um so Publicity in eigener Sache zu betreiben.
Schade.
Agree.
Der selbsternannte Führungsspieler zum VfB Stuttgart? Das will ich sehen......das glaubt er wohl selbst nicht der Antikicker, oder?
Ja, allen verdienten Spielern in den ***** treten + Caio am besten Klonen.
Ich bekomme noch die Krise.....
Und dann das Scheiß-Söldner-Gerede allüberall...
Wir sind Fans..