Bruno_P schrieb: Lest Euch mal die FR durch. Da denkt man, nun ist Harmonie angesagt, von wegen, wieder mal die Rechnung ohne FF gemacht. Was reitet den nur bloß? Normalerweise sollte man denken, prima, nun kann man wieder auf guter Basis weiter machen. Er will scheinbar nicht.
Selbst hier waren heute mal die Beurteilungen ziemlich einheitlich, unterschieden sich nur in Nuancen. Aber Fridolin bringt es immer wieder fertig, ( und noch dazu völlig unnötig) Futter zu liefern. Was will er nur? Die Einen dürfen über Wochen auf dem Platz untertauchen und er findet doch immer etwa tolles dabei, der Andere kann machen was er will. Wird hier wieder welche geben, die für alle Äußerungen unseres Verantwortlichen eine Entschuldigung finden. Ich finde sie unmöglich (vor allem im Verhältnis zu anderen). Ist für mich schon fast ein Wunder, wie ein so ständig in der Öffentlichkeit Vorgeführter Leistungen bringen kann.
Frage mich gerade, wie er empfinden würde, wenn sein Vorgesetzter Ihm ständig bei jeder unpassenden Gelegenheit so in der Öffentlichkeit seine vermeintlichen Fehler vorhalten würde. Wobei ich es längst für angebracht halten würde, wenn dies zumindest mal langsam hinter verschlossenen Türen passieren würde.
Ich finds auch äußerst unglücklich. Er sollte sich angewöhnen zu einzelnen Leistungen in der Öffentlichkeit gar nix mehr zu sagen. Ich weiß nicht, was das soll.
Wenn er das wirklich so gesagt hat, wie es geschrieben wurde..
Eigentlich zieht Funkel damit ( falls er es wirklich so von sich gegeben hat ) die ganze Mannschaft in den Dreck.. denn er soll erst mal sagen wer in der 2. Halbzeit alles besser war.. und vor allem warum !!
Ich gehöre nicht zu den Funkel-macht alles-falsch-Kritikern, aber bei Caio heute zunächst die (wenigen) schwachen Momente zu nennen, als die (überwiegenden) starken und belebenden, verstehe ich absolut nicht. Auch ohne Caio-Brille war das eine gute Leistung von ihm.
mickmuck schrieb: zumindest sollte er auch das positive erwähnen. konstruktive kritik geht jedenfalls anders.
Dito. Ich stehe dazu. Ein solcher Verantwortlicher disqualifiziert sich selbst. Nicht geeignet. Ist einfach so. Hier wären schon längst passende und klare Worte zu seinem Verhalten angesagt. Sie sind überfällig. Und wenn er immer die Öffentlichkeit bevorzugt, dann auch mal ruhig dort.
retrufknarf schrieb: Ich gehöre nicht zu den Funkel-macht alles-falsch-Kritikern, aber bei Caio heute zunächst die (wenigen) schwachen Momente zu nennen, als die (überwiegenden) starken und belebenden, verstehe ich absolut nicht. Auch ohne Caio-Brille war das eine gute Leistung von ihm.
genauso so sehe ich das auch und ich bin alles andere als ein caio, caio schreier.
retrufknarf schrieb: Ich gehöre nicht zu den Funkel-macht alles-falsch-Kritikern, aber bei Caio heute zunächst die (wenigen) schwachen Momente zu nennen, als die (überwiegenden) starken und belebenden, verstehe ich absolut nicht. Auch ohne Caio-Brille war das eine gute Leistung von ihm.
genauso so sehe ich das auch und ich bin alles andere als ein caio, caio schreier.
Dito. Vielleicht ist es an der Zeit, dass sich FF auch mal positiv äußert. Ich verstehs net
Bruno_P schrieb: Frage mich gerade, wie er empfinden würde, wenn sein Vorgesetzter Ihm ständig bei jeder unpassenden Gelegenheit so in der Öffentlichkeit seine vermeintlichen Fehler vorhalten würde.
Frage mich gerade, wie Meier empfindet, wenn seine Fans ihm ständig bei jeder unpassenden Gelegenheit so in der Öffentlichkeit seine vermeintlichen Fehler vorhalten.
Bruno_P schrieb: Frage mich gerade, wie er empfinden würde, wenn sein Vorgesetzter Ihm ständig bei jeder unpassenden Gelegenheit so in der Öffentlichkeit seine vermeintlichen Fehler vorhalten würde.
Frage mich gerade, wie Meier empfindet, wenn seine Fans ihm ständig bei jeder unpassenden Gelegenheit so in der Öffentlichkeit seine vermeintlichen Fehler vorhalten.
entschuldige bitte aber da gibt es ja wohl doch einen unterschied.
Bruno_P schrieb: Frage mich gerade, wie er empfinden würde, wenn sein Vorgesetzter Ihm ständig bei jeder unpassenden Gelegenheit so in der Öffentlichkeit seine vermeintlichen Fehler vorhalten würde.
Frage mich gerade, wie Meier empfindet, wenn seine Fans ihm ständig bei jeder unpassenden Gelegenheit so in der Öffentlichkeit seine vermeintlichen Fehler vorhalten.
entschuldige bitte aber da gibt es ja wohl doch einen unterschied.
ich glaube, meier würde niemals so von den fans kritisiert, wenn der trainer alle spieler gleich behandeln würde - wer heute einen schwachen caio gesehen hat, der hat wohl nichts mehr auf der trainerbank verloren. habe heute zahlreiche lachende gesichter auf dem nachhauseweg gesehen und warum? weil es einfach spass gemacht hat, wie wir in der 2. hz gespielt haben und das überwiegend dank caio....
Funkel ist ungeschickt, saumäßig ungeschickt sogar. Er sollte einfach die Klappe halten - nicht zuletzt, weil seine angeblichen "Lieblinge und Musterschüler" es nach jeder seiner Bemerkungen immer schwerer beim Publikum haben.
Aber ich war heute anscheinend alleine mit Funkel in einem anderen Stadion: Es hätte mich nicht gewundert, wenn er Caio wieder rausgenommen hätte - völlig zurecht, wie ich finde. Caio kam, als die Räume weiter wurden und machte fast nichts daraus. Eine gute Ecke, ein guter Freistoß und zwei gute Schüsse - immerhin. Der Rest war auch für mich überwiegend ärgerlich: So kann man bei 4:1 Führung spielen, aber nicht im wichtigsten Spiel des Jahres. Wer eine Aufzeichnung des Spieles hat, möge bitte mal Aktion für Aktion nach Sinnhaftigkeit durchgehen und mich danach beschimpfen - oder vielleicht doch auch bestätigen.
Dass, wenn Meier mit einer feinen Aktion Caio freispielt, das Publikum begeistert Jaaa-Caio brüllt, noch bevor dieser kapiert hat, dass er freigespielt wurde, finde ich jedenfalls schon kafkaesk.
Mir im Stadion oder hier im Forum darf da schon mal die Hutschnur platzen - Funkel aber nicht!
schlusskonferenz schrieb: Funkel ist ungeschickt, saumäßig ungeschickt sogar. Er sollte einfach die Klappe halten - nicht zuletzt, weil seine angeblichen "Lieblinge und Musterschüler" es nach jeder seiner Bemerkungen immer schwerer beim Publikum haben.
Aber ich war heute anscheinend alleine mit Funkel in einem anderen Stadion: Es hätte mich nicht gewundert, wenn er Caio wieder rausgenommen hätte - völlig zurecht, wie ich finde. Caio kam, als die Räume weiter wurden und machte fast nichts daraus. Eine gute Ecke, ein guter Freistoß und zwei gute Schüsse - immerhin. Der Rest war auch für mich überwiegend ärgerlich: So kann man bei 4:1 Führung spielen, aber nicht im wichtigsten Spiel des Jahres. Wer eine Aufzeichnung des Spieles hat, möge bitte mal Aktion für Aktion nach Sinnhaftigkeit durchgehen und mich danach beschimpfen - oder vielleicht doch auch bestätigen.
Dass, wenn Meier mit einer feinen Aktion Caio freispielt, das Publikum begeistert Jaaa-Caio brüllt, noch bevor dieser kapiert hat, dass er freigespielt wurde, finde ich jedenfalls schon kafkaesk.
Mir im Stadion oder hier im Forum darf da schon mal die Hutschnur platzen - Funkel aber nicht!
Schon während dem Spiel habe ich deutlich gesehen, dass Caio kein Einziges mal zurückgelaufen ist. Um ehrlich zu sein, fand er am Anfang gar nicht richtig statt, es schien mir, als hätte er wirklich überhaupt keine Lust zu spielen. Jedoch kann ich es ihm nicht verdenken. Man bedenke die Ausgangssituation, ich würde genauso handeln.
mickmuck schrieb: schon erstaunlich, wie unterschiedlich man die leistung eines spielers sehen kann.
Das denke ich mir auch grade. ,-) Sonst sehe ich unsern jungen Brasilianer eigentlich immer etwas kritisch, versuche auf auf Zweikampfverhalten u.ä. besonders einzugehen. Ich muss sagen, heute fand ich ihn gar nicht schlecht, im Gegenteil. Naja, ist nur mein subjkektiver Stadioneindruck.
Bruno_P schrieb: Frage mich gerade, wie er empfinden würde, wenn sein Vorgesetzter Ihm ständig bei jeder unpassenden Gelegenheit so in der Öffentlichkeit seine vermeintlichen Fehler vorhalten würde.
Frage mich gerade, wie Meier empfindet, wenn seine Fans ihm ständig bei jeder unpassenden Gelegenheit so in der Öffentlichkeit seine vermeintlichen Fehler vorhalten.
Und dieser Fehler, den zu viele Fans Meier gegenüber begehen, ist allein schon deshalb weil er bei Meier gemacht wird, aus dem Mund von Funkel gegenüber von Caio kein Fehler mehr?
schlusskonferenz schrieb: Funkel ist ungeschickt, saumäßig ungeschickt sogar. Er sollte einfach die Klappe halten - nicht zuletzt, weil seine angeblichen "Lieblinge und Musterschüler" es nach jeder seiner Bemerkungen immer schwerer beim Publikum haben.
Aber ich war heute anscheinend alleine mit Funkel in einem anderen Stadion: Es hätte mich nicht gewundert, wenn er Caio wieder rausgenommen hätte - völlig zurecht, wie ich finde. Caio kam, als die Räume weiter wurden und machte fast nichts daraus. Eine gute Ecke, ein guter Freistoß und zwei gute Schüsse - immerhin. Der Rest war auch für mich überwiegend ärgerlich: So kann man bei 4:1 Führung spielen, aber nicht im wichtigsten Spiel des Jahres. Wer eine Aufzeichnung des Spieles hat, möge bitte mal Aktion für Aktion nach Sinnhaftigkeit durchgehen und mich danach beschimpfen - oder vielleicht doch auch bestätigen.
Dass, wenn Meier mit einer feinen Aktion Caio freispielt, das Publikum begeistert Jaaa-Caio brüllt, noch bevor dieser kapiert hat, dass er freigespielt wurde, finde ich jedenfalls schon kafkaesk.
Mir im Stadion oder hier im Forum darf da schon mal die Hutschnur platzen - Funkel aber nicht!
Ich muss dir ehrlich sagen: Ich habe es während des Spiels (im TV) ähnlich gesehen. Dennoch ist die Aussage von Funkel ein Unding. In der Rückschau muss ich aber sagen, dass es kaum einen anderen Spieler gab, der so viele gute Situationen hatte wie Caio heute in ca. 30 Minuten.
Kurvenfan schrieb: Wenn er das wirklich so gesagt hat, wie es geschrieben wurde..
Eigentlich zieht Funkel damit ( falls er es wirklich so von sich gegeben hat ) die ganze Mannschaft in den Dreck.. denn er soll erst mal sagen wer in der 2. Halbzeit alles besser war.. und vor allem warum !!
Ich tipp einfach mal welche das für Funkel waren...Meier, Köhler und Libero.
Kurvenfan schrieb: Wenn er das wirklich so gesagt hat, wie es geschrieben wurde..
Eigentlich zieht Funkel damit ( falls er es wirklich so von sich gegeben hat ) die ganze Mannschaft in den Dreck.. denn er soll erst mal sagen wer in der 2. Halbzeit alles besser war.. und vor allem warum !!
Ich tipp einfach mal welche das für Funkel waren...Meier, Köhler und Libero.
Und ich tippe, dass dieser Beitrag absolut sinnfrei war.
Ich finds auch äußerst unglücklich. Er sollte sich angewöhnen zu einzelnen Leistungen in der Öffentlichkeit gar nix mehr zu sagen. Ich weiß nicht, was das soll.
Eigentlich zieht Funkel damit ( falls er es wirklich so von sich gegeben hat ) die ganze Mannschaft in den Dreck.. denn er soll erst mal sagen wer in der 2. Halbzeit alles besser war.. und vor allem warum !!
Auch ohne Caio-Brille war das eine gute Leistung von ihm.
Dito. Ich stehe dazu. Ein solcher Verantwortlicher disqualifiziert sich selbst. Nicht geeignet. Ist einfach so. Hier wären schon längst passende und klare Worte zu seinem Verhalten angesagt. Sie sind überfällig. Und wenn er immer die Öffentlichkeit bevorzugt, dann auch mal ruhig dort.
genauso so sehe ich das auch und ich bin alles andere als ein caio, caio schreier.
Dito. Vielleicht ist es an der Zeit, dass sich FF auch mal positiv äußert. Ich verstehs net
entschuldige bitte aber da gibt es ja wohl doch einen unterschied.
ich glaube, meier würde niemals so von den fans kritisiert, wenn der trainer alle spieler gleich behandeln würde - wer heute einen schwachen caio gesehen hat, der hat wohl nichts mehr auf der trainerbank verloren. habe heute zahlreiche lachende gesichter auf dem nachhauseweg gesehen und warum? weil es einfach spass gemacht hat, wie wir in der 2. hz gespielt haben und das überwiegend dank caio....
Aber ich war heute anscheinend alleine mit Funkel in einem anderen Stadion: Es hätte mich nicht gewundert, wenn er Caio wieder rausgenommen hätte - völlig zurecht, wie ich finde. Caio kam, als die Räume weiter wurden und machte fast nichts daraus. Eine gute Ecke, ein guter Freistoß und zwei gute Schüsse - immerhin. Der Rest war auch für mich überwiegend ärgerlich: So kann man bei 4:1 Führung spielen, aber nicht im wichtigsten Spiel des Jahres. Wer eine Aufzeichnung des Spieles hat, möge bitte mal Aktion für Aktion nach Sinnhaftigkeit durchgehen und mich danach beschimpfen - oder vielleicht doch auch bestätigen.
Dass, wenn Meier mit einer feinen Aktion Caio freispielt, das Publikum begeistert Jaaa-Caio brüllt, noch bevor dieser kapiert hat, dass er freigespielt wurde, finde ich jedenfalls schon kafkaesk.
Mir im Stadion oder hier im Forum darf da schon mal die Hutschnur platzen - Funkel aber nicht!
Schon während dem Spiel habe ich deutlich gesehen, dass Caio kein Einziges mal zurückgelaufen ist. Um ehrlich zu sein, fand er am Anfang gar nicht richtig statt, es schien mir, als hätte er wirklich überhaupt keine Lust zu spielen. Jedoch kann ich es ihm nicht verdenken. Man bedenke die Ausgangssituation, ich würde genauso handeln.
Das denke ich mir auch grade. ,-)
Sonst sehe ich unsern jungen Brasilianer eigentlich immer etwas kritisch, versuche auf auf Zweikampfverhalten u.ä. besonders einzugehen.
Ich muss sagen, heute fand ich ihn gar nicht schlecht, im Gegenteil. Naja, ist nur mein subjkektiver Stadioneindruck.
das war wichtig!
"wir" heisst in diesem fall: die eintracht.
schönen abend noch.
Und dieser Fehler, den zu viele Fans Meier gegenüber begehen, ist allein schon deshalb weil er bei Meier gemacht wird, aus dem Mund von Funkel gegenüber von Caio kein Fehler mehr?
Ich muss dir ehrlich sagen: Ich habe es während des Spiels (im TV) ähnlich gesehen. Dennoch ist die Aussage von Funkel ein Unding.
In der Rückschau muss ich aber sagen, dass es kaum einen anderen Spieler gab, der so viele gute Situationen hatte wie Caio heute in ca. 30 Minuten.
Ich tipp einfach mal welche das für Funkel waren...Meier, Köhler und Libero.
Und ich tippe, dass dieser Beitrag absolut sinnfrei war.