GnarR schrieb: Stimme in allen Punkten zu. Zumindest Aigner und Otsche hätte man mal einladen können...
Otsche nach der RR auch nicht wirklich. Immer noch ziemlich außer Form.
Na gut. Aber Aigner zumindest... Insgesamt find ichs aber dann doch besser, dass keiner von unseren Adlern mitfliegt obwohl das vielleicht ein Ansporn hätte sein können...
Ist besser so das keiner diese sinnfreie Reise mitmacht, können die Spieler in den Urlaub und sich regenerieren. Was das Thema Löw und Eintrachtspieler da bin ich ja von überzeugt das Jung und/oder Rode kommende Saison debütieren werden!
Bei Aigner und Oczipka find ich die Nichtnominierung aufgrund der schwaecheren Form in der Rueckrunde, und weil es ihre erste richtige Spielzeit in Liga 1 ist, durchaus nachvollziehbar.
Aber was ich nicht verstehe ist warum Loew die Leistungen eines verdienten Spielers, der ueber Jahre hinweg Leistungen auf hoechstem Niveau gezeigt hat, nicht wenigstens symbolisch anerkennt.
Wird die Jungs nicht stören. Haben alle oft genug gespielt und wollen lieber in Urlaub als zu so sinnlosen Spielen zu reisen. Was zählt sind eh nur die großen Turniere.
Die einzig gute Entscheidung an diesem Witzkader ist Sidney Sam. Er war es, der Kießling den Elfmeter geklaut hat. Dadurch sollte er am Wochenende lieber noch 2 Tore machen, um Torschützenkönig zu werden.
Kein Grund für künstliche Aufregung und Geschrei. Ohne die U21 EM wären Frankfurter dabei.
Die ganzen Nicht-U21-Spieler (Aigner, Oczipka, Meier) sind nicht wirklich in der Nähe der NM zu suchen. Für deren Nichtnominierung zu einer komplett unsinnigen Reise bei extremer Personalknappheit kann man unseren Bundesjogikasper nicht ernsthaft kritisieren. Der Einzige, der wirklich allen Grund hat, sich von Löw vera***t zu fühlen, ist Kießling. Möge er am Samstags sich mit vielen Toren den Frust von der Seele ballern!
bkk schrieb: Bei Aigner und Oczipka find ich die Nichtnominierung aufgrund der schwaecheren Form in der Rueckrunde, und weil es ihre erste richtige Spielzeit in Liga 1 ist, durchaus nachvollziehbar.
Aber was ich nicht verstehe ist warum Loew die Leistungen eines verdienten Spielers, der ueber Jahre hinweg Leistungen auf hoechstem Niveau gezeigt hat, nicht wenigstens symbolisch anerkennt.
Das Alter.....warum spielt dann ein Miro Klose????
Ich dachte immer,es geht nach Leistung,egal ob jung oder alt.
Aber wenn schon ein Westermann,der reihenweise Böcke geschossen hat in dieser Saison,berufen wird...naja dann geht es nicht nach Leistung,sondern nach anderen Gesichtspunkten....z.B. Seife fallen lassen... Teilweise nicht nachvollziehbar,diese ganze Nominierungsarie
JayJayGrabowski schrieb: Der Jogi kann mir langsam mal den Buckel runterutschen. Wird er halt kein Weltmeister.
Werden wir eh nicht, er probiert es jetzt ja nun schon lange genug. War aber fast klar, dass wir keinen abstellen dürfen. Lieber den Beck von der Söldnertruppe aus Hoppenheim. Der hat ja auch ne überragende Serie gespielt, da ist die Nominierung absolut angebracht. Die TSG steht ja nicht umsonst so weit oben in der Tabelle...
bkk schrieb: Bei Aigner und Oczipka find ich die Nichtnominierung aufgrund der schwaecheren Form in der Rueckrunde, und weil es ihre erste richtige Spielzeit in Liga 1 ist, durchaus nachvollziehbar.
Aber was ich nicht verstehe ist warum Loew die Leistungen eines verdienten Spielers, der ueber Jahre hinweg Leistungen auf hoechstem Niveau gezeigt hat, nicht wenigstens symbolisch anerkennt.
OKa hat doch schon für Mazedonien gekickt, Idiot!
Ich nehme an, er hat Meier gemeint. Aber davon abgesehen kann mir der Löw auch den Buckel runterrutschen. Hoffentlich ist er bald weg und dann Magath für Deutschland. Dann ist Schluss mit dem Staubzucker.
Zwar ist es angesichts eines schwulen Mainzelmännchens oder dem komischen Hoppenheimer aus der Nutella Werbung (um nur zwei zu nennen) ein absoluter Witz, aber scheiss doch drauf. Am Ende verletzt sich noch einer unserer Jungs bei diesen Pennern. Diese ganzen Drecksländerspiele gingen mir ohnehin schon immer uffn Sack, von daher, sei's drum.
bkk schrieb: Bei Aigner und Oczipka find ich die Nichtnominierung aufgrund der schwaecheren Form in der Rueckrunde, und weil es ihre erste richtige Spielzeit in Liga 1 ist, durchaus nachvollziehbar.
Aber was ich nicht verstehe ist warum Loew die Leistungen eines verdienten Spielers, der ueber Jahre hinweg Leistungen auf hoechstem Niveau gezeigt hat, nicht wenigstens symbolisch anerkennt.
OKa hat doch schon für Mazedonien gekickt, Idiot!
Ich nehme an, er hat Meier gemeint. Aber davon abgesehen kann mir der Löw auch den Buckel runterrutschen. Hoffentlich ist er bald weg und dann Magath für Deutschland. Dann ist Schluss mit dem Staubzucker.
Gruendel-Superstar schrieb: Aber um unsere Jungs zu motivieren und die abgelaufene Saison auch zu honorieren, wäre eine Einladung von z.B. Oczipka oder Aigner ein Zeichen gewesen. So sieht es weiter so aus, als muss die Eintracht erst die CL rocken, um von Jogis Buch auf den Rasen mit Nationaltrikot kommen.
Ich sehe das komplett anders als der Großteil hier.
1. Ich bin mir sicher, dass Jung und Rode nominiert worden wären, wenn sie nicht in der U21 gebraucht werden würden. Deren Tunier ist aber deutlich wichtiger als so eine sinnfreie USA-Reise.
2. Ist es bestimmt nicht Löws Aufgabe unsere Spieler mit Nominierungen zu motivieren.
3. Sollte man auch keine 30-jährigen Debütanten nominieren, da das für die Nationalmannschaft vollkommen sinnfrei ist.
Von daher kann ich die Nichtnominierungen durchaus nachvollziehen (bei den Spielern, die dann nominiert wurden, sieht das schon ganz anders aus, da darf man ein paar Personen durchaus kritisch betrachten).
Bei uns gibt es eben drei Spieler, die grundsätzlich in den nächsten Jahren mit der A-Nationalmannschaft in Berührung kommen könnten: Trapp, Jung und Rode. Bei den restlichen Spielern sehe ich niemanden, dem ich den Sprung in die Nationalmannschaft in den nächsten Jahre zutraue.
Und nicht vergessen: Hier haben vor 2 Jahren noch viele über Löw geschimpft, weil er Ochs und Russ nicht nominiert hat, obwohl die doch minnnnddddestens so gut sind wie ... (hier beliebige Spieler der Nationalmannschaft auf ihren Positionen einsetzen).
Also ich versteh euch auch teilweise nicht. Beck ist halt einer der wenigen RVs, die noch rumlaufen in der BL. Und vor drei Jahren war der Beck ein super Spieler und hat auch das Potential, das wieder zu werden. Dass man Klose bringt als Gegenargument, weil Meier nicht mitgenommen wurde, ist für mich das dümmste Argument überhaupt. Soll man den besten deutschen Stürmer freiwillig daheim lassen? Na gut, Westermann und Aogo versteh ich auch nicht. Da hätte man Oczipka schon ne Chance geben können, aber da war die Ruckrunde nicht so prall. Aigner hat das Pech, dass zuviele gute jüngere Spieler auf seiner Position da sind.
Ich sehe das komplett anders als der Großteil hier.
1. Ich bin mir sicher, dass Jung und Rode nominiert worden wären, wenn sie nicht in der U21 gebraucht werden würden. Deren Tunier ist aber deutlich wichtiger als so eine sinnfreie USA-Reise.
2. Ist es bestimmt nicht Löws Aufgabe unsere Spieler mit Nominierungen zu motivieren.
3. Sollte man auch keine 30-jährigen Debütanten nominieren, da das für die Nationalmannschaft vollkommen sinnfrei ist.
Von daher kann ich die Nichtnominierungen durchaus nachvollziehen (bei den Spielern, die dann nominiert wurden, sieht das schon ganz anders aus, da darf man ein paar Personen durchaus kritisch betrachten).
Bei uns gibt es eben drei Spieler, die grundsätzlich in den nächsten Jahren mit der A-Nationalmannschaft in Berührung kommen könnten: Trapp, Jung und Rode. Bei den restlichen Spielern sehe ich niemanden, dem ich den Sprung in die Nationalmannschaft in den nächsten Jahre zutraue.
Und nicht vergessen: Hier haben vor 2 Jahren noch viele über Löw geschimpft, weil er Ochs und Russ nicht nominiert hat, obwohl die doch minnnnddddestens so gut sind wie ... (hier beliebige Spieler der Nationalmannschaft auf ihren Positionen einsetzen).
Tobitor schrieb: "Dass man Klose bringt als Gegenargument, weil Meier nicht mitgenommen wurde, ist für mich das dümmste Argument überhaupt. "
Ja, ne - es ging darum aus welchem Grund der Meier nicht mitgenommen wird - mir ist das herzlich egal. Aber zu sagen es liege einfach nur am Alter, das ist eben Blödsinn.
Tobitor schrieb: Also ich versteh euch auch teilweise nicht. Beck ist halt einer der wenigen RVs, die noch rumlaufen in der BL. Und vor drei Jahren war der Beck ein super Spieler und hat auch das Potential, das wieder zu werden. Dass man Klose bringt als Gegenargument, weil Meier nicht mitgenommen wurde, ist für mich das dümmste Argument überhaupt. Soll man den besten deutschen Stürmer freiwillig daheim lassen? Na gut, Westermann und Aogo versteh ich auch nicht. Da hätte man Oczipka schon ne Chance geben können, aber da war die Ruckrunde nicht so prall. Aigner hat das Pech, dass zuviele gute jüngere Spieler auf seiner Position da sind.
Also, entspannt euch mal!
Mir persönlich geht's um die Aussage von Löw, dass man Meier nicht eingeladen hat, weil er zu alt ist. Klose ist ein paar Jahre älter und Westermann ist der gleiche Jahrgang.
Na gut. Aber Aigner zumindest...
Insgesamt find ichs aber dann doch besser, dass keiner von unseren Adlern mitfliegt obwohl das vielleicht ein Ansporn hätte sein können...
Aber was ich nicht verstehe ist warum Loew die Leistungen eines verdienten Spielers, der ueber Jahre hinweg Leistungen auf hoechstem Niveau gezeigt hat, nicht wenigstens symbolisch anerkennt.
Mir persönlich ist es zwar lieber, wenn keiner unserer Adler bei dieser Juxveranstaltung dabei ist. Aber für die Spieler tut es mir schon leid.
Gilt auch für Aigner, der ja nachweisbar bessere Leistungsdaten hat, als N. Müller.
Die ganzen Nicht-U21-Spieler (Aigner, Oczipka, Meier) sind nicht wirklich in der Nähe der NM zu suchen. Für deren Nichtnominierung zu einer komplett unsinnigen Reise bei extremer Personalknappheit kann man unseren Bundesjogikasper nicht ernsthaft kritisieren. Der Einzige, der wirklich allen Grund hat, sich von Löw vera***t zu fühlen, ist Kießling. Möge er am Samstags sich mit vielen Toren den Frust von der Seele ballern!
OKa hat doch schon für Mazedonien gekickt, Idiot!
Das Alter.....warum spielt dann ein Miro Klose????
Ich dachte immer,es geht nach Leistung,egal ob jung oder alt.
Aber wenn schon ein Westermann,der reihenweise Böcke geschossen hat in dieser Saison,berufen wird...naja dann geht es nicht nach Leistung,sondern nach anderen Gesichtspunkten....z.B. Seife fallen lassen...
Teilweise nicht nachvollziehbar,diese ganze Nominierungsarie
Werden wir eh nicht, er probiert es jetzt ja nun schon lange genug. War aber fast klar, dass wir keinen abstellen dürfen. Lieber den Beck von der Söldnertruppe aus Hoppenheim. Der hat ja auch ne überragende Serie gespielt, da ist die Nominierung absolut angebracht. Die TSG steht ja nicht umsonst so weit oben in der Tabelle...
Ich nehme an, er hat Meier gemeint. Aber davon abgesehen kann mir der Löw auch den Buckel runterrutschen. Hoffentlich ist er bald weg und dann Magath für Deutschland. Dann ist Schluss mit dem Staubzucker.
Zwar ist es angesichts eines schwulen Mainzelmännchens oder dem komischen Hoppenheimer aus der Nutella Werbung (um nur zwei zu nennen) ein absoluter Witz, aber scheiss doch drauf. Am Ende verletzt sich noch einer unserer Jungs bei diesen Pennern. Diese ganzen Drecksländerspiele gingen mir ohnehin schon immer uffn Sack, von daher, sei's drum.
Ich sehe das komplett anders als der Großteil hier.
1. Ich bin mir sicher, dass Jung und Rode nominiert worden wären, wenn sie nicht in der U21 gebraucht werden würden. Deren Tunier ist aber deutlich wichtiger als so eine sinnfreie USA-Reise.
2. Ist es bestimmt nicht Löws Aufgabe unsere Spieler mit Nominierungen zu motivieren.
3. Sollte man auch keine 30-jährigen Debütanten nominieren, da das für die Nationalmannschaft vollkommen sinnfrei ist.
Von daher kann ich die Nichtnominierungen durchaus nachvollziehen (bei den Spielern, die dann nominiert wurden, sieht das schon ganz anders aus, da darf man ein paar Personen durchaus kritisch betrachten).
Bei uns gibt es eben drei Spieler, die grundsätzlich in den nächsten Jahren mit der A-Nationalmannschaft in Berührung kommen könnten: Trapp, Jung und Rode. Bei den restlichen Spielern sehe ich niemanden, dem ich den Sprung in die Nationalmannschaft in den nächsten Jahre zutraue.
Und nicht vergessen: Hier haben vor 2 Jahren noch viele über Löw geschimpft, weil er Ochs und Russ nicht nominiert hat, obwohl die doch minnnnddddestens so gut sind wie ... (hier beliebige Spieler der Nationalmannschaft auf ihren Positionen einsetzen).
Will mal die dB Anzeige auf meinem Handy sehen
Dass man Klose bringt als Gegenargument, weil Meier nicht mitgenommen wurde, ist für mich das dümmste Argument überhaupt. Soll man den besten deutschen Stürmer freiwillig daheim lassen?
Na gut, Westermann und Aogo versteh ich auch nicht. Da hätte man Oczipka schon ne Chance geben können, aber da war die Ruckrunde nicht so prall. Aigner hat das Pech, dass zuviele gute jüngere Spieler auf seiner Position da sind.
Also, entspannt euch mal!
Nagel => Kopf. Danke.
Ja, ne - es ging darum aus welchem Grund der Meier nicht mitgenommen wird - mir ist das herzlich egal.
Aber zu sagen es liege einfach nur am Alter, das ist eben Blödsinn.
Mir persönlich geht's um die Aussage von Löw, dass man Meier nicht eingeladen hat, weil er zu alt ist. Klose ist ein paar Jahre älter und Westermann ist der gleiche Jahrgang.