Djabatta schrieb: Oh, man, hätte nicht gedacht, dass einer Ljuboja ersthaft noch vorschlagen würde.
hier ist scheinbar nichts unmöglich.
Manchmal sollte man schon das ganze richtige lesen!
Nochmals, ich schlage ihn nicht vor. Ich kann den gar nicht beurteilen!
Vor nicht so langer Zeit, war er aber ein Wunschspieler einiger Fans hier. Meine Frage ist jetzt nur, wenn man ihne fuer 0 bekommem koennte mit reduzierten Gehalt, sollte man ihn eine Chance geben.
nein, weder gestern, noch heute, noch morgen.
wie du an diesem thread siehst sprichst du damit aber nicht für alle fans
Ahja, Iker was solls die Leute glauben eben alles was in den Medien steht...
Wenn ich mich recht entsinne, gab es ein Mißverständnis bei der Vertragsunterschrift. Wie hier schon mal erwähnt, war er ja von PSG ausgeliehen. Die haben zur Hälfte sein Gehalt bezahlt. Als er dann übernommen wurde, hat er natürlich dann nur noch sein Gehalt vom VFB bekommen, welches gleich blieb. Ljuboja jedoch dachte wohl, er würde insgesamt das gleiche wie bisher bekommen. War wohl auch ein Problem, welches durch seinen Berater verursacht wurde. Kann man sehen wie man will, von uns war ja auch keiner dabei oder hat gesehen, wie der Gehaltspunkt im Vertrag vom VFB formuliert war bzw. was man diesbezüglich zu Ljuboja gesagt hat. Man könnte also genauso, wie man Ljuboja Abzocke vorwirft, dem VFB vorwerfen, nicht ehrlich gewesen zu sein. Das können wohl nur die bewerten, die bei den Verhandlungen dabei waren und den Vertragstext kennen.
Tja, schade er war beim HSV BESTER ANGREIFER (http://www.fussballdaten.de/vereine/hamburgersv/2007/kader/) , und beim PSG auch TOP da könnt ihr dran rütteln wie ihr wollt! Und unser Gaudino, Stein z.B haben auch mal scheisse gemacht oder sich net richtig Verhalten ?!
Also bitte nicht falsch verstehen, ich kenne den Spieler nicht, aber was ich so las ein Schlechter (sportlich) scheint er nicht zu sein.
Wie einige schon mitbekommen haben, bin ich Chef einer Firma von 30 Mitarbeietern.
Wir mussten vor 2 Jahren unseren (mit Abstand) besten Mitarbeiter entlassen, weil er stahl. Mir hat es im Herzen leid getan, zumal dies aus einer Notsituation heraus geschah. Nur es war mir wg. dem Betriebsfrieden und um andere Mitarbeiter abzuschrecken nicht mehr moeglich, ihn weiter zu beschaeftigen.
Nur als mich jemand anrief, ob ich ihn als Mitarbeiter empfehlen kann, sagte ich ganz klar ja, nannte aber die Problematik die ich hatte. Er bekam den Job und arbeitet noch heute da, ohne weitere Vorkommnisse.
Was ich sagen moechte, Stuttgart kann ihm keine Chancen mehr geben. Nur die Eintracht (wenn er den gut ist) kann ihm ein Vertrag geben, wie sie ihn sich vorstellt.
BornheimerAdler1980 schrieb: Ahja, Iker was solls die Leute glauben eben alles was in den Medien steht...
ich glaube mit sicherheit eher den verantwortlichen des HSV und VFB (deren aussagen dann über die medien verbreitet wurden), als irgendeinem stinkstiefel, der seit bald einem jahr keinerlei sportliche sportliche schlagzeilen mehr geschrieben hat, sondern stattdessen bei beiden vereinen vom profi-betrieb suspendiert wurde.
BornheimerAdler1980 schrieb: Wenn ich mich recht entsinne, gab es ein Mißverständnis bei der Vertragsunterschrift. Wie hier schon mal erwähnt, war er ja von PSG ausgeliehen. Die haben zur Hälfte sein Gehalt bezahlt. Als er dann übernommen wurde, hat er natürlich dann nur noch sein Gehalt vom VFB bekommen, welches gleich blieb. Ljuboja jedoch dachte wohl, er würde insgesamt das gleiche wie bisher bekommen. War wohl auch ein Problem, welches durch seinen Berater verursacht wurde. Kann man sehen wie man will, von uns war ja auch keiner dabei oder hat gesehen, wie der Gehaltspunkt im Vertrag vom VFB formuliert war bzw. was man diesbezüglich zu Ljuboja gesagt hat. Man könnte also genauso, wie man Ljuboja Abzocke vorwirft, dem VFB vorwerfen, nicht ehrlich gewesen zu sein. Das können wohl nur die bewerten, die bei den Verhandlungen dabei waren und den Vertragstext kennen.
oder man schenkt der folgenden version glauben, die klingt nämlich für mich deutlich realitätsnaher:
Ljuboja forderte im Sommer trotz gültigem Vertrag eine Verdoppelung seiner Bezüge vom VfB. Der Verein stellte ihn daraufhin im Sommer 2006 zur Strafe von der Profi-Mannschaft frei, Ljuboja musste mit der 2. Mannschaft aus der Regionalliga trainieren, obwohl er dort nicht einsatzberechtigt war.
Ende August 2006 wurde er für ein Jahr an den Hamburger SV ausgeliehen, dieser besaß eine Kaufoption. Nachdem Ljuboja Anfang Februar mehrere Mannschaftstermine nicht wahr nahm, wurde er von Trainer Huub Stevens für eine Woche zur Amateurmannschaft des HSV strafversetzt. Nachdem er sich weiterhin im Training nicht anstrengte, wurde er bis Saisonende aus der 1. Mannschaft verbannt und muss danach in der Regonalliga spielen. Der HSV hatte die Kaufoption wegen dieses Verhaltens nicht gezogen.
Da Ljuboja bis zum Saisonbeginn 2007/2008 bei keinem neuen Verein unterschrieben hatte, trainiert er seit dem 1. Juli 2007 wieder bei der zweiten Mannschaft des VfB Stuttgart. Vorstand und Trainer machten ihm allerdings klar, dass er für den VfB Stuttgart keine Spiele mehr bestreiten würde. Sollte er einen Verein finden, der eine ansprechende Ablösesumme für ihn hinterlegen würde, könne er den Verein auf der Stelle verlassen.
Ende Juli 2007 nahm der AC Siena Kontakt auf und wollte Ljuboja verpflichten. Mit AC Siena waren die Stuttgarter über einen Transfer Ljubojas einig. Demnach sollten die Stuttgarter rund 700.000 Euro Ablöse kassieren, der Spieler einen Zweijahresvertrag plus einjährige Option unterschreiben. Doch der Stürmer zögerte mit seiner Zusage, pokerte um sein künftiges Gehalt. Siena bot knapp 600.000 Euro netto. In etwa die Summe, auf die Ljuboja, auch in Stuttgart (Vertrag bis 2009) kommt - und die ihm hier schon zu wenig war, was letztlich zum Zerwürfnis mit den Schwaben führte. Von Siena forderte er ein Nettosalär von einer Million Euro. Ljubojas Idee von einem Kompromiss war, dass Stuttgart die fehlenden 400.000 Euro beisteuert, was von Stuttgarter Seite abgelehnt wurde und Ljuboja somit dem Wechsel auch nicht zustimmte.
BornheimerAdler1980 schrieb: Tja, schade er war beim HSV BESTER ANGREIFER (http://www.fussballdaten.de/vereine/hamburgersv/2007/kader/) , und beim PSG auch TOP da könnt ihr dran rütteln wie ihr wollt!
na du schon derlei statistiken bemühst, dann bitte richtig: der statistisch (!) beste HSV-angreifer war olic mit 5 treffern in 15 spielen, gefolgt von ljuboja 5/16, guerrero 5/20 und sanogo 4/31.
BornheimerAdler1980 schrieb: Ahja, Iker was solls die Leute glauben eben alles was in den Medien steht...
ich glaube mit sicherheit eher den verantwortlichen des HSV und VFB (deren aussagen dann über die medien verbreitet wurden), als irgendeinem stinkstiefel, der seit bald einem jahr keinerlei sportliche sportliche schlagzeilen mehr geschrieben hat, sondern stattdessen bei beiden vereinen vom profi-betrieb suspendiert wurde.
BornheimerAdler1980 schrieb: Wenn ich mich recht entsinne, gab es ein Mißverständnis bei der Vertragsunterschrift. Wie hier schon mal erwähnt, war er ja von PSG ausgeliehen. Die haben zur Hälfte sein Gehalt bezahlt. Als er dann übernommen wurde, hat er natürlich dann nur noch sein Gehalt vom VFB bekommen, welches gleich blieb. Ljuboja jedoch dachte wohl, er würde insgesamt das gleiche wie bisher bekommen. War wohl auch ein Problem, welches durch seinen Berater verursacht wurde. Kann man sehen wie man will, von uns war ja auch keiner dabei oder hat gesehen, wie der Gehaltspunkt im Vertrag vom VFB formuliert war bzw. was man diesbezüglich zu Ljuboja gesagt hat. Man könnte also genauso, wie man Ljuboja Abzocke vorwirft, dem VFB vorwerfen, nicht ehrlich gewesen zu sein. Das können wohl nur die bewerten, die bei den Verhandlungen dabei waren und den Vertragstext kennen.
oder man schenkt der folgenden version glauben, die klingt nämlich für mich deutlich realitätsnaher:
Ljuboja forderte im Sommer trotz gültigem Vertrag eine Verdoppelung seiner Bezüge vom VfB. Der Verein stellte ihn daraufhin im Sommer 2006 zur Strafe von der Profi-Mannschaft frei, Ljuboja musste mit der 2. Mannschaft aus der Regionalliga trainieren, obwohl er dort nicht einsatzberechtigt war.
Ende August 2006 wurde er für ein Jahr an den Hamburger SV ausgeliehen, dieser besaß eine Kaufoption. Nachdem Ljuboja Anfang Februar mehrere Mannschaftstermine nicht wahr nahm, wurde er von Trainer Huub Stevens für eine Woche zur Amateurmannschaft des HSV strafversetzt. Nachdem er sich weiterhin im Training nicht anstrengte, wurde er bis Saisonende aus der 1. Mannschaft verbannt und muss danach in der Regonalliga spielen. Der HSV hatte die Kaufoption wegen dieses Verhaltens nicht gezogen.
Da Ljuboja bis zum Saisonbeginn 2007/2008 bei keinem neuen Verein unterschrieben hatte, trainiert er seit dem 1. Juli 2007 wieder bei der zweiten Mannschaft des VfB Stuttgart. Vorstand und Trainer machten ihm allerdings klar, dass er für den VfB Stuttgart keine Spiele mehr bestreiten würde. Sollte er einen Verein finden, der eine ansprechende Ablösesumme für ihn hinterlegen würde, könne er den Verein auf der Stelle verlassen.
Ende Juli 2007 nahm der AC Siena Kontakt auf und wollte Ljuboja verpflichten. Mit AC Siena waren die Stuttgarter über einen Transfer Ljubojas einig. Demnach sollten die Stuttgarter rund 700.000 Euro Ablöse kassieren, der Spieler einen Zweijahresvertrag plus einjährige Option unterschreiben. Doch der Stürmer zögerte mit seiner Zusage, pokerte um sein künftiges Gehalt. Siena bot knapp 600.000 Euro netto. In etwa die Summe, auf die Ljuboja, auch in Stuttgart (Vertrag bis 2009) kommt - und die ihm hier schon zu wenig war, was letztlich zum Zerwürfnis mit den Schwaben führte. Von Siena forderte er ein Nettosalär von einer Million Euro. Ljubojas Idee von einem Kompromiss war, dass Stuttgart die fehlenden 400.000 Euro beisteuert, was von Stuttgarter Seite abgelehnt wurde und Ljuboja somit dem Wechsel auch nicht zustimmte.
BornheimerAdler1980 schrieb: Tja, schade er war beim HSV BESTER ANGREIFER (http://www.fussballdaten.de/vereine/hamburgersv/2007/kader/) , und beim PSG auch TOP da könnt ihr dran rütteln wie ihr wollt!
na du schon derlei statistiken bemühst, dann bitte richtig: der statistisch (!) beste HSV-angreifer war olic mit 5 treffern in 15 spielen, gefolgt von ljuboja 5/16, guerrero 5/20 und sanogo 4/31.
Also Mr. I-Know-Everything...
1. verlangt niemand OHNE Grund die Verdopplung ohne das ihm diese zustand!
2. WOW, Wikipedia als Quellenangabe??? Da Du ja sooo schlau bist müsstest DU ja wissen das da jeder Depp seinen Bericht verfassen kann !
3. Leider liegst Du Falsch, da Olic in 13. BL-Partien traf, diese aber in diesem Jahr, ich bezog mich auf Saison 2006/2007 !
BornheimerAdler1980 schrieb: Also Mr. I-Know-Everything...
1. verlangt niemand OHNE Grund die Verdopplung ohne das ihm diese zustand!
2. WOW, Wikipedia als Quellenangabe??? Da Du ja sooo schlau bist müsstest DU ja wissen das da jeder Depp seinen Bericht verfassen kann !
naiv? unbelehrbar? paranoid? welche quellen ausser kicker, seriösen (!) tageszeitungen und aussagen der beteiligten vereine brauchst du noch, um einzusehen, dass dein geliebter ljuboja genau deshalb, WEIL er KEINEN GRUND hatte, suspendiert wurde!? der text von wiki war lediglich eine zusammenfassung sämtlicher presseberichte.
die geschütze, die du hier auffährst, grenzen ja schon an verschwörungstheorie. sowohl die verantwortlichen des VFB als auch des HSV beschuldigen ljuboja zu unrecht? er ist das opfer einer fiesen inszenierung, die die beiden vereine über die medien publizieren lassen?
um es mit rudi völlers worten zu sagen: "lass dich mal untersuchen".
BornheimerAdler1980 schrieb: 3. Leider liegst Du Falsch, da Olic in 13. BL-Partien traf, diese aber in diesem Jahr, ich bezog mich auf Saison 2006/2007 !
schau dir den von DIR geposteten link noch mal an und staune:
BornheimerAdler1980 schrieb: Also Mr. I-Know-Everything...
1. verlangt niemand OHNE Grund die Verdopplung ohne das ihm diese zustand!
2. WOW, Wikipedia als Quellenangabe??? Da Du ja sooo schlau bist müsstest DU ja wissen das da jeder Depp seinen Bericht verfassen kann !
naiv? unbelehrbar? paranoid? welche quellen ausser kicker, seriösen (!) tageszeitungen und aussagen der beteiligten vereine brauchst du noch, um einzusehen, dass dein geliebter ljuboja genau deshalb, WEIL er KEINEN GRUND hatte, suspendiert wurde!? der text von wiki war lediglich eine zusammenfassung sämtlicher presseberichte.
die geschütze, die du hier auffährst, grenzen ja schon an verschwörungstheorie. sowohl die verantwortlichen des VFB als auch des HSV beschuldigen ljuboja zu unrecht? er ist das opfer einer fiesen inszenierung, die die beiden vereine über die medien publizieren lassen?
um es mit rudi völlers worten zu sagen: "lass dich mal untersuchen".
BornheimerAdler1980 schrieb: 3. Leider liegst Du Falsch, da Olic in 13. BL-Partien traf, diese aber in diesem Jahr, ich bezog mich auf Saison 2006/2007 !
schau dir den von DIR geposteten link noch mal an und staune:
BornheimerAdler1980 schrieb: Hör mal zu "Art Director" (nennt man den Beruf des Sohnes jetzt so???)...
wie sachlich...
BornheimerAdler1980 schrieb: Paranoid, naiv oder unbelehrbar bist anscheinend Du, da Du ja Ljuboja abstempelst und in KEINSTER WEiSE auch nur Ansätze zu ihm zulässt ...
ansätze zu ihm zu lassen? übersetz mir das bitte mal.
BornheimerAdler1980 schrieb: Und mach mal gaaaaanz langsam, denn untersuchen lassen solltest DU DICH mal so wie Du hier rumstänkern tust und allen die Meinung absprichst...
deine meinung? welche meinst du? dass ljuboja völlig zu unrecht bei beiden vereinen suspendiert wurde, weil er professionelle einstellung vermissen ließ?
BornheimerAdler1980 schrieb: P.S: Ljuboja war 2006 BESTER ANGREIFER! Denn Olic kam erst 2007 ins Team dazu und da spielte Ljuboja bereits keine Rolle mehr bei Stevens ...
na endlich, im dritten ansatz gibts tatsächlich eine statistik, die für ljuboja spricht. glückwunsch!
Hört doch endlich mal auf immer wieder über diesen Unruhestifter zu diskutieren! Das ist doch vollkommen sinnlos!
Oder glaubt hier irgendein Ljuboja-Befürworter ernsthaft, dass Bruchagen tatsächlich so einen Typen nach Frankfurt holen würde? Bestimmt nicht! Jedenfalls nicht, solange er bei klarem Verstand ist ...
_exile37 schrieb: [quote=BornheimerAdler1980]Hör mal zu "Art Director" (nennt man den Beruf des Sohnes jetzt so???)...
_exile37 schrieb:
wie sachlich...
Ich bleib net sachlich wenn mir ein Königssteiner Muttersöhnchen mir Naivität etc. vorwirft und meint ich müsste mich untersuchen lassen!!!
BornheimerAdler1980 schrieb: Paranoid, naiv oder unbelehrbar bist anscheinend Du, da Du ja Ljuboja abstempelst und in KEINSTER WEiSE auch nur Ansätze zu ihm zulässt ...
_exile37 schrieb:
ansätze zu ihm zu lassen? übersetz mir das bitte mal.
Biste Muttersohn oder Deutschlehrer ?! Entscheide Dich mal... Und das Du jetzt auf so etwas rumpochst zeigt ja welche Einstellung Du hast, denn Du weißt genau wie mein Satz gemeint war aber hey, wenns Die gefällt Dich so kindisch zu benehmen, keine Problem Digger!
BornheimerAdler1980 schrieb: Und mach mal gaaaaanz langsam, denn untersuchen lassen solltest DU DICH mal so wie Du hier rumstänkern tust und allen die Meinung absprichst...
_exile37 schrieb:
deine meinung? welche meinst du? dass ljuboja völlig zu unrecht bei beiden vereinen suspendiert wurde, weil er professionelle einstellung vermissen ließ?
NEIN, die Meinung anderer die Du ihnen absprichst Du Vogel(Ikercasillas z. B.)...
BornheimerAdler1980 schrieb: P.S: Ljuboja war 2006 BESTER ANGREIFER! Denn Olic kam erst 2007 ins Team dazu und da spielte Ljuboja bereits keine Rolle mehr bei Stevens ...
_exile37 schrieb:
na endlich, im dritten ansatz gibts tatsächlich eine statistik, die für ljuboja spricht. glückwunsch!
Tja, kann nix dafür das ich es Dir 3x mal erklären muss bis auch so Leuchten wie Du einen so simplen Sachverhalt verstehen !!!
z-heimer schrieb: Hört doch endlich mal auf immer wieder über diesen Unruhestifter zu diskutieren! Das ist doch vollkommen sinnlos!
Oder glaubt hier irgendein Ljuboja-Befürworter ernsthaft, dass Bruchagen tatsächlich so einen Typen nach Frankfurt holen würde? Bestimmt nicht! Jedenfalls nicht, solange er bei klarem Verstand ist ...
Nein, mir iss klar das er net kommt! Aber ich lasse mir nicht meine Meinúng verbieten oder mich dumm anmachen von so nem Nesthocker ...!
Der Typ hat überall nur Stress gemacht, welcher halbwegs seriöse Profi schließt einen Vertrag ab und kommt zwei Tage später ins Büro um sein Gehalt erhöhen zu lassen?
So bitter nötig hat es die Eintracht nicht, sich diesen Typen zu holen. Wenn Ljuboja der einzige gebrauchsfähige Stürmer wäre, ok, aber es gibt vorher noch ne Menge andere Profis die man holen kann und wird.
Laß den Stuttgarten das "Problem" wir holen sie da nicht raus.
Schobberobber72 schrieb: Mädels, kommt mal bitte wieder von der persönlichen Ebene runter, hin zu einer sachlichen Diskussion. Und zwar ALLE!
Danke & Gruß Alex
Bin mal wieder bestätigt worden, erst austeilen und dann bei den Mods am rumheulen! Wenn Er mir sagst "Ich sollte mich mal behandeln lassen!" dann MUSS er auch mit ner Gegenreaktion rechnen!!!
so mal ganz anders: sind wir schon in der lage als eintracht frankfurt so ich sag jetzt einfach ma "arrogant" zu sein und uns die chance zu so nem spieler entgehn zu lassen? ich sage nein. ljuboja hat ne gewisse klasse, sonst hätte er nicht schon cl gespielt und wäre in paris ne kleine "legende" fragt ma rum bei psg fans, der wird schon vermisst. ausserdem gabs soweit ich weiß vor der vfb sache NIE etwas, was er sich zu schulden kommen lassen hätte. jetzt frage ich weiter, sind ama und taka wirklich besser? ist zumindest bei der jetztigen form der 2 fraglich, und dass ljuboja kicken kann wird ja mal keiner anzweifeln der ihn schon spielen gesehn hat. ich denke er würde unsrem sturm ne neue qualität geben und ama müsste nich so alleine sich vorne manchmal ohne nutzen abrackern. da unser herr coach ja lieber taka im LM versauern lässt, wäre ich für nen 2. stürmer und da wir anscheindend ja an larsen usw nicht rankommen, warum auch immer, sehe ich in ljubo ne günstige, ok auch risiko verbundene, alternative. jetzt nochwas, ihr behauptet immer unser team wäre zu brav und farblos, ljoboja wäre ohne zweifel ein farbtupfer, sowohl mit seiner frisur als auch seiner ganzen art ein sauhund wie streit und auch wenn ihr ihn nich mehr abkönnt jones. auch sowas barcuh eine mannschaft und mir kann keiner erzählen, dass sich ljubo in seiner situation in der er einsieht dasser fehler gemacht hat, nicht für ein gewisses leitungsbezogenes gehat seinen verdammten ***** aufreissen würde, um wieder dahin zu kommen wo er sich sieht. und ein kämpferherz hatter fragt wiederum beim psg nach *ok manchma isser eins schlampiges genie* hier bei unsrer tollen stimmung und tollem stadion könnte er bald wieder das werden was er für den psg war, die hatten ähnliche fans warum sollte er bei uns nicht zum fanliebling werden?? nur wegen einem *für das beim vfb konnte er nix* fehler?? mein gott wie nachtragend seid ihr? ein vertrag, bei dem wir die karten in der hand haben und er leistung bringen MUSS kann uns einen klasse stürmer seehr günstig bringen denk ma drüber nach. ich bin PRO CHANCE für Ljuboja!
lt. Gerüchteküche soll der VFL Bochum an ihm interessiert sein, er spielt im zentralen Mittelfeld, wo wir ja meiner Meinung nach auch dringend Verstärkung benötigen und da sein Vertrag im Sommer ausläuft wäre er ablösefrei zu haben!
ikercasillas schrieb: so mal ganz anders: sind wir schon in der lage als eintracht frankfurt so ich sag jetzt einfach ma "arrogant" zu sein und uns die chance zu so nem spieler entgehn zu lassen? ich sage nein. ljuboja hat ne gewisse klasse, sonst hätte er nicht schon cl gespielt und wäre in paris ne kleine "legende" fragt ma rum bei psg fans, der wird schon vermisst. ausserdem gabs soweit ich weiß vor der vfb sache NIE etwas, was er sich zu schulden kommen lassen hätte. jetzt frage ich weiter, sind ama und taka wirklich besser? ist zumindest bei der jetztigen form der 2 fraglich, und dass ljuboja kicken kann wird ja mal keiner anzweifeln der ihn schon spielen gesehn hat. ich denke er würde unsrem sturm ne neue qualität geben und ama müsste nich so alleine sich vorne manchmal ohne nutzen abrackern. da unser herr coach ja lieber taka im LM versauern lässt, wäre ich für nen 2. stürmer und da wir anscheindend ja an larsen usw nicht rankommen, warum auch immer, sehe ich in ljubo ne günstige, ok auch risiko verbundene, alternative. jetzt nochwas, ihr behauptet immer unser team wäre zu brav und farblos, ljoboja wäre ohne zweifel ein farbtupfer, sowohl mit seiner frisur als auch seiner ganzen art ein sauhund wie streit und auch wenn ihr ihn nich mehr abkönnt jones. auch sowas barcuh eine mannschaft und mir kann keiner erzählen, dass sich ljubo in seiner situation in der er einsieht dasser fehler gemacht hat, nicht für ein gewisses leitungsbezogenes gehat seinen verdammten ***** aufreissen würde, um wieder dahin zu kommen wo er sich sieht. und ein kämpferherz hatter fragt wiederum beim psg nach *ok manchma isser eins schlampiges genie* hier bei unsrer tollen stimmung und tollem stadion könnte er bald wieder das werden was er für den psg war, die hatten ähnliche fans warum sollte er bei uns nicht zum fanliebling werden?? nur wegen einem *für das beim vfb konnte er nix* fehler?? mein gott wie nachtragend seid ihr? ein vertrag, bei dem wir die karten in der hand haben und er leistung bringen MUSS kann uns einen klasse stürmer seehr günstig bringen denk ma drüber nach. ich bin PRO CHANCE für Ljuboja!
*hups wurde ein kleiner roman*
Ein sehr nuechterner Kommentar. Eigentlich das was ich wollte.
Wir alle kennen nicht die waren Hindergruende. Und wenn HB, BH, FF und AR sagen wuerden (ich denke die wissen mehr, zumal ja das Verhaeltnis zum VFB nicht so schlecht ist), ja den nehmen wir zu den Kondition XYZ, warum nicht?
Ahja, Iker was solls die Leute glauben eben alles was in den Medien steht...
Wenn ich mich recht entsinne, gab es ein Mißverständnis bei der Vertragsunterschrift. Wie hier schon mal erwähnt, war er ja von PSG ausgeliehen. Die haben zur Hälfte sein Gehalt bezahlt. Als er dann übernommen wurde, hat er natürlich dann nur noch sein Gehalt vom VFB bekommen, welches gleich blieb. Ljuboja jedoch dachte wohl, er würde insgesamt das gleiche wie bisher bekommen. War wohl auch ein Problem, welches durch seinen Berater verursacht wurde. Kann man sehen wie man will, von uns war ja auch keiner dabei oder hat gesehen, wie der Gehaltspunkt im Vertrag vom VFB formuliert war bzw. was man diesbezüglich zu Ljuboja gesagt hat. Man könnte also genauso, wie man Ljuboja Abzocke vorwirft, dem VFB vorwerfen, nicht ehrlich gewesen zu sein. Das können wohl nur die bewerten, die bei den Verhandlungen dabei waren und den Vertragstext kennen.
Tja, schade er war beim HSV BESTER ANGREIFER (http://www.fussballdaten.de/vereine/hamburgersv/2007/kader/)
, und beim PSG auch TOP da könnt ihr dran rütteln wie ihr wollt!
Und unser Gaudino, Stein z.B haben auch mal scheisse gemacht oder sich net richtig Verhalten ?!
Wie einige schon mitbekommen haben, bin ich Chef einer Firma von 30 Mitarbeietern.
Wir mussten vor 2 Jahren unseren (mit Abstand) besten Mitarbeiter entlassen, weil er stahl. Mir hat es im Herzen leid getan, zumal dies aus einer Notsituation heraus geschah. Nur es war mir wg. dem Betriebsfrieden und um andere Mitarbeiter abzuschrecken nicht mehr moeglich, ihn weiter zu beschaeftigen.
Nur als mich jemand anrief, ob ich ihn als Mitarbeiter empfehlen kann, sagte ich ganz klar ja, nannte aber die Problematik die ich hatte. Er bekam den Job und arbeitet noch heute da, ohne weitere Vorkommnisse.
Was ich sagen moechte, Stuttgart kann ihm keine Chancen mehr geben. Nur die Eintracht (wenn er den gut ist) kann ihm ein Vertrag geben, wie sie ihn sich vorstellt.
Gruss Afrigaaner
ich glaube mit sicherheit eher den verantwortlichen des HSV und VFB (deren aussagen dann über die medien verbreitet wurden), als irgendeinem stinkstiefel, der seit bald einem jahr keinerlei sportliche sportliche schlagzeilen mehr geschrieben hat, sondern stattdessen bei beiden vereinen vom profi-betrieb suspendiert wurde.
oder man schenkt der folgenden version glauben, die klingt nämlich für mich deutlich realitätsnaher:
Ljuboja forderte im Sommer trotz gültigem Vertrag eine Verdoppelung seiner Bezüge vom VfB. Der Verein stellte ihn daraufhin im Sommer 2006 zur Strafe von der Profi-Mannschaft frei, Ljuboja musste mit der 2. Mannschaft aus der Regionalliga trainieren, obwohl er dort nicht einsatzberechtigt war.
Ende August 2006 wurde er für ein Jahr an den Hamburger SV ausgeliehen, dieser besaß eine Kaufoption. Nachdem Ljuboja Anfang Februar mehrere Mannschaftstermine nicht wahr nahm, wurde er von Trainer Huub Stevens für eine Woche zur Amateurmannschaft des HSV strafversetzt. Nachdem er sich weiterhin im Training nicht anstrengte, wurde er bis Saisonende aus der 1. Mannschaft verbannt und muss danach in der Regonalliga spielen. Der HSV hatte die Kaufoption wegen dieses Verhaltens nicht gezogen.
Da Ljuboja bis zum Saisonbeginn 2007/2008 bei keinem neuen Verein unterschrieben hatte, trainiert er seit dem 1. Juli 2007 wieder bei der zweiten Mannschaft des VfB Stuttgart. Vorstand und Trainer machten ihm allerdings klar, dass er für den VfB Stuttgart keine Spiele mehr bestreiten würde. Sollte er einen Verein finden, der eine ansprechende Ablösesumme für ihn hinterlegen würde, könne er den Verein auf der Stelle verlassen.
Ende Juli 2007 nahm der AC Siena Kontakt auf und wollte Ljuboja verpflichten. Mit AC Siena waren die Stuttgarter über einen Transfer Ljubojas einig. Demnach sollten die Stuttgarter rund 700.000 Euro Ablöse kassieren, der Spieler einen Zweijahresvertrag plus einjährige Option unterschreiben. Doch der Stürmer zögerte mit seiner Zusage, pokerte um sein künftiges Gehalt. Siena bot knapp 600.000 Euro netto. In etwa die Summe, auf die Ljuboja, auch in Stuttgart (Vertrag bis 2009) kommt - und die ihm hier schon zu wenig war, was letztlich zum Zerwürfnis mit den Schwaben führte. Von Siena forderte er ein Nettosalär von einer Million Euro. Ljubojas Idee von einem Kompromiss war, dass Stuttgart die fehlenden 400.000 Euro beisteuert, was von Stuttgarter Seite abgelehnt wurde und Ljuboja somit dem Wechsel auch nicht zustimmte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Danijel_Ljuboja
na du schon derlei statistiken bemühst, dann bitte richtig: der statistisch (!) beste HSV-angreifer war olic mit 5 treffern in 15 spielen, gefolgt von ljuboja 5/16, guerrero 5/20 und sanogo 4/31.
Also Mr. I-Know-Everything...
1. verlangt niemand OHNE Grund die Verdopplung ohne das ihm diese zustand!
2. WOW, Wikipedia als Quellenangabe??? Da Du ja sooo schlau bist müsstest DU ja wissen das da jeder Depp seinen Bericht verfassen kann !
3. Leider liegst Du Falsch, da Olic in 13. BL-Partien traf, diese aber in diesem Jahr, ich bezog mich auf Saison 2006/2007 !
den brauch kein mensch
Der Typ ist für mich einfach ein Charakterschwein und ne Luftpumpe...wie kann man nur so wenig aus so viel Talent machen...
naiv? unbelehrbar? paranoid? welche quellen ausser kicker, seriösen (!) tageszeitungen und aussagen der beteiligten vereine brauchst du noch, um einzusehen, dass dein geliebter ljuboja genau deshalb, WEIL er KEINEN GRUND hatte, suspendiert wurde!? der text von wiki war lediglich eine zusammenfassung sämtlicher presseberichte.
die geschütze, die du hier auffährst, grenzen ja schon an verschwörungstheorie. sowohl die verantwortlichen des VFB als auch des HSV beschuldigen ljuboja zu unrecht? er ist das opfer einer fiesen inszenierung, die die beiden vereine über die medien publizieren lassen?
um es mit rudi völlers worten zu sagen: "lass dich mal untersuchen".
schau dir den von DIR geposteten link noch mal an und staune:
Hamburger SV: Der Kader 2006/2007
Paolo Guerrero 20 / 5
Boubacar Sanogo 31 / 4
Danijel Ljuboja 16 / 5
Ivica Olic 15 / 5
man, man, ist das albern.
Hör mal zu "Art Director" (nennt man den Beruf des Sohnes jetzt so???)...
Paranoid, naiv oder unbelehrbar bist anscheinend Du, da Du ja Ljuboja abstempelst und in KEINSTER WEiSE auch nur Ansätze zu ihm zulässt ...
Und mach mal gaaaaanz langsam, denn untersuchen lassen solltest DU DICH mal so wie Du hier rumstänkern tust und allen die Meinung absprichst...
P.S: Ljuboja war 2006 BESTER ANGREIFER! Denn Olic kam erst 2007 ins Team dazu und da spielte Ljuboja bereits keine Rolle mehr bei Stevens ...
wie sachlich...
ansätze zu ihm zu lassen? übersetz mir das bitte mal.
deine meinung? welche meinst du? dass ljuboja völlig zu unrecht bei beiden vereinen suspendiert wurde, weil er professionelle einstellung vermissen ließ?
na endlich, im dritten ansatz gibts tatsächlich eine statistik, die für ljuboja spricht. glückwunsch!
Oder glaubt hier irgendein Ljuboja-Befürworter ernsthaft, dass Bruchagen tatsächlich so einen Typen nach Frankfurt holen würde? Bestimmt nicht! Jedenfalls nicht, solange er bei klarem Verstand ist ...
Ich bleib net sachlich wenn mir ein Königssteiner Muttersöhnchen mir Naivität etc. vorwirft und meint ich müsste mich untersuchen lassen!!!
Biste Muttersohn oder Deutschlehrer ?! Entscheide Dich mal... Und das Du jetzt auf so etwas rumpochst zeigt ja welche Einstellung Du hast, denn Du weißt genau wie mein Satz gemeint war aber hey, wenns Die gefällt Dich so kindisch zu benehmen, keine Problem Digger!
NEIN, die Meinung anderer die Du ihnen absprichst Du Vogel(Ikercasillas z. B.)...
Tja, kann nix dafür das ich es Dir 3x mal erklären muss bis auch so Leuchten wie Du einen so simplen Sachverhalt verstehen !!!
Nein, mir iss klar das er net kommt! Aber ich lasse mir nicht meine Meinúng verbieten oder mich dumm anmachen von so nem Nesthocker ...!
wie sachlich...
Danke & Gruß
Alex
So bitter nötig hat es die Eintracht nicht, sich diesen Typen zu holen. Wenn Ljuboja der einzige gebrauchsfähige Stürmer wäre, ok, aber es gibt vorher noch ne Menge andere Profis die man holen kann und wird.
Laß den Stuttgarten das "Problem" wir holen sie da nicht raus.
Bin mal wieder bestätigt worden, erst austeilen und dann bei den Mods am rumheulen! Wenn Er mir sagst "Ich sollte mich mal behandeln lassen!" dann MUSS er auch mit ner Gegenreaktion rechnen!!!
sind wir schon in der lage als eintracht frankfurt so ich sag jetzt einfach ma "arrogant" zu sein und uns die chance zu so nem spieler entgehn zu lassen? ich sage nein.
ljuboja hat ne gewisse klasse, sonst hätte er nicht schon cl gespielt und wäre in paris ne kleine "legende" fragt ma rum bei psg fans, der wird schon vermisst.
ausserdem gabs soweit ich weiß vor der vfb sache NIE etwas, was er sich zu schulden kommen lassen hätte.
jetzt frage ich weiter, sind ama und taka wirklich besser? ist zumindest bei der jetztigen form der 2 fraglich, und dass ljuboja kicken kann wird ja mal keiner anzweifeln der ihn schon spielen gesehn hat. ich denke er würde unsrem sturm ne neue qualität geben und ama müsste nich so alleine sich vorne manchmal ohne nutzen abrackern.
da unser herr coach ja lieber taka im LM versauern lässt, wäre ich für nen 2. stürmer und da wir anscheindend ja an larsen usw nicht rankommen, warum auch immer, sehe ich in ljubo ne günstige, ok auch risiko verbundene, alternative.
jetzt nochwas, ihr behauptet immer unser team wäre zu brav und farblos, ljoboja wäre ohne zweifel ein farbtupfer, sowohl mit seiner frisur als auch seiner ganzen art ein sauhund wie streit und auch wenn ihr ihn nich mehr abkönnt jones.
auch sowas barcuh eine mannschaft und mir kann keiner erzählen, dass sich ljubo in seiner situation in der er einsieht dasser fehler gemacht hat, nicht für ein gewisses leitungsbezogenes gehat seinen verdammten ***** aufreissen würde, um wieder dahin zu kommen wo er sich sieht.
und ein kämpferherz hatter fragt wiederum beim psg nach *ok manchma isser eins schlampiges genie*
hier bei unsrer tollen stimmung und tollem stadion könnte er bald wieder das werden was er für den psg war, die hatten ähnliche fans warum sollte er bei uns nicht zum fanliebling werden?? nur wegen einem *für das beim vfb konnte er nix* fehler?? mein gott wie nachtragend seid ihr?
ein vertrag, bei dem wir die karten in der hand haben und er leistung bringen MUSS kann uns einen klasse stürmer seehr günstig bringen denk ma drüber nach.
ich bin PRO CHANCE für Ljuboja!
*hups wurde ein kleiner roman*
Zvonimir Vukic
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/14542/zvonimirvukic/profil.html
lt. Gerüchteküche soll der VFL Bochum an ihm interessiert sein, er spielt im zentralen Mittelfeld, wo wir ja meiner Meinung nach auch dringend Verstärkung benötigen und da sein Vertrag im Sommer ausläuft wäre er ablösefrei zu haben!
Ein sehr nuechterner Kommentar. Eigentlich das was ich wollte.
Wir alle kennen nicht die waren Hindergruende. Und wenn HB, BH, FF und AR sagen wuerden (ich denke die wissen mehr, zumal ja das Verhaeltnis zum VFB nicht so schlecht ist), ja den nehmen wir zu den Kondition XYZ, warum nicht?
Ach so, danke Mod!
Gruss Afrigaaner