>

Schwarz auf Weiß 09.-10.05.2009 Gebabbel

#
peter schrieb:

nenn mir bitte mal einen einzigen bundesligaverein der noch nie, oder machen wir es einfacher, der in den letzten fünf jahren keinen spieler geholt hat, der teuer war und enttäuscht hat. nur einen einzigen


Ist egal, was andere machen. Bei Eintracht darf das nicht passieren. Und HB erst recht nicht.Der hat schließlich Zeichen gesetzt und eine solide Transferpolitik in den ganzen Jahren seiner Tätigkeit hier gefahren. Dann ist es eben um so schlimmer, wenn das ausgerechnet bei einem Mehdi passiert, der zwar zuletzt eine gute Leistung auf den Platz legte, aber zwei Frauen hat.

Bei Caio ist das aber egal. Der hätte auch im Rollstuhl nach Hanoi gefahren werden müssen und verdient eher zu wenig, weil er schließlich tüchtig essen muß.
#
Pedrogranata schrieb:
peter schrieb:

nenn mir bitte mal einen einzigen bundesligaverein der noch nie, oder machen wir es einfacher, der in den letzten fünf jahren keinen spieler geholt hat, der teuer war und enttäuscht hat. nur einen einzigen


Ist egal, was andere machen. Bei Eintracht darf das nicht passieren. Und HB erst recht nicht.Der hat schließlich Zeichen gesetzt und eine solide Transferpolitik in den ganzen Jahren seiner Tätigkeit hier gefahren. Dann ist es eben um so schlimmer, wenn das ausgerechnet bei einem Mehdi passiert, der zwar zuletzt eine gute Leistung auf den Platz legte, aber zwei Frauen hat.

Bei Caio ist das aber egal. Der hätte auch im Rollstuhl nach Hanoi gefahren werden müssen und verdient eher zu wenig, weil er schließlich tüchtig essen muß.  



Dieses Forum ist verseucht und das weil Leute wie Du rein gar nichts verstehen, weil sie es nicht verstehen wollen. Ihr geht zum Spiel, um Euch zu besaufen. Das alleine macht mich nicht glücklich. Ich habe lediglich keinen Bock mehr, diese Art von Fußball anzusehen. Und wer, wenn nicht die Verantwortlichen haben das zu verantworten! Dann wird ja wohl konstruktive Kritik erlaubt sein. Ah, ich vergaß, hier im Forum genießen nur wenige das Recht, konstruktive Kritik auszuüben, weil sie sich das selbst unterstellen.

Dann wundert mich gar nichts mehr.
#
sgesko schrieb:

Dann fang' an zu argumentieren, statt Dein ganzes Leben lang von oben herab zu agieren & das ohne Argumente!

Du repräsentierst eindrucksvoll die große Masse in Krankfurt. Dass Du dich damit arrangiert hast, ist leider nicht mehr als ein Armutszeugnis. Kritik ist längst nicht mehr gestattet und das weil sie die wahren Fans über die Kritiker stellen.

Es ist, wie es ist.  


Dann belege doch bitte mal Deine Zahlen.

Luftleer argumentieren kann ich auch, z.B.: Der SgeKlo ist völlig überbezahlt - da schicken die Oxxen dem jeden Monat Lebensmittelmarken, damit der hier rum stänkert, aber keiner fällt drauf rein.

Es ist, wie es ist.

PS: Dies soll NICHT bedeuten, dass bei der Eintracht aus meiner Sicht keine Fehler gemacht wurden und werden.
#
sgesko schrieb:
GabbaGabbaHey schrieb:
Langsam glaube ich sgesko und der südkoreanischer Automobilhersteller sind die selbe Person...


Dann fang' an zu argumentieren, statt Dein ganzes Leben lang von oben herab zu agieren & das ohne Argumente!

Du repräsentierst eindrucksvoll die große Masse in Krankfurt. Dass Du dich damit arrangiert hast, ist leider nicht mehr als ein Armutszeugnis. Kritik ist längst nicht mehr gestattet und das weil sie die wahren Fans über die Kritiker stellen.

Es ist, wie es ist.  


Hier mein Beitrag von vorhin:


Zunächst mal stellt du hier einfach Zahlen in den Raum, ohne wirklich belege dafür zu haben. Wenn die Zahlen stimmen, ist es bei Mehdi eben so, dass man sein Leistungsvermögen falsch eingeschätzt hat. Das müssen sich die Verantwortlichen natürlich vorhalten lassen. Aber was bringt es denn sich jetzt zum 100sten mal drüber aufzuregen. Der Käse ist gegessen. Wenn man sich nicht an den Vertrag hält macht man sich unberechenbar und unattraktiv für neue Spieler. Außerdem wäre das nicht fair Mehdi gegenüber, weil das Gehalt nunmal so verhandelt wurde und ich weiss auch garnicht ob es rechtlich möglich wäre.
Zum Gehalt von Amanatidis kann ich nur sagen das es relativ zum restlichen Kader gerechtfertigt ist. Wenn du eine allgemeine Gehaltsdiskussion zum Profi-Fussball anfangen willst, ist das Gebabbel aber wohl der falsche Ort...




Auf diesen Beitrag hast du nicht geantwortet, sondern einfach nur deine verwirrenden Fäden weitergesponnen. Kaum einer hier versteht was du wirklich willst. Ich frag mich wer hier abgehoben in seiner eigenen Welt lebt.
#
sgesko schrieb:

Ganz einfach: Ich scheiße gepflegt auf die 200.000. Denn diese werden die Eintracht nicht in Verlegenheit bringen. Das einzige, was sie in Verlegenheit bringen wird, einen Ersatz für 200.000 € zu bekommen.

im Endeffekt zähle ich deshalb Mehdi auf, weil ein gewisser Hr. HB ständig von Schulden machen spricht und so weiter. Es ist mitunter sein Verdienst, wenn man 1.5 Mio ausgibt für einen Spieler, der längst nicht das wert ist und einfach nur noch einen Renten-Vertrag bekommt. Normalerweise müsste sich ein HB danach die Schuhe dafür anziehen. Aber demonstrativ wird gegen Fans gewettert und deren Arbeit blind und ohne Transparenz verteidigt.


Und was ich will, ist klar: Faire Chancen für alle Spieler, nicht nur für diejenigen, die seit 5 Jahren unter FF spielen oder überbezahlterweise verpflichtet wurden. Und natürlich ein neuer Trainer, der Fußball nicht wie ein Bunker - Treffen interpretiert.


Schreib das doch gleich. Ich dachte Du wolltest argumentieren statt motzen. Da hätte ich mir die Zeit gelich sparen können.

HB doof, FF sowieso und auf die Aufsichtsratvorgaben verzichtest Du auch.

Und das 200.000 nicht weh tun können, hast Du natürlich dem Wirtschaftsbericht entnommen, der auch hier im Forum verlinkt ist.
Und einen 29 Jährigen mit einem drei Jahresvertrag auszustatten ist ein Rentenvertrag. Chris hat einen drei Jahresvertrag mit 30 Jahren bekommen, noch so einen Rentenvertrag. Und angeblich verdient der noch mehr.
#
Bigbamboo schrieb:
sgesko schrieb:

Dann fang' an zu argumentieren, statt Dein ganzes Leben lang von oben herab zu agieren & das ohne Argumente!

Du repräsentierst eindrucksvoll die große Masse in Krankfurt. Dass Du dich damit arrangiert hast, ist leider nicht mehr als ein Armutszeugnis. Kritik ist längst nicht mehr gestattet und das weil sie die wahren Fans über die Kritiker stellen.

Es ist, wie es ist.  


Dann belege doch bitte mal Deine Zahlen.

Luftleer argumentieren kann ich auch, z.B.: Der SgeKlo ist völlig überbezahlt - da schicken die Oxxen dem jeden Monat Lebensmittelmarken, damit der hier rum stänkert, aber keiner fällt drauf rein.

Es ist, wie es ist.

PS: Dies soll NICHT bedeuten, dass bei der Eintracht aus meiner Sicht keine Fehler gemacht wurden und werden.



Du verstehst immer noch nichts: Wenn ich luftleer argumentieren würde, würden wir nichts mehr mit dem Absteig zu tun haben. Aber gewisse Leute pachten für sich die Argumentation schlecht hin. Hier im Forum herrscht längst keine mehr. Und das, weil sich viele über andere User stellen. Demokratisch ist das sicher nicht. Und die Debatte, wie sie im ursprünglichen aus dem Latein kommt, wird beliebig ausgelegt. Und das ist die Basis in diesem Forum hier. Wenn es keine Gegenargumente mehr gibt, wird hier alles ins Lächerliche gezogen, oder von irgendwem zensiert. Da wundert mich gar nichts mehr - scheinbar sind hier einige große Verfechter des Langweiligsten Fußballs Europas.

Du kannst noch so lange fordern, dass ich konstruktiv kritisieren sollte. Nur glaube ich nicht, dass Du zu denjenigen gehörst, die das tatsächlich beurteilen können. Und das ist schon mal das Problem. Die FF-Befürworter brauchen keine Fakten, lediglich diejenigen, die es wagen den Heiligen zu kritisieren. Das widerum führt dazu, jegliche Kritik als "argumentativ ungenügend" zu bezeichnen.
#
sgesko schrieb:
GabbaGabbaHey schrieb:
Langsam glaube ich sgesko und der südkoreanischer Automobilhersteller sind die selbe Person...


Dann fang' an zu argumentieren, statt Dein ganzes Leben lang von oben herab zu agieren & das ohne Argumente!

Du repräsentierst eindrucksvoll die große Masse in Krankfurt. Dass Du dich damit arrangiert hast, ist leider nicht mehr als ein Armutszeugnis. Kritik ist längst nicht mehr gestattet und das weil sie die wahren Fans über die Kritiker stellen.

Es ist, wie es ist.  


1.Argumente muss er nicht liefern, das machst du in schöner Regelmäßigkeit selbst...

2.Ganzes Leben von oben herab...? Gut was du so alles weißt...vielleicht ist auch von oben herab wenn man von sich glaubt alles, aber auch wirklich alles besser zu wissen als gachtete und erfahrene Fachleute..."Es ist wie es ist und ich weiß wie "es" ist"...großes Kino! In diesem Sinne, wer im Schlachthaus sitzt, sollte nicht mit Schweinen werfen...

3. Deinen vorletzten Satz verstehe ich inhaltlich nicht...meine Bedauern darüber hält sich aber in Grenzen
#
@sgesko

Nenne mir einen einzigen Verein, der nicht in der Lage war, einen Leistungsträger zu halten, der bleiben wollte?!

was macht dich sicher, dass fink bleiben wollte? falls die zahlen stimmen die durch die medien gegangen sind verdient er aktuell ca. 700.000,--. das angebot lag (mit prämien) bei 1 mio. wenn ein spieler wie fink bleiben will und 1 mio verdinen kann, dann bleibt er. wenn er geht, dann will er gehen.

Es geht darum, eine Nachvollziehbarkeit seiner Arbeit offen zu legen. Und ist es nachvollziehbar, einen Fink wegen 200.000 € gehen zu lassen & das, obwohl er def. bleiben wollte - und ihn nur gehen ließ, weil man keine Schulden machen will...?!


das ist völliger unfug. es ging nicht darum wegen fink schulden zu machen. das verbesserte angebot beinhaltete die 200.000 die du benennst. schulden machen wäre mit sicherheit nicht nötig gewesen. es ging darum nicht das gehaltsgefüge innerhalb der mannschaft zu zertrümmern. das auf keinem so niedrigen niveau sein kann wenn ausser fink eigentlich alle spieler verlängern - zuletzt ochs.

Dafür holt man dann einen Spieler, der sich einführen muss etc. Das kostet sie letzendlich mehr.

hä? nie wieder spieler verpflichten oder was?

du argumentierst extrem wissensfrei.
#
SaintesSGE schrieb:
sgesko schrieb:

Ganz einfach: Ich scheiße gepflegt auf die 200.000. Denn diese werden die Eintracht nicht in Verlegenheit bringen. Das einzige, was sie in Verlegenheit bringen wird, einen Ersatz für 200.000 € zu bekommen.

im Endeffekt zähle ich deshalb Mehdi auf, weil ein gewisser Hr. HB ständig von Schulden machen spricht und so weiter. Es ist mitunter sein Verdienst, wenn man 1.5 Mio ausgibt für einen Spieler, der längst nicht das wert ist und einfach nur noch einen Renten-Vertrag bekommt. Normalerweise müsste sich ein HB danach die Schuhe dafür anziehen. Aber demonstrativ wird gegen Fans gewettert und deren Arbeit blind und ohne Transparenz verteidigt.


Und was ich will, ist klar: Faire Chancen für alle Spieler, nicht nur für diejenigen, die seit 5 Jahren unter FF spielen oder überbezahlterweise verpflichtet wurden. Und natürlich ein neuer Trainer, der Fußball nicht wie ein Bunker - Treffen interpretiert.


Schreib das doch gleich. Ich dachte Du wolltest argumentieren statt motzen. Da hätte ich mir die Zeit gelich sparen können.

HB doof, FF sowieso und auf die Aufsichtsratvorgaben verzichtest Du auch.

Und das 200.000 nicht weh tun können, hast Du natürlich dem Wirtschaftsbericht entnommen, der auch hier im Forum verlinkt ist.
Und einen 29 Jährigen mit einem drei Jahresvertrag auszustatten ist ein Rentenvertrag. Chris hat einen drei Jahresvertrag mit 30 Jahren bekommen, noch so einen Rentenvertrag. Und angeblich verdient der noch mehr.


Das war's. Adios. Mit solch vollkommen überzeugten Harmoniesüchtigen werde ich sicher keine weitere Diskussion auf dieser Basis führen. Egal, was man sagt. Die Argumente reichen lediglich und ausschließlich für Pro-FF. Wenn das die Bedingung hier ist, werde ich mich für die nächste Zeit verabschieden. Nur kann ich dann hoffen, dass Ihr ins Stadion geht und endlich mal so leidet, wie ich! Wenn das der Fall ist, verspüre ich absolute Genugtuung. Ihr habt alle die Weisheit mit dem Löffel gefressen. Das habe ich jetzt verstanden.

Danke, dass Ihr Frankfurt so toll repräsentiert. Die Mehrheit hat immer recht!  
#
sgesko schrieb:

Du verstehst immer noch nichts: Wenn ich luftleer argumentieren würde, würden wir nichts mehr mit dem Absteig zu tun haben. Aber gewisse Leute pachten für sich die Argumentation schlecht hin. Hier im Forum herrscht längst keine mehr. Und das, weil sich viele über andere User stellen. Demokratisch ist das sicher nicht. Und die Debatte, wie sie im ursprünglichen aus dem Latein kommt, wird beliebig ausgelegt. Und das ist die Basis in diesem Forum hier. Wenn es keine Gegenargumente mehr gibt, wird hier alles ins Lächerliche gezogen, oder von irgendwem zensiert. Da wundert mich gar nichts mehr - scheinbar sind hier einige große Verfechter des Langweiligsten Fußballs Europas.

Du kannst noch so lange fordern, dass ich konstruktiv kritisieren sollte. Nur glaube ich nicht, dass Du zu denjenigen gehörst, die das tatsächlich beurteilen können. Und das ist schon mal das Problem. Die FF-Befürworter brauchen keine Fakten, lediglich diejenigen, die es wagen den Heiligen zu kritisieren. Das widerum führt dazu, jegliche Kritik als "argumentativ ungenügend" zu bezeichnen.  


Ich fasse mal kurz zusammen: Du wirfst mir vor, dass ich nichts verstünde, beschwerst Dich aber dann darüber, dass sich hier einige User über andere erheben um mir sogleich wieder jeglichen Sachverstand abzusprechen.

Das ist mal ein extrem konstruktiver Beitrag, Chapeau!
#
@sgesko
Du redest dermaßen viel Unsinn, das passt auf keine Kuhhaut mehr. Zensur, alle anderen Meinungen werden abgebügelt, die Gegenseite hätte null Argumente. Wo ist dein Argument, außer einem schlichten "Funkel raus"? Stattdessen mogelst du dich hier unentwegt in eine Märtyrerrolle, als wärst du der Vertreter einer unterdrückten Minderheit. Naja, wenn einem sonst nix einfällt...
#
Bigbamboo schrieb:
sgesko schrieb:

Du verstehst immer noch nichts: Wenn ich luftleer argumentieren würde, würden wir nichts mehr mit dem Absteig zu tun haben. Aber gewisse Leute pachten für sich die Argumentation schlecht hin. Hier im Forum herrscht längst keine mehr. Und das, weil sich viele über andere User stellen. Demokratisch ist das sicher nicht. Und die Debatte, wie sie im ursprünglichen aus dem Latein kommt, wird beliebig ausgelegt. Und das ist die Basis in diesem Forum hier. Wenn es keine Gegenargumente mehr gibt, wird hier alles ins Lächerliche gezogen, oder von irgendwem zensiert. Da wundert mich gar nichts mehr - scheinbar sind hier einige große Verfechter des Langweiligsten Fußballs Europas.

Du kannst noch so lange fordern, dass ich konstruktiv kritisieren sollte. Nur glaube ich nicht, dass Du zu denjenigen gehörst, die das tatsächlich beurteilen können. Und das ist schon mal das Problem. Die FF-Befürworter brauchen keine Fakten, lediglich diejenigen, die es wagen den Heiligen zu kritisieren. Das widerum führt dazu, jegliche Kritik als "argumentativ ungenügend" zu bezeichnen.  


Ich fasse mal kurz zusammen: Du wirfst mir vor, dass ich nichts verstünde, beschwerst Dich aber dann darüber, dass sich hier einige User über andere erheben um mir sogleich wieder jeglichen Sachverstand abzusprechen.

Das ist mal ein extrem konstruktiver Beitrag, Chapeau!


du verstehst einfach nichts. alle die nicht seiner meinung sind verstehen nichts. alles geisterfahrer - nur er kennt den weg. auch wenn er ihn nicht artikulieren kann.
#
Naja was solls, wenigstens hat er ein wenig Stimmung in den Laden gebracht  
#
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
sgesko schrieb:

Du verstehst immer noch nichts: Wenn ich luftleer argumentieren würde, würden wir nichts mehr mit dem Absteig zu tun haben. Aber gewisse Leute pachten für sich die Argumentation schlecht hin. Hier im Forum herrscht längst keine mehr. Und das, weil sich viele über andere User stellen. Demokratisch ist das sicher nicht. Und die Debatte, wie sie im ursprünglichen aus dem Latein kommt, wird beliebig ausgelegt. Und das ist die Basis in diesem Forum hier. Wenn es keine Gegenargumente mehr gibt, wird hier alles ins Lächerliche gezogen, oder von irgendwem zensiert. Da wundert mich gar nichts mehr - scheinbar sind hier einige große Verfechter des Langweiligsten Fußballs Europas.

Du kannst noch so lange fordern, dass ich konstruktiv kritisieren sollte. Nur glaube ich nicht, dass Du zu denjenigen gehörst, die das tatsächlich beurteilen können. Und das ist schon mal das Problem. Die FF-Befürworter brauchen keine Fakten, lediglich diejenigen, die es wagen den Heiligen zu kritisieren. Das widerum führt dazu, jegliche Kritik als "argumentativ ungenügend" zu bezeichnen.  


Ich fasse mal kurz zusammen: Du wirfst mir vor, dass ich nichts verstünde, beschwerst Dich aber dann darüber, dass sich hier einige User über andere erheben um mir sogleich wieder jeglichen Sachverstand abzusprechen.

Das ist mal ein extrem konstruktiver Beitrag, Chapeau!


du verstehst einfach nichts. alle die nicht seiner meinung sind verstehen nichts. alles geisterfahrer - nur er kennt den weg. auch wenn er ihn nicht artikulieren kann.


Ein großes Schauspiel...man wirft anderen Personen unberechtigt Verhaltensweisen vor, die man allerdings fortlaufend selbst an den Tag legt. Wahnsinns...
#
MrMoe schrieb:
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
sgesko schrieb:

Du verstehst immer noch nichts: Wenn ich luftleer argumentieren würde, würden wir nichts mehr mit dem Absteig zu tun haben. Aber gewisse Leute pachten für sich die Argumentation schlecht hin. Hier im Forum herrscht längst keine mehr. Und das, weil sich viele über andere User stellen. Demokratisch ist das sicher nicht. Und die Debatte, wie sie im ursprünglichen aus dem Latein kommt, wird beliebig ausgelegt. Und das ist die Basis in diesem Forum hier. Wenn es keine Gegenargumente mehr gibt, wird hier alles ins Lächerliche gezogen, oder von irgendwem zensiert. Da wundert mich gar nichts mehr - scheinbar sind hier einige große Verfechter des Langweiligsten Fußballs Europas.

Du kannst noch so lange fordern, dass ich konstruktiv kritisieren sollte. Nur glaube ich nicht, dass Du zu denjenigen gehörst, die das tatsächlich beurteilen können. Und das ist schon mal das Problem. Die FF-Befürworter brauchen keine Fakten, lediglich diejenigen, die es wagen den Heiligen zu kritisieren. Das widerum führt dazu, jegliche Kritik als "argumentativ ungenügend" zu bezeichnen.  


Ich fasse mal kurz zusammen: Du wirfst mir vor, dass ich nichts verstünde, beschwerst Dich aber dann darüber, dass sich hier einige User über andere erheben um mir sogleich wieder jeglichen Sachverstand abzusprechen.

Das ist mal ein extrem konstruktiver Beitrag, Chapeau!


du verstehst einfach nichts. alle die nicht seiner meinung sind verstehen nichts. alles geisterfahrer - nur er kennt den weg. auch wenn er ihn nicht artikulieren kann.


Ein großes Schauspiel...man wirft anderen Personen unberechtigt Verhaltensweisen vor, die man allerdings fortlaufend selbst an den Tag legt. Wahnsinns...


unberechtigt? wieso unberechtigt?
#
ach die Bild da wieder mit Caio.
Caio wird bleiben.
Man versucht doch nicht 1,5 Jahre ein Spieler aufzubauen um Ihn dann nach fortschritten wegzuschicken wenn er noch 2 Jahre Vertrag hat,daran glab ich nicht.

Das glaube ich nur dann wenn Caio diesen Sommer abermals mit paar Kilometer Übergewicht ausm Urlaub kommt und den Laktatteast wieder nicht schafft.
Denke dann wird man Ihn abgeben bis August.
#
peter schrieb:
MrMoe schrieb:
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
sgesko schrieb:

Du verstehst immer noch nichts: Wenn ich luftleer argumentieren würde, würden wir nichts mehr mit dem Absteig zu tun haben. Aber gewisse Leute pachten für sich die Argumentation schlecht hin. Hier im Forum herrscht längst keine mehr. Und das, weil sich viele über andere User stellen. Demokratisch ist das sicher nicht. Und die Debatte, wie sie im ursprünglichen aus dem Latein kommt, wird beliebig ausgelegt. Und das ist die Basis in diesem Forum hier. Wenn es keine Gegenargumente mehr gibt, wird hier alles ins Lächerliche gezogen, oder von irgendwem zensiert. Da wundert mich gar nichts mehr - scheinbar sind hier einige große Verfechter des Langweiligsten Fußballs Europas.

Du kannst noch so lange fordern, dass ich konstruktiv kritisieren sollte. Nur glaube ich nicht, dass Du zu denjenigen gehörst, die das tatsächlich beurteilen können. Und das ist schon mal das Problem. Die FF-Befürworter brauchen keine Fakten, lediglich diejenigen, die es wagen den Heiligen zu kritisieren. Das widerum führt dazu, jegliche Kritik als "argumentativ ungenügend" zu bezeichnen.  


Ich fasse mal kurz zusammen: Du wirfst mir vor, dass ich nichts verstünde, beschwerst Dich aber dann darüber, dass sich hier einige User über andere erheben um mir sogleich wieder jeglichen Sachverstand abzusprechen.

Das ist mal ein extrem konstruktiver Beitrag, Chapeau!


du verstehst einfach nichts. alle die nicht seiner meinung sind verstehen nichts. alles geisterfahrer - nur er kennt den weg. auch wenn er ihn nicht artikulieren kann.


Ein großes Schauspiel...man wirft anderen Personen unberechtigt Verhaltensweisen vor, die man allerdings fortlaufend selbst an den Tag legt. Wahnsinns...


unberechtigt? wieso unberechtigt?


Ääähm, sorry, ich meinte nicht dich sondern den Allwissenden....
#
Marco72 schrieb:


Man versucht doch nicht 1,5 Jahre ein Spieler aufzubauen um Ihn dann nach fortschritten wegzuschicken wenn er noch 2 Jahre Vertrag hat,daran glab ich nicht.



manchmal glaub ich einfach ich bin in einem ganz anderen Film. Offenbar gibt es immer wieder die Möglichkeit die gleichen Dinge diametral entgegengesetzt wahrzunehmen. Schon erstaunlich
#
Bigbamboo schrieb:
Unser SAW ist übrigens nicht nur im Forum ganz oben, sondern sogar im Norden:



   


SAW wurde übrigens bereits fünfmal verfilmt!
Handlung ... sehr nah an der Vorlage!  
#
Marco72 schrieb:
ach die Bild da wieder mit Caio.

Das glaube ich nur dann wenn Caio diesen Sommer abermals mit paar Kilometer Übergewicht ausm Urlaub kommt und den Laktatteast wieder nicht schafft.
Denke dann wird man Ihn abgeben bis August.


Nur dann will Ihn Niemand mehr haben.
Zumindest nicht annähernd für das Geld, was Er uns gekostet hat.

Im Übrigen ist es wirklich erschreckend zu lesen, das auch ein Balitsch nicht von uns zu finanzieren ist.
Das Thema Fink ist ja jetzt schon zur Genüge durchgekaut worden.

Viel Wichtiger wäre, das HB endlich wieder seinen alten Riecher bekommt.
Denn außer Fenin und mit Abstrichen Steinhöfer und Libero hat sich unser Verein seit 2 Jahren nur in Kosten gestürtzt, aber herausgekommen ist Nichts dabei.

Mit Thurk find das ganze Desaster an.
Sowohl Heller,Mehdi,Krück,Caio,Korkmaz,Petkovic und Bellaid sind Ihre Bundesligatauglichkeit bisher schuldig geblieben.
Mantzios und Kweuke habe ich auch noch vergessen.
Die Krönung war dann Bajramovic.
Sieht so aus, als könnten wir uns nur noch Sportinvaliden der Extraklasse leisten.

Man mag nun hier diskutieren, ob der Ein oder Andere der oben genannten ohne Verletzungen und andere Hintergründe vieleicht irgendwann mal zur Verstärkung wird.

Nur sind wir momentan nicht in der Situation für das wenige Geld, welches zur Verfügung steht, ständig solche Ausfälle zu verkraften.


Teilen