>

Noten H96 - SGE

#
SCare, was bist du denn so verbittert und aggressiv. Kadaj hat seine Beurteilung abgegeben und begründet. Das ist in Ordnung. Ich schätze ihn auch so ein, dass er sich selbst ganz gut verteidigen kann. Wie hast du denn Meier gesehen?
#
yeboah1981 schrieb:
Wie hast du denn Meier gesehen?


Ich nur ganz verschwommen! Scheiss Alkohol  
#
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
Programmierer schrieb:

FAZ, FR und FNP reihen sich auch ein.

Progranmmierer
Ja, genau, die pissen Kadaj unisono ans Bein!
Sag mal: Kriegst Du noch etwas mit???

Was hastn du für ein Problem? Die Zeitungen sehen die Leistung von Meier anders als jemand von hier. Na und?


Darum gings net. Das Problem ist einfach, dass manche nichts besseres zu tun haben, als andere User zu beleidigen, wenn sie halt eine andere Meinung (in dem Fall bzgl. Meier) vertreten. Und die "anderen User" bin in dem Fall ich.
#
yeboah1981 schrieb:
SCare, was bist du denn so verbittert und aggressiv. Kadaj hat seine Beurteilung abgegeben und begründet. Das ist in Ordnung. Ich schätze ihn auch so ein, dass er sich selbst ganz gut verteidigen kann. Wie hast du denn Meier gesehen?


In den ersten 30 Minuten ist er weder auf noch abgefallen. Anschließend war ich leider verhindert.

Doch darum geht es einfach nicht, Tosh.
Hier pinkeln ein paar super empfindliche User Kadaj eins Bein.
Oder würdest Du slugs Beitrag noch als Kritik an Kadaj bezeichnen?

Und Du weisst genau so gut wie ich, dass Kadaj seine Notengebung immer begründet und auch dafür so viel Lob erntet wie kein Zweiter.
Nun aber muss er sich ultra dumme Sprüche anhören, nur weil hier drei, vier Schlaubis meinen es besser gesehen zu haben.

Dass Meier auch in diesem Spiel untergegangen wäre, schreibt auch beispielsweise sportal und gibt ihm eine 3,5, nebenbei bemerkt.

Das Sahnehäubchen setzt aber der Programmierer, der offenbar durch den Caio-Thread derartig gebranntmarkt ist, dass er alles persönlich nimmt und versucht alles zu verdrehen, denn ich fahre nicht die Leute an, die Meier eine gute Note vergeben an, sondern diejenigen, die hier anfangen rumzupöbeln.
Aber so kann man es natürlich machen. Mal wieder ein nicht sehr nobler Schachzug, aber gut.
Wer Caio gut findet, der kann ja von den Gebeutelten nichts anderes erwarten...  
#
Kadaj schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
Programmierer schrieb:

FAZ, FR und FNP reihen sich auch ein.

Progranmmierer
Ja, genau, die pissen Kadaj unisono ans Bein!
Sag mal: Kriegst Du noch etwas mit???

Was hastn du für ein Problem? Die Zeitungen sehen die Leistung von Meier anders als jemand von hier. Na und?


Darum gings net. Das Problem ist einfach, dass manche nichts besseres zu tun haben, als andere User zu beleidigen, wenn sie halt eine andere Meinung (in dem Fall bzgl. Meier) vertreten. Und die "anderen User" bin in dem Fall ich.  


War ja klar:
Der nächste, der vor lauter Bäumen den Wald nicht sieht...          
#
Kickernoten:
Pröll 3 ,
Spycher 3
Russ 3
Ochs 3
Bellaid 4  :neutral-face
Inamoto 3,5  
Fink 3,5
Mahda 4
Meier 3
Fenin 3
Korkmaz 3 (SDS)
#
Kadaj schrieb:
Kickernoten:
Pröll 3 ,
Spycher 3
Russ 3
Ochs 3
Bellaid 4  :neutral-face
Inamoto 3,5  
Fink 3,5
Mahda 4
Meier 3
Fenin 3
Korkmaz 3 (SDS)

Ina gleich wie Fink? Oje. Die haben wieder mal gewürfelt.
#
MrBoccia schrieb:
Kadaj schrieb:
Kickernoten:
Pröll 3 ,
Spycher 3
Russ 3
Ochs 3
Bellaid 4  :neutral-face
Inamoto 3,5  
Fink 3,5
Mahda 4
Meier 3
Fenin 3
Korkmaz 3 (SDS)

Ina gleich wie Fink? Oje. Die haben wieder mal gewürfelt.


Und Spycher besser als Ina.  
#
WuerzburgerAdler schrieb:
MrBoccia schrieb:
Kadaj schrieb:
Kickernoten:
Pröll 3 ,
Spycher 3
Russ 3
Ochs 3
Bellaid 4  :neutral-face
Inamoto 3,5  
Fink 3,5
Mahda 4
Meier 3
Fenin 3
Korkmaz 3 (SDS)
Ina gleich wie Fink? Oje. Die haben wieder mal gewürfelt.
Und Spycher besser als Ina.    

Die haben diesmal viele Würfel verwendet.
#
Komisch der Kicker, auf jeden Fall wird der Durchschnitt sehr sehr lustig, gleich gibts Futter...  
#
Aus der kalten heraus würde ich mal sagen, dass der Schnitt der Userbewertung um ca. 0,7 Noten besser ist als von den Medien.
#
Kadaj schrieb:
Aus der kalten heraus würde ich mal sagen, dass der Schnitt der Userbewertung um ca. 0,7 Noten besser ist als von den Medien.


Die Bewertung von Ina trägt da ja einiges dazu bei!
#
Kadaj schrieb:
Aus der kalten heraus würde ich mal sagen, dass der Schnitt der Userbewertung um ca. 0,7 Noten besser ist als von den Medien.


0,6 etwa. Aber es liegt weniger an Ina...

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11160099
#
MrBoccia schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
MrBoccia schrieb:
Kadaj schrieb:
Kickernoten:
Pröll 3 ,
Spycher 3
Russ 3
Ochs 3
Bellaid 4  :neutral-face
Inamoto 3,5  
Fink 3,5
Mahda 4
Meier 3
Fenin 3
Korkmaz 3 (SDS)
Ina gleich wie Fink? Oje. Die haben wieder mal gewürfelt.
Und Spycher besser als Ina.    

Die haben diesmal viele Würfel verwendet.


zum glück, ging der würfel nur bis vier.
#
Das Spiel war schon ganz in Ordnung,
wenn Fußball ohne Tore gespielt werden würde´

Am besten haben mir der Junichi Iniesta und der Alex Messi
gefallen  
#
Kadaj schrieb:
Kickernoten:
Pröll 3 ,
Spycher 3
Russ 3
Ochs 3
Bellaid 4  :neutral-face
Inamoto 3,5  
Fink 3,5
Mahda 4
Meier 3
Fenin 3
Korkmaz 3 (SDS)

Also Fink und Ina gleich?

Russ besser als Bellaid?
#
Meier 5
#
GuyFawkes schrieb:
Meier 5

*soifz*
#
MrBoccia schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
MrBoccia schrieb:
Kadaj schrieb:
Kickernoten:
Pröll 3 ,
Spycher 3
Russ 3
Ochs 3
Bellaid 4  :neutral-face
Inamoto 3,5  
Fink 3,5
Mahda 4
Meier 3
Fenin 3
Korkmaz 3 (SDS)
Ina gleich wie Fink? Oje. Die haben wieder mal gewürfelt.
Und Spycher besser als Ina.    

Die haben diesmal viele Würfel verwendet.


Ein Becher mit 11 Würfeln, dann ist der Job recht schnell erledigt
#
Die Kickernoten mit Korkmaz als Besten und Mehdi als Schlechtesten lassen mich doch ziemlich ratlos werden. Aber okay, ich hab's nur am TV gesehen.


Teilen