Marco72 schrieb: Funkel sagt: "Ich gehe nicht den leichten Weg. Ich gehe nach Leistung."
So muss es sein,weg mit dieser Beweihräucherei von Caio. Ein wenig Selbstmotivation muss vorhanden sein,sonst ist er der Falsche,aber nicht nur in Frankfurt. Man kann nicht mit allem für Pädagogik und blablabla kommen. Das sind Profis ,verdienen ein heiden Geld,und wenn man nicht nach dem Leistungsprinzip geht ,wie soll man dann ne Mannschaft führen können?
Du hättest mal besser Folgendes zitieren sollen:
"Wir sind auf keinen Spieler angewiesen, egal wie er heißt." Das habe diese Saison gezeigt, da die Eintracht immer wieder Stammspieler ersetzen musste.
Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
Marco72 schrieb: Funkel sagt: "Ich gehe nicht den leichten Weg. Ich gehe nach Leistung."
So muss es sein,weg mit dieser Beweihräucherei von Caio. Ein wenig Selbstmotivation muss vorhanden sein,sonst ist er der Falsche,aber nicht nur in Frankfurt. Man kann nicht mit allem für Pädagogik und blablabla kommen. Das sind Profis ,verdienen ein heiden Geld,und wenn man nicht nach dem Leistungsprinzip geht ,wie soll man dann ne Mannschaft führen können?
Du hättest mal besser Folgendes zitieren sollen:
"Wir sind auf keinen Spieler angewiesen, egal wie er heißt." Das habe diese Saison gezeigt, da die Eintracht immer wieder Stammspieler ersetzen musste.
Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
da hast du aber andere quellen als ich. er hat es einige, wenige male ins spiel gebracht, gejammere habe ich da nicht vernommen.
und dass auch das verletzungspech dazu geführt hat, dass wir um platz 11 mitspielen, ist ja nur schwierig zu widerlegen.
DM-SGE schrieb: Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
ständiges Gejammere? Von Funkel? Klar. Wenn der etwas nicht macht, dann ist es jammern wegen der Verletzten.
Marco72 schrieb: Funkel sagt: "Ich gehe nicht den leichten Weg. Ich gehe nach Leistung."
So muss es sein,weg mit dieser Beweihräucherei von Caio. Ein wenig Selbstmotivation muss vorhanden sein,sonst ist er der Falsche,aber nicht nur in Frankfurt. Man kann nicht mit allem für Pädagogik und blablabla kommen. Das sind Profis ,verdienen ein heiden Geld,und wenn man nicht nach dem Leistungsprinzip geht ,wie soll man dann ne Mannschaft führen können?
Du hättest mal besser Folgendes zitieren sollen:
"Wir sind auf keinen Spieler angewiesen, egal wie er heißt." Das habe diese Saison gezeigt, da die Eintracht immer wieder Stammspieler ersetzen musste.
Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
Naja erstmal wurde nicht gejammert und zweitens sind bei uns ja kontinuierlich mehr als ein Stammspieler ausgefallen...insofern hauptsache was geschrieben.
Marco72 schrieb: Funkel sagt: "Ich gehe nicht den leichten Weg. Ich gehe nach Leistung."
So muss es sein,weg mit dieser Beweihräucherei von Caio. Ein wenig Selbstmotivation muss vorhanden sein,sonst ist er der Falsche,aber nicht nur in Frankfurt. Man kann nicht mit allem für Pädagogik und blablabla kommen. Das sind Profis ,verdienen ein heiden Geld,und wenn man nicht nach dem Leistungsprinzip geht ,wie soll man dann ne Mannschaft führen können?
Du hättest mal besser Folgendes zitieren sollen:
"Wir sind auf keinen Spieler angewiesen, egal wie er heißt." Das habe diese Saison gezeigt, da die Eintracht immer wieder Stammspieler ersetzen musste.
Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
da hast du aber andere quellen als ich. er hat es einige, wenige male ins spiel gebracht, gejammere habe ich da nicht vernommen.
und dass auch das verletzungspech dazu geführt hat, dass wir um platz 11 mitspielen, ist ja nur schwierig zu widerlegen.
Richtig. Wahrscheinlich genau so schwierig wie zu belegen, dass wir ohne das Verletzungspech jetzt nicht da stünden, wo wir jetzt stehen.
DM-SGE schrieb: Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
ständiges Gejammere? Von Funkel? Klar. Wenn der etwas nicht macht, dann ist es jammern wegen der Verletzten.
Daß namentlich Funkel über Verletzungspech gejammert hätte, davon habe ich absolut nichts geschrieben. Gejammert hat die Fraktion der Funkel-Freunde hier und zwar in allerhöchsten Tönen. Aber daß sich hier so mancher manches ausgelegt, wie er es gerade braucht, das habe ich mittlerweile schon festgestellt und hier gerade auch wieder zitiert. Und daß aber auch Funkel und Bruchhagen, ebenso wie deren Forums-Fraktion, das Verletzungspech bei jeder sich bietenden Gelegenheit als Entschuldigung, wertfrei ausgedrückt als Erklärung für Stillstand und Rückschritt angeführt haben, wirst du ja wohl nicht ernsthaft abstreiten wollen, oder !?
schlusskonferenz schrieb: Nach knapp 60 Posts bist Du schon ermüdet? Caios Bruder im Geiste? ,-)
nein, nicht wegen der 60 posts, sondern des thema wegen.
es ist auch deshalb ermüdent, weil sich auch keine lösung aufdrängt.
1. die arbeit von hb und ff hat der eintracht nur gut getan. 2. ich glaube dass nicht nur bei caio (bei ihn als mensch und sportler) etwas was schief läuft, sondern auch insgesamt im training und im umgang mit ihm. und hier macht ff fehler. 3. das es einfach scheiße ist, dass wir nicht mal einen lauf haben, wie andere vereine, mit gleichen oder ähnlichen voraussetzungen. oder dass ein spieler voll einschlägt und dies über mehr als nur 3 spiele. 4. ich weiß keine lösung, alles nur annäherungen, das tappen im dunkeln.
morgen ist wieder training und dann weiß man wieder nicht mehr.
Marco72 schrieb: Funkel sagt: "Ich gehe nicht den leichten Weg. Ich gehe nach Leistung."
So muss es sein,weg mit dieser Beweihräucherei von Caio. Ein wenig Selbstmotivation muss vorhanden sein,sonst ist er der Falsche,aber nicht nur in Frankfurt. Man kann nicht mit allem für Pädagogik und blablabla kommen. Das sind Profis ,verdienen ein heiden Geld,und wenn man nicht nach dem Leistungsprinzip geht ,wie soll man dann ne Mannschaft führen können?
Du hättest mal besser Folgendes zitieren sollen:
"Wir sind auf keinen Spieler angewiesen, egal wie er heißt." Das habe diese Saison gezeigt, da die Eintracht immer wieder Stammspieler ersetzen musste.
Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
da hast du aber andere quellen als ich. er hat es einige, wenige male ins spiel gebracht, gejammere habe ich da nicht vernommen.
und dass auch das verletzungspech dazu geführt hat, dass wir um platz 11 mitspielen, ist ja nur schwierig zu widerlegen.
Richtig. Wahrscheinlich genau so schwierig wie zu belegen, dass wir ohne das Verletzungspech jetzt nicht da stünden, wo wir jetzt stehen.
Naja, aber es ist im Sport eine durchaus gängige Theorie, dass es sich in aller Regel positiv auf das Spiel und die Ergebnisse auswirkt, wenn man konstant mit der besten Mannschaft spielen kann....
Naja, aber es ist im Sport eine durchaus gängige Theorie, dass es sich in aller Regel positiv auf das Spiel und die Ergebnisse auswirkt, wenn man konstant mit der besten Mannschaft spielen kann....
Ja, die Legende hält sich hartnäckig. Man hört immer so was "wie eingespielte Manschaft", "blindes Verständnis" usw. Aber das ist ja alles Humbug. Man muss motivieren können, das aber richtig, und dann kann man Bäume ausreißen und Berge versetzen. Nur weil man will. Und man will es, weil einen der Trainer in der Kabine anschreit und damit heiß macht. Und dann geht man raus und rennt alle aber auch alle von der ersten Minute an platt. Aber so was von.
peter schrieb: und dass auch das verletzungspech dazu geführt hat, dass wir um platz 11 mitspielen, ist ja nur schwierig zu widerlegen.
Hinsichtlich des Jammerns habe ich schon Marco72 geantwortet. "Um Platz 11 mitspielen" ist natürlich wieder eine deiner rhetorischen Meisterleistungen bei dieser Diskussion. Außenstehende, die das so später mal lesen, wissen natürlich nicht mehr, daß das in der Saison 2008/09 auch gleichzeitig hieß, gegen den Abstieg zu spielen. Wann hätten schon mal deutlich weniger als 40 Punkte zu Platz 11 gereicht ?
DM-SGE schrieb: Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
ständiges Gejammere? Von Funkel? Klar. Wenn der etwas nicht macht, dann ist es jammern wegen der Verletzten.
Daß namentlich Funkel über Verletzungspech gejammert hätte, davon habe ich absolut nichts geschrieben. Gejammert hat die Fraktion der Funkel-Freunde hier und zwar in allerhöchsten Tönen. Aber daß sich hier so mancher manches ausgelegt, wie er es gerade braucht, das habe ich mittlerweile schon festgestellt und hier gerade auch wieder zitiert. Und daß aber auch Funkel und Bruchhagen, ebenso wie deren Forums-Fraktion, das Verletzungspech bei jeder sich bietenden Gelegenheit als Entschuldigung, wertfrei ausgedrückt als Erklärung für Stillstand und Rückschritt angeführt haben, wirst du ja wohl nicht ernsthaft abstreiten wollen, oder !?
Gejammert wurde auch von den "Funkel-Freunden" (wer ist das eigentlich??) nicht deswegen. Es wurde nur immer und immer wieder drauf hingewiesen, dass die ganzen Verletzten einem Fortschritt nicht grade dienlich sind.
Marco72 schrieb: Funkel sagt: "Ich gehe nicht den leichten Weg. Ich gehe nach Leistung."
So muss es sein,weg mit dieser Beweihräucherei von Caio. Ein wenig Selbstmotivation muss vorhanden sein,sonst ist er der Falsche,aber nicht nur in Frankfurt. Man kann nicht mit allem für Pädagogik und blablabla kommen. Das sind Profis ,verdienen ein heiden Geld,und wenn man nicht nach dem Leistungsprinzip geht ,wie soll man dann ne Mannschaft führen können?
Du hättest mal besser Folgendes zitieren sollen:
"Wir sind auf keinen Spieler angewiesen, egal wie er heißt." Das habe diese Saison gezeigt, da die Eintracht immer wieder Stammspieler ersetzen musste.
Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
da hast du aber andere quellen als ich. er hat es einige, wenige male ins spiel gebracht, gejammere habe ich da nicht vernommen.
und dass auch das verletzungspech dazu geführt hat, dass wir um platz 11 mitspielen, ist ja nur schwierig zu widerlegen.
Richtig. Wahrscheinlich genau so schwierig wie zu belegen, dass wir ohne das Verletzungspech jetzt nicht da stünden, wo wir jetzt stehen.
Naja, aber es ist im Sport eine durchaus gängige Theorie, dass es sich in aller Regel positiv auf das Spiel und die Ergebnisse auswirkt, wenn man konstant mit der besten Mannschaft spielen kann....
Nunja, Theorie und Fussball, damit tue ich mich schwer. Es sind schon besser besetzte Mannschaften als die unsere unverhofft im Abstiegskampf gelandet, mit denen die wenigsten gerechnet haben- Stichwort: Eigendynamik des Misserfolgs. Zu dem haben wir von 4 Jahren Bundesliga, 3 mal nun bis zum schluss gegen den Abstieg gespielt und 1 mal Platz 9 erreicht. Woher also die Gewissheit, dass die letzte Saison kein Aussreisser nach oben war? Bochum unter Koller kam vor nicht allzu langer Zeit auch mal auf einen einstelligen Tabellenplatz. Eine gute Saison ist noch lange kein Nachweis für eine Etablierung.
MrBoccia schrieb: Es wurde nur immer und immer wieder drauf hingewiesen, dass die ganzen Verletzten einem Fortschritt nicht grade dienlich sind.
Sag ich doch, Gejammer. Du kannst mir aber auch gerne erklären, wodurch deiner Meinung nach Gejammer zum Ausdruck käme.
Wenn das für dich Gejammer ist, dann schau lieber nie in den Caio-Fred rein, nachdem FF verkündet hat, dass Caio eventuell nach heutigem Stand nicht im Kader sein dürfte. Da kannst erleben, was Gejammer ist.
peter schrieb: und dass auch das verletzungspech dazu geführt hat, dass wir um platz 11 mitspielen, ist ja nur schwierig zu widerlegen.
Hinsichtlich des Jammerns habe ich schon Marco72 geantwortet. "Um Platz 11 mitspielen" ist natürlich wieder eine deiner rhetorischen Meisterleistungen bei dieser Diskussion. Außenstehende, die das so später mal lesen, wissen natürlich nicht mehr, daß das in der Saison 2008/09 auch gleichzeitig hieß, gegen den Abstieg zu spielen. Wann hätten schon mal deutlich weniger als 40 Punkte zu Platz 11 gereicht ?
habe ich gelesen.
aus dem gesamtzusammenhang wird aber erst durch deine erklärung klar, dass du es nicht darauf beziehst was funkel in den medien äußert sondern aufs forum.
Wann hätten schon mal deutlich weniger als 40 Punkte zu Platz 11 gereicht ?
wie oft sind manschhaften aus der ersten liga mit 39 punkten abgestiegen seit es die 3 punkte regelung gibt. oder mit 38?
Außenstehende, die das so später mal lesen, wissen natürlich nicht mehr, daß das in der Saison 2008/09 auch gleichzeitig hieß, gegen den Abstieg zu spielen.
was ein ergebnis der tatsache ist, dass zwischen platz 10 und platz 11 derzeit sechs punkte unterschied existieren. und ab platz 10 abwärts alle mannschaften extrem negative torverhältnisse haben. zwischen platz 10 und 11 klaffen 31 tore unterschied.
das ist keine rhetorik, das sind einfach die nackten zahlen.
wie oft sind manschhaften aus der ersten liga mit 39 punkten abgestiegen seit es die 3 punkte regelung gibt. oder mit 38?
Verstehe ich jetzt nicht.
peter schrieb:
was ein ergebnis der tatsache ist, dass zwischen platz 10 und platz 11 derzeit sechs punkte unterschied existieren. und ab platz 10 abwärts alle mannschaften extrem negative torverhältnisse haben. zwischen platz 10 und 11 klaffen 31 tore unterschied.
Eben, deswegen ist Platz 11 lange nicht so gut, wie es dein Einwand suggeriert.
Gute Idee. Jep, freut mich auch, dass er wieder zurück kehrt. Mal schaun, wer 32. Spieltag im Rückrundentipp getippt hat.
Du hättest mal besser Folgendes zitieren sollen:
"Wir sind auf keinen Spieler angewiesen, egal wie er heißt." Das habe diese Saison gezeigt, da die Eintracht immer wieder Stammspieler ersetzen musste.
Wenn man das liest und sich dabei das ständige Gejammer über das Verletzungspech als Entschuldigung für die miesen Leistungen, die miese Tabellensituation und die nicht vorhandene Weiterentwicklung vor Augen führt, dann fragt man sich unweigerlich, wer will hier eigentlich wen verarschen ?
da hast du aber andere quellen als ich. er hat es einige, wenige male ins spiel gebracht, gejammere habe ich da nicht vernommen.
und dass auch das verletzungspech dazu geführt hat, dass wir um platz 11 mitspielen, ist ja nur schwierig zu widerlegen.
ständiges Gejammere? Von Funkel? Klar. Wenn der etwas nicht macht, dann ist es jammern wegen der Verletzten.
Naja erstmal wurde nicht gejammert und zweitens sind bei uns ja kontinuierlich mehr als ein Stammspieler ausgefallen...insofern hauptsache was geschrieben.
Richtig. Wahrscheinlich genau so schwierig wie zu belegen, dass wir ohne das Verletzungspech jetzt nicht da stünden, wo wir jetzt stehen.
Daß namentlich Funkel über Verletzungspech gejammert hätte, davon habe ich absolut nichts geschrieben.
Gejammert hat die Fraktion der Funkel-Freunde hier und zwar in allerhöchsten Tönen.
Aber daß sich hier so mancher manches ausgelegt, wie er es gerade braucht, das habe ich mittlerweile schon festgestellt und hier gerade auch wieder zitiert.
Und daß aber auch Funkel und Bruchhagen, ebenso wie deren Forums-Fraktion, das Verletzungspech bei jeder sich bietenden Gelegenheit als Entschuldigung, wertfrei ausgedrückt als Erklärung für Stillstand und Rückschritt angeführt haben, wirst du ja wohl nicht ernsthaft abstreiten wollen, oder !?
nein, nicht wegen der 60 posts, sondern des thema wegen.
es ist auch deshalb ermüdent, weil sich auch keine lösung aufdrängt.
1. die arbeit von hb und ff hat der eintracht nur gut getan.
2. ich glaube dass nicht nur bei caio (bei ihn als mensch und sportler) etwas was schief läuft, sondern auch insgesamt im training und im umgang mit ihm. und hier macht ff fehler.
3. das es einfach scheiße ist, dass wir nicht mal einen lauf haben, wie andere vereine, mit gleichen oder ähnlichen voraussetzungen. oder dass ein spieler voll einschlägt und dies über mehr als nur 3 spiele.
4. ich weiß keine lösung, alles nur annäherungen, das tappen im dunkeln.
morgen ist wieder training und dann weiß man wieder nicht mehr.
Naja, aber es ist im Sport eine durchaus gängige Theorie, dass es sich in aller Regel positiv auf das Spiel und die Ergebnisse auswirkt, wenn man konstant mit der besten Mannschaft spielen kann....
Ja, die Legende hält sich hartnäckig. Man hört immer so was "wie eingespielte Manschaft", "blindes Verständnis" usw. Aber das ist ja alles Humbug. Man muss motivieren können, das aber richtig, und dann kann man Bäume ausreißen und Berge versetzen. Nur weil man will. Und man will es, weil einen der Trainer in der Kabine anschreit und damit heiß macht. Und dann geht man raus und rennt alle aber auch alle von der ersten Minute an platt. Aber so was von.
Hinsichtlich des Jammerns habe ich schon Marco72 geantwortet.
"Um Platz 11 mitspielen" ist natürlich wieder eine deiner rhetorischen Meisterleistungen bei dieser Diskussion.
Außenstehende, die das so später mal lesen, wissen natürlich nicht mehr, daß das in der Saison 2008/09 auch gleichzeitig hieß, gegen den Abstieg zu spielen.
Wann hätten schon mal deutlich weniger als 40 Punkte zu Platz 11 gereicht ?
Gejammert wurde auch von den "Funkel-Freunden" (wer ist das eigentlich??) nicht deswegen. Es wurde nur immer und immer wieder drauf hingewiesen, dass die ganzen Verletzten einem Fortschritt nicht grade dienlich sind.
Nunja, Theorie und Fussball, damit tue ich mich schwer. Es sind schon besser besetzte Mannschaften als die unsere unverhofft im Abstiegskampf gelandet, mit denen die wenigsten gerechnet haben- Stichwort: Eigendynamik des Misserfolgs. Zu dem haben wir von 4 Jahren Bundesliga, 3 mal nun bis zum schluss gegen den Abstieg gespielt und 1 mal Platz 9 erreicht. Woher also die Gewissheit, dass die letzte Saison kein Aussreisser nach oben war? Bochum unter Koller kam vor nicht allzu langer Zeit auch mal auf einen einstelligen Tabellenplatz. Eine gute Saison ist noch lange kein Nachweis für eine Etablierung.
Sag ich doch, Gejammer.
Du kannst mir aber auch gerne erklären, wodurch deiner Meinung nach Gejammer zum Ausdruck käme.
Da hatten weniger als 40 Punkte gereicht
2005/06
2003/04
1998/99
Wenn das für dich Gejammer ist, dann schau lieber nie in den Caio-Fred rein, nachdem FF verkündet hat, dass Caio eventuell nach heutigem Stand nicht im Kader sein dürfte. Da kannst erleben, was Gejammer ist.
habe ich gelesen.
aus dem gesamtzusammenhang wird aber erst durch deine erklärung klar, dass du es nicht darauf beziehst was funkel in den medien äußert sondern aufs forum.
Wann hätten schon mal deutlich weniger als 40 Punkte zu Platz 11 gereicht ?
wie oft sind manschhaften aus der ersten liga mit 39 punkten abgestiegen seit es die 3 punkte regelung gibt. oder mit 38?
Außenstehende, die das so später mal lesen, wissen natürlich nicht mehr, daß das in der Saison 2008/09 auch gleichzeitig hieß, gegen den Abstieg zu spielen.
was ein ergebnis der tatsache ist, dass zwischen platz 10 und platz 11 derzeit sechs punkte unterschied existieren. und ab platz 10 abwärts alle mannschaften extrem negative torverhältnisse haben. zwischen platz 10 und 11 klaffen 31 tore unterschied.
das ist keine rhetorik, das sind einfach die nackten zahlen.
2005/06 = 38 Pkt.
2003/04 = 39 Pkt.
1998/99 = 39 Pkt.
Nicht gerade deutlich weniger als 40 Punkte.
Ist die Saison schon rum?
Verstehe ich jetzt nicht.
Eben, deswegen ist Platz 11 lange nicht so gut, wie es dein Einwand suggeriert.