sternschuppen schrieb: Bruchhagen: Wir wissen nicht, in welcher Liga wir spielen. Das macht das Ganze schwer. Wir werden aber nicht in die Breite investieren, sondern wollen ein oder zwei echte Verstärkungen holen. Aber die findet man nicht, so lange man nicht klar vorweisen kann, dass man in der Ersten Liga spielt.
Sowas liest man doch gerne
Ganz ehrlich? Ich lese das überhaupt nicht gerne!! Warum? Nun, es gibt hier wohl wieder zwei Möglichkeiten, wie man diese Aussage auffassen kann.
Zum einen ...
ich weiss nicht warum das Glas bei einigen immer halb leer sein muss. Wenn die 2 Verstärkungen Daniel Baier und Xavier Margairaz sein sollen, dann wäre ich schon etwas entäuscht. (...)
Na, da hast Du ja gleich ein prima Bestätigung für Schobbes Posting geliefert. Aus genau dieser Preisklasse werden unsere Verstärkungen kommen. Ob es Verstärkungen sind oder nicht wird nicht von der Ablösesumme abhängen, sondern davon, ob die Spieler zu unserem System und in die Mannschaft passen. Jemanden, der uns garantiert weiterbringt, können wir uns nicht leisten, denn so einen gibt es für zwei, drei Millionen nicht. Da ist immer ein Risiko dabei.
Bevor hier noch größere Ausgaben gefordert werden: Wir haben heute ohne Auflagen und Bedingungen die Lizenz für erste und zweite Liga bekommen. Ich weiß ja nicht wie es anderen geht, aber wenn ich diese Nachricht höre, spielt mir immer noch ein seliges Lächeln um die Lippen
sternschuppen schrieb: Bruchhagen: Wir wissen nicht, in welcher Liga wir spielen. Das macht das Ganze schwer. Wir werden aber nicht in die Breite investieren, sondern wollen ein oder zwei echte Verstärkungen holen. Aber die findet man nicht, so lange man nicht klar vorweisen kann, dass man in der Ersten Liga spielt.
Sowas liest man doch gerne
Ganz ehrlich? Ich lese das überhaupt nicht gerne!! Warum? Nun, es gibt hier wohl wieder zwei Möglichkeiten, wie man diese Aussage auffassen kann.
Zum einen ...
ich weiss nicht warum das Glas bei einigen immer halb leer sein muss. Wenn die 2 Verstärkungen Daniel Baier und Xavier Margairaz sein sollen, dann wäre ich schon etwas entäuscht. (...)
Na, da hast Du ja gleich ein prima Bestätigung für Schobbes Posting geliefert. Aus genau dieser Preisklasse werden unsere Verstärkungen kommen. Ob es Verstärkungen sind oder nicht wird nicht von der Ablösesumme abhängen, sondern davon, ob die Spieler zu unserem System und in die Mannschaft passen. Jemanden, der uns garantiert weiterbringt, können wir uns nicht leisten, denn so einen gibt es für zwei, drei Millionen nicht. Da ist immer ein Risiko dabei.
Bevor hier noch größere Ausgaben gefordert werden: Wir haben heute ohne Auflagen und Bedingungen die Lizenz für erste und zweite Liga bekommen. Ich weiß ja nicht wie es anderen geht, aber wenn ich diese Nachricht höre, spielt mir immer noch ein seliges Lächeln um die Lippen
sternschuppen schrieb: Bruchhagen: Wir wissen nicht, in welcher Liga wir spielen. Das macht das Ganze schwer. Wir werden aber nicht in die Breite investieren, sondern wollen ein oder zwei echte Verstärkungen holen. Aber die findet man nicht, so lange man nicht klar vorweisen kann, dass man in der Ersten Liga spielt.
Sowas liest man doch gerne
Ganz ehrlich? Ich lese das überhaupt nicht gerne!! Warum? Nun, es gibt hier wohl wieder zwei Möglichkeiten, wie man diese Aussage auffassen kann.
Zum einen ...
ich weiss nicht warum das Glas bei einigen immer halb leer sein muss. Wenn die 2 Verstärkungen Daniel Baier und Xavier Margairaz sein sollen, dann wäre ich schon etwas entäuscht. (...)
Na, da hast Du ja gleich ein prima Bestätigung für Schobbes Posting geliefert. Aus genau dieser Preisklasse werden unsere Verstärkungen kommen. Ob es Verstärkungen sind oder nicht wird nicht von der Ablösesumme abhängen, sondern davon, ob die Spieler zu unserem System und in die Mannschaft passen. Jemanden, der uns garantiert weiterbringt, können wir uns nicht leisten, denn so einen gibt es für zwei, drei Millionen nicht. Da ist immer ein Risiko dabei.
Bevor hier noch größere Ausgaben gefordert werden: Wir haben heute ohne Auflagen und Bedingungen die Lizenz für erste und zweite Liga bekommen. Ich weiß ja nicht wie es anderen geht, aber wenn ich diese Nachricht höre, spielt mir immer noch ein seliges Lächeln um die Lippen
Funkel schrieb: "Marko ist zu hundert Prozent eine Alternative zu Ochs", so der Eintracht-Trainer. "Er hat 35 Länderspiele gemacht. Er ist ein absoluter Klassemann auf der Position.
Evtl. könnte man ja sagen Rehmer WAR ein Klassemann auf dieser Position. Aber hier einen "ist"-Zustand auszurufen ist absurd. Wenn er ernsthaft Rehmer für einen 100%igen (also gleichwertigen) Ersatz für Ochs hält, wäre das Wasser auf die Mühlen aller Kritiker. Denn es ist wohl offensichtlich, dass Rehmer in der Not noch halbwegs ordentlich Ochs/Preuß vertreten kann(auch Dank seiner großen Erfahrung) aber ein 100%iger Ersatz sieht anders aus. Bestenfalls kann man von einen guten/soliden Ersatz, schlimmstenfalls von einem Sicherheitsrisiko sprechen. Oder sieht irgendjemand Rehmer und Ochs auf einem Niveau?
Wenn der Ochs als nächster geht, dann wissen wir wenigstens warum. Was für eine Ohrfeige für Ochs, auweia....
also der von Funkel auf anhieb zum Stammspieler gemachte Ochs wird sicher nicht gehen, weil Funkel Rehmer als gleichwertig bezeichnet hat. So ein Unsinn. Was für eine Ohrfeige an den gesunden Menschenverstand. Oder habe ich das Ironie überlesen?
[quote=sternschuppen]Mal so nebenbei, wir haben 10000 Zuschauer im Schnitt über Soll, d.h. Brutto pro Spieltag ca. 200000€ mehr als kalkuliert. ...macht nach 17 Heimspielen ca. 2 Mio Netto. Kann man dieses Geld nicht mal in z.B. einen Zidan stecken?
Nochmal warum? Weil er Qualitativ besser ist als Vorhandene
Schön. ich bin sicher, HB und FF kaufen sofort einen 17-Tore-Garantie-Stürmer für 2 Mio EUR, wenn sie einen dafür bekommen. Das Problem ist, für 2 Millionen Ablöse bekommt man nur mit viel Glück einen bereits wirklich erfolgreichen Spieler. Höchstens ohne Ablöse, dann aber fürs entsprechende Gehalt.
Deshalb entweder auf mehrere hoffnungsvolle Talente setzen oder wenige 2-Millionen-Durchschnittsspieler mit Potenzial nach oben oder auf einen Spieler mit höherem Anspruch.
Ich glaube, mehr ist nicht drin. Wahrscheinlich nicht mal letzteres.
BiebererAdler schrieb: Oder habe ich das Ironie überlesen?
BiebererAdler
Wenn ich ein Jahr lang schaffe, Überstunden ohne Ende mache und keinen Urlaub bekomme... ...mein Kollege ein halbes Jahr mit nem gelben Schein rumkaspert und die restliche Zeit mehr mit Regeneration als mit schaffen zu tun hat... ...und dann der Chef sagt, super ihr seid gleichwertig... Dann würde ich sagen: "Du kannst mich mal am A.... lecken"
Schobberobber72 schrieb: Erstens, es heißt Gebabbel und net Diskussion
Zweitens, mir ist es furzpiepegal, wo der Trottel nächstes Jahr auf der Bank hockt!
Drittens, wenn ich nochmal irgendwo diesen scheiß Copado/Streit-Vergleichs Schwachsinn lesen muss, dann geh ich kotzen!! Wie hier manche wirklich für jedes noch so charakterlose ********* den Kopf des Trainer fordern, ist echt bitter!
So ist das im Fussball. Die Mimosen maulen rum, sind aber bei Teilen der Fans sehr beliebt und da ist der Trainer nun einmal der *****. Lieber den Funkelkopf für Streit fordern, als einzusehen, dass diese hochbezahlten Memmen ruhig ein wenig mehr Leistung zeigen dürfen. Es geht mir gehörig auf die Nerven, dass solche Leute die Presse nutzen, um Druck gegen Trainer und/oder Vorstand aufbauen wollen. Wer eine Leistungsverweigerung an den Tag legt, wie Streit gg. Cottbuss, der müsste normalerweise Geld zurückgeben. Würde ich so arbeiten, hätte ich meinen Job nicht mehr sehr lange. Im Gegensatz zu Streit, werde ich allerdings nach Leistung bezahlt und bin sehr schnell weg, wenn ich die nicht bringe.
Es geht nicht nur ums Geld. Wie oft denn noch? Dortmund hat mehrere Spieler im Kader, die für 10+ Millionen weggehen, ... ... Ein Russ, der 5 Jahre um die Uefa-Cup-Plätze spielt ist weitaus mehr wert als der gleiche Russ, der 2 Jahre gegen den Abstieg spielt.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Wenn Russ sein Vertrag in 5 Jahren auslaufen würde, wäre sein Wert für uns geringer als heute. Siehe J****
DAS wären wirklich gute Verstärkungen. Die ganz großen Namen können wir uns ohnehin nicht leisten, muss auch nicht, aber Radu und Munteanu könnten uns gut verstärken. Aber Dortmund bietet ja eh jede Summe, wenn sie einen Spieler will, egal, ob sie das Geld haben oder nicht, egal ob vernünftige Dimensionen oder nicht(siehe Valdez). Aber wenn HB sagt, es wird Verstärkungen geben, dann wird das auch so sein. Mal sehen, was an dem Gerücht am Ende dran ist...
DAS wären wirklich gute Verstärkungen. Die ganz großen Namen können wir uns ohnehin nicht leisten, muss auch nicht, aber Radu und Munteanu könnten uns gut verstärken. Aber Dortmund bietet ja eh jede Summe, wenn sie einen Spieler will, egal, ob sie das Geld haben oder nicht, egal ob vernünftige Dimensionen oder nicht(siehe Valdez). Aber wenn HB sagt, es wird Verstärkungen geben, dann wird das auch so sein. Mal sehen, was an dem Gerücht am Ende dran ist...
Das Gerücht wird stimmen. Aber unkomplett sein. Bei der Ablösesumme ward HB vondannen gezogen....
wiesbadener kurier schrieb: "Ich habe keine Lust, jeden Tag über einen Spieler eine Wasserstandsmeldung abzugeben", sagt Funkel, der heute nach dem Abschlusstraining bekannt geben wird, ob Streit gegen den VfL Bochum wieder im Kader steht.
Hast du schonmal drüber nachgedacht, das Funkel mit öffentlichen Rückendeckung für etwas mehr selbstvertrauen bei Rehmer sorgen will??? Von so Leuten wie dir bekommt er ja leider immer nur zu hören, wie schlecht er eigentlich ist und das er sich verpfeifen soll! Upps, eine herablassende Bemerkung... Sorry!
Und dafür muss er die offensichtliche Unwahrheit sagen? Warum sagt er ihm das nicht persönlich? Warum streicht er nicht Rehmers Vorzüge heraus, OHNE ihn mit anderen Spielern(falsch) zu vergleichen? Das schöne ist ja, dass sowohl du, als auch Vael der Aussage Funkels der Sache noch offenbar auch nicht zustimmen, dennoch aber lieber andere User angreifen, anstatt zu sagen: "Da hast du völlig Recht, aber..." Nein, es muss immer persönlich sein und Funkel macht einfach keine Fehler(oder zumindest darf man diese nicht benennen). Wir leben aber nicht in einer Meinungsdiktatur. Was also ist falsch daran darauf hinzuweisen, dass Funkel hier eine falsche Spielereinschätzung verkündet? Das solltest du mir mal erklären...
Fakt iss wohl, das Rehmer es tatsächlich kann, bewiesen hat er es in der Vergangenheit! Im Moment ruft er das, was er kann nicht ab! Seit langem nicht mehr! Der Funkel sagt ihm das mit Sicherheit auch im4-Augen-Gespräch, aber das öffentlich zu machen, gibt einem Fußballer immer noch einen besonderen Schub... Falls du schonmal aktiv gegen den Ball getreten hast!
Hast du schonmal drüber nachgedacht, das Funkel mit öffentlichen Rückendeckung für etwas mehr selbstvertrauen bei Rehmer sorgen will??? Von so Leuten wie dir bekommt er ja leider immer nur zu hören, wie schlecht er eigentlich ist und das er sich verpfeifen soll! Upps, eine herablassende Bemerkung... Sorry!
Und dafür muss er die offensichtliche Unwahrheit sagen? Warum sagt er ihm das nicht persönlich? Warum streicht er nicht Rehmers Vorzüge heraus, OHNE ihn mit anderen Spielern(falsch) zu vergleichen? Das schöne ist ja, dass sowohl du, als auch Vael der Aussage Funkels der Sache noch offenbar auch nicht zustimmen, dennoch aber lieber andere User angreifen, anstatt zu sagen: "Da hast du völlig Recht, aber..." Nein, es muss immer persönlich sein und Funkel macht einfach keine Fehler(oder zumindest darf man diese nicht benennen). Wir leben aber nicht in einer Meinungsdiktatur. Was also ist falsch daran darauf hinzuweisen, dass Funkel hier eine falsche Spielereinschätzung verkündet? Das solltest du mir mal erklären...
Fakt iss wohl, das Rehmer es tatsächlich kann, bewiesen hat er es in der Vergangenheit! Im Moment ruft er das, was er kann nicht ab! Seit langem nicht mehr! Der Funkel sagt ihm das mit Sicherheit auch im4-Augen-Gespräch, aber das öffentlich zu machen, gibt einem Fußballer immer noch einen besonderen Schub... Falls du schonmal aktiv gegen den Ball getreten hast!
Er motiviert damit einen Spieler, der sicher rackert, aber nicht viel Selbstvertrauen hat, ob durch seine Verletzungen, seine Karriere, seine mangelnde Spielpraxis oder durch die ihn so liebenden Fans...
Hast du schonmal drüber nachgedacht, das Funkel mit öffentlichen Rückendeckung für etwas mehr selbstvertrauen bei Rehmer sorgen will??? Von so Leuten wie dir bekommt er ja leider immer nur zu hören, wie schlecht er eigentlich ist und das er sich verpfeifen soll! Upps, eine herablassende Bemerkung... Sorry!
Und dafür muss er die offensichtliche Unwahrheit sagen? Warum sagt er ihm das nicht persönlich? Warum streicht er nicht Rehmers Vorzüge heraus, OHNE ihn mit anderen Spielern(falsch) zu vergleichen? Das schöne ist ja, dass sowohl du, als auch Vael der Aussage Funkels der Sache noch offenbar auch nicht zustimmen, dennoch aber lieber andere User angreifen, anstatt zu sagen: "Da hast du völlig Recht, aber..." Nein, es muss immer persönlich sein und Funkel macht einfach keine Fehler(oder zumindest darf man diese nicht benennen). Wir leben aber nicht in einer Meinungsdiktatur. Was also ist falsch daran darauf hinzuweisen, dass Funkel hier eine falsche Spielereinschätzung verkündet? Das solltest du mir mal erklären...
Fakt iss wohl, das Rehmer es tatsächlich kann, bewiesen hat er es in der Vergangenheit! Im Moment ruft er das, was er kann nicht ab! Seit langem nicht mehr! Der Funkel sagt ihm das mit Sicherheit auch im4-Augen-Gespräch, aber das öffentlich zu machen, gibt einem Fußballer immer noch einen besonderen Schub... Falls du schonmal aktiv gegen den Ball getreten hast!
Ja, er hat es bewiesen, aber diese Saison sicher nicht, darum auch Vergangenheitsform, die du ja auch verwendet hast. Rehmer wird nicht jünger, darum ist es ebenso möglich, dass er eher weiter abbaut wie es möglich ist, dass er nochmal zu seiner alten Form findet. Niemand kann wissen was sein wirkliches Leistungsvermögen derzeit ist, es kann auch sein, dass es nicht mehr besser geht. Bei den Unsicherheiten von Fakten zu reden ist reichlich gewagt. Und was hat dein Einwurf damit zu tun, dass man sich auch mal zum Thema äußern kann, ohne direkt patzig und herabwertend zu antworten? Oder findest du das toll?
Nochmal: Das alles wäre ohne den falschen Vergleich nicht möglich gewesen? Was ist mit dem Ego von Ochs, der sich diese Saison immer voll eingesetzt hat, wenn er hier mit einem diese Saison zumeist verletztem/(noch) nicht in Form befindlichem Spieler gleichgesetzt wird? Und was hat das mit dem selbst gegen den Ball treten zu tun? Jeder Mensch wird gerne gelobt und wird dadurch angespornt, egal ob er gegen Bälle tritt oder nicht.
Na, da hast Du ja gleich ein prima Bestätigung für Schobbes Posting geliefert. Aus genau dieser Preisklasse werden unsere Verstärkungen kommen. Ob es Verstärkungen sind oder nicht wird nicht von der Ablösesumme abhängen, sondern davon, ob die Spieler zu unserem System und in die Mannschaft passen. Jemanden, der uns garantiert weiterbringt, können wir uns nicht leisten, denn so einen gibt es für zwei, drei Millionen nicht. Da ist immer ein Risiko dabei.
Bevor hier noch größere Ausgaben gefordert werden: Wir haben heute ohne Auflagen und Bedingungen die Lizenz für erste und zweite Liga bekommen. Ich weiß ja nicht wie es anderen geht, aber wenn ich diese Nachricht höre, spielt mir immer noch ein seliges Lächeln um die Lippen
also der von Funkel auf anhieb zum Stammspieler gemachte Ochs wird sicher nicht gehen, weil Funkel Rehmer als gleichwertig bezeichnet hat. So ein Unsinn. Was für eine Ohrfeige an den gesunden Menschenverstand. Oder habe ich das Ironie überlesen?
BiebererAdler
Schön. ich bin sicher, HB und FF kaufen sofort einen 17-Tore-Garantie-Stürmer für 2 Mio EUR, wenn sie einen dafür bekommen. Das Problem ist, für 2 Millionen Ablöse bekommt man nur mit viel Glück einen bereits wirklich erfolgreichen Spieler. Höchstens ohne Ablöse, dann aber fürs entsprechende Gehalt.
Deshalb entweder auf mehrere hoffnungsvolle Talente setzen oder wenige 2-Millionen-Durchschnittsspieler mit Potenzial nach oben oder auf einen Spieler mit höherem Anspruch.
Ich glaube, mehr ist nicht drin. Wahrscheinlich nicht mal letzteres.
BiebererAdler
Wenn ich ein Jahr lang schaffe, Überstunden ohne Ende mache und keinen Urlaub bekomme...
...mein Kollege ein halbes Jahr mit nem gelben Schein rumkaspert und die restliche Zeit mehr mit Regeneration als mit schaffen zu tun hat...
...und dann der Chef sagt, super ihr seid gleichwertig...
Dann würde ich sagen: "Du kannst mich mal am A.... lecken"
Jo war Ironie
So ist das im Fussball. Die Mimosen maulen rum, sind aber bei Teilen der Fans sehr beliebt und da ist der Trainer nun einmal der *****. Lieber den Funkelkopf für Streit fordern, als einzusehen, dass diese hochbezahlten Memmen ruhig ein wenig mehr Leistung zeigen dürfen. Es geht mir gehörig auf die Nerven, dass solche Leute die Presse nutzen, um Druck gegen Trainer und/oder Vorstand aufbauen wollen. Wer eine Leistungsverweigerung an den Tag legt, wie Streit gg. Cottbuss, der müsste normalerweise Geld zurückgeben. Würde ich so arbeiten, hätte ich meinen Job nicht mehr sehr lange. Im Gegensatz zu Streit, werde ich allerdings nach Leistung bezahlt und bin sehr schnell weg, wenn ich die nicht bringe.
tobago
Dein Problem
tobago
Es wird geplant den Kader QUALITATIV zu verstärken, nicht quantitativ! Sehr gut HB, so muss das sein
Lieber weniger, dafür aber mehr ,-)
Du willst wirklich nicht verstehen.
DAS wären wirklich gute Verstärkungen. Die ganz großen Namen können wir uns ohnehin nicht leisten, muss auch nicht, aber Radu und Munteanu könnten uns gut verstärken. Aber Dortmund bietet ja eh jede Summe, wenn sie einen Spieler will, egal, ob sie das Geld haben oder nicht, egal ob vernünftige Dimensionen oder nicht(siehe Valdez). Aber wenn HB sagt, es wird Verstärkungen geben, dann wird das auch so sein. Mal sehen, was an dem Gerücht am Ende dran ist...
Das Gerücht wird stimmen. Aber unkomplett sein. Bei der Ablösesumme ward HB vondannen gezogen....
BiebererAdler
ist albert streit denn nun im kader für bochum?
wiesbadener kurier schrieb:
"Ich habe keine Lust, jeden Tag über einen Spieler eine Wasserstandsmeldung abzugeben", sagt Funkel, der heute nach dem Abschlusstraining bekannt geben wird, ob Streit gegen den VfL Bochum wieder im Kader steht.
gruß von
henk
Fakt iss wohl, das Rehmer es tatsächlich kann, bewiesen hat er es in der Vergangenheit! Im Moment ruft er das, was er kann nicht ab! Seit langem nicht mehr! Der Funkel sagt ihm das mit Sicherheit auch im4-Augen-Gespräch, aber das öffentlich zu machen, gibt einem Fußballer immer noch einen besonderen Schub... Falls du schonmal aktiv gegen den Ball getreten hast!
Funkel wollte nach dem heutigen Abschlusstraining entscheiden. FFH hat nach dem Abschlusstraining mitgeteilt: Streit gegen Bochum nicht dabei.
Er motiviert damit einen Spieler, der sicher rackert, aber nicht viel Selbstvertrauen hat, ob durch seine Verletzungen, seine Karriere, seine mangelnde Spielpraxis oder durch die ihn so liebenden Fans...
Ja, er hat es bewiesen, aber diese Saison sicher nicht, darum auch Vergangenheitsform, die du ja auch verwendet hast. Rehmer wird nicht jünger, darum ist es ebenso möglich, dass er eher weiter abbaut wie es möglich ist, dass er nochmal zu seiner alten Form findet. Niemand kann wissen was sein wirkliches Leistungsvermögen derzeit ist, es kann auch sein, dass es nicht mehr besser geht. Bei den Unsicherheiten von Fakten zu reden ist reichlich gewagt.
Und was hat dein Einwurf damit zu tun, dass man sich auch mal zum Thema äußern kann, ohne direkt patzig und herabwertend zu antworten? Oder findest du das toll?
Nochmal: Das alles wäre ohne den falschen Vergleich nicht möglich gewesen? Was ist mit dem Ego von Ochs, der sich diese Saison immer voll eingesetzt hat, wenn er hier mit einem diese Saison zumeist verletztem/(noch) nicht in Form befindlichem Spieler gleichgesetzt wird?
Und was hat das mit dem selbst gegen den Ball treten zu tun? Jeder Mensch wird gerne gelobt und wird dadurch angespornt, egal ob er gegen Bälle tritt oder nicht.