Stimmt, scheiss egal, wie gut oder schlecht er zuletzt gespielt hat. War ja immer Stammspieler, daher muss er spielen, ohne wenn und aber....
Ich habe Chris jetzt ehrlich gesagt nicht als das Nonplusultra aus den letzten Spielen in Erinnerung.
Stimmt zwar, aber selbst ein fuer seine Verhaeltnisse mittelmaessig bis schwach spielender Chris ist ein gutes Stueck besser als ein fuer seine Verhaeltnisse mittelmaessig spielender Fink.
Weder Fink noch Chris waren zuletzt in optimaler Form. Zur Stammelf gehören jedoch beide - aus guten Gründen. Fink ist unser torgefährlichster Mittelfeldspieler. Er hat im vorletzten Heimspiel gegen Gladbach mit einer Torvorlage und 1 Tor in HZ 2 die Eintracht ganz maßgeblich auf die Siegerstraße gebracht. Alles schon lange wieder vergessen - oder garnicht erst registriert... Fenin hat gerade mal 1 Tor mehr. Was spricht dagegen, auch aus dem Mittelfeld heraus wenigstens zu versuchen, etwas mehr Torgefahr zu kreieren, wenn der Angriff nicht sonderlich gefährlich ist?
Wenn beide fit sind, werden beide spielen. So einfach ist das.
pipapo schrieb: Es wird also Zukunftserwartung nominiert, nicht aktuelle Spielstärke.
Richtig, deshalb rechne ich fest mit einer Nominierung von Jung. Der ist drei Jahre jünger als Träsch, hat zwar 13 Spiele weniger, dafür aber den besseren Notenschnitt 3,25 : 3,46 (lt. Kicker), ergo die bessere Zukunftserwartung. ,-)
Stimmt, scheiss egal, wie gut oder schlecht er zuletzt gespielt hat. War ja immer Stammspieler, daher muss er spielen, ohne wenn und aber....
Ich habe Chris jetzt ehrlich gesagt nicht als das Nonplusultra aus den letzten Spielen in Erinnerung.
Stimmt zwar, aber selbst ein fuer seine Verhaeltnisse mittelmaessig bis schwach spielender Chris ist ein gutes Stueck besser als ein fuer seine Verhaeltnisse mittelmaessig spielender Fink.
Weder Fink noch Chris waren zuletzt in optimaler Form. Zur Stammelf gehören jedoch beide - aus guten Gründen. Fink ist unser torgefährlichster Mittelfeldspieler. Er hat im vorletzten Heimspiel gegen Gladbach mit einer Torvorlage und 1 Tor in HZ 2 die Eintracht ganz maßgeblich auf die Siegerstraße gebracht. Alles schon lange wieder vergessen - oder garnicht erst registriert... Fenin hat gerade mal 1 Tor mehr. Was spricht dagegen, auch aus dem Mittelfeld heraus wenigstens zu versuchen, etwas mehr Torgefahr zu kreieren, wenn der Angriff nicht sonderlich gefährlich ist?
Wenn beide fit sind, werden beide spielen. So einfach ist das.
Mich interessiert nicht, was ein Spieler vor einigen Wochen geleistet hat, mich interessiert fuer das kommende Spiel die aktuelle Form. Fink war am Samstag einer der schlechtesten und gegen Stuttgart, wenn ich mich recht entsinne, der schlechteste.
Ganz nebenbei. Unser bester Torvorbereiter beispielsweise hatte auch zuletzt schwach gespielt. Und was passierte? Mehdi kam fuer ihn in die Startelf... hat Funkel die ganzen Assists dann wohl auch wieder vergessen oder gar nicht registriert nehm ich an...
Stimmt, scheiss egal, wie gut oder schlecht er zuletzt gespielt hat. War ja immer Stammspieler, daher muss er spielen, ohne wenn und aber....
Ich habe Chris jetzt ehrlich gesagt nicht als das Nonplusultra aus den letzten Spielen in Erinnerung.
Stimmt zwar, aber selbst ein fuer seine Verhaeltnisse mittelmaessig bis schwach spielender Chris ist ein gutes Stueck besser als ein fuer seine Verhaeltnisse mittelmaessig spielender Fink.
Weder Fink noch Chris waren zuletzt in optimaler Form. Zur Stammelf gehören jedoch beide - aus guten Gründen. Fink ist unser torgefährlichster Mittelfeldspieler. Er hat im vorletzten Heimspiel gegen Gladbach mit einer Torvorlage und 1 Tor in HZ 2 die Eintracht ganz maßgeblich auf die Siegerstraße gebracht. Alles schon lange wieder vergessen - oder garnicht erst registriert... Fenin hat gerade mal 1 Tor mehr. Was spricht dagegen, auch aus dem Mittelfeld heraus wenigstens zu versuchen, etwas mehr Torgefahr zu kreieren, wenn der Angriff nicht sonderlich gefährlich ist?
Wenn beide fit sind, werden beide spielen. So einfach ist das.
Mich interessiert nicht, was ein Spieler vor einigen Wochen geleistet hat, mich interessiert fuer das kommende Spiel die aktuelle Form. Fink war am Samstag einer der schlechtesten und gegen Stuttgart, wenn ich mich recht entsinne, der schlechteste.
Ganz nebenbei. Unser bester Torvorbereiter beispielsweise hatte auch zuletzt schwach gespielt. Und was passierte? Mehdi kam fuer ihn in die Startelf... hat Funkel die ganzen Assists dann wohl auch wieder vergessen oder gar nicht registriert nehm ich an...
Soweit ich es verstanden habe, stellt Funkel strikt nach aktuellen Trainingsleistungen auf. Welche Variablen dabei die aktuelle und ehemalige Form spielen, wage ich nicht zu mehr beurteilen, da ich bei Funkels Philosophie nicht durchblicke (wobei ja anscheinend eine gute ehemalige Form auch groesseren Einfluss hat).
FNP schrieb: Die zweite Möglichkeit: Chris rückt ins Team und Funkel nimmt damit mehrere Verschiebungen vor. Beispielsweise Michael Fink auf die Mahdavikia-Position...
Fink als Rechtsaußen, quasi als rechter Stürmer??? Michael Fink ist ein defensiver Mittelfeldspieler, der u.U. noch halbrechts in einer Raute spielen kann. Aber mit Sicherheit nicht als klassischer Rechtsaußen, wie Mehdi zuletzt.
pipapo schrieb: Es wird also Zukunftserwartung nominiert, nicht aktuelle Spielstärke.
Richtig, deshalb rechne ich fest mit einer Nominierung von Jung. Der ist drei Jahre jünger als Träsch, hat zwar 13 Spiele weniger, dafür aber den besseren Notenschnitt 3,25 : 3,46 (lt. Kicker), ergo die bessere Zukunftserwartung. ,-)
Scheint also doch was dran zu sein an dem Gerücht: in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts gab's uffm Lessing ne geheime AG "Glaskugel, Vogelflug & Schafsgedärm"
Stimmt, scheiss egal, wie gut oder schlecht er zuletzt gespielt hat. War ja immer Stammspieler, daher muss er spielen, ohne wenn und aber....
Ich habe Chris jetzt ehrlich gesagt nicht als das Nonplusultra aus den letzten Spielen in Erinnerung.
Stimmt zwar, aber selbst ein fuer seine Verhaeltnisse mittelmaessig bis schwach spielender Chris ist ein gutes Stueck besser als ein fuer seine Verhaeltnisse mittelmaessig spielender Fink.
Weder Fink noch Chris waren zuletzt in optimaler Form. Zur Stammelf gehören jedoch beide - aus guten Gründen. Fink ist unser torgefährlichster Mittelfeldspieler. Er hat im vorletzten Heimspiel gegen Gladbach mit einer Torvorlage und 1 Tor in HZ 2 die Eintracht ganz maßgeblich auf die Siegerstraße gebracht. Alles schon lange wieder vergessen - oder garnicht erst registriert... Fenin hat gerade mal 1 Tor mehr. Was spricht dagegen, auch aus dem Mittelfeld heraus wenigstens zu versuchen, etwas mehr Torgefahr zu kreieren, wenn der Angriff nicht sonderlich gefährlich ist?
Wenn beide fit sind, werden beide spielen. So einfach ist das.
Mich interessiert nicht, was ein Spieler vor einigen Wochen geleistet hat, mich interessiert fuer das kommende Spiel die aktuelle Form. Fink war am Samstag einer der schlechtesten und gegen Stuttgart, wenn ich mich recht entsinne, der schlechteste.
Ganz nebenbei. Unser bester Torvorbereiter beispielsweise hatte auch zuletzt schwach gespielt. Und was passierte? Mehdi kam fuer ihn in die Startelf... hat Funkel die ganzen Assists dann wohl auch wieder vergessen oder gar nicht registriert nehm ich an...
Soweit ich es verstanden habe, stellt Funkel strikt nach aktuellen Trainingsleistungen auf. Welche Variablen dabei die aktuelle und ehemalige Form spielen, wage ich nicht zu mehr beurteilen, da ich bei Funkels Philosophie nicht durchblicke (wobei ja anscheinend eine gute ehemalige Form auch groesseren Einfluss hat).
So vergnüglich sich die Körbel´schen Anektödchen früherer Zeiten auch anhören, in denen er widergibt, wie man "Schlafhauben" mannschaftsintern auf Vordermann gebracht hat, und wie sehr man auch gleich mal gedanklich zustimmt -ja genau, so isses, so war´s richtig, so musses sein- so unrealistisch sind sie aber auf den zweiten, nicht vergangenheitsverklärten Blick.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß etwa einem Steinhöfer, Meier, Korkmaz, Liberopoulos, oder wem auch immer, ernsthaft und mit aller Konsequenz daran gelegen ist, daß Caio aus seinem Phlegma aufwacht und Stammspieler wird.
Er wäre eine potentielle Gefährdung des eigenen Stammplatzes. Soweit geht das Ego bei aller Liebe oder Vernunft nicht. Oder kann man das ernsthaft erwarten?
Neeneenee Charly, das sind hübsche Geschichten, aber die nehm´ich Dir nicht wirklich ab. Höchstens unter dem Aspekt, daß Du von Stepi-Zeiten erzählst
Diese Aufgabe ist und bleibt die der obersten Autorität, des Trainers.
upandaway schrieb: So vergnüglich sich die Körbel´schen Anektödchen früherer Zeiten auch anhören, in denen er widergibt, wie man "Schlafhauben" mannschaftsintern auf Vordermann gebracht hat, und wie sehr man auch gleich mal gedanklich zustimmt -ja genau, so isses, so war´s richtig, so musses sein- so unrealistisch sind sie aber auf den zweiten, nicht vergangenheitsverklärten Blick.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß etwa einem Steinhöfer, Meier, Korkmaz, Liberopoulos, oder wem auch immer, ernsthaft und mit aller Konsequenz daran gelegen ist, daß Caio aus seinem Phlegma aufwacht und Stammspieler wird.
Er wäre eine potentielle Gefährdung des eigenen Stammplatzes. Soweit geht das Ego bei aller Liebe oder Vernunft nicht. Oder kann man das ernsthaft erwarten?
Neeneenee Charly, das sind hübsche Geschichten, aber die nehm´ich Dir nicht wirklich ab. Höchstens unter dem Aspekt, daß Du von Stepi-Zeiten erzählst
Diese Aufgabe ist und bleibt die der obersten Autorität, des Trainers.
Wir haben generell keinen Spieler der mal zu den anderen hinmaschiert, ihnen vors Bein tritt und mal erzählt wie der Hase zu laufen hat auf und neben dem Platz. Einzig und allein Ama ist meiner Meinung nach so ein "Lautsprecher". Bajramovic könnte so einer sein, Aufgrund seiner Erfahrung und Klasse kann er sich auch schnell Respekt innerhalb der Mannschaft erarbeiten so das sein Wort Gewicht hat. Aber er ist ja verletzt. Einen Ochs sehe ich auf dem Weg dahin. Der Rest kommt mir vor wie eine Bande Schmusekätzchen, die einen mehr die anderen weniger.
upandaway schrieb: So vergnüglich sich die Körbel´schen Anektödchen früherer Zeiten auch anhören, in denen er widergibt, wie man "Schlafhauben" mannschaftsintern auf Vordermann gebracht hat, und wie sehr man auch gleich mal gedanklich zustimmt -ja genau, so isses, so war´s richtig, so musses sein- so unrealistisch sind sie aber auf den zweiten, nicht vergangenheitsverklärten Blick.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß etwa einem Steinhöfer, Meier, Korkmaz, Liberopoulos, oder wem auch immer, ernsthaft und mit aller Konsequenz daran gelegen ist, daß Caio aus seinem Phlegma aufwacht und Stammspieler wird.
Er wäre eine potentielle Gefährdung des eigenen Stammplatzes. Soweit geht das Ego bei aller Liebe oder Vernunft nicht. Oder kann man das ernsthaft erwarten?
Neeneenee Charly, das sind hübsche Geschichten, aber die nehm´ich Dir nicht wirklich ab. Höchstens unter dem Aspekt, daß Du von Stepi-Zeiten erzählst
Diese Aufgabe ist und bleibt die der obersten Autorität, des Trainers.
Bei den um die gleiche Position konkurrierenden Spielern mag das stimmen, aber wieso sollte ein Ochs, Spycher, Amanatidis oder auch ein Pröll hier nicht mal Tacheles reden? Und Stein, Körbel & Co. den Faulen Feuer gemacht haben, halte ich nicht für ein vergangenheitsverklärtes Wunschdenken.
Mal ernsthaft: Hast du wirklich etwas anderes erwartet vom Hofberichterstatter und Funkel's medialem Adjutanten Peppi "Tequilla" Schmidt...
Über diese Passage hier
[...] Caio hat sich bei der Übungseinheit am Dienstagvormittag im strömenden Regen sichtlich bemüht. Irgendein Kollege hat den 22 Jahre alten Techniker wohl darauf hingewiesen, dass zumindest ein Mindestmaß an Engagement nötig ist, um in der Bundesliga spielen zu können [...]
[...] Caio hat sich bei der Übungseinheit am Dienstagvormittag im strömenden Regen sichtlich bemüht. Irgendein Kollege hat den 22 Jahre alten Techniker wohl darauf hingewiesen, dass zumindest ein Mindestmaß an Engagement nötig ist, um in der Bundesliga spielen zu können [...]
kann man nur mit dem Kopf schütteln.
wieso? Ich hoffe dies bezieht sich auf Caio selber. Denn normalerweise sollte es selbstverständlich sein, bei jeder Trainigseinheit volles Engagement zu zeigen.
C_Ronaldo21 schrieb: Ach, Caio brauch also erst einen Kollegen der ihm das sagt. Eine Eigeninitiative von Caio ist ausgeschlossen?
Sie wäre zumindest einer wundersamen Wandlung gleichzusetzen.
...und jetzt sag' bloß nicht, dass die Worte Funkels (vom Montag) dazu beigetragen haben. Das hieße ja, dass Friedhelm etwas richtig gemacht hätte... ,-)
upandaway schrieb: So vergnüglich sich die Körbel´schen Anektödchen früherer Zeiten auch anhören, in denen er widergibt, wie man "Schlafhauben" mannschaftsintern auf Vordermann gebracht hat, und wie sehr man auch gleich mal gedanklich zustimmt -ja genau, so isses, so war´s richtig, so musses sein- so unrealistisch sind sie aber auf den zweiten, nicht vergangenheitsverklärten Blick.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß etwa einem Steinhöfer, Meier, Korkmaz, Liberopoulos, oder wem auch immer, ernsthaft und mit aller Konsequenz daran gelegen ist, daß Caio aus seinem Phlegma aufwacht und Stammspieler wird.
Er wäre eine potentielle Gefährdung des eigenen Stammplatzes. Soweit geht das Ego bei aller Liebe oder Vernunft nicht. Oder kann man das ernsthaft erwarten?
Neeneenee Charly, das sind hübsche Geschichten, aber die nehm´ich Dir nicht wirklich ab. Höchstens unter dem Aspekt, daß Du von Stepi-Zeiten erzählst
Diese Aufgabe ist und bleibt die der obersten Autorität, des Trainers.
Ja, es ist Aufgabe ihm einen Denkzettel zu verpassen und ihn nicht spielen zu lassen. Mehr aber auch nicht. Alles andere muss von Caio kommen. Und wenn da nix kommt, wenn das Team sieht, dass einer nicht mitzieht, dann muss jemand den Mumm haben und die Klappe aufreißen oder ihm auf die Füße treten. In der B-Jugend von FC Nirgendwo, genauso wie bei der Eintracht.
C_Ronaldo21 schrieb: Ach, Caio brauch also erst einen Kollegen der ihm das sagt. Eine Eigeninitiative von Caio ist ausgeschlossen?
Sie wäre zumindest einer wundersamen Wandlung gleichzusetzen.
Warum das? In der Rückrunde hat Caio schon häufiger gute Trainingseistungen gezeigt - das dies allerdings darauf zurückzuführen ist, dass irgendein "Kollege" ihn dazu gepusht hätte halte ich für weit hergeholt. Allgemeinhin tut sich Peppi schwer damit Caio zu loben und wenn doch - dann drückt er ihm im nächsten Nebensatz doch eine mit rein. Das ist es worauf ich hinaus wollte.
Weder Fink noch Chris waren zuletzt in optimaler Form. Zur Stammelf gehören jedoch beide - aus guten Gründen. Fink ist unser torgefährlichster Mittelfeldspieler. Er hat im vorletzten Heimspiel gegen Gladbach mit einer Torvorlage und 1 Tor in HZ 2 die Eintracht ganz maßgeblich auf die Siegerstraße gebracht. Alles schon lange wieder vergessen - oder garnicht erst registriert...
Fenin hat gerade mal 1 Tor mehr. Was spricht dagegen, auch aus dem Mittelfeld heraus wenigstens zu versuchen, etwas mehr Torgefahr zu kreieren, wenn der Angriff nicht sonderlich gefährlich ist?
Wenn beide fit sind, werden beide spielen. So einfach ist das.
Richtig, deshalb rechne ich fest mit einer Nominierung von Jung. Der ist drei Jahre jünger als Träsch, hat zwar 13 Spiele weniger, dafür aber den besseren Notenschnitt 3,25 : 3,46 (lt. Kicker), ergo die bessere Zukunftserwartung. ,-)
Mich interessiert nicht, was ein Spieler vor einigen Wochen geleistet hat, mich interessiert fuer das kommende Spiel die aktuelle Form. Fink war am Samstag einer der schlechtesten und gegen Stuttgart, wenn ich mich recht entsinne, der schlechteste.
Ganz nebenbei. Unser bester Torvorbereiter beispielsweise hatte auch zuletzt schwach gespielt. Und was passierte? Mehdi kam fuer ihn in die Startelf... hat Funkel die ganzen Assists dann wohl auch wieder vergessen oder gar nicht registriert nehm ich an...
Soweit ich es verstanden habe, stellt Funkel strikt nach aktuellen Trainingsleistungen auf.
Welche Variablen dabei die aktuelle und ehemalige Form spielen, wage ich nicht zu mehr beurteilen, da ich bei Funkels Philosophie nicht durchblicke (wobei ja anscheinend eine gute ehemalige Form auch groesseren Einfluss hat).
Michael Fink ist ein defensiver Mittelfeldspieler, der u.U. noch halbrechts in einer Raute spielen kann. Aber mit Sicherheit nicht als klassischer Rechtsaußen, wie Mehdi zuletzt.
Scheint also doch was dran zu sein an dem Gerücht: in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts gab's uffm Lessing ne geheime AG "Glaskugel, Vogelflug & Schafsgedärm"
Das merkt man...
Drücke ganz fest die Daumen, dass er fit genug wird, die Vorbereitung mitzumachen und freue mich auf ein hoffentlich baldiges Comeback von ihm.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß etwa einem Steinhöfer, Meier, Korkmaz, Liberopoulos, oder wem auch immer, ernsthaft und mit aller Konsequenz daran gelegen ist, daß Caio aus seinem Phlegma aufwacht und Stammspieler wird.
Er wäre eine potentielle Gefährdung des eigenen Stammplatzes. Soweit geht das Ego bei aller Liebe oder Vernunft nicht. Oder kann man das ernsthaft erwarten?
Neeneenee Charly, das sind hübsche Geschichten, aber die nehm´ich Dir nicht wirklich ab. Höchstens unter dem Aspekt, daß Du von Stepi-Zeiten erzählst
Diese Aufgabe ist und bleibt die der obersten Autorität, des Trainers.
Wir haben generell keinen Spieler der mal zu den anderen hinmaschiert, ihnen vors Bein tritt und mal erzählt wie der Hase zu laufen hat auf und neben dem Platz. Einzig und allein Ama ist meiner Meinung nach so ein "Lautsprecher". Bajramovic könnte so einer sein, Aufgrund seiner Erfahrung und Klasse kann er sich auch schnell Respekt innerhalb der Mannschaft erarbeiten so das sein Wort Gewicht hat. Aber er ist ja verletzt. Einen Ochs sehe ich auf dem Weg dahin. Der Rest kommt mir vor wie eine Bande Schmusekätzchen, die einen mehr die anderen weniger.
Na ja, so schlecht war Funkel nun auch nicht. Oder moment mal....
Bei den um die gleiche Position konkurrierenden Spielern mag das stimmen, aber wieso sollte ein Ochs, Spycher, Amanatidis oder auch ein Pröll hier nicht mal Tacheles reden? Und Stein, Körbel & Co. den Faulen Feuer gemacht haben, halte ich nicht für ein vergangenheitsverklärtes Wunschdenken.
da kann er ja den schaaf seine 100. Niederlage erleben lassen... gute vorzeichen!
Über diese Passage hier
[...] Caio hat sich bei der Übungseinheit am Dienstagvormittag im strömenden Regen sichtlich bemüht. Irgendein Kollege hat den 22 Jahre alten Techniker wohl darauf hingewiesen, dass zumindest ein Mindestmaß an Engagement nötig ist, um in der Bundesliga spielen zu können [...]
kann man nur mit dem Kopf schütteln.
wieso?
Ich hoffe dies bezieht sich auf Caio selber. Denn normalerweise sollte es selbstverständlich sein, bei jeder Trainigseinheit volles Engagement zu zeigen.
Sie wäre zumindest einer wundersamen Wandlung gleichzusetzen.
...und jetzt sag' bloß nicht, dass die Worte Funkels (vom Montag) dazu beigetragen haben. Das hieße ja, dass Friedhelm etwas richtig gemacht hätte... ,-)
Ja, es ist Aufgabe ihm einen Denkzettel zu verpassen und ihn nicht spielen zu lassen. Mehr aber auch nicht. Alles andere muss von Caio kommen. Und wenn da nix kommt, wenn das Team sieht, dass einer nicht mitzieht, dann muss jemand den Mumm haben und die Klappe aufreißen oder ihm auf die Füße treten. In der B-Jugend von FC Nirgendwo, genauso wie bei der Eintracht.
Warum das? In der Rückrunde hat Caio schon häufiger gute Trainingseistungen gezeigt - das dies allerdings darauf zurückzuführen ist, dass irgendein "Kollege" ihn dazu gepusht hätte halte ich für weit hergeholt. Allgemeinhin tut sich Peppi schwer damit Caio zu loben und wenn doch - dann drückt er ihm im nächsten Nebensatz doch eine mit rein. Das ist es worauf ich hinaus wollte.