>

Die FiFA und ihre Praktiken.Katar und sonstige Austragungsorte, England usw.usw

#
Gestern knapp 14 Mio Zuschauer bei der ARD, dazu vllt ne Mio bei Magenta. Somit wieder ein knappes Drittel weniger als bei der letzten WM (FRA-Kroatien). Dieser Wert zieht sich durch das ganze Turnier.

Ach ja. Frankreich gestern mit der höchsten TV Zuschauerzahl aller Zeiten (24 Mio, in der Spitze sogar 29 Mio).

Ich glaube weiterhin, dass die sinkenden Quoten sich nur auf wenige europäische Länder beschränken.
#
SGE_Werner schrieb:

Gestern knapp 14 Mio Zuschauer bei der ARD, dazu vllt ne Mio bei Magenta. Somit wieder ein knappes Drittel weniger als bei der letzten WM (FRA-Kroatien). Dieser Wert zieht sich durch das ganze Turnier.

Ach ja. Frankreich gestern mit der höchsten TV Zuschauerzahl aller Zeiten (24 Mio, in der Spitze sogar 29 Mio).i

Ich glaube weiterhin, dass die sinkenden Quoten sich nur auf wenige europäische Länder beschränken.


In Deutschland wird von der ARD nur die Durchschnittszahl des gesamten Spiels veröffentlicht. Man muss von ausgehen das beim Elfmeterschießen deutlich mehr Leute geschaut haben wie zu Anfang der ersten Halbzeit.
Am Beispiel Österreich kann man das gut ablesen.
https://teletext.orf.at/channel/orf2/page/378/9

Und dort waren generell umgerechnet auf die Gesamtbevölkerung die Quoten immer höher wie in Deutschland obwohl die gar nicht teilgenommen hatten. Da liegst Du mit deiner Vermutung sicher richtig Werner.
#
Gestern knapp 14 Mio Zuschauer bei der ARD, dazu vllt ne Mio bei Magenta. Somit wieder ein knappes Drittel weniger als bei der letzten WM (FRA-Kroatien). Dieser Wert zieht sich durch das ganze Turnier.

Ach ja. Frankreich gestern mit der höchsten TV Zuschauerzahl aller Zeiten (24 Mio, in der Spitze sogar 29 Mio).

Ich glaube weiterhin, dass die sinkenden Quoten sich nur auf wenige europäische Länder beschränken.
#
SGE_Werner schrieb:

Gestern knapp 14 Mio Zuschauer bei der ARD, dazu vllt ne Mio bei Magenta. Somit wieder ein knappes Drittel weniger als bei der letzten WM (FRA-Kroatien). Dieser Wert zieht sich durch das ganze Turnier.

Ach ja. Frankreich gestern mit der höchsten TV Zuschauerzahl aller Zeiten (24 Mio, in der Spitze sogar 29 Mio).

Ich glaube weiterhin, dass die sinkenden Quoten sich nur auf wenige europäische Länder beschränken.


Ich sage ja auch die ganze Zeit, dass das Thema Boykott wegen Menschenrechten etc. nur ein Teilaspekt für viele war. Zum einen gerade eh eine gewisse Unlust auf die Nationalmannschaft. Und zum anderen hat der Deutsche halt auch seine Gewohnheiten. Und da ist WM/EM halt ein Sommerevent. Während ab Ende November halt Weihnachtszeit ist. Und das hat sich nicht als vereinbar in Deutschland herausgestellt. WM Deko in Geschäften macht man im Sommer. Ende November steht da gefälligst die Weihnachtsdeko. Und auf einen Deutschland Schoko-Nikolaus oder einen Deutschland-Weihnachtspulli hat keiner Bock. Vielleicht wäre es bei einem anderen Turnierverlauf anders gekommen. Aber direkt die Auftaktniederlage hat natürlich auch bei keinem für zusätzliche WM Lust gesorgt. Vielleicht wäre die Stimmung nochmal gekippt, wenn Spanien nicht gegen Japan verloren hätte. Aber so war für viele die WM dann auch erledigt, bevor sie angefangen hat.

Bei mir gab es auch am Ende die drei Deutschland-Spiele und das Finale, nachdem ich mitbekam, dass Frankreich das 2:2 gemacht hat. Mehr habe ich nicht geguckt. Weniger aus Boykott-Gründen, als aus purer Unlust. Im Sommer hätte ich wohl den Fernseher wohl häufiger mal rausgestellt und die Spiele nebenher laufen lassen, während ich gemütlich mit meiner Frau draußen sitze. Jetzt im Winter auf dem Sofa fiel dann die Programm-Wahl eher auf irgendwelche Weihnachtsserien, als auf Serbien-Schweiz.
#
Gestern knapp 14 Mio Zuschauer bei der ARD, dazu vllt ne Mio bei Magenta. Somit wieder ein knappes Drittel weniger als bei der letzten WM (FRA-Kroatien). Dieser Wert zieht sich durch das ganze Turnier.

Ach ja. Frankreich gestern mit der höchsten TV Zuschauerzahl aller Zeiten (24 Mio, in der Spitze sogar 29 Mio).

Ich glaube weiterhin, dass die sinkenden Quoten sich nur auf wenige europäische Länder beschränken.
#
SGE_Werner schrieb:

Gestern knapp 14 Mio Zuschauer bei der ARD, dazu vllt ne Mio bei Magenta. Somit wieder ein knappes Drittel weniger als bei der letzten WM (FRA-Kroatien). Dieser Wert zieht sich durch das ganze Turnier.

Ach ja. Frankreich gestern mit der höchsten TV Zuschauerzahl aller Zeiten (24 Mio, in der Spitze sogar 29 Mio).

Ich glaube weiterhin, dass die sinkenden Quoten sich nur auf wenige europäische Länder beschränken.


Man kann also grob sagen das etwa 30% der Menschen die normalerweise Turniere schauen diesmal keinen Bock hatten.
Das finde ich beachtlich. Trotz perfekten TV-Guck Voraussetzungen wegen der miesen Jahreszeit.
Als ich vor Jahren schon beschloß dieses Turnier zu boykottieren hatte ich Angst nur einer von wenigen Verrückten zu sein und in diesen 4 Wochen zum Aussenseiter zu mutieren.
Dem war nicht so, es gab in meinem Umfeld nur sehr wenige die das Turnier intensiv verfolgt haben...die meisten nur beiläufig und viele ebenso wie ich mit Totalboykott. Bis auf das Finale, da hab ich zur 20.min reingeschaltet, das hab ich mir gegönnt als Belohnung für die Disziplin die Wochen zuvor

#
Ich denke, das niedrige Interesse ist nachvollziehbar, wird aber das Gewicht des DFB in der FIFA weiter schwächen. Wir hatten schon die häufigen Führungswechsel und die Skandale rund um die WM 2006, wir haben die Probleme mit dem Kartellamt, und jetzt haben die Leute keinen Bock auf WM. Der DFB ist aus Sicht der Fifa failing or likely to fail.

Ich denke die einzige Chance wieder Einfluss zu gewinnen, ist 2024 ein richtig starkes Turnier hinzulegen. Saubere  Vergabe, moderne Stadien mit Wifi überall, nachhaltig, bunt und gastfreundlich. Da hängt viel dran an dem Turnier.
#
Infantino plant die WM im 3 Jahres Rhythmus

https://www.eurosport.de/fussball/wm/2022/alle-drei-jahre-fifa-und-prasident-gianni-infantino-planen-weltmeisterschaften-ab-2030-im-neuen-rhyt_sto9285399/story.shtml

Auch wenn er schon mal 2 Jahre Turnus vorhatte, ich habe so dermaßen die Schnauze gestrichen voll von diesem absurden Änderungswahn.
Der DFB und andere Verbände sollten sich klar dagegen positionieren.

#
Infantino plant die WM im 3 Jahres Rhythmus

https://www.eurosport.de/fussball/wm/2022/alle-drei-jahre-fifa-und-prasident-gianni-infantino-planen-weltmeisterschaften-ab-2030-im-neuen-rhyt_sto9285399/story.shtml

Auch wenn er schon mal 2 Jahre Turnus vorhatte, ich habe so dermaßen die Schnauze gestrichen voll von diesem absurden Änderungswahn.
Der DFB und andere Verbände sollten sich klar dagegen positionieren.

#
Ist halt blöd, wenn man nur alle 4 Jahre die fette Kohle macht. Das sollte schon einmal ein bissi schneller gehen. Ich bin für alle 2 Jahre, mit von mir aus auch mit 60 Teams. Bis keiner mehr Bock hat und der Laden implodiert
#
Ist halt blöd, wenn man nur alle 4 Jahre die fette Kohle macht. Das sollte schon einmal ein bissi schneller gehen. Ich bin für alle 2 Jahre, mit von mir aus auch mit 60 Teams. Bis keiner mehr Bock hat und der Laden implodiert
#
Infantino ist ein Amateur. Wenn ich FIFA-Boss wäre, würde ich jedes Jahr 2 WMs veranstalten. Und zwar eine Sommer-WM auf der nördlichen Halbkugel und eine Winter-WM in einem Land, das mir am meisten Kohle bezahlt. Damit es nicht zu langweilig wird, würde ich die alte Dieter-Thomas-Heck-Regel (Dreimal dabei, kann nicht wiedergewählt werden) einführen. So hat dann auch Deutschland wieder eine Chance.
#
Das eigentlich Lustige ist doch, dass der zweijährige Handball-WM-Rhythmus (seit Mitte der 90er) plus noch größerem Pro-Katar-in-den-Hintern-Kriechen auch kaum Aufsehen erregt hat. Als würde ein Zwei-Jahres-Rhythmus außerhalb der üblichen 5-8 Nationen in Europa irgendwen stören von den Verbänden...

Übrigens habe ich ne Perle gefunden von der Handball WM 2015 in Katar

zappzerrapp am 15. Januar 2015 schrieb:

Eröffnungsspiel der Gastgeber - gähnende Leere auf den Rängen  

#
Der Infantile sollte einfach eine WM mit 200 Mannschaften in 50 Vierergruppen austragen, dann spart man sich die Quali.

Die ersten 4 jeder Gruppe kommen eine Runde weiter.
#
Das eigentlich Lustige ist doch, dass der zweijährige Handball-WM-Rhythmus (seit Mitte der 90er) plus noch größerem Pro-Katar-in-den-Hintern-Kriechen auch kaum Aufsehen erregt hat. Als würde ein Zwei-Jahres-Rhythmus außerhalb der üblichen 5-8 Nationen in Europa irgendwen stören von den Verbänden...

Übrigens habe ich ne Perle gefunden von der Handball WM 2015 in Katar

zappzerrapp am 15. Januar 2015 schrieb:

Eröffnungsspiel der Gastgeber - gähnende Leere auf den Rängen  

#
SGE_Werner schrieb:

Das eigentlich Lustige ist doch, dass der zweijährige Handball-WM-Rhythmus (seit Mitte der 90er) plus noch größerem Pro-Katar-in-den-Hintern-Kriechen auch kaum Aufsehen erregt hat. Als würde ein Zwei-Jahres-Rhythmus außerhalb der üblichen 5-8 Nationen in Europa irgendwen stören von den Verbänden...



Was soll denn daran lustig sein? Ich finde es eher traurig das die Sportarten dermaßen ausgepresst werden. Das mit dem weniger Aufsehen lässt sich doch recht einfach erklären, dafür reicht doch schon ein Blick auf die Mitgliederzahlen im Fussball und im Handball.
Außerdem kann man das auch gar nicht eins zu eins vergleichen, denn das was die Bundesliga in einem Jahr erwirtschaftet, schafft die Deutsche Handballiga wahrscheinlich nicht in 10Jahren, so das man teilweise gezwungen wird sich solchen Turnieren unterzuordnen.
Ich denke schon das es für die Verbände und für die Fifa nicht unerheblich ist, wenn die Fans das nicht wollen und das auch signalisieren, sei es durch Boykott solcher Turniere, Boykott der Sponsoren, oder aber einen Denkzettel durch Demonstrationen vor der jeweiligen Verbandszentrale und für die Fifa wird es auch ungemütlich wenn die 5-8 Verbände dann, Deutschland, England, Frankreich, Italien, Portugal, Holland, Belgien und Kroatien heißen würden,
Da ist dann der Rest des Europäischen Fussballs auch egal.

Daher ein großes Danke Schön an alle, die trotz der Großen Fussballleidenschaft dieses Turnier nicht angeschaut haben, damit wurde ein Zeichen gesetzt. Es reicht eben nicht nur theoretisch seine Interessen zu vertreten man muss dazu auch stehen. Denn eine WM zur besten Sendezeit, fern jeglicher Sommernebengeräusche, wie prima Wetter, Schwimmbad, Parties,usw mit mind. 30% Quoteneinbruch ist schon ne Hausnummer und würden andere Sendungen dazubringen ihren Sendeplatz zu räumen!
#
SGE_Werner schrieb:

Das eigentlich Lustige ist doch, dass der zweijährige Handball-WM-Rhythmus (seit Mitte der 90er) plus noch größerem Pro-Katar-in-den-Hintern-Kriechen auch kaum Aufsehen erregt hat. Als würde ein Zwei-Jahres-Rhythmus außerhalb der üblichen 5-8 Nationen in Europa irgendwen stören von den Verbänden...



Was soll denn daran lustig sein? Ich finde es eher traurig das die Sportarten dermaßen ausgepresst werden. Das mit dem weniger Aufsehen lässt sich doch recht einfach erklären, dafür reicht doch schon ein Blick auf die Mitgliederzahlen im Fussball und im Handball.
Außerdem kann man das auch gar nicht eins zu eins vergleichen, denn das was die Bundesliga in einem Jahr erwirtschaftet, schafft die Deutsche Handballiga wahrscheinlich nicht in 10Jahren, so das man teilweise gezwungen wird sich solchen Turnieren unterzuordnen.
Ich denke schon das es für die Verbände und für die Fifa nicht unerheblich ist, wenn die Fans das nicht wollen und das auch signalisieren, sei es durch Boykott solcher Turniere, Boykott der Sponsoren, oder aber einen Denkzettel durch Demonstrationen vor der jeweiligen Verbandszentrale und für die Fifa wird es auch ungemütlich wenn die 5-8 Verbände dann, Deutschland, England, Frankreich, Italien, Portugal, Holland, Belgien und Kroatien heißen würden,
Da ist dann der Rest des Europäischen Fussballs auch egal.

Daher ein großes Danke Schön an alle, die trotz der Großen Fussballleidenschaft dieses Turnier nicht angeschaut haben, damit wurde ein Zeichen gesetzt. Es reicht eben nicht nur theoretisch seine Interessen zu vertreten man muss dazu auch stehen. Denn eine WM zur besten Sendezeit, fern jeglicher Sommernebengeräusche, wie prima Wetter, Schwimmbad, Parties,usw mit mind. 30% Quoteneinbruch ist schon ne Hausnummer und würden andere Sendungen dazubringen ihren Sendeplatz zu räumen!
#
Robby1976 schrieb:

Was soll denn daran lustig sein?


Absurdität ist in meinen Augen durchaus lustig. Aber das ist Geschmackssache. Es ist einfach absurd, dass beim Handball nicht mal ein Bruchteil des Widerstands zu sehen war gegen die Entwicklungen und das heute alles als gegeben angesehen wird. Und gleiches wird auch beim Fußball passieren. Ne WM alle 2 Jahre wäre definitiv nicht der Untergang der FIFA, sondern bringt denen eher ein Mehr an Einnahmen.

Robby1976 schrieb:

Denn eine WM zur besten Sendezeit, fern jeglicher Sommernebengeräusche, wie prima Wetter, Schwimmbad, Parties,usw mit mind. 30% Quoteneinbruch ist schon ne Hausnummer und würden andere Sendungen dazubringen ihren Sendeplatz zu räumen!
     


Es gab genug Menschen, die genau das Winter-Feeling als Grund genannt haben, warum sie es nicht geschaut haben. Ich frage mich gerade, ob die Sommernebengeräusche wirklich kontraproduktiv wären. Vllt. heben sich Vor- und Nachteile auf.

Robby1976 schrieb:

Ich denke schon das es für die Verbände und für die Fifa nicht unerheblich ist, wenn die Fans das nicht wollen und das auch signalisieren, sei es durch Boykott solcher Turniere, Boykott der Sponsoren, oder aber einen Denkzettel durch Demonstrationen vor der jeweiligen Verbandszentrale und für die Fifa wird es auch ungemütlich wenn die 5-8 Verbände dann, Deutschland, England, Frankreich, Italien, Portugal, Holland, Belgien und Kroatien heißen würden,


Das machen die Verbände aber nicht, es sind keine 5, die mal den Mund aufmachen. Die anderen 200 juckt es null. Es müsste halt eine Absprache von vielen Verbänden mit viel Macht geben, aber das passiert halt bisher nicht.
#
Robby1976 schrieb:

Was soll denn daran lustig sein?


Absurdität ist in meinen Augen durchaus lustig. Aber das ist Geschmackssache. Es ist einfach absurd, dass beim Handball nicht mal ein Bruchteil des Widerstands zu sehen war gegen die Entwicklungen und das heute alles als gegeben angesehen wird. Und gleiches wird auch beim Fußball passieren. Ne WM alle 2 Jahre wäre definitiv nicht der Untergang der FIFA, sondern bringt denen eher ein Mehr an Einnahmen.

Robby1976 schrieb:

Denn eine WM zur besten Sendezeit, fern jeglicher Sommernebengeräusche, wie prima Wetter, Schwimmbad, Parties,usw mit mind. 30% Quoteneinbruch ist schon ne Hausnummer und würden andere Sendungen dazubringen ihren Sendeplatz zu räumen!
     


Es gab genug Menschen, die genau das Winter-Feeling als Grund genannt haben, warum sie es nicht geschaut haben. Ich frage mich gerade, ob die Sommernebengeräusche wirklich kontraproduktiv wären. Vllt. heben sich Vor- und Nachteile auf.

Robby1976 schrieb:

Ich denke schon das es für die Verbände und für die Fifa nicht unerheblich ist, wenn die Fans das nicht wollen und das auch signalisieren, sei es durch Boykott solcher Turniere, Boykott der Sponsoren, oder aber einen Denkzettel durch Demonstrationen vor der jeweiligen Verbandszentrale und für die Fifa wird es auch ungemütlich wenn die 5-8 Verbände dann, Deutschland, England, Frankreich, Italien, Portugal, Holland, Belgien und Kroatien heißen würden,


Das machen die Verbände aber nicht, es sind keine 5, die mal den Mund aufmachen. Die anderen 200 juckt es null. Es müsste halt eine Absprache von vielen Verbänden mit viel Macht geben, aber das passiert halt bisher nicht.
#
SGE_Werner schrieb:

Absurdität ist in meinen Augen durchaus lustig. Aber das ist Geschmackssache. Es ist einfach absurd, dass beim Handball nicht mal ein Bruchteil des Widerstands zu sehen war gegen die Entwicklungen und das heute alles als gegeben angesehen wird. Und gleiches wird auch beim Fußball passieren. Ne WM alle 2 Jahre wäre definitiv nicht der Untergang der FIFA, sondern bringt denen eher ein Mehr an Einnahmen.


Dazu kann ich eigentlich nicht viel sagen da ich Handball nie schaue, aber wie ich schon schrieb denke ich eher das der Handball händeringend nach Einahmequellen sucht und sich dem unterordnen muss, ob das nun im Sinne der Fans ist kann ich wie gesagt nicht beurteilen, kenne keine Handball Fans und schaue es auch nicht. Aber auch in diesem Sport liegt es an den Fans ob sie das akzeptieren oder eher demonstrieren.

SGE_Werner schrieb:

Es gab genug Menschen, die genau das Winter-Feeling als Grund genannt haben, warum sie es nicht geschaut haben. Ich frage mich gerade, ob die Sommernebengeräusche wirklich kontraproduktiv wären. Vllt. heben sich Vor- und Nachteile auf.


Ich denke nicht dass, das ausschließlich am apres ski lag, ich glaube da eher, das war ein Denkzettel, bzw. ich habe das erste mal eine WM nicht geschaut und das sollte ein Denkzettel werden. Ich hoffe das die Rundfunkanstalten, welche mit unseren GEZ Gebühren haushalten müssen, sich das bei noch so einer Pseudo-WM zweimal überlegen ob sie mitbieten.

SGE_Werner schrieb:

Das machen die Verbände aber nicht, es sind keine 5, die mal den Mund aufmachen. Die anderen 200 juckt es null. Es müsste halt eine Absprache von vielen Verbänden mit viel Macht geben, aber das passiert halt bisher nicht.    


Das die sich nicht von allein bewegen ist klar, wenn niemand was unternehmen würde, hätten wir auch noch die Montagsspiele. Aber ich glaube schon das Fussballfans nicht eine homogene Masse sind, die sich auf Dauer alles gefallen lassen und da liegt der entscheidene Punkt, ein Verband ist doch nur so stark wie es die Einnahmen ermöglichen....
#
SGE_Werner schrieb:

Absurdität ist in meinen Augen durchaus lustig. Aber das ist Geschmackssache. Es ist einfach absurd, dass beim Handball nicht mal ein Bruchteil des Widerstands zu sehen war gegen die Entwicklungen und das heute alles als gegeben angesehen wird. Und gleiches wird auch beim Fußball passieren. Ne WM alle 2 Jahre wäre definitiv nicht der Untergang der FIFA, sondern bringt denen eher ein Mehr an Einnahmen.


Dazu kann ich eigentlich nicht viel sagen da ich Handball nie schaue, aber wie ich schon schrieb denke ich eher das der Handball händeringend nach Einahmequellen sucht und sich dem unterordnen muss, ob das nun im Sinne der Fans ist kann ich wie gesagt nicht beurteilen, kenne keine Handball Fans und schaue es auch nicht. Aber auch in diesem Sport liegt es an den Fans ob sie das akzeptieren oder eher demonstrieren.

SGE_Werner schrieb:

Es gab genug Menschen, die genau das Winter-Feeling als Grund genannt haben, warum sie es nicht geschaut haben. Ich frage mich gerade, ob die Sommernebengeräusche wirklich kontraproduktiv wären. Vllt. heben sich Vor- und Nachteile auf.


Ich denke nicht dass, das ausschließlich am apres ski lag, ich glaube da eher, das war ein Denkzettel, bzw. ich habe das erste mal eine WM nicht geschaut und das sollte ein Denkzettel werden. Ich hoffe das die Rundfunkanstalten, welche mit unseren GEZ Gebühren haushalten müssen, sich das bei noch so einer Pseudo-WM zweimal überlegen ob sie mitbieten.

SGE_Werner schrieb:

Das machen die Verbände aber nicht, es sind keine 5, die mal den Mund aufmachen. Die anderen 200 juckt es null. Es müsste halt eine Absprache von vielen Verbänden mit viel Macht geben, aber das passiert halt bisher nicht.    


Das die sich nicht von allein bewegen ist klar, wenn niemand was unternehmen würde, hätten wir auch noch die Montagsspiele. Aber ich glaube schon das Fussballfans nicht eine homogene Masse sind, die sich auf Dauer alles gefallen lassen und da liegt der entscheidene Punkt, ein Verband ist doch nur so stark wie es die Einnahmen ermöglichen....
#
Robby1976 schrieb:

Ich denke nicht dass, das ausschließlich am apres ski lag, ich glaube da eher, das war ein Denkzettel, bzw. ich habe das erste mal eine WM nicht geschaut und das sollte ein Denkzettel werden


Ich habe nicht von ausschließlich geredet. Mit keiner Silbe. Du hast suggeriert, dass der Sommer aufgrund von Aktivitäten etc. dazu sorgt, dass weniger ! schauen im Gegensatz zum gemütlichen Abend vorm TV im Winter... Das halte ich für ne Falschannahme Daher mein Einwand. Alle anderen Punkte haben mit meinem Punkt ja gar nix zu tun, die bezweifle ich nicht mal.

Robby1976 schrieb:

Ich hoffe das die Rundfunkanstalten, welche mit unseren GEZ Gebühren haushalten müssen, sich das bei noch so einer Pseudo-WM zweimal überlegen ob sie mitbieten.


Du, habe ich kein Problem damit, wenn das auf Magenta läuft für dann 30 Euro für die ganze WM. Sollen sie machen.

Robby1976 schrieb:

Aber ich glaube schon das Fussballfans nicht eine homogene Masse sind, die sich auf Dauer alles gefallen lassen und da liegt der entscheidene Punkt, ein Verband ist doch nur so stark wie es die Einnahmen ermöglichen....        


Naja, vor allem ist die Fanszene dermaßen heterogen, dass die Fans, die das, was in Katar passiert ist, wirklich vom Fußballschauen abhält, eine absolute Minderheit sind. Während es hierzulande eine eher größere Minderheit ist (20-30 %) und das erhebliche Auswirkungen auf die TV-Quoten hatte, haben in diversen anderen Ländern in Asien oder den USA (47 % mehr beim Finale als vor 4 Jahren) deutlich mehr eingeschaltet. Die FIFA kann gut mit geringeren TV-Einnahmen aus Europa leben, wenn gleichzeitig an anderen Orten mehr gezahlt wird.

Die FIFA würde m.E. nur eines fürchten, wenn Europa geschlossen aus der WM mit seinen großen Teams austreten würde und alternativ ne EM zum selben Zeitpunkt macht.
#
Robby1976 schrieb:

Ich denke nicht dass, das ausschließlich am apres ski lag, ich glaube da eher, das war ein Denkzettel, bzw. ich habe das erste mal eine WM nicht geschaut und das sollte ein Denkzettel werden


Ich habe nicht von ausschließlich geredet. Mit keiner Silbe. Du hast suggeriert, dass der Sommer aufgrund von Aktivitäten etc. dazu sorgt, dass weniger ! schauen im Gegensatz zum gemütlichen Abend vorm TV im Winter... Das halte ich für ne Falschannahme Daher mein Einwand. Alle anderen Punkte haben mit meinem Punkt ja gar nix zu tun, die bezweifle ich nicht mal.

Robby1976 schrieb:

Ich hoffe das die Rundfunkanstalten, welche mit unseren GEZ Gebühren haushalten müssen, sich das bei noch so einer Pseudo-WM zweimal überlegen ob sie mitbieten.


Du, habe ich kein Problem damit, wenn das auf Magenta läuft für dann 30 Euro für die ganze WM. Sollen sie machen.

Robby1976 schrieb:

Aber ich glaube schon das Fussballfans nicht eine homogene Masse sind, die sich auf Dauer alles gefallen lassen und da liegt der entscheidene Punkt, ein Verband ist doch nur so stark wie es die Einnahmen ermöglichen....        


Naja, vor allem ist die Fanszene dermaßen heterogen, dass die Fans, die das, was in Katar passiert ist, wirklich vom Fußballschauen abhält, eine absolute Minderheit sind. Während es hierzulande eine eher größere Minderheit ist (20-30 %) und das erhebliche Auswirkungen auf die TV-Quoten hatte, haben in diversen anderen Ländern in Asien oder den USA (47 % mehr beim Finale als vor 4 Jahren) deutlich mehr eingeschaltet. Die FIFA kann gut mit geringeren TV-Einnahmen aus Europa leben, wenn gleichzeitig an anderen Orten mehr gezahlt wird.

Die FIFA würde m.E. nur eines fürchten, wenn Europa geschlossen aus der WM mit seinen großen Teams austreten würde und alternativ ne EM zum selben Zeitpunkt macht.
#
SGE_Werner schrieb:

Robby1976 schrieb:

Ich denke nicht dass, das ausschließlich am apres ski lag, ich glaube da eher, das war ein Denkzettel, bzw. ich habe das erste mal eine WM nicht geschaut und das sollte ein Denkzettel werden


Ich habe nicht von ausschließlich geredet. Mit keiner Silbe. Du hast suggeriert, dass der Sommer aufgrund von Aktivitäten etc. dazu sorgt, dass weniger ! schauen im Gegensatz zum gemütlichen Abend vorm TV im Winter... Das halte ich für ne Falschannahme Daher mein Einwand. Alle anderen Punkte haben mit meinem Punkt ja gar nix zu tun, die bezweifle ich nicht mal.


Bin hier auch auf Werners Seite, da mein persönliches Empfinden so war.

Der Deutsche hat halt auch seine Gewohnheiten (ich nehme mich da nicht raus). Und da ist WM/EM halt ein Sommerevent. Während ab Ende November halt Weihnachtszeit ist. Und das hat sich nicht als vereinbar in Deutschland herausgestellt. WM Deko in Geschäften macht man im Sommer. Ende November steht da gefälligst die Weihnachtsdeko. So war alleine schon im Stadtbild eine ganz andere Stimmung. Versuche das zu vereinbaren, wie Schoko-Weihnachtsmänner im Trikot oder sonstige Versuche WM und Weihnachtsdeko zu kombinieren sind gescheitert.

WM im Sommer läuft dann halt auch überall. In jedem Biergarten steht ein Fernseher. Auch das trägt zur Stimmung bei.

Bei mir läuft im Sommer dann auch WM/EM Abends gerne nebenbei. Bei der EM war der Fernseher oft sobald ich zu hause war, in den Garten gestellt und lief dann nebenbei, während man gemütlich mit der Frau draußen saß. Im Winter, bei geschlossener Terassentür, konzentriert sich das Geschehen dann viel mehr auf den Fernseher wenn er eingeschaltet ist. Und da habe ich dann selbst gar keinen Bock gehabt mir gezielt mit voller Konzentration Mexico-Polen, Serbien-Schweiz oder Belgien-Kanada anzugucken. Und von meiner Frau hätte ich für den Vorschlag einen fragenden Blick bekommen. Im Sommer wäre es wohl einfach nebenbei gelaufen.

#
Selfies am Pele Grab? Bei Infantino gibt es nichts, was es nicht gibt

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Infantino-liefert-kuriose-Erklaerung-fuer-Selfies-article23820559.html
#
Nicht am Grab.
Peles Leichnam liegt vielleicht einen Meter entfernt aufgebahrt.
#
Nicht am Grab.
Peles Leichnam liegt vielleicht einen Meter entfernt aufgebahrt.
#
es hätte Sarg, statt Grab heißen müssen, Danke für den Hinweis.
An der Geschmacklosigkeit von Selfies ändert sich aber nichts.
#
es hätte Sarg, statt Grab heißen müssen, Danke für den Hinweis.
An der Geschmacklosigkeit von Selfies ändert sich aber nichts.
#
Tafelberg schrieb:

es hätte Sarg, statt Grab heißen müssen, Danke für den Hinweis.
An der Geschmacklosigkeit von Selfies ändert sich aber nichts.


Im Gegenteil, ich finds noch geschmackloser.
#
SGE_Werner schrieb:

Robby1976 schrieb:

Ich denke nicht dass, das ausschließlich am apres ski lag, ich glaube da eher, das war ein Denkzettel, bzw. ich habe das erste mal eine WM nicht geschaut und das sollte ein Denkzettel werden


Ich habe nicht von ausschließlich geredet. Mit keiner Silbe. Du hast suggeriert, dass der Sommer aufgrund von Aktivitäten etc. dazu sorgt, dass weniger ! schauen im Gegensatz zum gemütlichen Abend vorm TV im Winter... Das halte ich für ne Falschannahme Daher mein Einwand. Alle anderen Punkte haben mit meinem Punkt ja gar nix zu tun, die bezweifle ich nicht mal.


Bin hier auch auf Werners Seite, da mein persönliches Empfinden so war.

Der Deutsche hat halt auch seine Gewohnheiten (ich nehme mich da nicht raus). Und da ist WM/EM halt ein Sommerevent. Während ab Ende November halt Weihnachtszeit ist. Und das hat sich nicht als vereinbar in Deutschland herausgestellt. WM Deko in Geschäften macht man im Sommer. Ende November steht da gefälligst die Weihnachtsdeko. So war alleine schon im Stadtbild eine ganz andere Stimmung. Versuche das zu vereinbaren, wie Schoko-Weihnachtsmänner im Trikot oder sonstige Versuche WM und Weihnachtsdeko zu kombinieren sind gescheitert.

WM im Sommer läuft dann halt auch überall. In jedem Biergarten steht ein Fernseher. Auch das trägt zur Stimmung bei.

Bei mir läuft im Sommer dann auch WM/EM Abends gerne nebenbei. Bei der EM war der Fernseher oft sobald ich zu hause war, in den Garten gestellt und lief dann nebenbei, während man gemütlich mit der Frau draußen saß. Im Winter, bei geschlossener Terassentür, konzentriert sich das Geschehen dann viel mehr auf den Fernseher wenn er eingeschaltet ist. Und da habe ich dann selbst gar keinen Bock gehabt mir gezielt mit voller Konzentration Mexico-Polen, Serbien-Schweiz oder Belgien-Kanada anzugucken. Und von meiner Frau hätte ich für den Vorschlag einen fragenden Blick bekommen. Im Sommer wäre es wohl einfach nebenbei gelaufen.

#
Ich denke nicht, das es mit den Gewohnheiten zu tun hatte. Alle die ich kenne, die die WM nicht konsumiert haben, haben das ausschließlich aufgrund der Fifa gemacht und nicht weil sie seit 40 Jahren eine WM im Sommer schauen und wenn man sich Mr Evil aka Infantino, jetzt bei der Beerdigung von Pele anschaut muss man sagen alles richtig gemacht.
Aber ich möchte allen die die WM geschaut haben auch keine Huldigung Infantinos oder seiner Fifa zusprechen, Vielen ist schlichtweg die politische Diskussion einfach egal, oder der Sport mehr Wert als Moralvorstellungen, oder aber man redet sich ein, ist doch soweiso alles egal.
Aber genau diese Einstellung. lässt solche Funktionäre gewähren. Genau das selbe hat sich Putin gedacht als er der Ukraine den Krieg erklärte. genauso denken globale Unternehmen die um Ihre Profite zu steigern die Armen ausbeuten oder die Reichen durch Schmiergeld fördern, um in deren Gunst zu stehen, gleiches gilt natürlich auch für die Plastikclubs, die wie die Heuschrecken aus dem Boden schiessen, auch hier drücken die Verantwortlichen ein Auge zu, lassen sich schmieren oder aber nette Sportparks fördern.
Wir, die SGE, mussten sich alles hart erkäpfen, teils durch eigen verschuldete Dummheit oder Gier, teils durch die Ablehnung unserer Fangemeinde durch ein erneuten Investoreneinstieg. Man hatte gelernt, war man noch zu den Zeiten des Einstiegs durcht Octagon, geblendet vom vielen Geld und der Träumerei, wurde es bei der fast nicht erteilten Lizenz, jedem klar. Ein Unternehmen ist ein Sponsor, ohne Bezug zur Geschichte des Vereins, seiner Fans, und noch schlimmer oftmals nicht einmal zu der Vereinsphilosophie. Deswegen werden Vereine wie RB auch nie eine eigene Vereinsphilosphie haben, eher AGB´s.

Klar wird sich die Welt bzw. die Fifa nicht ändern, nur weil ein paar Fans die WM nicht geschaut haben, aber es ist ein Anfang, diesmal waren es mind. ein Drittel der Fans, welche die WM verweigerten und ob jetzt andere Länder unseren Anteil wettmachen oder nicht, ist doch vollkommen egal. Ich kann die Welt nicht repräsentieren, aber ich kann mich repräsentieren und meine Stimme dazu nutzen meinen Unmut aufzuzeigen! Die Deutschen Fans können vielleicht nicht die Fifa unter Druck setzen, aber durchaus den Nationalen Verband.
Welcher sich bei der nächsten Wahl des Fifa Präsidenten,  dann um eine Neubesetzung des Posten des Fifa Präsidenten zu kümmern hat oder sollte es die Mehrheit der Fans fordern, bei einer ähnlich gelagerten WM nicht zur Qualifikation antrittt. Macht man halt ein eigenes Turnier, mit Gleichgesinnten und nicht Qualifizierten. Hört sich leichter an als gesagt, aber es wäre eine Option und ich würde sagen eine Option die der Fifa wohl kaum schmecken würde.
#
Ich denke nicht, das es mit den Gewohnheiten zu tun hatte. Alle die ich kenne, die die WM nicht konsumiert haben, haben das ausschließlich aufgrund der Fifa gemacht und nicht weil sie seit 40 Jahren eine WM im Sommer schauen und wenn man sich Mr Evil aka Infantino, jetzt bei der Beerdigung von Pele anschaut muss man sagen alles richtig gemacht.
Aber ich möchte allen die die WM geschaut haben auch keine Huldigung Infantinos oder seiner Fifa zusprechen, Vielen ist schlichtweg die politische Diskussion einfach egal, oder der Sport mehr Wert als Moralvorstellungen, oder aber man redet sich ein, ist doch soweiso alles egal.
Aber genau diese Einstellung. lässt solche Funktionäre gewähren. Genau das selbe hat sich Putin gedacht als er der Ukraine den Krieg erklärte. genauso denken globale Unternehmen die um Ihre Profite zu steigern die Armen ausbeuten oder die Reichen durch Schmiergeld fördern, um in deren Gunst zu stehen, gleiches gilt natürlich auch für die Plastikclubs, die wie die Heuschrecken aus dem Boden schiessen, auch hier drücken die Verantwortlichen ein Auge zu, lassen sich schmieren oder aber nette Sportparks fördern.
Wir, die SGE, mussten sich alles hart erkäpfen, teils durch eigen verschuldete Dummheit oder Gier, teils durch die Ablehnung unserer Fangemeinde durch ein erneuten Investoreneinstieg. Man hatte gelernt, war man noch zu den Zeiten des Einstiegs durcht Octagon, geblendet vom vielen Geld und der Träumerei, wurde es bei der fast nicht erteilten Lizenz, jedem klar. Ein Unternehmen ist ein Sponsor, ohne Bezug zur Geschichte des Vereins, seiner Fans, und noch schlimmer oftmals nicht einmal zu der Vereinsphilosophie. Deswegen werden Vereine wie RB auch nie eine eigene Vereinsphilosphie haben, eher AGB´s.

Klar wird sich die Welt bzw. die Fifa nicht ändern, nur weil ein paar Fans die WM nicht geschaut haben, aber es ist ein Anfang, diesmal waren es mind. ein Drittel der Fans, welche die WM verweigerten und ob jetzt andere Länder unseren Anteil wettmachen oder nicht, ist doch vollkommen egal. Ich kann die Welt nicht repräsentieren, aber ich kann mich repräsentieren und meine Stimme dazu nutzen meinen Unmut aufzuzeigen! Die Deutschen Fans können vielleicht nicht die Fifa unter Druck setzen, aber durchaus den Nationalen Verband.
Welcher sich bei der nächsten Wahl des Fifa Präsidenten,  dann um eine Neubesetzung des Posten des Fifa Präsidenten zu kümmern hat oder sollte es die Mehrheit der Fans fordern, bei einer ähnlich gelagerten WM nicht zur Qualifikation antrittt. Macht man halt ein eigenes Turnier, mit Gleichgesinnten und nicht Qualifizierten. Hört sich leichter an als gesagt, aber es wäre eine Option und ich würde sagen eine Option die der Fifa wohl kaum schmecken würde.
#
Robby1976 schrieb:

Ich denke nicht, das es mit den Gewohnheiten zu tun hatte. Alle die ich kenne, die die WM nicht konsumiert haben, haben das ausschließlich aufgrund der Fifa gemacht und nicht weil sie seit 40 Jahren eine WM im Sommer schauen und wenn man sich Mr Evil aka Infantino, jetzt bei der Beerdigung von Pele anschaut muss man sagen alles richtig gemacht.

Sehr guter Beitrag, insbesondere dieser hier zitierte Absatz beschreibt die Situation gut. Ergänzend: er trifft wohl eher nicht auf die Eventies zu, die alle 4 Jahre ihr "Fußballinteresse" entdecken, in Wirklichkeit jedoch nur krass abfeiern wollen. Aber Leute wie ich, der mal ein "WM-Allesgucker" war, finden sich hier wieder.

Die Frage ist: was macht man dagegen? Man darf nicht vergessen, dass auch die UEFA ein Teil der FIFA ist und man nicht einfach eine eigene EM oder ein Privatturnier veranstalten kann. Dazu müsste man schon fast einen "Gegenverband" gründen, wie es beispielsweise im Profiboxsport passiert ist.

Die Vorgehensweise der FIFA-Schmarotzer ist seit Blatter klar: unter dem Fähnchen, den Fußball in alle Welt tragen zu wollen, schleimen sich die Kameraden bei fußballerischen Entwicklungsländern ein, von denen sie dann wiederum abgemästet und gewählt werden. Die eigene Gerichtsbarkeit und Gesetzgebung (wo gibt es so etwas sonst noch?) erledigt den Rest.

So funktioniert das schon seit vielen Jahren und fand nun in Russland und Katar seinen Höhepunkt. Eigentlich hatte ich gehofft, dass die USA den Saustall einmal richtig ausmisten würden, aber das war leider nur ein Strohfeuer und eher ein Racheakt für die entgangenen WMs 2018 und 2022. Naja, dafür haben sie sie jetzt 2026 und scheiden somit als Saubermänner aus.


Teilen