> Deutsche Bank

Die FiFA und ihre Praktiken.Katar und sonstige Austragungsorte, England usw.usw

#
SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......


Ich bleibe dabei, lieber eine WM mit 64 wo die ersten beiden der Gruppe weiter kommen und 2 rausfliegen, als eine mit 48 mit diesem Gezocke um gute oder schlechte dritte Plätze, wo dann der Dusel entscheidet, wie schwach Teilnehmer Nr, 4 in der Gruppe ist und man halt die TD hat...

Gerne Spiele halt parallel ausrichten oder anders takten, dass es 4 Spiele pro Tag sind, also 2 Gruppen jeden Tag und am letzten Spieltag 4.
Dann dauerts auch nicht länger als die 17 Tage jetzt in der Vorrunde und der Rest bleibt eh gleich, da es das 1/16 Finale ja schon gibt.

Und die schönsten Geschichten waren für mich die kleinen Länder wie eben die Kap Verden oder Curacao, während der einzige Ausscheidungsschocker ja die Türkei war, was ganz ehrlich ja langweilig ist...
Aber dass ein Team nicht weiter kommt, weil in einer anderen Gruppe gegen andere Gegner ein Team weiß, dass es ja nur kein Tor kassieren muss um weiter zu kommen und das andere team eh schon durch ist, finde ich Rotze.

Fördert ja das mauern und hoffen auf einen Lucky Punch in 2 Spielen, weil 4 schlechtere Teams werden sich irgendwo ja vielleicht finden in anderen Gruppen gegen stärkere Gegner.

Und nochmal, gerne wieder 32, war mir genug, aber bei der Wahl zwischen diesem 48er Rotz und 64, nehme ich 64, damit die Vorrunde auch was wert ist.

Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....
#
cm47 schrieb:

Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....                                              


Wird halt nicht passieren.
Deswegen keine valide Diskussionsgrundlage.

Da könnte man auch gleich eine Reduzierung auf 16 besprechen inkl. Anreise per Schiff.
#
cm47 schrieb:

Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....                                              


Wird halt nicht passieren.
Deswegen keine valide Diskussionsgrundlage.

Da könnte man auch gleich eine Reduzierung auf 16 besprechen inkl. Anreise per Schiff.
#
SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....                                              


Wird halt nicht passieren.
Deswegen keine valide Diskussionsgrundlage.

Da könnte man auch gleich eine Reduzierung auf 16 besprechen inkl. Anreise per Schiff.


64 oder 128 oder whatever hätte jedenfalls den Charme  das man mehr Diktatoren, Autokraten und Faschos zur Verfügung hätte um attraktive Veranstaltungsländer zu finden.
#
SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....                                              


Wird halt nicht passieren.
Deswegen keine valide Diskussionsgrundlage.

Da könnte man auch gleich eine Reduzierung auf 16 besprechen inkl. Anreise per Schiff.


64 oder 128 oder whatever hätte jedenfalls den Charme  das man mehr Diktatoren, Autokraten und Faschos zur Verfügung hätte um attraktive Veranstaltungsländer zu finden.
#
Wedge schrieb:

SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....                                              


Wird halt nicht passieren.
Deswegen keine valide Diskussionsgrundlage.

Da könnte man auch gleich eine Reduzierung auf 16 besprechen inkl. Anreise per Schiff.


64 oder 128 oder whatever hätte jedenfalls den Charme  das man mehr Diktatoren, Autokraten und Faschos zur Verfügung hätte um attraktive Veranstaltungsländer zu finden.


Und die meisten davon hätten gar keine adäquate Infrastruktur parat, um so ein Riesenevent auszutragen.
#
Wedge schrieb:

SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....                                              


Wird halt nicht passieren.
Deswegen keine valide Diskussionsgrundlage.

Da könnte man auch gleich eine Reduzierung auf 16 besprechen inkl. Anreise per Schiff.


64 oder 128 oder whatever hätte jedenfalls den Charme  das man mehr Diktatoren, Autokraten und Faschos zur Verfügung hätte um attraktive Veranstaltungsländer zu finden.


Und die meisten davon hätten gar keine adäquate Infrastruktur parat, um so ein Riesenevent auszutragen.
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

Wedge schrieb:

SemperFi schrieb:

cm47 schrieb:

Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....                                              


Wird halt nicht passieren.
Deswegen keine valide Diskussionsgrundlage.

Da könnte man auch gleich eine Reduzierung auf 16 besprechen inkl. Anreise per Schiff.


64 oder 128 oder whatever hätte jedenfalls den Charme  das man mehr Diktatoren, Autokraten und Faschos zur Verfügung hätte um attraktive Veranstaltungsländer zu finden.


Und die meisten davon hätten gar keine adäquate Infrastruktur parat, um so ein Riesenevent auszutragen.

Ach jetzt komm bitte nicht mit Logik.

Solange der Infantino Nüsschen lutschen und nach Klabusterbeeren tauchen kann sollte man über Kleinigkeiten hinweg sehen.
#
Matzel schrieb:

SemperFi schrieb:

Tafelberg schrieb:

Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich


Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.


Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann  irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.

Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
#
cm47 schrieb:

Matzel schrieb:

SemperFi schrieb:

Tafelberg schrieb:

Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich


Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.


Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann  irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.

Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......

Eben, daher auch meine Überspitzung. 32 Teilnehmer reichen für eine gute Endrunde. Aber das wird bei der FIFA nicht mehr passieren, das Thema ist durch.
#
Jedes Fifa Mitglied spielt gegen jedes andere mit Hin - und Rückspiel, danach gibt's eine Tabelle mit  dem Weltmeister

Wer hat die Mail Adresse von Infantino, vielleicht bekomme ich einen Preis für diese innovative Idee.
#
Jedes Fifa Mitglied spielt gegen jedes andere mit Hin - und Rückspiel, danach gibt's eine Tabelle mit  dem Weltmeister

Wer hat die Mail Adresse von Infantino, vielleicht bekomme ich einen Preis für diese innovative Idee.
#
Tafelberg schrieb:

Jedes Fifa Mitglied spielt gegen jedes andere mit Hin - und Rückspiel, danach gibt's eine Tabelle mit  dem Weltmeister


Aber bitte anschließend noch Playoffs mit mindestens best of seven!
#
Tafelberg schrieb:

Jedes Fifa Mitglied spielt gegen jedes andere mit Hin - und Rückspiel, danach gibt's eine Tabelle mit  dem Weltmeister


Aber bitte anschließend noch Playoffs mit mindestens best of seven!
#
Brodo schrieb:

Tafelberg schrieb:

Jedes Fifa Mitglied spielt gegen jedes andere mit Hin - und Rückspiel, danach gibt's eine Tabelle mit  dem Weltmeister


Aber bitte anschließend noch Playoffs mit mindestens best of seven!


Und das ganze dann auch noch auf Vereinsebene und die Club-WM dauert 10 Jahre. Immerhin hat man dann mal neue Gegner im Waldstadion.


Teilen