Tödlicher_Pass schrieb: Naja ob Stoßstürmer oder nicht, denke bevor der zu Nürnberg in die 2. Liga geht sollten wir uns ernsthaft mit ihm befassen!!
Quatsch mit Souse!
Ob Du Deine fundierte Ässerung noch etwas ausführen könntest?
Wer ist das?
Erzähl du mal etwas genaueres von diesem Spieler...
Gib doch mal bei Google "Christian Eigler" ein, da dürftest Du genaueres erzählt bekommen. Wahlweise empfehle ich Transfermarkt.de - dort gibt es reichlich Statistiken über Tore, Vorlagen, erzielte Ablösesummen und allerlei Interessantes zu Spielern, deren Bewertung Dir dann vielleicht etwas leichter fällt.
Seit du hier im Forum unterwegs bist, gibst du nur Scheisse von dir ab! Halt dich mal zurück und informier dich über Fussball. Dann klappts auch mit den Kommentaren.
1. Wird nicht so teuer sein wie evtl. ein Larsen. 2. gehts ja in erster Linie um einen Ergänzungsspieler würde z.B. ein Larsen auch nicht unbeingt mitmachen deshalb will er ja auch unteranderem weg von S06. 3. So wäre der Sturm AMA / Fenin erstmal gesetzt und könnt Prima mit Eigler und Heller ergänzt werden. 4. Könnte man Eigler wenn alle Stricke reisen auch im Offensiven Mittelfeld einsetzen.
Denke das die Idee keine schlechte ist mit der sich unsere Führungsetage mal auseinandersetzen dürfte.
Wobei ich ergänzend noch sagen möchte das ich hier in FF, HB, RW, BH vollstes Vertrauen habe. Die haben in den letzten Transfers nie wirklichdaneben gelegen.
Da kommt noch was von dem wir vermutlich sehr begeistert sein werden und worüber vermutlilch noch nicht ansatzweise diskutiert wurde.
Wenn er nicht zu teuer wird wäre eine verpflichtung von Ihm auf jeden Fall besser als Charisteas oder Larsen. Trotzdem hoffe ich auf einen stärkeren Stürmer.
fallruekzieher schrieb: Das war darauf bezogen,das Eigler ein guter sein soll,was aber nicht sein kann...
Quatsch mit SAUCE!!!
Reg dich wieder ab,ich weiss schon das es nicht Souse heisst...
Na Hauptsache du weißt das es Fallruekzieher heisst und nicht Fallrueckzieher.
Also Eigler wäre mir persönlich auch lieber als Charisteas, bei Larsen bin ich mir nicht sicher. Der hat, wie ich finde, auf Schalke auch durchaus schon gezeigt das er ein guter sein kann. Ist nur die Frage ob er noch mal in diese Form kommt oder ob dies nur von kurzer dauer war.
Er und Freis vom KSC sind für mich ähnliche Spielertypen (nicht nur weil sie sich ähnlich sehen) und Freis wäre mir eigentlich lieber. Aber der wird wohl kaum zu holen sein, weil er sich beim KSC so langsam durchsetzt.
Also her mit Eigler ,-)
Mir fällt gerade kein deutscher Stürmer ein, der realisierbar wäre und mehr Potenzial hat. Wobei sich Eigler wohl kaum bei uns auf die Bank setzen wird. In Bielefeld hat er mehr Chancen zu spielen.
Will auch nicht vom Thema ablenken, aber ich finde Fischer vom VfB ist ein Typ, für den man mal ne ordentliche Stange Geld hätte auf den Tisch legen sollen. Aber der war wahrscheinlich unantastbar.
ein kompletter stürmer: tolles kopfballspiel, passabler abschluss, gute schusstechnik, kann sich durchsetzen im eins gegen eins und ist auch nicht zu langsam. dazu jung und der deutschen sprache mächtig und nicht all zu teuer. ich würde mich über ihn bei der eintracht freuen.
Eigler könnte ich mir sehr gut vorstellen, er war hier ja auch zu seinen Fürther Zeiten bereits im Gespräch. Käme darauf an, ob er seinerseits bereit wäre, sich hinter Ama und Fenin einzuordnen, oder ob er es vorzieht, woanders gesetzt zu sein.
Irgendwie hab ich fast die befürchtung,das Eigler verpflichtet wird,soviele im Markt gibts nicht mehr. Hoffentlich verpflichtet ihn der 1. FC Nürnberg schnell.
fallrückzieher schrieb: Irgendwie hab ich fast die befürchtung,das Eigler verpflichtet wird,soviele im Markt gibts nicht mehr. Hoffentlich verpflichtet ihn der 1. FC Nürnberg schnell.
Erkär uns doch mal bitte warum du ihn soo schlecht siehst??
fallrückzieher schrieb: Irgendwie hab ich fast die befürchtung,das Eigler verpflichtet wird,soviele im Markt gibts nicht mehr. Hoffentlich verpflichtet ihn der 1. FC Nürnberg schnell.
Erkär uns doch mal bitte warum du ihn soo schlecht siehst??
Aus einem ganz einfachen Grund,weil er m.M.n keine Konkurenz für Fenin u. Amanatidis darstellt,seine Tore sind m.E. auch nur Glückstore,meistens auch Abstauber.
Gib doch mal bei Google "Christian Eigler" ein, da dürftest Du genaueres erzählt bekommen. Wahlweise empfehle ich Transfermarkt.de - dort gibt es reichlich Statistiken über Tore, Vorlagen, erzielte Ablösesummen und allerlei Interessantes zu Spielern, deren Bewertung Dir dann vielleicht etwas leichter fällt.
und warum?
1. Wird nicht so teuer sein wie evtl. ein Larsen.
2. gehts ja in erster Linie um einen Ergänzungsspieler würde z.B. ein Larsen auch nicht unbeingt mitmachen deshalb will er ja auch unteranderem weg von S06.
3. So wäre der Sturm AMA / Fenin erstmal gesetzt und könnt Prima mit Eigler und Heller ergänzt werden.
4. Könnte man Eigler wenn alle Stricke reisen auch im Offensiven Mittelfeld einsetzen.
Denke das die Idee keine schlechte ist mit der sich unsere Führungsetage mal auseinandersetzen dürfte.
Wobei ich ergänzend noch sagen möchte das ich hier in FF, HB, RW, BH vollstes Vertrauen habe. Die haben in den letzten Transfers nie wirklichdaneben gelegen.
Da kommt noch was von dem wir vermutlich sehr begeistert sein werden und worüber vermutlilch noch nicht ansatzweise diskutiert wurde.
Freue mich schon drauf.
Gruß
Adler-KS
Fall besser als Charisteas oder Larsen.
Trotzdem hoffe ich auf einen stärkeren Stürmer.
Na Hauptsache du weißt das es Fallruekzieher heisst und nicht Fallrueckzieher.
Also Eigler wäre mir persönlich auch lieber als Charisteas, bei Larsen bin ich mir nicht sicher. Der hat, wie ich finde, auf Schalke auch durchaus schon gezeigt das er ein guter sein kann. Ist nur die Frage ob er noch mal in diese Form kommt oder ob dies nur von kurzer dauer war.
Meiner Meinung nach,sind das alle Glückstore die er macht,was man letztendlich braucht,sonst wäre er kein Profi geworden. ,-)
Aber nach Bruchhagen´s Aussage kann man ausgehen,dass sowieso kein Stürmer dazustoßt,außer es verletzt sich jemand.
Allerdings auch so,sollte der Stürmer der kommen würde,Druck auf Amanatidis und Fenin ausüben können und das kann Eigler m.E. nicht (siehe oben )
Er und Freis vom KSC sind für mich ähnliche Spielertypen (nicht nur weil sie sich ähnlich sehen) und Freis wäre mir eigentlich lieber. Aber der wird wohl kaum zu holen sein, weil er sich beim KSC so langsam durchsetzt.
Also her mit Eigler ,-)
Mir fällt gerade kein deutscher Stürmer ein, der realisierbar wäre und mehr Potenzial hat. Wobei sich Eigler wohl kaum bei uns auf die Bank setzen wird. In Bielefeld hat er mehr Chancen zu spielen.
Will auch nicht vom Thema ablenken, aber ich finde Fischer vom VfB ist ein Typ, für den man mal ne ordentliche Stange Geld hätte auf den Tisch legen sollen. Aber der war wahrscheinlich unantastbar.
Glaube nicht, dass man mit Glückstoren Torschützenkönig wird, auch wenn es nur 2. Liga war....
Und ich glaube schon das der HB noch ein Stürmer kaufen wird...
ein kompletter stürmer:
tolles kopfballspiel, passabler abschluss, gute schusstechnik, kann sich durchsetzen im eins gegen eins und ist auch nicht zu langsam. dazu jung und der deutschen sprache mächtig und nicht all zu teuer.
ich würde mich über ihn bei der eintracht freuen.
gruß von
henk
Hoffentlich verpflichtet ihn der 1. FC Nürnberg schnell.
Erkär uns doch mal bitte warum du ihn soo schlecht siehst??
Aus einem ganz einfachen Grund,weil er m.M.n keine Konkurenz für Fenin u. Amanatidis darstellt,seine Tore sind m.E. auch nur Glückstore,meistens auch Abstauber.