Wenn FF all die Spieler aufzählt auf die er baut auch in Zukunft. Was ist den mit all den Spielern die den letzten Jahren mit viel Tamtam verpflichtet wurden wie z.B Inamoto , Mehdi, Caio, Thurk, etc. Außerdem müssen die Aussgen von Funkel ein Schlag ins Gesicht der Spieler sein die er nicht genannt hat und er gibt damit zu das er die Spieler in Kategorien einteilt.
realdeal schrieb: Wenn FF all die Spieler aufzählt auf die er baut auch in Zukunft. Was ist den mit all den Spielern die den letzten Jahren mit viel Tamtam verpflichtet wurden wie z.B Inamoto , Mehdi, Caio, Thurk, etc. Außerdem müssen die Aussgen von Funkel ein Schlag ins Gesicht der Spieler sein die er nicht genannt hat und er gibt damit zu das er die Spieler in Kategorien einteilt.
So a Schmarrn, meine Güte, ein Schlag ins Gesicht, wenn ein Trainer mal anmerkt, dass 6 Spieler schon vor 5 Jahren dabei waren und am Aufstieg mitbeteiligt waren, warum sollten sich dann andere Spieler ins Gesicht geschlagen fühlen? Und warum teilt er sie in Kategorien ein? Er sagt doch nur das diese Spieler ein gewisses Fundament bilden - das sagen sicherlich auch viele andere Trainer über ihr Team, wenn es schon jahrelang zusammenspielt.
Zu den Fehlgriffen: Die passieren nunmal, bei der SGE tut es halt mehr weh, als bei anderen Vereinen. Aber Inamoto sehe ich gar nicht als Flop, er ist zwar kein uneingeschränkter Stammspieler, hat uns aber in Notsituationen schon oft geholfen. Bei Thurk + Mehdi gebe ich dir Recht, was ist aber mit dem etc? Welches etc?
Caio, das Thema schneide ich nicht mehr an, er ist für mich noch lange kein Flop, Ailton hat auch sehr lange gebraucht und war dann Torschützenkönig 2004 - daher - hier ein Urteil abzugeben ist noch immer zu früh.
timschmidt schrieb: Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!! Auf Wiedersehen Abstiegskampf, Zementierung, Bevorzugung und hohle, widersprüchliche und dumme Phrasen!
Trainer anfeuern? Ja ne, is klar.
fällt mir eben erst ein, ist das Kommentar alles was dir einfällt? Schade, wenn man nicht argumentieren kann und wohl ein wunder Punkt getroffen wurde!
timschmidt schrieb: Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!! Auf Wiedersehen Abstiegskampf, Zementierung, Bevorzugung und hohle, widersprüchliche und dumme Phrasen!
Trainer anfeuern? Ja ne, is klar.
fällt mir eben erst ein, ist das Kommentar alles was dir einfällt? Schade, wenn man nicht argumentieren kann und wohl ein wunder Punkt getroffen wurde!
realdeal schrieb: Wenn FF all die Spieler aufzählt auf die er baut auch in Zukunft. Was ist den mit all den Spielern die den letzten Jahren mit viel Tamtam verpflichtet wurden wie z.B Inamoto , Mehdi, Caio, Thurk, etc. Außerdem müssen die Aussgen von Funkel ein Schlag ins Gesicht der Spieler sein die er nicht genannt hat und er gibt damit zu das er die Spieler in Kategorien einteilt.
So a Schmarrn, meine Güte, ein Schlag ins Gesicht, wenn ein Trainer mal anmerkt, dass 6 Spieler schon vor 5 Jahren dabei waren und am Aufstieg mitbeteiligt waren, warum sollten sich dann andere Spieler ins Gesicht geschlagen fühlen? Und warum teilt er sie in Kategorien ein? Er sagt doch nur das diese Spieler ein gewisses Fundament bilden - das sagen sicherlich auch viele andere Trainer über ihr Team, wenn es schon jahrelang zusammenspielt.
Zu den Fehlgriffen: Die passieren nunmal, bei der SGE tut es halt mehr weh, als bei anderen Vereinen. Aber Inamoto sehe ich gar nicht als Flop, er ist zwar kein uneingeschränkter Stammspieler, hat uns aber in Notsituationen schon oft geholfen. Bei Thurk + Mehdi gebe ich dir Recht, was ist aber mit dem etc? Welches etc?
Caio, das Thema schneide ich nicht mehr an, er ist für mich noch lange kein Flop, Ailton hat auch sehr lange gebraucht und war dann Torschützenkönig 2004 - daher - hier ein Urteil abzugeben ist noch immer zu früh.
Nach über einen Jahr, muß man schon sagen das FF es nicht geschafft hat Caio zu Intergrieren. Welcher Spieler der in den letzten jahren verpflichtet wurde hat uns entscheident weitergeholfen, vielleicht Fenin und Sotos aber ansonsten fällt mir da keiner ein.
timschmidt schrieb: Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!! Auf Wiedersehen Abstiegskampf, Zementierung, Bevorzugung und hohle, widersprüchliche und dumme Phrasen!
Trainer anfeuern? Ja ne, is klar.
fällt mir eben erst ein, ist das Kommentar alles was dir einfällt? Schade, wenn man nicht argumentieren kann und wohl ein wunder Punkt getroffen wurde!
Ja und was willst du eigentlich damit sagen? Natürlich wird der neue Trainer (so er denn kommt) unterstützt. Er ist dann ja schließlich unser Trainer. So wie Funkel im Moment unser Trainer ist. Was gibt es da zu argumentieren? ...echt arm
realdeal schrieb: Wenn FF all die Spieler aufzählt auf die er baut auch in Zukunft. Was ist den mit all den Spielern die den letzten Jahren mit viel Tamtam verpflichtet wurden wie z.B Inamoto , Mehdi, Caio, Thurk, etc. Außerdem müssen die Aussgen von Funkel ein Schlag ins Gesicht der Spieler sein die er nicht genannt hat und er gibt damit zu das er die Spieler in Kategorien einteilt.
So a Schmarrn, meine Güte, ein Schlag ins Gesicht, wenn ein Trainer mal anmerkt, dass 6 Spieler schon vor 5 Jahren dabei waren und am Aufstieg mitbeteiligt waren, warum sollten sich dann andere Spieler ins Gesicht geschlagen fühlen? Und warum teilt er sie in Kategorien ein? Er sagt doch nur das diese Spieler ein gewisses Fundament bilden - das sagen sicherlich auch viele andere Trainer über ihr Team, wenn es schon jahrelang zusammenspielt.
Zu den Fehlgriffen: Die passieren nunmal, bei der SGE tut es halt mehr weh, als bei anderen Vereinen. Aber Inamoto sehe ich gar nicht als Flop, er ist zwar kein uneingeschränkter Stammspieler, hat uns aber in Notsituationen schon oft geholfen. Bei Thurk + Mehdi gebe ich dir Recht, was ist aber mit dem etc? Welches etc?
Caio, das Thema schneide ich nicht mehr an, er ist für mich noch lange kein Flop, Ailton hat auch sehr lange gebraucht und war dann Torschützenkönig 2004 - daher - hier ein Urteil abzugeben ist noch immer zu früh.
Nach über einen Jahr, muß man schon sagen das FF es nicht geschafft hat Caio zu Intergrieren. Welcher Spieler der in den letzten jahren verpflichtet wurde hat uns entscheident weitergeholfen, vielleicht Fenin und Sotos aber ansonsten fällt mir da keiner ein.
Mhhh...Streit, Steinhöfer, Libero und Fink fallen mir da so spontan ein.
realdeal schrieb: Nach über einen Jahr, muß man schon sagen das FF es nicht geschafft hat Caio zu Intergrieren. Welcher Spieler der in den letzten jahren verpflichtet wurde hat uns entscheident weitergeholfen, vielleicht Fenin und Sotos aber ansonsten fällt mir da keiner ein.
Mhhh...Streit, Steinhöfer, Libero und Fink fallen mir da so spontan ein.
realdeal schrieb: Wenn FF all die Spieler aufzählt auf die er baut auch in Zukunft. Was ist den mit all den Spielern die den letzten Jahren mit viel Tamtam verpflichtet wurden wie z.B Inamoto , Mehdi, Caio, Thurk, etc. Außerdem müssen die Aussgen von Funkel ein Schlag ins Gesicht der Spieler sein die er nicht genannt hat und er gibt damit zu das er die Spieler in Kategorien einteilt.
So a Schmarrn, meine Güte, ein Schlag ins Gesicht, wenn ein Trainer mal anmerkt, dass 6 Spieler schon vor 5 Jahren dabei waren und am Aufstieg mitbeteiligt waren, warum sollten sich dann andere Spieler ins Gesicht geschlagen fühlen? Und warum teilt er sie in Kategorien ein? Er sagt doch nur das diese Spieler ein gewisses Fundament bilden - das sagen sicherlich auch viele andere Trainer über ihr Team, wenn es schon jahrelang zusammenspielt.
Zu den Fehlgriffen: Die passieren nunmal, bei der SGE tut es halt mehr weh, als bei anderen Vereinen. Aber Inamoto sehe ich gar nicht als Flop, er ist zwar kein uneingeschränkter Stammspieler, hat uns aber in Notsituationen schon oft geholfen. Bei Thurk + Mehdi gebe ich dir Recht, was ist aber mit dem etc? Welches etc?
Caio, das Thema schneide ich nicht mehr an, er ist für mich noch lange kein Flop, Ailton hat auch sehr lange gebraucht und war dann Torschützenkönig 2004 - daher - hier ein Urteil abzugeben ist noch immer zu früh.
Nach über einen Jahr, muß man schon sagen das FF es nicht geschafft hat Caio zu Intergrieren. Welcher Spieler der in den letzten jahren verpflichtet wurde hat uns entscheident weitergeholfen, vielleicht Fenin und Sotos aber ansonsten fällt mir da keiner ein.
Mhhh...Streit, Steinhöfer, Libero und Fink fallen mir da so spontan ein.
Bei Streit geb ich dir Recht, er war bei uns Leistungsträger. Die anderen Spieler wo du aufzählst haben uns geholfen den Statusquo zu halten.
realdeal schrieb: Wenn FF all die Spieler aufzählt auf die er baut auch in Zukunft. Was ist den mit all den Spielern die den letzten Jahren mit viel Tamtam verpflichtet wurden wie z.B Inamoto , Mehdi, Caio, Thurk, etc. Außerdem müssen die Aussgen von Funkel ein Schlag ins Gesicht der Spieler sein die er nicht genannt hat und er gibt damit zu das er die Spieler in Kategorien einteilt.
So a Schmarrn, meine Güte, ein Schlag ins Gesicht, wenn ein Trainer mal anmerkt, dass 6 Spieler schon vor 5 Jahren dabei waren und am Aufstieg mitbeteiligt waren, warum sollten sich dann andere Spieler ins Gesicht geschlagen fühlen? Und warum teilt er sie in Kategorien ein? Er sagt doch nur das diese Spieler ein gewisses Fundament bilden - das sagen sicherlich auch viele andere Trainer über ihr Team, wenn es schon jahrelang zusammenspielt.
Zu den Fehlgriffen: Die passieren nunmal, bei der SGE tut es halt mehr weh, als bei anderen Vereinen. Aber Inamoto sehe ich gar nicht als Flop, er ist zwar kein uneingeschränkter Stammspieler, hat uns aber in Notsituationen schon oft geholfen. Bei Thurk + Mehdi gebe ich dir Recht, was ist aber mit dem etc? Welches etc?
Caio, das Thema schneide ich nicht mehr an, er ist für mich noch lange kein Flop, Ailton hat auch sehr lange gebraucht und war dann Torschützenkönig 2004 - daher - hier ein Urteil abzugeben ist noch immer zu früh.
Nach über einen Jahr, muß man schon sagen das FF es nicht geschafft hat Caio zu Intergrieren. Welcher Spieler der in den letzten jahren verpflichtet wurde hat uns entscheident weitergeholfen, vielleicht Fenin und Sotos aber ansonsten fällt mir da keiner ein.
Mhhh...Streit, Steinhöfer, Libero und Fink fallen mir da so spontan ein.
Bei Streit geb ich dir Recht, er war bei uns Leistungsträger. Die anderen Spieler wo du aufzählst haben uns geholfen den Statusquo zu halten.
Ja Takahara hab ich natürlich vergessen. Den ordne ich nach Preis-Leistungs-(und Wiederverkauf)Verhältnis zusammen mit Steinhöfer, Streit (und mit Abstrichen Fink) sogar in die Kategorie ,,Kracher" ein.
timschmidt schrieb: Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!! Auf Wiedersehen Abstiegskampf, Zementierung, Bevorzugung und hohle, widersprüchliche und dumme Phrasen!
Trainer anfeuern? Ja ne, is klar.
fällt mir eben erst ein, ist das Kommentar alles was dir einfällt? Schade, wenn man nicht argumentieren kann und wohl ein wunder Punkt getroffen wurde!
Ja und was willst du eigentlich damit sagen? Natürlich wird der neue Trainer (so er denn kommt) unterstützt. Er ist dann ja schließlich unser Trainer. So wie Funkel im Moment unser Trainer ist. Was gibt es da zu argumentieren? ...echt arm
Was ist echt arm? Das ich nicht so "verblendet" wie andere bin? Das ich sehe, dass es viele Kritikpunkte gibt, die immer mehr zunehmen, dabei aber nicht vergesse, dass er auch einmal was geleistet hat? Das ich sehe, dass er sich mit seinen Äußerungen und Aktivitäten in der Öffentlichkeit nur noch "Rückzugsgefechte" liefert? Das ich über die vielen Menschen beiderseits nur schmunzeln kann, die ihre Meinung als richtig verkaufen, nicht differenzieren können, mit billigen Kommentaren und Wörtern antworten deren Bedeutung sie wahrscheinlich nicht verstehen? Das ich als erwachsener Mensch dazu in der Lage bin mir meine eigene Meinung zu bilden und nicht hohle Phrasen der Verantwortlichen übernehmen muss? Junge, bevor du so etwas raushaust, erkläre mir bitte einfach und prägnant, was du mit deinen billigen Kommentaren meinst...
timschmidt schrieb: Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!! Auf Wiedersehen Abstiegskampf, Zementierung, Bevorzugung und hohle, widersprüchliche und dumme Phrasen!
Trainer anfeuern? Ja ne, is klar.
fällt mir eben erst ein, ist das Kommentar alles was dir einfällt? Schade, wenn man nicht argumentieren kann und wohl ein wunder Punkt getroffen wurde!
Ja und was willst du eigentlich damit sagen? Natürlich wird der neue Trainer (so er denn kommt) unterstützt. Er ist dann ja schließlich unser Trainer. So wie Funkel im Moment unser Trainer ist. Was gibt es da zu argumentieren? ...echt arm
Was ist echt arm? Das ich nicht so "verblendet" wie andere bin? Das ich sehe, dass es viele Kritikpunkte gibt, die immer mehr zunehmen, dabei aber nicht vergesse, dass er auch einmal was geleistet hat? Das ich sehe, dass er sich mit seinen Äußerungen und Aktivitäten in der Öffentlichkeit nur noch "Rückzugsgefechte" liefert? Das ich über die vielen Menschen beiderseits nur schmunzeln kann, die ihre Meinung als richtig verkaufen, nicht differenzieren können, mit billigen Kommentaren und Wörtern antworten deren Bedeutung sie wahrscheinlich nicht verstehen? Das ich als erwachsener Mensch dazu in der Lage bin mir meine eigene Meinung zu bilden und nicht hohle Phrasen der Verantwortlichen übernehmen muss? Junge, bevor du so etwas raushaust, erkläre mir bitte einfach und prägnant, was du mit deinen billigen Kommentaren meinst...
Was ich für arm halte?? Deinen ersten Beitrag:Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!! Dass man den Trainer unterstützt ist für mich selbstverständlich. Ich frage mich einfach was du damit sagen willst.
timschmidt schrieb: Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!! Auf Wiedersehen Abstiegskampf, Zementierung, Bevorzugung und hohle, widersprüchliche und dumme Phrasen!
Trainer anfeuern? Ja ne, is klar.
fällt mir eben erst ein, ist das Kommentar alles was dir einfällt? Schade, wenn man nicht argumentieren kann und wohl ein wunder Punkt getroffen wurde!
Ja und was willst du eigentlich damit sagen? Natürlich wird der neue Trainer (so er denn kommt) unterstützt. Er ist dann ja schließlich unser Trainer. So wie Funkel im Moment unser Trainer ist. Was gibt es da zu argumentieren? ...echt arm
Was ist echt arm? Das ich nicht so "verblendet" wie andere bin? Das ich sehe, dass es viele Kritikpunkte gibt, die immer mehr zunehmen, dabei aber nicht vergesse, dass er auch einmal was geleistet hat? Das ich sehe, dass er sich mit seinen Äußerungen und Aktivitäten in der Öffentlichkeit nur noch "Rückzugsgefechte" liefert? Das ich über die vielen Menschen beiderseits nur schmunzeln kann, die ihre Meinung als richtig verkaufen, nicht differenzieren können, mit billigen Kommentaren und Wörtern antworten deren Bedeutung sie wahrscheinlich nicht verstehen? Das ich als erwachsener Mensch dazu in der Lage bin mir meine eigene Meinung zu bilden und nicht hohle Phrasen der Verantwortlichen übernehmen muss? Junge, bevor du so etwas raushaust, erkläre mir bitte einfach und prägnant, was du mit deinen billigen Kommentaren meinst...
Was ich für arm halte?? Deinen ersten Beitrag:Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!! Dass man den Trainer unterstützt ist für mich selbstverständlich. Ich frage mich einfach was du damit sagen willst.
Das verstehe und erkläre ich gerne. Viele/ alle der Befürworter sehen nun mal nicht die Fehler, die sich häufen, beschwören Untergangsszenarien, beschreiben FF als einen Trainer von einer Qualität, die er nicht hat, rufen seine alten verdienste auf etc. Bei der Betrachtung einer solchen Position in einem Verein muss man "Kosten und Nutzen" abwägen und in meinen (unter anderem) Augen fallen die Kosten erheblich schwerer in die Waagschale als der Nutzen, deshalb muss über einen Wechsel auf dieser Position nachgedacht werden. Mit "Nibelungentreue" ist gemeint, dass die größten "Krakeler" die ersten sein werden, die Lobeshymnen singen und von sich behaupten, sie hätten es schon immer gewusst und gesagt, wie es nun mal überall ist, denn nicht einer wir mit FF in die Kreisliga C Köln gehen...
tont85 schrieb: Was ich für arm halte?? Deinen ersten Beitrag:Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!! Dass man den Trainer unterstützt ist für mich selbstverständlich. Ich frage mich einfach was du damit sagen willst.
Das verstehe und erkläre ich gerne. Viele/ alle der Befürworter sehen nun mal nicht die Fehler, die sich häufen, beschwören Untergangsszenarien, beschreiben FF als einen Trainer von einer Qualität, die er nicht hat, rufen seine alten verdienste auf etc. Bei der Betrachtung einer solchen Position in einem Verein muss man "Kosten und Nutzen" abwägen und in meinen (unter anderem) Augen fallen die Kosten erheblich schwerer in die Waagschale als der Nutzen, deshalb muss über einen Wechsel auf dieser Position nachgedacht werden. Mit "Nibelungentreue" ist gemeint, dass die größten "Krakeler" die ersten sein werden, die Lobeshymnen singen und von sich behaupten, sie hätten es schon immer gewusst und gesagt, wie es nun mal überall ist, denn nicht einer wir mit FF in die Kreisliga C Köln gehen...
Gibt hier nur sehr sehr wenige, die Funkel für all das halten, was du da so schön aufzählst. Für die meisten ist Funkel der Trainer, den es - wie die gesamte Mannschaft - zu unterstützen gilt (auch dann, wenn man mit vielem an ihm nicht einverstanden ist). Und wenn einer meint, sein eigenes Wohl hänge davon ab, wer auf der Bank sitzt, dem muss ich mein Mitleid aussprechen.
Gibt hier nur sehr sehr wenige, die Funkel für all das halten, was du da so schön aufzählst. Für die meisten ist Funkel der Trainer, den es - wie die gesamte Mannschaft - zu unterstützen gilt (auch dann, wenn man mit vielem an ihm nicht einverstanden ist). Und wenn einer meint, sein eigenes Wohl hänge davon ab, wer auf der Bank sitzt, dem muss ich mein Mitleid aussprechen. [/quote]
Geb dir ja recht mit dem eigenen Wohl, so kommt das nun mal oft rüber, aber auch von beiden Seiten (!) Ich unterstützt halt nicht FF sondern Eintracht, was beinhaltet - meiner Meinung nach - dass man sich überlegen kann, was für die SGE das Bester ist, klar gibt es viele verschiedene Meinungen, dies ist meine, die ich mir aufgrund meiner beobachtungen und Erfahrungen bilde, du hat eine andere, nicht schlimm, solange man halbwegs ordentlich miteinander reden/ schreiben kann
tont85 schrieb: Was ich für arm halte?? Deinen ersten Beitrag:Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!!
Mit Nibelungentreue hat das bei mir zumindest nichts zu tun,sondern mit gesundem Menschenverstand Deswegen stelle ich genau das umgedrehte Szenario auf das man sehr schnell merken wird das der nächste Trainer nicht der "Wundermann" der Eintracht sein wird und das Potenzial längst ausgeschöpft wird in Sachen herausholen aus der Mannschaft an den jeweilig gegenwärtigen Umständen. Nach Funkel werden die Trainerwechsel auch wieder öfter vollzogen werden müssen was bei 1 Jahres Verträgen aber auch kein finanzielles Problem ist
tont85 schrieb: Was ich für arm halte?? Deinen ersten Beitrag:Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!!
Mit Nibelungentreue hat das bei mir zumindest nichts zu tun,sondern mit gesundem Menschenverstand Deswegen stelle ich genau das umgedrehte Szenario auf das man sehr schnell merken wird das der nächste Trainer nicht der "Wundermann" der Eintracht sein wird und das Potenzial längst ausgeschöpft wird in Sachen herausholen aus der Mannschaft an den jeweilig gegenwärtigen Umständen. Nach Funkel werden die Trainerwechsel auch wieder öfter vollzogen werden müssen was bei 1 Jahres Verträgen aber auch kein finanzielles Problem ist
ok, wieso? ich denke das Potential der Truppe ist nicht annähernd ausgeschöpft, auch das Potential des Vereins (trotz oftmaliger Mutlosigkeit) nicht, schnellere Trainerwechsel müssen auch nicht verkehrt sein, denn irgendwann überlebt man sich selbst, nicht unbedingt drei Monate aber drei Jahre sind lange genug.
So a Schmarrn, meine Güte, ein Schlag ins Gesicht, wenn ein Trainer mal anmerkt, dass 6 Spieler schon vor 5 Jahren dabei waren und am Aufstieg mitbeteiligt waren, warum sollten sich dann andere Spieler ins Gesicht geschlagen fühlen? Und warum teilt er sie in Kategorien ein? Er sagt doch nur das diese Spieler ein gewisses Fundament bilden - das sagen sicherlich auch viele andere Trainer über ihr Team, wenn es schon jahrelang zusammenspielt.
Zu den Fehlgriffen: Die passieren nunmal, bei der SGE tut es halt mehr weh, als bei anderen Vereinen. Aber Inamoto sehe ich gar nicht als Flop, er ist zwar kein uneingeschränkter Stammspieler, hat uns aber in Notsituationen schon oft geholfen. Bei Thurk + Mehdi gebe ich dir Recht, was ist aber mit dem etc? Welches etc?
Caio, das Thema schneide ich nicht mehr an, er ist für mich noch lange kein Flop, Ailton hat auch sehr lange gebraucht und war dann Torschützenkönig 2004 - daher - hier ein Urteil abzugeben ist noch immer zu früh.
fällt mir eben erst ein, ist das Kommentar alles was dir einfällt?
Schade, wenn man nicht argumentieren kann und wohl ein wunder Punkt getroffen wurde!
Wunder Punkt?
Oh, ein Besserfan
Ich verbleibe in tiefster Demut
Nach über einen Jahr, muß man schon sagen das FF es nicht geschafft hat Caio zu Intergrieren. Welcher Spieler der in den letzten jahren verpflichtet wurde hat uns entscheident weitergeholfen, vielleicht Fenin und Sotos aber ansonsten fällt mir da keiner ein.
Ja und was willst du eigentlich damit sagen? Natürlich wird der neue Trainer (so er denn kommt) unterstützt. Er ist dann ja schließlich unser Trainer. So wie Funkel im Moment unser Trainer ist. Was gibt es da zu argumentieren?
...echt arm
Mhhh...Streit, Steinhöfer, Libero und Fink fallen mir da so spontan ein.
Mir fällt dann noch das Wort Polemik ein. Weiß auch nicht warum....
Takahara?
Bei Streit geb ich dir Recht, er war bei uns Leistungsträger. Die anderen Spieler wo du aufzählst haben uns geholfen den Statusquo zu halten.
Ja Takahara hab ich natürlich vergessen. Den ordne ich nach Preis-Leistungs-(und Wiederverkauf)Verhältnis zusammen mit Steinhöfer, Streit (und mit Abstrichen Fink) sogar in die Kategorie ,,Kracher" ein.
Was ist echt arm?
Das ich nicht so "verblendet" wie andere bin?
Das ich sehe, dass es viele Kritikpunkte gibt, die immer mehr zunehmen, dabei aber nicht vergesse, dass er auch einmal was geleistet hat?
Das ich sehe, dass er sich mit seinen Äußerungen und Aktivitäten in der Öffentlichkeit nur noch "Rückzugsgefechte" liefert?
Das ich über die vielen Menschen beiderseits nur schmunzeln kann, die ihre Meinung als richtig verkaufen, nicht differenzieren können, mit billigen Kommentaren und Wörtern antworten deren Bedeutung sie wahrscheinlich nicht verstehen?
Das ich als erwachsener Mensch dazu in der Lage bin mir meine eigene Meinung zu bilden und nicht hohle Phrasen der Verantwortlichen übernehmen muss?
Junge, bevor du so etwas raushaust, erkläre mir bitte einfach und prägnant, was du mit deinen billigen Kommentaren meinst...
Was ich für arm halte?? Deinen ersten Beitrag:Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!!
Dass man den Trainer unterstützt ist für mich selbstverständlich.
Ich frage mich einfach was du damit sagen willst.
Das verstehe und erkläre ich gerne.
Viele/ alle der Befürworter sehen nun mal nicht die Fehler, die sich häufen, beschwören Untergangsszenarien, beschreiben FF als einen Trainer von einer Qualität, die er nicht hat, rufen seine alten verdienste auf etc.
Bei der Betrachtung einer solchen Position in einem Verein muss man "Kosten und Nutzen" abwägen und in meinen (unter anderem) Augen fallen die Kosten erheblich schwerer in die Waagschale als der Nutzen, deshalb muss über einen Wechsel auf dieser Position nachgedacht werden.
Mit "Nibelungentreue" ist gemeint, dass die größten "Krakeler" die ersten sein werden, die Lobeshymnen singen und von sich behaupten, sie hätten es schon immer gewusst und gesagt, wie es nun mal überall ist, denn nicht einer wir mit FF in die Kreisliga C Köln gehen...
Der Statusquo muß aber ein in der Mannschaft sehr beliebter Spieler sein.
Programmierer
Gibt hier nur sehr sehr wenige, die Funkel für all das halten, was du da so schön aufzählst. Für die meisten ist Funkel der Trainer, den es - wie die gesamte Mannschaft - zu unterstützen gilt (auch dann, wenn man mit vielem an ihm nicht einverstanden ist). Und wenn einer meint, sein eigenes Wohl hänge davon ab, wer auf der Bank sitzt, dem muss ich mein Mitleid aussprechen.
Geb dir ja recht mit dem eigenen Wohl, so kommt das nun mal oft rüber, aber auch von beiden Seiten (!)
Ich unterstützt halt nicht FF sondern Eintracht, was beinhaltet - meiner Meinung nach - dass man sich überlegen kann, was für die SGE das Bester ist, klar gibt es viele verschiedene Meinungen, dies ist meine, die ich mir aufgrund meiner beobachtungen und Erfahrungen bilde, du hat eine andere, nicht schlimm, solange man halbwegs ordentlich miteinander reden/ schreiben kann
Mit Nibelungentreue hat das bei mir zumindest nichts zu tun,sondern mit gesundem Menschenverstand
Deswegen stelle ich genau das umgedrehte Szenario auf das man sehr schnell merken wird das der nächste Trainer nicht der "Wundermann" der Eintracht sein wird und das Potenzial längst ausgeschöpft wird in Sachen herausholen aus der Mannschaft an den jeweilig gegenwärtigen Umständen.
Nach Funkel werden die Trainerwechsel auch wieder öfter vollzogen werden müssen was bei 1 Jahres Verträgen aber auch kein finanzielles Problem ist
ok, wieso?
ich denke das Potential der Truppe ist nicht annähernd ausgeschöpft, auch das Potential des Vereins (trotz oftmaliger Mutlosigkeit) nicht, schnellere Trainerwechsel müssen auch nicht verkehrt sein, denn irgendwann überlebt man sich selbst, nicht unbedingt drei Monate aber drei Jahre sind lange genug.