Der-Hesse schrieb: Nein einen Meier wie Anfang der letzten Saison oder in der Saison 05/06. Die Zweitligasaison lass ich raus. Der Junge kann was, aber dass Funkel ihm Narrenfreiheit gewährt kommt ihm nicht nur zu Gute.
Toski wirkt auf dem Platz meist wie eine Schlaftablette. Ab und an blitzt sein Können auf. Aber mittlerweile nehme ich an, dass diese Momente eher die Ausnahme sind. Er hatte genug Zeit um sich zu zeigen.
Tja, man muss konstatieren, dass sich weder Meier, noch Toski zum Positiven entwicklen.
Bei Meier hege ich noch Hoffnungen, dass er wieder eine echte Verstärkung werden kann. Warum FF ihn derzeit wieder Narrenfreiheit gibt, ist für mich ebenfalls absolut unverständlich. Allerdings fällt es mir derzeit schwer in ca 90% von dem, was Funkel tut, einen Sinn zu erkennen. Zumindest was die Erfolgschancen seiner Aktionen angeht.
2 1/2 spiele nennst du narrenfreiheit? gibt es irgend einen spieler, der noch nie zwei schlechte spiele am stück gemacht hat? mir will da so gar keiner einfallen...
Sorry die Spiele waren nicht nur schlecht sondern unterirdisch, man hätte auch nur mit zehn Mann auf dem Platz stehen können und keiner hätte es gemerkt. Und das Spiel vor den sogenannten 2 1/2 Spielen war genauso schlecht. Andere hätten noch nicht einmal in der 46. weiter machen dürfen. Nur mal so angemerkt.
Der-Hesse schrieb: Nein einen Meier wie Anfang der letzten Saison oder in der Saison 05/06. Die Zweitligasaison lass ich raus. Der Junge kann was, aber dass Funkel ihm Narrenfreiheit gewährt kommt ihm nicht nur zu Gute.
Toski wirkt auf dem Platz meist wie eine Schlaftablette. Ab und an blitzt sein Können auf. Aber mittlerweile nehme ich an, dass diese Momente eher die Ausnahme sind. Er hatte genug Zeit um sich zu zeigen.
Tja, man muss konstatieren, dass sich weder Meier, noch Toski zum Positiven entwicklen.
Bei Meier hege ich noch Hoffnungen, dass er wieder eine echte Verstärkung werden kann. Warum FF ihn derzeit wieder Narrenfreiheit gibt, ist für mich ebenfalls absolut unverständlich. Allerdings fällt es mir derzeit schwer in ca 90% von dem, was Funkel tut, einen Sinn zu erkennen. Zumindest was die Erfolgschancen seiner Aktionen angeht.
2 1/2 spiele nennst du narrenfreiheit? gibt es irgend einen spieler, der noch nie zwei schlechte spiele am stück gemacht hat? mir will da so gar keiner einfallen...
Seh ich aber auch so. Es gibt Spieler (dessen Name hier nicht genannt sein soll) der wäre nach einer solchen Leistung wahrscheinlich auf der Tribüne gelandet und nicht drei Mal hintereinander in der Startelf.
Und am Ende steht der Absturz und das hat nichts mit der Trainerfrage zu tun, sondern einfach mit der Mentalität des Umfelds.
Hier liegt zumindest die grösste Gefahr verborgen,auch irgendwann nach Funkel . Peter Fischer hat doch letztens auch in einem Interview gesagt man kann in Frankfurt nicht Mittelmass oder sowas verkaufen,das geht nicht,oder geht nur kurz gut. Und dann kam diese Zahl 200 Mio um diesen Anspruch ,den halt die Mehrheit wohl in Frankfurt hat gerecht zu werden. Man wird also versuchen die 200 Mio irgendwie die nächsten Jahre zu realisieren um anzugreifen. Die Frage wird das "Wie" sein.
Da wird sich dann zeigen ob der Weg langfristig ,stabil erfolgreich sein wird oder man wieder vor die Hunde geht.
Und am Ende steht der Absturz und das hat nichts mit der Trainerfrage zu tun, sondern einfach mit der Mentalität des Umfelds.
Hier liegt zumindest die grösste Gefahr verborgen,auch irgendwann nach Funkel . Peter Fischer hat doch letztens auch in einem Interview gesagt man kann in Frankfurt nicht Mittelmass oder sowas verkaufen,das geht nicht,oder geht nur kurz gut. Und dann kam diese Zahl 200 Mio um diesen Anspruch ,den halt die Mehrheit wohl in Frankfurt hat gerecht zu werden. Man wird also versuchen die 200 Mio irgendwie die nächsten Jahre zu realisieren um anzugreifen. Die Frage wird das "Wie" sein.
Da wird sich dann zeigen ob der Weg langfristig ,stabil erfolgreich sein wird oder man wieder vor die Hunde geht.
hier wird immer so getan als gäbe es nur langfristig solide und damit ewig Mittelfeld oder alles riskieren und vielleicht untergehen..
wer sagt dass man Solidität nicht auch mit einer Spur mehr Optimismus und risikobereitschaft paaren kann.. und genau das fehlt mir nicht Harakiri aber mal den weg aufzeigen wie es in 3-4 jahren ausehen könnte und auch handeln..
HB und FF argumentieren immer wir bleiben Mittelmass ohne wenigstens mal einen weg aufzuzeigen wie es gehen könnte das zu überwinden ..
jetzt kommt der einwand durch solides weiterarbeiten ok. nur ich frage mich wie soll der abstand zu den grossen klieiner werden wenn wir im vorhinein sagen mehr als platz 10 können wir nicht
angenommen wir würden die nächsten 3 jahre zwischen 14 und 10 landen . was ist dann besser inwiefern wird der Abstand dann kleiner ?
Mann muss doch versiuchen den abstand zu verringern ! was möglich gewesern wäre durch ein erreichen der nächsten runde im Uefa cup oder durch die Qualifikation im letzten jahr die leicht möglich gewesen wäre hätte man am schluss nicht alles abgeschenkt.. da hies es dann kein problem wir sind nicht soweit .. gähhn.. Diese Mentalität ist unser Problem
Mann muss doch versiuchen den abstand zu verringern ! was möglich gewesern wäre durch ein erreichen der nächsten runde im Uefa cup oder durch die Qualifikation im letzten jahr die leicht möglich gewesen wäre hätte man am schluss nicht alles abgeschenkt.. da hies es dann kein problem wir sind nicht soweit .. gähhn.. Diese Mentalität ist unser Problem
Quali war leicht möglich... richtig.
Anspruch und Realitätssinn des Umfeldes wieder schön bewiesen und daran wird jeder Trainer scheitern.
Exil-Hesse schrieb: Nachdem auch ich wohl zur Schließung des ersten Teils beigetragen habe (Sorry hierfür), möchte ich mal mit einem guten konstruktiven Beispiel voran gehen:
Natürlich ist es nicht Funkels Verdienst, wenn die Mannschaft in der 1. HZ zu passiv agiert. Natürlich ist es nicht Funkels Verdienst, wenn aus 100%igen Chancen keine Tore gemacht werden. Natürlich ist es nicht Funkels Verdienst, wenn die Defensive auf dem Feld Gegentore zuläßt
ABER
Es ist Funkels Verdienst, den Gegner stark zu reden Es ist Funkels Verdienst, Meier das gesamte Spiel auf dem Platz zu belassen Es ist Funkels Verdienst, Caio 90 Minuten auf der Bank schmoren zu lassen Es ist Funkels Verdienst, dass in unserer Mannschaft derzeit nicht mehr Mittel vorhanden sind, um Spiele wie gestern auch mit einem halbwegs positivem Ausgang zu gestalten.
womeninblack schrieb: Nein SemperFi, wir sind nicht Bremen. Aber mindestens Bayern München, Bremen ist viiiiel zu schlecht als Vorbild für uns.
Ach sabine, ich habe einfach eingesehen, daß in einer Stadt, die beherrscht wird von den Sitzen der größten Blender kein Platz für biederes Handwerk ist.
Wir Frankfurter wollen beschissen werden, wir wollen belogen werden, wir wollen Glanz und Glamour, wir heulen auf, wenn Münchner, Berliner, Hamburger und Kölner in ihren wirklichen Großstädten auf uns kleines Kaff herabblicken.
Dann holen wir immer Börse, Banken und Flughafen raus.
Was übrigends alles nur bei uns ist, weil niemand dachte, daß uns ein Kaff wie Bonn den Platz als Hauptstadt wegschnappt.
Wir werden scheitern und irgendwann die nächsten Jahre absteigen, weil das was hier gewünscht wird kann nicht realisiert werden. Es ist nicht machbar, also werden wir abstürzen.
Ich habe 1,5 HZ guten und 1,5 HZ schlechten Fussball gesehen in der Rückrunde und jene, die einst 2 Stürmer forderten, stürzen sich nun auf etwas anderes, jene, die Raute forderten stürzen sich auf etwas anderes.
Es wird immer was zum stürzen geben.
Und leider wird mein Verein realistisch betrachtet den Sprung nach vorne nicht schaffen und je länger es nicht passiert, desto wilder werden die Aktionen werden.
Und am Ende steht der Absturz und das hat nichts mit der Trainerfrage zu tun, sondern einfach mit der Mentalität des Umfelds.
Es ist nur eine Frage der Zeit.
Wir hatten unsere Chance in den 90ern, die haben wir versaut.
Für die Zeit nach 50+1 sind wir zu uninteressant, weil andere Vereine einfacher spuren werden
Und für die jetzige Zeit, sind wir einfach zu arm
Es trifft die Lage unglaublich gut. Dabei haben wir es anfangs geschafft so wunderschön zurückhaltend wieder in die ersten Liga empor zu steigen. Realistische Ansprüche, Siege auf Augenhöhe. Doch je mehr Glanz man uns mit dem DFB-Pokal, dem Uefa-Cup, der oberen Tabellenhälfte und den jungen Brasilianern und Tschechen gab, desto mehr Blut leckte man und plötzlich reicht der Finger nicht mehr, sondern nur noch die volle Hand. Je höher nach oben, umso höher die Erwartungen. Je höher die Erwartungen, desto größer der Unterschied zu dem Erreichten; desto größer der Unterschied zwischen Sein und Schein. Ganz gleich wo man landet. Und je länger wir nicht merken wo wir wirklich sind und hin können, desto länger haben wir Zeit uns unser eigenes Grab zu schaufeln.
Der-Hesse schrieb: Nein einen Meier wie Anfang der letzten Saison oder in der Saison 05/06. Die Zweitligasaison lass ich raus. Der Junge kann was, aber dass Funkel ihm Narrenfreiheit gewährt kommt ihm nicht nur zu Gute.
Toski wirkt auf dem Platz meist wie eine Schlaftablette. Ab und an blitzt sein Können auf. Aber mittlerweile nehme ich an, dass diese Momente eher die Ausnahme sind. Er hatte genug Zeit um sich zu zeigen.
Tja, man muss konstatieren, dass sich weder Meier, noch Toski zum Positiven entwicklen.
Bei 1 1/2 Jahre Verletzungspause bei Meier ist das auch sehr schwierig... Aber der Herr SDB ist nach so langer Zeit ohne Leistungssport sofort am nächsten Tag wieder so gut, wei er vorher war, ist klar. Nur der blöde Meier bekommt das nicht gebacken..
Der-Hesse schrieb: Nein einen Meier wie Anfang der letzten Saison oder in der Saison 05/06. Die Zweitligasaison lass ich raus. Der Junge kann was, aber dass Funkel ihm Narrenfreiheit gewährt kommt ihm nicht nur zu Gute.
Toski wirkt auf dem Platz meist wie eine Schlaftablette. Ab und an blitzt sein Können auf. Aber mittlerweile nehme ich an, dass diese Momente eher die Ausnahme sind. Er hatte genug Zeit um sich zu zeigen.
Tja, man muss konstatieren, dass sich weder Meier, noch Toski zum Positiven entwicklen.
Bei 1 1/2 Jahre Verletzungspause bei Meier ist das auch sehr schwierig... Aber der Herr SDB ist nach so langer Zeit ohne Leistungssport sofort am nächsten Tag wieder so gut, wei er vorher war, ist klar. Nur der blöde Meier bekommt das nicht gebacken..
Es stellt sich doch eher die Frage, warum Meier aber sofort wieder spielen darf. Wäre es nicht sinnvoller ihn erst langsam wieder heranzuführen?
Der-Hesse schrieb: Nein einen Meier wie Anfang der letzten Saison oder in der Saison 05/06. Die Zweitligasaison lass ich raus. Der Junge kann was, aber dass Funkel ihm Narrenfreiheit gewährt kommt ihm nicht nur zu Gute.
Toski wirkt auf dem Platz meist wie eine Schlaftablette. Ab und an blitzt sein Können auf. Aber mittlerweile nehme ich an, dass diese Momente eher die Ausnahme sind. Er hatte genug Zeit um sich zu zeigen.
Tja, man muss konstatieren, dass sich weder Meier, noch Toski zum Positiven entwicklen.
Bei 1 1/2 Jahre Verletzungspause bei Meier ist das auch sehr schwierig... Aber der Herr SDB ist nach so langer Zeit ohne Leistungssport sofort am nächsten Tag wieder so gut, wei er vorher war, ist klar. Nur der blöde Meier bekommt das nicht gebacken..
Es stellt sich doch eher die Frage, warum Meier aber sofort wieder spielen darf. Wäre es nicht sinnvoller ihn erst langsam wieder heranzuführen?
Mir stellt sich eher die Frage wie wenig Caio leistet, dass Meier sich nach so einer langen Verletzung und trotz fehlender Spielpraxis gleich den Platz in der ersten 11 holt.
womeninblack schrieb: Nein SemperFi, wir sind nicht Bremen. Aber mindestens Bayern München, Bremen ist viiiiel zu schlecht als Vorbild für uns.
Ach sabine, ich habe einfach eingesehen, daß in einer Stadt, die beherrscht wird von den Sitzen der größten Blender kein Platz für biederes Handwerk ist.
Wir Frankfurter wollen beschissen werden, wir wollen belogen werden, wir wollen Glanz und Glamour, wir heulen auf, wenn Münchner, Berliner, Hamburger und Kölner in ihren wirklichen Großstädten auf uns kleines Kaff herabblicken.
Dann holen wir immer Börse, Banken und Flughafen raus.
Was übrigends alles nur bei uns ist, weil niemand dachte, daß uns ein Kaff wie Bonn den Platz als Hauptstadt wegschnappt.
Wir werden scheitern und irgendwann die nächsten Jahre absteigen, weil das was hier gewünscht wird kann nicht realisiert werden. Es ist nicht machbar, also werden wir abstürzen.
Ich habe 1,5 HZ guten und 1,5 HZ schlechten Fussball gesehen in der Rückrunde und jene, die einst 2 Stürmer forderten, stürzen sich nun auf etwas anderes, jene, die Raute forderten stürzen sich auf etwas anderes.
Es wird immer was zum stürzen geben.
Und leider wird mein Verein realistisch betrachtet den Sprung nach vorne nicht schaffen und je länger es nicht passiert, desto wilder werden die Aktionen werden.
Und am Ende steht der Absturz und das hat nichts mit der Trainerfrage zu tun, sondern einfach mit der Mentalität des Umfelds.
Es ist nur eine Frage der Zeit.
Wir hatten unsere Chance in den 90ern, die haben wir versaut.
Für die Zeit nach 50+1 sind wir zu uninteressant, weil andere Vereine einfacher spuren werden
Und für die jetzige Zeit, sind wir einfach zu arm
Es trifft die Lage unglaublich gut. Dabei haben wir es anfangs geschafft so wunderschön zurückhaltend wieder in die ersten Liga empor zu steigen. Realistische Ansprüche, Siege auf Augenhöhe. Doch je mehr Glanz man uns mit dem DFB-Pokal, dem Uefa-Cup, der oberen Tabellenhälfte und den jungen Brasilianern und Tschechen gab, desto mehr Blut leckte man und plötzlich reicht der Finger nicht mehr, sondern nur noch die volle Hand. Je höher nach oben, umso höher die Erwartungen. Je höher die Erwartungen, desto größer der Unterschied zu dem Erreichten; desto größer der Unterschied zwischen Sein und Schein. Ganz gleich wo man landet. Und je länger wir nicht merken wo wir wirklich sind und hin können, desto länger haben wir Zeit uns unser eigenes Grab zu schaufeln.
Meine unglaublich gestiegene Erwartung, die aufgrund der getätigten Einkäufe nicht ganz zu unrecht besteht, ist, dass wir 1. eine spielerisch-taktische Entwicklung machen und dass wir uns im Vergleich zu den Vorjahren verbessern, zumindest nicht verschlechtern. Es mag sich jeder selbst ein Bild machen:
Mir stellt sich eher die Frage wie wenig Caio leistet, dass Meier sich nach so einer langen Verletzung und trotz fehlender Spielpraxis gleich den Platz in der ersten 11 holt.
Aber das Spiel gegen Wolfsburg hast du schon gesehen? Und was du mir mal erklären müsstest: Wieso schließen sich Caio und Meier aus?
womeninblack schrieb: Nein SemperFi, wir sind nicht Bremen. Aber mindestens Bayern München, Bremen ist viiiiel zu schlecht als Vorbild für uns.
Ach sabine, ich habe einfach eingesehen, daß in einer Stadt, die beherrscht wird von den Sitzen der größten Blender kein Platz für biederes Handwerk ist.
Wir Frankfurter wollen beschissen werden, wir wollen belogen werden, wir wollen Glanz und Glamour, wir heulen auf, wenn Münchner, Berliner, Hamburger und Kölner in ihren wirklichen Großstädten auf uns kleines Kaff herabblicken.
Dann holen wir immer Börse, Banken und Flughafen raus.
Was übrigends alles nur bei uns ist, weil niemand dachte, daß uns ein Kaff wie Bonn den Platz als Hauptstadt wegschnappt.
Wir werden scheitern und irgendwann die nächsten Jahre absteigen, weil das was hier gewünscht wird kann nicht realisiert werden. Es ist nicht machbar, also werden wir abstürzen.
Ich habe 1,5 HZ guten und 1,5 HZ schlechten Fussball gesehen in der Rückrunde und jene, die einst 2 Stürmer forderten, stürzen sich nun auf etwas anderes, jene, die Raute forderten stürzen sich auf etwas anderes.
Es wird immer was zum stürzen geben.
Und leider wird mein Verein realistisch betrachtet den Sprung nach vorne nicht schaffen und je länger es nicht passiert, desto wilder werden die Aktionen werden.
Und am Ende steht der Absturz und das hat nichts mit der Trainerfrage zu tun, sondern einfach mit der Mentalität des Umfelds.
Es ist nur eine Frage der Zeit.
Wir hatten unsere Chance in den 90ern, die haben wir versaut.
Für die Zeit nach 50+1 sind wir zu uninteressant, weil andere Vereine einfacher spuren werden
Und für die jetzige Zeit, sind wir einfach zu arm
Es trifft die Lage unglaublich gut. Dabei haben wir es anfangs geschafft so wunderschön zurückhaltend wieder in die ersten Liga empor zu steigen. Realistische Ansprüche, Siege auf Augenhöhe. Doch je mehr Glanz man uns mit dem DFB-Pokal, dem Uefa-Cup, der oberen Tabellenhälfte und den jungen Brasilianern und Tschechen gab, desto mehr Blut leckte man und plötzlich reicht der Finger nicht mehr, sondern nur noch die volle Hand. Je höher nach oben, umso höher die Erwartungen. Je höher die Erwartungen, desto größer der Unterschied zu dem Erreichten; desto größer der Unterschied zwischen Sein und Schein. Ganz gleich wo man landet. Und je länger wir nicht merken wo wir wirklich sind und hin können, desto länger haben wir Zeit uns unser eigenes Grab zu schaufeln.
Meine unglaublich gestiegene Erwartung, die aufgrund der getätigten Einkäufe nicht ganz zu unrecht besteht, ist, dass wir 1. eine spielerisch-taktische Entwicklung machen und dass wir uns im Vergleich zu den Vorjahren verbessern, zumindest nicht verschlechtern. Es mag sich jeder selbst ein Bild machen:
Und wer damit nicht zufrieden ist, der ist größenwahnsinnig? Geh doch nach Uerdingen! :P
Dann zähl mir mal auf welche Positionen deutlich verstärkt wurden, damit wir uns locker mal verbessern können, ganz abgesehen von der Konkurrenz, die natürlich von Haus aus schlechtere Arbeit macht als wir. Wo sind die klasse Spieler, die Nadw, Streit, Sotos, Taka ersetzen? Wieso schafft es ein Caio nicht an Meier vorbei, ein Bellaid nicht an Russ, ein Kweuke nicht an Libero oder Fenin und ein Fenin sicher auch nicht an Ama? Liegt es vielleicht daran, dass es Rückschritte geben muss und dass es diese gab? Liegt es vielleicht daran, dass wir Spieler ohne Erfahrung und ungeschliffene Spieler geholt haben um uns in Zukunft voranzukommen? Liegt es vielleicht daran, dass wir uns nicht mehr Spieler wie Sotos, Streit, Taka, Thurk, Mehdi, Huggel, Spycher holen, sondern so Erfahrungsbolzen wie Bellaid, Caio, Fenin, Petkovic, Steinhöfer?
Der-Hesse schrieb: Nein einen Meier wie Anfang der letzten Saison oder in der Saison 05/06. Die Zweitligasaison lass ich raus. Der Junge kann was, aber dass Funkel ihm Narrenfreiheit gewährt kommt ihm nicht nur zu Gute.
Toski wirkt auf dem Platz meist wie eine Schlaftablette. Ab und an blitzt sein Können auf. Aber mittlerweile nehme ich an, dass diese Momente eher die Ausnahme sind. Er hatte genug Zeit um sich zu zeigen.
Tja, man muss konstatieren, dass sich weder Meier, noch Toski zum Positiven entwicklen.
Bei 1 1/2 Jahre Verletzungspause bei Meier ist das auch sehr schwierig... Aber der Herr SDB ist nach so langer Zeit ohne Leistungssport sofort am nächsten Tag wieder so gut, wei er vorher war, ist klar. Nur der blöde Meier bekommt das nicht gebacken..
Es stellt sich doch eher die Frage, warum Meier aber sofort wieder spielen darf. Wäre es nicht sinnvoller ihn erst langsam wieder heranzuführen?
Das ich dir mal Recht geben muss, aber ja, in der Verfassung ist er absolut null eine Bereicherung fürs Team!
Und wo ich gerade beim Thema bin: Die Jungs werden so mit Ansprüchen und mittlerweile teilweise mit Hass zugesch(m)issen, dass sie es gar nicht schaffen können sich positiv und ordentlich zu entwickeln. Bestes Beispiel ist für mich Toski, der ja Caio im Weg stand und Caio, der uns ja nach oben führen muss. Das tut gut die Jungs zwischen Himmel und Hölle reiten zu lassen und stärkt natürlich ihre Entwicklung!
@ SemperFi & Pedro: Schön, dass ihr den übermächtigen Feind gekennzeichnet habt. Das böse, böse Umfeld und das unzulängliche "Material", das Funkel zur Verfügung steht.
Mal im ernst: Ist euch beiden nicht zu dumm, solche Fünf-Cent-Argumente rauszuhauen? "Als ob es mit der taktischen Vorgabe erledigt wäre. Wenn ich das schon sehe: Doppelspitze wollten sie. Haben sie bekommen. Einen Sechser wollten sie. Haben sie bekommen. Jetzt stürzen sie sich auf andere Sachen."
Meine Fresse, als ob es mit der taktischen Vorgabe erledigt hätte. Darauf kann man einen sche*ss Affen mit "Anstoss2" dressieren. Aber ja doch. Es wird zu viel gefordert. Ein sicherer Mittelfeldplatz a la 1.FC Köln ist zu viel verlangt.
Und überhaupt: Kritisieren ist fürn *****. Wir liegen voll im Soll. Warum? Weil man immer voll im Soll liegt, wenn man Bruchhagen und Funkel vertraut.
womeninblack schrieb: Nein SemperFi, wir sind nicht Bremen. Aber mindestens Bayern München, Bremen ist viiiiel zu schlecht als Vorbild für uns.
Ach sabine, ich habe einfach eingesehen, daß in einer Stadt, die beherrscht wird von den Sitzen der größten Blender kein Platz für biederes Handwerk ist.
Wir Frankfurter wollen beschissen werden, wir wollen belogen werden, wir wollen Glanz und Glamour, wir heulen auf, wenn Münchner, Berliner, Hamburger und Kölner in ihren wirklichen Großstädten auf uns kleines Kaff herabblicken.
Dann holen wir immer Börse, Banken und Flughafen raus.
Was übrigends alles nur bei uns ist, weil niemand dachte, daß uns ein Kaff wie Bonn den Platz als Hauptstadt wegschnappt.
Wir werden scheitern und irgendwann die nächsten Jahre absteigen, weil das was hier gewünscht wird kann nicht realisiert werden. Es ist nicht machbar, also werden wir abstürzen.
Ich habe 1,5 HZ guten und 1,5 HZ schlechten Fussball gesehen in der Rückrunde und jene, die einst 2 Stürmer forderten, stürzen sich nun auf etwas anderes, jene, die Raute forderten stürzen sich auf etwas anderes.
Es wird immer was zum stürzen geben.
Und leider wird mein Verein realistisch betrachtet den Sprung nach vorne nicht schaffen und je länger es nicht passiert, desto wilder werden die Aktionen werden.
Und am Ende steht der Absturz und das hat nichts mit der Trainerfrage zu tun, sondern einfach mit der Mentalität des Umfelds.
Es ist nur eine Frage der Zeit.
Wir hatten unsere Chance in den 90ern, die haben wir versaut.
Für die Zeit nach 50+1 sind wir zu uninteressant, weil andere Vereine einfacher spuren werden
Und für die jetzige Zeit, sind wir einfach zu arm
Es trifft die Lage unglaublich gut. Dabei haben wir es anfangs geschafft so wunderschön zurückhaltend wieder in die ersten Liga empor zu steigen. Realistische Ansprüche, Siege auf Augenhöhe. Doch je mehr Glanz man uns mit dem DFB-Pokal, dem Uefa-Cup, der oberen Tabellenhälfte und den jungen Brasilianern und Tschechen gab, desto mehr Blut leckte man und plötzlich reicht der Finger nicht mehr, sondern nur noch die volle Hand. Je höher nach oben, umso höher die Erwartungen. Je höher die Erwartungen, desto größer der Unterschied zu dem Erreichten; desto größer der Unterschied zwischen Sein und Schein. Ganz gleich wo man landet. Und je länger wir nicht merken wo wir wirklich sind und hin können, desto länger haben wir Zeit uns unser eigenes Grab zu schaufeln.
Meine unglaublich gestiegene Erwartung, die aufgrund der getätigten Einkäufe nicht ganz zu unrecht besteht, ist, dass wir 1. eine spielerisch-taktische Entwicklung machen und dass wir uns im Vergleich zu den Vorjahren verbessern, zumindest nicht verschlechtern. Es mag sich jeder selbst ein Bild machen:
Und wer damit nicht zufrieden ist, der ist größenwahnsinnig? Geh doch nach Uerdingen! :P
Dann zähl mir mal auf welche Positionen deutlich verstärkt wurden, damit wir uns locker mal verbessern können, ganz abgesehen von der Konkurrenz, die natürlich von Haus aus schlechtere Arbeit macht als wir. Wo sind die klasse Spieler, die Nadw, Streit, Sotos, Taka ersetzen? Wieso schafft es ein Caio nicht an Meier vorbei, ein Bellaid nicht an Russ, ein Kweuke nicht an Libero oder Fenin und ein Fenin sicher auch nicht an Ama? Liegt es vielleicht daran, dass es Rückschritte geben muss und dass es diese gab? Liegt es vielleicht daran, dass wir Spieler ohne Erfahrung und ungeschliffene Spieler geholt haben um uns in Zukunft voranzukommen? Liegt es vielleicht daran, dass wir uns nicht mehr Spieler wie Sotos, Streit, Taka, Thurk, Mehdi, Huggel, Spycher holen, sondern so Erfahrungsbolzen wie Bellaid, Caio, Fenin, Petkovic, Steinhöfer?
War bei Caio und Fenin nicht die Rede von einem halben Jahr Eingewöhnungszeit? Die ist schon doppelt vorüber. Wieso Caio nicht an Meier vorbeikommt steht in einem anderen Thread und ist sehr, sehr undurchsichtig. Wieso Fenin seine Buden aus Berlin nicht bestätigen kann, vielleicht liegts am fehlenden Mittelfeld? Wieso kann unsere Abwehr keinen Fußball mehr spielen? Immerhin konnten Chris und Fink das mal auf sehr gutem Niveau, da ist man aber scheinbar auch abgesunken. Mit Petkovic haben wir uns gegenüber Spycher jetzt schon verstärkt. Ein Russ spielt so lange bei uns, als dass er eine Stütze sein sollte.
Aber trotzdem läuft das ganze seit bald einem Jahr deutlich unrunder als gewünscht und auch vom Trainer selbst prophezeit. So schwach ist unser Kader nicht.
Und von den Erfahrungsbolzen, die uns so weit voranbringen sollen im Gegensatz zu jungen Spielern, von denen du sprichst, ich zähle nochmal auf:
Die ersten beiden lasse ich bedingungslos durchgehen. Takahara leider nur für knapp ein Jahr. Als er gegangen ist, wollte er laut Funkel gehen, war aber auch deutlich unter seiner Saisonleistung zuvor. Thurk braucht man nicht zu diskutieren. Bis auf Bröndby immer schwach. Mehdi hat bei uns vielleicht 10-20% brauchbare Auftritte gehabt. Huggel... einer, der unsere Spiel immerzu verlangsamt hat und Spycher, der seit zwei Jahren auf dem absteigenden Ast und seit einem absolut nicht mehr zu gebrauchen ist. Außer auf der menschlichen Ebene. Weswegen ja auch der Vertrag verlängert wurde.
Die jungen Spieler wurden so eingekauft, dass sie ins neue System von Funkel passen sollten. Kurzpassspiel. Relativ offensiv ausgerichtet. Funktioniert aber leider alles nicht so ganz.
Vielleicht einfach auf Grund dessen, dass Funkel nur sehr schwer eine Offensivmannschaft zusammenstellen kann, daran jetzt gescheitert ist und dabei leider auch seine Defensivqualitäten als Trainer unter den Scheffel gestellt hat. Damit sollte man vielleicht wieder anfangen, passt aber meiner Meinung nach das Material nicht.
Achja, Maggo. Und bitte bedenke dabei wann wir anfingen uns junge Spieler zu holen. Es war die Winterpause letzten Jahres, als wir meilenweit vom Abstieg entfernt waren. Man wagte den nächsten Schritt und ging von erfahrenen Spielern weg und holte mit Caio und Fenin erstmals richtig talentierte und teure Spieler. Wir waren uns sicher uns etabliert zu haben und haben die fertigen Spieler gegen Potenzial ausgetauscht. Ein Rückschritt, aber hoffentlich ein nicht zu großer. Dafür spricht auch, dass wir in der Hinrunde erst gegen Ende besser wurden. Meines Erachtens sind wir jedes Spiel einen miniminimini-Schritt weiter und machen mehr gut als die anderen. Jedoch hat es bis jetzt viele Nerven und die Sicherheit gekostet. Ganz abgesehen vom Ansehen bei den Fans. Es hat mittlerweile m.E. zu viel gekostet um es rechtzufertigen. Wie wünsch ich mir seit Samstag den Sotos wieder, der nach vorne pirscht und teilweise jedes Kopfballduell (insbesondere das zum 1:0) gewinnt. Oder den Taka, der zum Teil immer traf.
Wieso denn immer nur Funkel? Wieso versuchst du denn nicht noch andere Dinge zu beachten? Wieso schaffst du es alles was Funkel macht so haargenau unter die Lupe zu nehmen und solch schwindende Erfahrung in unserer Mannschaft gar nicht zu beachten? Von mir aus kannst du von Funkel halten was du willst, aber bitte, fixiere dich nicht völlig auf ihn. Es gibt auch noch andere Dinge. Und damit meine ich nicht HB und nicht Caio, sondern u.a. unsere Transfers in den letzten 1-1,5 Jahren.
Sorry die Spiele waren nicht nur schlecht sondern unterirdisch, man hätte auch nur mit zehn Mann auf dem Platz stehen können und keiner hätte es gemerkt. Und das Spiel vor den sogenannten 2 1/2 Spielen war genauso schlecht.
Andere hätten noch nicht einmal in der 46. weiter machen dürfen.
Nur mal so angemerkt.
Seh ich aber auch so. Es gibt Spieler (dessen Name hier nicht genannt sein soll) der wäre nach einer solchen Leistung wahrscheinlich auf der Tribüne gelandet und nicht drei Mal hintereinander in der Startelf.
Hier liegt zumindest die grösste Gefahr verborgen,auch irgendwann nach Funkel .
Peter Fischer hat doch letztens auch in einem Interview gesagt man kann in Frankfurt nicht Mittelmass oder sowas verkaufen,das geht nicht,oder geht nur kurz gut.
Und dann kam diese Zahl 200 Mio um diesen Anspruch ,den halt die Mehrheit wohl in Frankfurt hat gerecht zu werden.
Man wird also versuchen die 200 Mio irgendwie die nächsten Jahre zu realisieren um anzugreifen.
Die Frage wird das "Wie" sein.
Da wird sich dann zeigen ob der Weg langfristig ,stabil erfolgreich sein wird oder man wieder vor die Hunde geht.
hier wird immer so getan als gäbe es nur langfristig solide und damit ewig Mittelfeld oder alles riskieren und vielleicht untergehen..
wer sagt dass man Solidität nicht auch mit einer Spur mehr Optimismus und risikobereitschaft paaren kann.. und genau das fehlt mir nicht Harakiri aber mal den weg aufzeigen wie es in 3-4 jahren ausehen könnte und auch handeln..
HB und FF argumentieren immer wir bleiben Mittelmass ohne wenigstens mal einen weg aufzuzeigen wie es gehen könnte das zu überwinden ..
jetzt kommt der einwand durch solides weiterarbeiten ok. nur ich frage mich wie soll der abstand zu den grossen klieiner werden wenn wir im vorhinein sagen mehr als platz 10 können wir nicht
angenommen wir würden die nächsten 3 jahre zwischen 14 und 10 landen . was ist dann besser inwiefern wird der Abstand dann kleiner ?
Mann muss doch versiuchen den abstand zu verringern ! was möglich gewesern wäre durch ein erreichen der nächsten runde im Uefa cup oder durch die Qualifikation im letzten jahr die leicht möglich gewesen wäre hätte man am schluss nicht alles abgeschenkt..
da hies es dann kein problem wir sind nicht soweit .. gähhn.. Diese Mentalität ist unser Problem
Quali war leicht möglich... richtig.
Anspruch und Realitätssinn des Umfeldes wieder schön bewiesen und daran wird jeder Trainer scheitern.
ist ja einfach,mit Geld natürlich.
Da ist aber ne Runde UEFA Cup oder ne Quali Peanuts.
Es trifft die Lage unglaublich gut. Dabei haben wir es anfangs geschafft so wunderschön zurückhaltend wieder in die ersten Liga empor zu steigen. Realistische Ansprüche, Siege auf Augenhöhe. Doch je mehr Glanz man uns mit dem DFB-Pokal, dem Uefa-Cup, der oberen Tabellenhälfte und den jungen Brasilianern und Tschechen gab, desto mehr Blut leckte man und plötzlich reicht der Finger nicht mehr, sondern nur noch die volle Hand. Je höher nach oben, umso höher die Erwartungen. Je höher die Erwartungen, desto größer der Unterschied zu dem Erreichten; desto größer der Unterschied zwischen Sein und Schein. Ganz gleich wo man landet. Und je länger wir nicht merken wo wir wirklich sind und hin können, desto länger haben wir Zeit uns unser eigenes Grab zu schaufeln.
Bei 1 1/2 Jahre Verletzungspause bei Meier ist das auch sehr schwierig...
Aber der Herr SDB ist nach so langer Zeit ohne Leistungssport sofort am nächsten Tag wieder so gut, wei er vorher war, ist klar.
Nur der blöde Meier bekommt das nicht gebacken..
Es stellt sich doch eher die Frage, warum Meier aber sofort wieder spielen darf. Wäre es nicht sinnvoller ihn erst langsam wieder heranzuführen?
Mir stellt sich eher die Frage wie wenig Caio leistet, dass Meier sich nach so einer langen Verletzung und trotz fehlender Spielpraxis gleich den Platz in der ersten 11 holt.
Meine unglaublich gestiegene Erwartung, die aufgrund der getätigten Einkäufe nicht ganz zu unrecht besteht, ist, dass wir 1. eine spielerisch-taktische Entwicklung machen und dass wir uns im Vergleich zu den Vorjahren verbessern, zumindest nicht verschlechtern. Es mag sich jeder selbst ein Bild machen:
Eintracht 08/09:
Spiele: 20
Punkte: 20
Tore: 26:35
Siege: 5
Unentschieden: 5
Niederlagen: 10
Eintracht 07/08:
Spiele: 20
Punkte: 29
Tore: 24:25
Siege: 7
Unentschieden: 8
Niederlagen: 5
Eintracht 06/07:
Spiele: 20
Punkte: 22
Tore: 25:33
Siege: 4
Unentschieden: 10
Niederlagen: 6
Eintracht 05/06:
Spiele: 20
Punkte: 25
Tore: 27:30
Siege: 7
Unentschieden: 4
Niederlagen: 9
Und wer damit nicht zufrieden ist, der ist größenwahnsinnig? Geh doch nach Uerdingen! :P
Aber das Spiel gegen Wolfsburg hast du schon gesehen? Und was du mir mal erklären müsstest: Wieso schließen sich Caio und Meier aus?
Dann zähl mir mal auf welche Positionen deutlich verstärkt wurden, damit wir uns locker mal verbessern können, ganz abgesehen von der Konkurrenz, die natürlich von Haus aus schlechtere Arbeit macht als wir. Wo sind die klasse Spieler, die Nadw, Streit, Sotos, Taka ersetzen? Wieso schafft es ein Caio nicht an Meier vorbei, ein Bellaid nicht an Russ, ein Kweuke nicht an Libero oder Fenin und ein Fenin sicher auch nicht an Ama? Liegt es vielleicht daran, dass es Rückschritte geben muss und dass es diese gab? Liegt es vielleicht daran, dass wir Spieler ohne Erfahrung und ungeschliffene Spieler geholt haben um uns in Zukunft voranzukommen? Liegt es vielleicht daran, dass wir uns nicht mehr Spieler wie Sotos, Streit, Taka, Thurk, Mehdi, Huggel, Spycher holen, sondern so Erfahrungsbolzen wie Bellaid, Caio, Fenin, Petkovic, Steinhöfer?
Das ich dir mal Recht geben muss, aber ja, in der Verfassung ist er absolut null eine Bereicherung fürs Team!
Schön, dass ihr den übermächtigen Feind gekennzeichnet habt. Das böse, böse Umfeld und das unzulängliche "Material", das Funkel zur Verfügung steht.
Mal im ernst:
Ist euch beiden nicht zu dumm, solche Fünf-Cent-Argumente rauszuhauen?
"Als ob es mit der taktischen Vorgabe erledigt wäre.
Wenn ich das schon sehe: Doppelspitze wollten sie. Haben sie bekommen.
Einen Sechser wollten sie. Haben sie bekommen.
Jetzt stürzen sie sich auf andere Sachen."
Meine Fresse, als ob es mit der taktischen Vorgabe erledigt hätte.
Darauf kann man einen sche*ss Affen mit "Anstoss2" dressieren.
Aber ja doch. Es wird zu viel gefordert. Ein sicherer Mittelfeldplatz a la 1.FC Köln ist zu viel verlangt.
Und überhaupt: Kritisieren ist fürn *****. Wir liegen voll im Soll. Warum? Weil man immer voll im Soll liegt, wenn man Bruchhagen und Funkel vertraut.
Lächerlich!
War bei Caio und Fenin nicht die Rede von einem halben Jahr Eingewöhnungszeit? Die ist schon doppelt vorüber. Wieso Caio nicht an Meier vorbeikommt steht in einem anderen Thread und ist sehr, sehr undurchsichtig. Wieso Fenin seine Buden aus Berlin nicht bestätigen kann, vielleicht liegts am fehlenden Mittelfeld? Wieso kann unsere Abwehr keinen Fußball mehr spielen? Immerhin konnten Chris und Fink das mal auf sehr gutem Niveau, da ist man aber scheinbar auch abgesunken. Mit Petkovic haben wir uns gegenüber Spycher jetzt schon verstärkt. Ein Russ spielt so lange bei uns, als dass er eine Stütze sein sollte.
Aber trotzdem läuft das ganze seit bald einem Jahr deutlich unrunder als gewünscht und auch vom Trainer selbst prophezeit. So schwach ist unser Kader nicht.
Und von den Erfahrungsbolzen, die uns so weit voranbringen sollen im Gegensatz zu jungen Spielern, von denen du sprichst, ich zähle nochmal auf:
Sotos, Streit, Taka, Thurk, Mehdi, Huggel, Spycher
Die ersten beiden lasse ich bedingungslos durchgehen. Takahara leider nur für knapp ein Jahr. Als er gegangen ist, wollte er laut Funkel gehen, war aber auch deutlich unter seiner Saisonleistung zuvor. Thurk braucht man nicht zu diskutieren. Bis auf Bröndby immer schwach. Mehdi hat bei uns vielleicht 10-20% brauchbare Auftritte gehabt. Huggel... einer, der unsere Spiel immerzu verlangsamt hat und Spycher, der seit zwei Jahren auf dem absteigenden Ast und seit einem absolut nicht mehr zu gebrauchen ist. Außer auf der menschlichen Ebene. Weswegen ja auch der Vertrag verlängert wurde.
Die jungen Spieler wurden so eingekauft, dass sie ins neue System von Funkel passen sollten. Kurzpassspiel. Relativ offensiv ausgerichtet. Funktioniert aber leider alles nicht so ganz.
Vielleicht einfach auf Grund dessen, dass Funkel nur sehr schwer eine Offensivmannschaft zusammenstellen kann, daran jetzt gescheitert ist und dabei leider auch seine Defensivqualitäten als Trainer unter den Scheffel gestellt hat. Damit sollte man vielleicht wieder anfangen, passt aber meiner Meinung nach das Material nicht.