>

Arsenal-Barcelona

#
Tja, da hat der Norweger einfach zu frĂŒh gepfiffen. Nur mal so.  

Was wird wohl da der Kahn grade denken!
#
Wie sind denn da die Regeln?

HÀtte der Schiri nicht das Tor geben können und Lehmann die gelbe Karte?

Oder muss er rot zeigen?
#
SGE_Werner schrieb:
Tja, da hat der Norweger einfach zu frĂŒh gepfiffen. Nur mal so.  

Was wird wohl da der Kahn grade denken!

Der is gerade von seiner Bank aufgesprungen.  
#
Nein, Tor geben und keine Rot!

Weil er das Tor dann nicht verhindert hat, somit ist es keine Notbremse. Oder gibst du jemanden, der den Ball auf der Linie mit der Hand hĂ€lt, aber der Nachschuss reingeht, dem rot???  
#
pressewart schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Tja, da hat der Norweger einfach zu frĂŒh gepfiffen. Nur mal so.  

Was wird wohl da der Kahn grade denken!

Der is gerade von seiner Bank aufgesprungen.  


Und dem Waldi das Bier ĂŒber die Hose geschĂŒttet  
#
pressewart schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Tja, da hat der Norweger einfach zu frĂŒh gepfiffen. Nur mal so.  

Was wird wohl da der Kahn grade denken!

Der is gerade von seiner Bank aufgesprungen.  


Und wollte sich einwechseln lassen...  Hört mal was die singen Arsenal ohoh Arsenal eheh.....
#
helo72 schrieb:
Wie sind denn da die Regeln?

HÀtte der Schiri nicht das Tor geben können und Lehmann die gelbe Karte?

Oder muss er rot zeigen?


rot wird fĂŒr notbremse gegeben, also wenn ein möglicher torerfolg verhindert wird. wenns ein tor gewesen wĂ€re, wĂ€re kein möglicher torerfolg verhindert worden, daher auch kein rot (meine ich)
#
Er hat wohl zu frĂŒh gepfiffen. Vorteil hĂ€tte man laufen lassen können, Lehmann vielleiht dafĂŒr nur gelb (ermessenspielraum), hĂ€tt ich so in Ordnung gefunden. Schon kurios.
#
also wenn arsenal verliert ham sie jetzt ihren schuldigen: "schiri"
wenn sie gewinnen hat der schiri zwar scheiße gepfiffen aber was solls
#
also wenn arsenal verliert ham sie jetzt ihren schuldigen: "schiri"
wenn sie gewinnen hat der schiri zwar scheiße gepfiffen aber was solls
#
Immerhin ist Lehmann ohne Gegentor geblieben  
Aber schon blöd, der wird morgen bestimmt zerissen, vor allem von den Kahn-BefĂŒrwortern.
#
NEEEIIINNN HANSCH IST WIEDER DA    
#
Frankfurter_Bub_05 schrieb:
NEEEIIINNN HANSCH IST WIEDER DA      


Genau das wollte ich gerade schrieben!  
#
jetzt kann ja bei der WM nichts mehr schief gehN, Lehmann weiter international ohne Tor....  
   
#
projekt tonausfall cl-finale 2006
#
manchmal seh ich so feine technische FĂ€higkeiten von Fussballspielern so richt gern.

Davon gibts hier einiges..

BefĂŒrchte ne lange Spielzeit bis ein Tor fĂ€llt.

ein Elferschiessen hat sowas net verdient.
#
Habe gerade noch mal mein Schiri-Regelbuch herausgeholt. Nach allen Vorteilsgebungen kann ein Spieler eine pers. Strafe erlangen, außer es fĂ€llt bei der Notbremse ein Tor, weil dann eine Notbremse nicht mehr gegeben ist, und das Tor als Spielstrafe an sich angesehen wird. Kurzum, doppelte Bestrafung wird ausgeschlossen.

Kurzum: HÀtte der Norweger ein wenig gewartet, was seine Pflicht ist, hÀtte es jetzt 1:0 gestanden und LihmÀn wÀr noch im Tor.

:neutral-face
#
xmaz schrieb:
manchmal seh ich so feine technische FĂ€higkeiten von Fussballspielern so richt gern.



22(21) KĂŒnstler uffen Platz.
Da kann die Bundesliga nicht mithalten.
#
Habe ich da eben ''Du duu du Ri Ri Ri  Cha cha chaaa'' gehört?

#
man der Hansch is doch soo ein depp, mir fehl die Worte...
immerhin kann er den namen Deco richtig aussprechen aber das der mit porto das CL Final schonma gewonnen hat ist ihm wohl nicht bekannt!
man man, das der ĂŒberhaupt noch irgendein Spiel kommentieren darf! ...der soll von mir aus hauptberuflich fifa pc spiele etc. kommentieren ...

1:0!!!!
     


Teilen