@Concordia-Eagle: Das klingt sehr genau beobachtet und sehr überzeugend. Mmh. Ich versteh's nicht. Ich versteh's nicht. Ich versteh's nicht. Warum ist das so? So wie du es schilderst, klingt es fast als müsste man sich von dem Traum Caio, so man ihn gehabt hat, wieder verabschieden. Bin weder Caio-rein-Brüller-noch-Caio-Verdammer - aber ich wünsch mir trotzdem, dass das von dir geschilderte Donnerstagstraining nur ein Bausteinchen war und nicht für den gesamten Caio steht. Ich wünsch mir immer noch, dass der Bub sich zusammenreißt, sich aufdrängt, FF ihn an dem Zipfel packt, an dem er zu packen ist, dass er seine Chance bekommt - und sie am Ende auch nutzt. Für sich, für die Mannschaft, für uns.
Und wenn nicht? Naja, das wär sehr sehr schad. Ganz sicher für Caio und vielleicht auch für uns eine verpasste Chance. Aber dann geht's auch ohne ihn weiter. Neue Caios braucht das Land. (Oder besser nicht...)
Ob Caio-Jünger oder Caio-Hasser, in finde nach den Leistungen, die Meier in den letzten beiden Spielen gebracht hat hätte er wenigstens einmal eine Chance verdient.
rotundschwarz schrieb: @Concordia-Eagle: Das klingt sehr genau beobachtet und sehr überzeugend. Mmh. Ich versteh's nicht. Ich versteh's nicht. Ich versteh's nicht. Warum ist das so? So wie du es schilderst, klingt es fast als müsste man sich von dem Traum Caio, so man ihn gehabt hat, wieder verabschieden. Bin weder Caio-rein-Brüller-noch-Caio-Verdammer - aber ich wünsch mir trotzdem, dass das von dir geschilderte Donnerstagstraining nur ein Bausteinchen war und nicht für den gesamten Caio steht. Ich wünsch mir immer noch, dass der Bub sich zusammenreißt, sich aufdrängt, FF ihn an dem Zipfel packt, an dem er zu packen ist, dass er seine Chance bekommt - und sie am Ende auch nutzt. Für sich, für die Mannschaft, für uns.
Und wenn nicht? Naja, das wär sehr sehr schad. Ganz sicher für Caio und vielleicht auch für uns eine verpasste Chance. Aber dann geht's auch ohne ihn weiter. Neue Caios braucht das Land. (Oder besser nicht...)
Nun, wollen wir nicht so schwarz sehen, einen schlechten Tag kann ja jeder haben und es scheint ja auch eindeutig Trainings zu geben, an denen Caio präsenter ist.
Endgegner schrieb: Ob Caio-Jünger oder Caio-Hasser, in finde nach den Leistungen, die Meier in den letzten beiden Spielen gebracht hat hätte er wenigstens einmal eine Chance verdient.
FR-online: "Alexander Meier: 34 Ballkontakte sind nicht viel für einen Mittelfeldspieler. Konnte dem Spiel keine Impulse verleihen, machte andererseits kaum Fehler. War kaum am Spiel beteiligt"
Diese "Leistung" hätte m.E. Caio allemal erbracht und er hätte mit seiner Kreativität, mit seinen technischen Fähigkeiten und seiner Schusstechnik die Kölner Mannschaft wesentlich mehr beunruhigen können.
Ich halte FF, der ja gern mit seiner Erfahrung als dienstältester BL-Trainer kokettiert, für fachlich ausreichend qualifiziert, um das auch zu erkennen.
Ich vermute deshalb andere als sachliche Gründe, Caio nicht zum Einsatz gebracht zu haben.
Ich denke mal das Caio einfach die motivation verloren hat. Glaube das viele sich so verhalten würden wenn man weiß dass der Trainer egal was man tut sich immer für nen anderen entscheidet! Funkel macht alles dafür das er den Meier spielen lässt! Allein deswegen wird Caio hier in Frankfurt nie mals glücklich werden.
Hier ist nicht nur Caio schuld ! 25% der Vorstand ( Haben sich zu wenig um Caio gekümmert) 45% Funkel ( Er hat sich sehr Amateurhaft verhalten) 30% Caio (Sollte von sich aus mehr ergeiz zeigen )
Italia22 schrieb: Ich denke mal das Caio einfach die motivation verloren hat. Glaube das viele sich so verhalten würden wenn man weiß dass der Trainer egal was man tut sich immer für nen anderen entscheidet! Funkel macht alles dafür das er den Meier spielen lässt! Allein deswegen wird Caio hier in Frankfurt nie mals glücklich werden.
Hier ist nicht nur Caio schuld ! 25% der Vorstand ( Haben sich zu wenig um Caio gekümmert) 45% Funkel ( Er hat sich sehr Amateurhaft verhalten) 30% Caio (Sollte von sich aus mehr ergeiz zeigen )
Italia22 schrieb: Ich denke mal das Caio einfach die motivation verloren hat. Glaube das viele sich so verhalten würden wenn man weiß dass der Trainer egal was man tut sich immer für nen anderen entscheidet! Funkel macht alles dafür das er den Meier spielen lässt! Allein deswegen wird Caio hier in Frankfurt nie mals glücklich werden.
Hier ist nicht nur Caio schuld ! 25% der Vorstand ( Haben sich zu wenig um Caio gekümmert) 45% Funkel ( Er hat sich sehr Amateurhaft verhalten) 30% Caio (Sollte von sich aus mehr ergeiz zeigen )
das mit dem funkel musst du mir erklären.
In dem er z.B. Toski, trotz schlechter Leistung, immer wieder aufstellt und Caio auf der Bank sitzen läßt?
ich hab da so ne idee, wie es mit FF und caio doch nochma klappen könnte:
FF is doch so 'n karnevalsfreak. wie wär's, wenn caio ihn einfach ma zum karneval nach rio einladen würde, mit ihm n paar schnäpse trinkt und sie beide zusammen stundenlang samba-celebrieren?
erstens sieht FF dann was karneval bedeutet (der in köln is auch net schlecht aber in rio ist mehr feuer drin) und kommt vielleicht durch das stundenlange sambatanzen aufm geschmack des technisch brillianten fussballs und weg vom fussballkampf ,-)
und wenn all das auch nicht hilft, dann müssen eben unsere vips wieder terrormachen
Italia22 schrieb: Ich denke mal das Caio einfach die motivation verloren hat. Glaube das viele sich so verhalten würden wenn man weiß dass der Trainer egal was man tut sich immer für nen anderen entscheidet! Funkel macht alles dafür das er den Meier spielen lässt! Allein deswegen wird Caio hier in Frankfurt nie mals glücklich werden.
Hier ist nicht nur Caio schuld ! 25% der Vorstand ( Haben sich zu wenig um Caio gekümmert) 45% Funkel ( Er hat sich sehr Amateurhaft verhalten) 30% Caio (Sollte von sich aus mehr ergeiz zeigen )
das mit dem funkel musst du mir erklären.
In dem er z.B. Toski, trotz schlechter Leistung, immer wieder aufstellt und Caio auf der Bank sitzen läßt?
Italia22 schrieb: Ich denke mal das Caio einfach die motivation verloren hat. Glaube das viele sich so verhalten würden wenn man weiß dass der Trainer egal was man tut sich immer für nen anderen entscheidet! Funkel macht alles dafür das er den Meier spielen lässt! Allein deswegen wird Caio hier in Frankfurt nie mals glücklich werden.
Hier ist nicht nur Caio schuld ! 25% der Vorstand ( Haben sich zu wenig um Caio gekümmert) 45% Funkel ( Er hat sich sehr Amateurhaft verhalten) 30% Caio (Sollte von sich aus mehr ergeiz zeigen )
das mit dem funkel musst du mir erklären.
In dem er z.B. Toski, trotz schlechter Leistung, immer wieder aufstellt und Caio auf der Bank sitzen läßt?
besonders die letzten beiden Spiele
Oh man, wenn ich sowas wieder lese. Hier ging es doch gar nicht um die letzten beiden Spiele, sondern um die Spiele wo Alex noch verletzt war. Es ist immer wieder das selbe. Immer wird den beführwortern von Caio die Wörter im Mund rumgedreht. Ofenbar fällt Euch selber nichts mehr ein, warum ein Funkel diesen Spieler nicht bringen tut. Obwohl andere Spieler nicht gerade besser sind. Gegenfrage: Warum sollte ein Toski oder ein Alex den Spielen ? Ich warte auf Argumentationen die auch Sachlich und richtig sind.
Italia22 schrieb: Ich denke mal das Caio einfach die motivation verloren hat. Glaube das viele sich so verhalten würden wenn man weiß dass der Trainer egal was man tut sich immer für nen anderen entscheidet! Funkel macht alles dafür das er den Meier spielen lässt! Allein deswegen wird Caio hier in Frankfurt nie mals glücklich werden.
Hier ist nicht nur Caio schuld ! 25% der Vorstand ( Haben sich zu wenig um Caio gekümmert) 45% Funkel ( Er hat sich sehr Amateurhaft verhalten) 30% Caio (Sollte von sich aus mehr ergeiz zeigen )
das mit dem funkel musst du mir erklären.
In dem er z.B. Toski, trotz schlechter Leistung, immer wieder aufstellt und Caio auf der Bank sitzen läßt?
besonders die letzten beiden Spiele
Oh man, wenn ich sowas wieder lese. Hier ging es doch gar nicht um die letzten beiden Spiele, sondern um die Spiele wo Alex noch verletzt war. Es ist immer wieder das selbe. Immer wird den beführwortern von Caio die Wörter im Mund rumgedreht. Ofenbar fällt Euch selber nichts mehr ein, warum ein Funkel diesen Spieler nicht bringen tut. Obwohl andere Spieler nicht gerade besser sind. Gegenfrage: Warum sollte ein Toski oder ein Alex den Spielen ? Ich warte auf Argumentationen die auch Sachlich und richtig sind.
WAS heißt hier richtig? Deine meinung willst du hören?
Hier mal ein Zitat von mir selbst von Heute aus dem SAW:
das jetzige Spielsystem ist auf Offensive ausgelegt und wurde immer gefordert.
In der Viererkette sind die Außen verbessert durch Petkovic, da brennt nicht mehr viel an. Der Gegner hat also mehr Chancen über die Mitte, wo nur noch ein 6er arbeitet, nämlich Fink. Deswegen bekommen die IV er eindeutig mehr zu tun. Das Problem ist die Position von Meier als sogenannte hängende Spitze. Da passiert zu wenig und die Frage ob Caio das hinkriegt ist offen. München spielt mit 2 6ern, v.Bommel und Ze Roberto die beide auch offensiv Impulse setzen. Ich würde die "hängende Spitze" auflösen und mit Chris und Fink als 2 6ern spielen, also ohne Meier und ohne Caio. Nette Idee oder?
Italia22 schrieb: Ich denke mal das Caio einfach die motivation verloren hat. Glaube das viele sich so verhalten würden wenn man weiß dass der Trainer egal was man tut sich immer für nen anderen entscheidet! Funkel macht alles dafür das er den Meier spielen lässt! Allein deswegen wird Caio hier in Frankfurt nie mals glücklich werden.
Hier ist nicht nur Caio schuld ! 25% der Vorstand ( Haben sich zu wenig um Caio gekümmert) 45% Funkel ( Er hat sich sehr Amateurhaft verhalten) 30% Caio (Sollte von sich aus mehr ergeiz zeigen )
das mit dem funkel musst du mir erklären.
In dem er z.B. Toski, trotz schlechter Leistung, immer wieder aufstellt und Caio auf der Bank sitzen läßt?
besonders die letzten beiden Spiele
Sei mir nicht böse aber ich weis jetzt nicht genau ob du meinen Post nicht richtig gelesen hast und deshalb gedacht hast ich meine Meier statt Caio oder ob du mich dissen willst. Bitte um klarstellung damit ich entsprechend mit Zustimmung/Beschimpfung reagieren kann.
Dieses "Training" als Maßstab zu nehmen, ob sich Caio bemüht oder nicht, ist unfair. Es war und bleibt lediglich eine Bewegungseinheit für die Reservisten. Und schon garnicht hätte sich einer in diesem "Training" für die erste Mannschaft qualifizieren können. Oder hat es Inamoto etwas gebracht, daß er beim Fußballtennis nach rechts und links und vor und zurückgerannt ist? Oder wurde Reutershahn beeindruckt von Mehdis Selbstärger über seine schlechten Flanken?
Ich bleibe bei meinen Beobachtungen. Caio hat eine sehr ordentliche Vorbereitung absolviert. Nicht mehr und nicht weniger als alle anderen auch. Trotzdem bekommt er keine Chance.
Ich versetze mich in seine Lage: warum muß ich heute, donnerstagnachmittag, diese lächerliche "Trainingseinheit" mitmachen? Warum bin ich überhaupt bei den Reservisten? Okayokay, der Trainer will es so, bleibt mir sowieso nichts anderes übrig. Aha, Fußballtennis ist angesagt. Soll ich damit meine technischen Fähigkeiten, mein Koordinationsvermögen verbessern? Wenn ich jetzt brillant Tennis spiele, wird mich der Trainer daraufhin, eventuell....vielleicht...eher... endlich für diesen Samstag in die Elf berufen?
Nee, nie im Leben, wieso wäre das zu erwarten? Ich habe schon gute Trainingsleistungen gezeigt und es hat nichts genützt, wieso sollte er mich nach einer Viertelstunde guten Fußballtennis berücksichtigen?
Also gut, jetzt ein paar Flanken. Oh shit, die war eben aber nix....naja, dann halt die nächste. Hihi, wie sich der Mehdi über seine mißglückte Flanke aufregt....wird ihn aber auch nicht in die Mannschaft bringen, seine Aufregung. Oh, wieder nix, verdammt...more concentration, Reutershahn said. Pffff...das sollte er dem Benni bei seinen samstäglichen Ecken mal sagen....
Frustfrustfrust....ich kann mich bemühen wie ich will, die stellen mich ja doch nicht auf...
Nochmal: Caio hat eine gute Vorbereitung gemacht. Es hat ihn nicht weitergebracht in seinem Stellenwert beim Trainer. Ich habe volles Verständnis, wenn dieser Frust in einem solch unsäglichem "Training" auch mal zum Vorschein kommt. Und ebenfalls nochmal: alle anderen waren ähnlich lustlos.
Ah, alles klar. In einem Punkt muss ich dir ja Recht geben (auch wenn du es bestimmt anders gemeint hast ), im Moment würde ich auch lieber mit Doppel-6er spielen anstatt Meier da vorne rumstolpern zu lassen.
Italia22 schrieb: Ich denke mal das Caio einfach die motivation verloren hat. Glaube das viele sich so verhalten würden wenn man weiß dass der Trainer egal was man tut sich immer für nen anderen entscheidet! Funkel macht alles dafür das er den Meier spielen lässt! Allein deswegen wird Caio hier in Frankfurt nie mals glücklich werden.
Hier ist nicht nur Caio schuld ! 25% der Vorstand ( Haben sich zu wenig um Caio gekümmert) 45% Funkel ( Er hat sich sehr Amateurhaft verhalten) 30% Caio (Sollte von sich aus mehr ergeiz zeigen )
das mit dem funkel musst du mir erklären.
In dem er z.B. Toski, trotz schlechter Leistung, immer wieder aufstellt und Caio auf der Bank sitzen läßt?
besonders die letzten beiden Spiele
Oh man, wenn ich sowas wieder lese. Hier ging es doch gar nicht um die letzten beiden Spiele, sondern um die Spiele wo Alex noch verletzt war. Es ist immer wieder das selbe. Immer wird den beführwortern von Caio die Wörter im Mund rumgedreht. Ofenbar fällt Euch selber nichts mehr ein, warum ein Funkel diesen Spieler nicht bringen tut. Obwohl andere Spieler nicht gerade besser sind. Gegenfrage: Warum sollte ein Toski oder ein Alex den Spielen ? Ich warte auf Argumentationen die auch Sachlich und richtig sind.
WAS heißt hier richtig? Deine meinung willst du hören?
Hier mal ein Zitat von mir selbst von Heute aus dem SAW:
das jetzige Spielsystem ist auf Offensive ausgelegt und wurde immer gefordert.
In der Viererkette sind die Außen verbessert durch Petkovic, da brennt nicht mehr viel an. Der Gegner hat also mehr Chancen über die Mitte, wo nur noch ein 6er arbeitet, nämlich Fink. Deswegen bekommen die IV er eindeutig mehr zu tun. Das Problem ist die Position von Meier als sogenannte hängende Spitze. Da passiert zu wenig und die Frage ob Caio das hinkriegt ist offen. München spielt mit 2 6ern, v.Bommel und Ze Roberto die beide auch offensiv Impulse setzen. Ich würde die "hängende Spitze" auflösen und mit Chris und Fink als 2 6ern spielen, also ohne Meier und ohne Caio. Nette Idee oder?
Wenn Du auf den Seiten so einen hast wie den Ribery der eine Abwehr ganz alleine vernascht und nicht aber auch gar nichts für die Abwehr tut, dann liegst Du mit zwei sechsern völlig richtig. Wenn der Slatan wieder fit ist, dann könnte ich mir das auch vorstellen. Mit Ümit als kleinen Ribery. Warum nicht. Ich bin auch kein Caio beführworter, der hier verlangt das er unbedingt spielen muss. Nur verstehe ich die Sachlage nicht, dass ständig auf dieser Postition Leute gebracht werden, die auch nicht besser sind, weder im Vorwärts als auch Rückwärtsgang. Ein Alex ist 89 Minuten nicht zu sehen und schießt zum Beispiel gegen den HSV das Siegtor und schon wird er hochgejubelt. Das kann es nicht sein. Ich verlange nur wie jeder andere hier ein faire Chance für jeden Spieler und das die besten 11 auf dem Platz stehen die die Eintracht zum Sieg führen. Ich war ein paar Mal beim Training mit dabei. Das Training ist meist so kurz, dass man teilweise gar nicht die Möglichkeit hat, sich anzubieten. Hier sollte man sich überlegen, ob man Profifußballer nicht wie Klinsmann es vorgeschlagen hat, den ganzen Tag zur Arbeit bittet. Aber ich denke mal das gehört hier nicht zur Sache !
Vielen Dank für deine Einschätzung der Sachlage und auch für die Richtigstellung der Fakten. Dies halte ich für wichtig, da hier immer wieder argumentiert wird, er könne nicht aufgestellt werden, weil er sich im Training nicht reinhängt. Dies immer und immer wieder, manchmal auch aus zweiter Hand nur vom Hörensagen. Es wird in der Sache nicht helfen, aber vielleicht hilfts ja, dass wir nicht immer wieder die ´der soll sich erstmal den ***** aufreissen` Posts lesen.
Und ebenfalls nochmal: alle anderen waren ähnlich lustlos.
uaa
Bei allem von Dir vorher gesagtem, kann ich nur sagen, das mag sein. Ich habe ja auch nur vom Donnerstagnachmittag gesprochen. Du hast ganz sicher über den Gesamteindruck der Trainingseinheiten den besseren Überblick.
Aber dem zitierten Satz widerspreche ich. Ich habe die Einzelbeispiele für meinen Ärger (ich ärgere mich ja auch nur, weil ich immer noch hoffe, dass der Junge durchstartet) über Caio im vorhergehenden Post aufgeführt.
Mahdavikia, Korkmatz, Pröll und Kweuke (das sind wohl auch die, die sich nah dran an der Mannschaft wähnen) haben ganz eindeutig eine bessere Körpersprache gezeigt, sich erheblich mehr reingekniet und sich auch mehr bewegt.
Bei allem außerhalb dieses Donnerstagsnachmittagstraining begebe ich mich vertrauensvoll in Deine Trainingsbeobachtungen.
Dieses "Training" als Maßstab zu nehmen, ob sich Caio bemüht oder nicht, ist unfair. Es war und bleibt lediglich eine Bewegungseinheit für die Reservisten. Und schon garnicht hätte sich einer in diesem "Training" für die erste Mannschaft qualifizieren können. Oder hat es Inamoto etwas gebracht, daß er beim Fußballtennis nach rechts und links und vor und zurückgerannt ist? Oder wurde Reutershahn beeindruckt von Mehdis Selbstärger über seine schlechten Flanken?
Ich bleibe bei meinen Beobachtungen. Caio hat eine sehr ordentliche Vorbereitung absolviert. Nicht mehr und nicht weniger als alle anderen auch. Trotzdem bekommt er keine Chance.
Ich versetze mich in seine Lage: warum muß ich heute, donnerstagnachmittag, diese lächerliche "Trainingseinheit" mitmachen? Warum bin ich überhaupt bei den Reservisten? Okayokay, der Trainer will es so, bleibt mir sowieso nichts anderes übrig. Aha, Fußballtennis ist angesagt. Soll ich damit meine technischen Fähigkeiten, mein Koordinationsvermögen verbessern? Wenn ich jetzt brillant Tennis spiele, wird mich der Trainer daraufhin, eventuell....vielleicht...eher... endlich für diesen Samstag in die Elf berufen?
Nee, nie im Leben, wieso wäre das zu erwarten? Ich habe schon gute Trainingsleistungen gezeigt und es hat nichts genützt, wieso sollte er mich nach einer Viertelstunde guten Fußballtennis berücksichtigen?
Also gut, jetzt ein paar Flanken. Oh shit, die war eben aber nix....naja, dann halt die nächste. Hihi, wie sich der Mehdi über seine mißglückte Flanke aufregt....wird ihn aber auch nicht in die Mannschaft bringen, seine Aufregung. Oh, wieder nix, verdammt...more concentration, Reutershahn said. Pffff...das sollte er dem Benni bei seinen samstäglichen Ecken mal sagen....
Frustfrustfrust....ich kann mich bemühen wie ich will, die stellen mich ja doch nicht auf...
Nochmal: Caio hat eine gute Vorbereitung gemacht. Es hat ihn nicht weitergebracht in seinem Stellenwert beim Trainer. Ich habe volles Verständnis, wenn dieser Frust in einem solch unsäglichem "Training" auch mal zum Vorschein kommt. Und ebenfalls nochmal: alle anderen waren ähnlich lustlos.
uaa
Ich denke mal das an deinem Post was wahres dran ist
Und wenn nicht? Naja, das wär sehr sehr schad. Ganz sicher für Caio und vielleicht auch für uns eine verpasste Chance. Aber dann geht's auch ohne ihn weiter. Neue Caios braucht das Land. (Oder besser nicht...)
Nun, wollen wir nicht so schwarz sehen, einen schlechten Tag kann ja jeder haben und es scheint ja auch eindeutig Trainings zu geben, an denen Caio präsenter ist.
FR-online:
"Alexander Meier: 34 Ballkontakte sind nicht viel für einen Mittelfeldspieler. Konnte dem Spiel keine Impulse verleihen, machte andererseits kaum Fehler. War kaum am Spiel beteiligt"
Diese "Leistung" hätte m.E. Caio allemal erbracht und er hätte mit seiner Kreativität, mit seinen technischen Fähigkeiten und seiner Schusstechnik die Kölner Mannschaft wesentlich mehr beunruhigen können.
Ich halte FF, der ja gern mit seiner Erfahrung als dienstältester BL-Trainer kokettiert, für fachlich ausreichend qualifiziert, um das auch zu erkennen.
Ich vermute deshalb andere als sachliche Gründe, Caio nicht zum Einsatz gebracht zu haben.
Das macht mich ärgerlich.
Glaube das viele sich so verhalten würden wenn man weiß dass der Trainer egal was man tut sich immer für nen anderen entscheidet!
Funkel macht alles dafür das er den Meier spielen lässt! Allein deswegen wird Caio hier in Frankfurt nie mals glücklich werden.
Hier ist nicht nur Caio schuld !
25% der Vorstand ( Haben sich zu wenig um Caio gekümmert)
45% Funkel ( Er hat sich sehr Amateurhaft verhalten)
30% Caio (Sollte von sich aus mehr ergeiz zeigen )
das mit dem funkel musst du mir erklären.
In dem er z.B. Toski, trotz schlechter Leistung, immer wieder aufstellt und Caio auf der Bank sitzen läßt?
FF is doch so 'n karnevalsfreak. wie wär's, wenn caio ihn einfach ma zum karneval nach rio einladen würde, mit ihm n paar schnäpse trinkt und sie beide zusammen stundenlang samba-celebrieren?
erstens sieht FF dann was karneval bedeutet (der in köln is auch net schlecht aber in rio ist mehr feuer drin) und kommt vielleicht durch das stundenlange sambatanzen aufm geschmack des technisch brillianten fussballs und weg vom fussballkampf ,-)
und wenn all das auch nicht hilft, dann müssen eben unsere vips wieder terrormachen
besonders die letzten beiden Spiele
Oh man, wenn ich sowas wieder lese. Hier ging es doch gar nicht um die letzten beiden Spiele, sondern um die Spiele wo Alex noch verletzt war.
Es ist immer wieder das selbe. Immer wird den beführwortern von Caio die Wörter im Mund rumgedreht.
Ofenbar fällt Euch selber nichts mehr ein, warum ein Funkel diesen Spieler nicht bringen tut. Obwohl andere Spieler nicht gerade besser sind. Gegenfrage: Warum sollte ein Toski oder ein Alex den Spielen ? Ich warte auf Argumentationen die auch Sachlich und richtig sind.
WAS heißt hier richtig? Deine meinung willst du hören?
Hier mal ein Zitat von mir selbst von Heute aus dem SAW:
das jetzige Spielsystem ist auf Offensive ausgelegt und wurde immer gefordert.
In der Viererkette sind die Außen verbessert durch Petkovic, da brennt nicht mehr viel an.
Der Gegner hat also mehr Chancen über die Mitte, wo nur noch ein 6er arbeitet, nämlich Fink.
Deswegen bekommen die IV er eindeutig mehr zu tun.
Das Problem ist die Position von Meier als sogenannte hängende Spitze.
Da passiert zu wenig und die Frage ob Caio das hinkriegt ist offen.
München spielt mit 2 6ern, v.Bommel und Ze Roberto die beide auch offensiv Impulse setzen.
Ich würde die "hängende Spitze" auflösen und mit Chris und Fink als 2 6ern spielen, also ohne Meier und ohne Caio.
Nette Idee oder?
Sei mir nicht böse aber ich weis jetzt nicht genau ob du meinen Post nicht richtig gelesen hast und deshalb gedacht hast ich meine Meier statt Caio oder ob du mich dissen willst. Bitte um klarstellung damit ich entsprechend mit Zustimmung/Beschimpfung reagieren kann.
ehrlich gesagt habe ich das Fragezeichen bei dir übersehen, also ein Irrtum meinerseits.
Meine sachliche (provokante) Antwort auf die allgemeine Diskussion steht in
der Antwort knapp darüber.
nochmal zu besagtem Donnerstagnachmittag.
Dieses "Training" als Maßstab zu nehmen, ob sich Caio bemüht oder nicht, ist unfair. Es war und bleibt lediglich eine Bewegungseinheit für die Reservisten.
Und schon garnicht hätte sich einer in diesem "Training" für die erste Mannschaft qualifizieren können. Oder hat es Inamoto etwas gebracht, daß er beim Fußballtennis nach rechts und links und vor und zurückgerannt ist? Oder wurde Reutershahn beeindruckt von Mehdis Selbstärger über seine schlechten Flanken?
Ich bleibe bei meinen Beobachtungen. Caio hat eine sehr ordentliche Vorbereitung absolviert. Nicht mehr und nicht weniger als alle anderen auch. Trotzdem bekommt er keine Chance.
Ich versetze mich in seine Lage: warum muß ich heute, donnerstagnachmittag, diese lächerliche "Trainingseinheit" mitmachen? Warum bin ich überhaupt bei den Reservisten? Okayokay, der Trainer will es so, bleibt mir sowieso nichts anderes übrig. Aha, Fußballtennis ist angesagt. Soll ich damit meine technischen Fähigkeiten, mein Koordinationsvermögen verbessern? Wenn ich jetzt brillant Tennis spiele, wird mich der Trainer daraufhin, eventuell....vielleicht...eher... endlich für diesen Samstag in die Elf berufen?
Nee, nie im Leben, wieso wäre das zu erwarten? Ich habe schon gute Trainingsleistungen gezeigt und es hat nichts genützt, wieso sollte er mich nach einer Viertelstunde guten Fußballtennis berücksichtigen?
Also gut, jetzt ein paar Flanken. Oh shit, die war eben aber nix....naja, dann halt die nächste. Hihi, wie sich der Mehdi über seine mißglückte Flanke aufregt....wird ihn aber auch nicht in die Mannschaft bringen, seine Aufregung. Oh, wieder nix, verdammt...more concentration, Reutershahn said. Pffff...das sollte er dem Benni bei seinen samstäglichen Ecken mal sagen....
Frustfrustfrust....ich kann mich bemühen wie ich will, die stellen mich ja doch nicht auf...
Nochmal: Caio hat eine gute Vorbereitung gemacht. Es hat ihn nicht weitergebracht in seinem Stellenwert beim Trainer. Ich habe volles Verständnis, wenn dieser Frust in einem solch unsäglichem "Training" auch mal zum Vorschein kommt.
Und ebenfalls nochmal: alle anderen waren ähnlich lustlos.
uaa
Wenn Du auf den Seiten so einen hast wie den Ribery der eine Abwehr ganz alleine vernascht und nicht aber auch gar nichts für die Abwehr tut, dann liegst Du mit zwei sechsern völlig richtig. Wenn der Slatan wieder fit ist, dann könnte ich mir das auch vorstellen. Mit Ümit als kleinen Ribery. Warum nicht. Ich bin auch kein Caio beführworter, der hier verlangt das er unbedingt spielen muss. Nur verstehe ich die Sachlage nicht, dass ständig auf dieser Postition Leute gebracht werden, die auch nicht besser sind, weder im Vorwärts als auch Rückwärtsgang. Ein Alex ist 89 Minuten nicht zu sehen und schießt zum Beispiel gegen den HSV das Siegtor und schon wird er hochgejubelt. Das kann es nicht sein. Ich verlange nur wie jeder andere hier ein faire Chance für jeden Spieler und das die besten 11 auf dem Platz stehen die die Eintracht zum Sieg führen. Ich war ein paar Mal beim Training mit dabei. Das Training ist meist so kurz, dass man teilweise gar nicht die Möglichkeit hat, sich anzubieten. Hier sollte man sich überlegen, ob man Profifußballer nicht wie Klinsmann es vorgeschlagen hat, den ganzen Tag zur Arbeit bittet. Aber ich denke mal das gehört hier nicht zur Sache !
Vielen Dank für deine Einschätzung der Sachlage und auch für die Richtigstellung der Fakten.
Dies halte ich für wichtig, da hier immer wieder argumentiert wird,
er könne nicht aufgestellt werden, weil er sich im Training nicht reinhängt.
Dies immer und immer wieder, manchmal auch aus zweiter Hand nur
vom Hörensagen.
Es wird in der Sache nicht helfen, aber vielleicht hilfts ja, dass wir nicht
immer wieder die ´der soll sich erstmal den ***** aufreissen`
Posts lesen.
Bei allem von Dir vorher gesagtem, kann ich nur sagen, das mag sein. Ich habe ja auch nur vom Donnerstagnachmittag gesprochen. Du hast ganz sicher über den Gesamteindruck der Trainingseinheiten den besseren Überblick.
Aber dem zitierten Satz widerspreche ich. Ich habe die Einzelbeispiele für meinen Ärger (ich ärgere mich ja auch nur, weil ich immer noch hoffe, dass der Junge durchstartet) über Caio im vorhergehenden Post aufgeführt.
Mahdavikia, Korkmatz, Pröll und Kweuke (das sind wohl auch die, die sich nah dran an der Mannschaft wähnen) haben ganz eindeutig eine bessere Körpersprache gezeigt, sich erheblich mehr reingekniet und sich auch mehr bewegt.
Bei allem außerhalb dieses Donnerstagsnachmittagstraining begebe ich mich vertrauensvoll in Deine Trainingsbeobachtungen.
Gruß
concordia-eagle
Ich denke mal das an deinem Post was wahres dran ist