Caio wird leider unter Funkel keine 5 komplette Spiele abliefern dürfen! Wenn er wenigstens mal eine faire Chance bekommen hätte! Es wird leider so kommen das Meier oder Tosci weiter rumpeln dürfen. Caio wird dann im Sommer als großes Missverständnis verkauft! Ich kann sogar sein unmotiviertes training nachvollziehen. Für wen oder was soll er sich auch reinhängen wenn eh immer die anderen spielen dürfen! Andereseits verdient Caio viel Geld und gemessen daran müsste auch er ein wenig mehr für seinen Durchbruch tun! Funkel hat den grössten Anteil daran, dass er den Durchbruch bis heute nicht geschafft hat! Wenn es einem Bundesligatrainer nicht gelingt einen Profisportler fit zu bekommen ist das schon sehr schwach! Dann hat der Vorstand verpennt ihm eine Person zur Seite zu stellen, bis er sich in einer neuen fremden Kultur zurecht gefunden hat. Es sind viele Dinge die zusammen kommen warum es bis jetzt nicht so gelaufen ist, wie wir uns alle das gewünscht hätten. Ich behaupte ja auch nicht das Caio unser Mesias ist auf den wir alle gewartet haben. Die ganzen Diskussionen wären niemals so aufgekommen wenn er die 5 - 6 Spiele mal bekommen hätte! Hätte er überzeugt wäre alles im Lot und Eintracht hätte einen tollen Spieler geholt. Hätte er schlecht gespielt wäre es halt leider ein Fehleinkauf wie er schon öfter in unserer Vereinsgeschichte vorgekommen ist! Aber so weiß ja niemand wozu er im stande ist zu leisten! Ich werde mich nun auch nicht mehr zu diesem Thema äußern. Herr Funkel ist es nämlich nicht Wert sich über ihn aufzuregen! Auch seine Zeit endet irgendwann hier in Frankfurt! Mfg Goddi
Endgegner schrieb: Ah, alles klar. In einem Punkt muss ich dir ja Recht geben (auch wenn du es bestimmt anders gemeint hast ), im Moment würde ich auch lieber mit Doppel-6er spielen anstatt Meier da vorne rumstolpern zu lassen.
Und ebenfalls nochmal: alle anderen waren ähnlich lustlos.
uaa
.
Aber dem zitierten Satz widerspreche ich.
Mahdavikia, Korkmatz, Pröll und Kweuke (das sind wohl auch die, die sich nah dran an der Mannschaft wähnen) haben ganz eindeutig eine bessere Körpersprache gezeigt, sich erheblich mehr reingekniet und sich auch mehr bewegt.
Bei allem außerhalb dieses Donnerstagsnachmittagstraining begebe ich mich vertrauensvoll in Deine Trainingsbeobachtungen.
@ C-E
Danke für Dein Vertrauen.
Deinen Widerspruch akzeptiere ich. Ich komme aber trotzdem nicht umhin, ihn dahingehend einzuschränken:
Du hast recht, wenn Du sagst, das sich die genannten Spieler (und noch viele andere) im Training mehr reinknien und mehr bewegen als Caio. Der Ertrag, das Ergebnis dieser Knieerei und Rennerei ist aber keinesfalls größer als bei dem "fauleren" Caio. Im Gegenteil, wenn ich also nur die fußballrelevanten Dinge beobachte (Flanken, Vorlagen, Kombinationen, Torschüsse usw.), dann ist er mit seinem "sparsamen" Engagement deutlich effektiver als all die Renner und Knieer.
Und genau da sind wir wieder bei der Crux: Trainingsweltmeister -und was bringt´s im Punktspiel?
Und ich bleibe dabei. Er hätte eine faire Chance verdient.
Wenn nicht -dann wenigstens konsequent sein und verkaufen. Was nützt ein Mann, dem ich Monat für Monat 70Mille(kommt das hin?) überweise, der aber partout nicht spielt? Für dieses Gehalt gäbe es sicher Spieler, die besser zu uns passen, die uns weiterhelfen können.
Und den nächsten Flop in diese Richtung sehe ich auch schon am Horizont: Bellaid.
Und ebenfalls nochmal: alle anderen waren ähnlich lustlos.
uaa
.
Aber dem zitierten Satz widerspreche ich.
Mahdavikia, Korkmatz, Pröll und Kweuke (das sind wohl auch die, die sich nah dran an der Mannschaft wähnen) haben ganz eindeutig eine bessere Körpersprache gezeigt, sich erheblich mehr reingekniet und sich auch mehr bewegt.
Bei allem außerhalb dieses Donnerstagsnachmittagstraining begebe ich mich vertrauensvoll in Deine Trainingsbeobachtungen.
@ C-E
Danke für Dein Vertrauen.
Deinen Widerspruch akzeptiere ich. Ich komme aber trotzdem nicht umhin, ihn dahingehend einzuschränken:
Du hast recht, wenn Du sagst, das sich die genannten Spieler (und noch viele andere) im Training mehr reinknien und mehr bewegen als Caio. Der Ertrag, das Ergebnis dieser Knieerei und Rennerei ist aber keinesfalls größer als bei dem "fauleren" Caio. Im Gegenteil, wenn ich also nur die fußballrelevanten Dinge beobachte (Flanken, Vorlagen, Kombinationen, Torschüsse usw.), dann ist er mit seinem "sparsamen" Engagement deutlich effektiver als all die Renner und Knieer.
Und genau da sind wir wieder bei der Crux: Trainingsweltmeister -und was bringt´s im Punktspiel?
Und ich bleibe dabei. Er hätte eine faire Chance verdient.
Wenn nicht -dann wenigstens konsequent sein und verkaufen. Was nützt ein Mann, dem ich Monat für Monat 70Mille(kommt das hin?) überweise, der aber partout nicht spielt? Für dieses Gehalt gäbe es sicher Spieler, die besser zu uns passen, die uns weiterhelfen können.
Und den nächsten Flop in diese Richtung sehe ich auch schon am Horizont: Bellaid.
uaa
Bellaid's Patzer zum Anfang der Saison haben uns aber eine Menge Nerven, Selbstvertrauen und Punkte gekostet. Es tut mir sehr leid für den Jungen, aber wenn wir nicht gerade in den nächsten 2-3 Spielen 6-9 Punkte holen, dann würde ich ihn auch nicht unbedingt gleich wieder einsetzen. Wir haben wenig Spielraum nach unten und sollte Bellaid jetzt noch eine Chance bekommen und wieder patzen, dann wäre es endgültig vorbei mit ihm. Mit seiner Psyche und mit dem Vertrauen. Daher sehe ich es ähnlich wie bei Caio: Der muss erst so weit sein, damit er was positives mitnehmen kann und sich nicht um sein Selbstvertrauen spielt.
Diese ganze Gelaber kann doch keiner mehr hören, von wegen andere Spieler hängen sich im Training mehr rein als Caio. Aber man muss auch sagen, dass Funkel einfach seine Lieblingsspieler hat, die er immer einsetzt, egal was ist. Diese Spieler heißen Meier und Köhler. Mag sein, dass sie sich im Training wirklich anstrengen, aber Caio hat in seinen sagen wir 200 Spielminuten diese Saison wesentlich mehr Effektivität ausgestrahlt als Köhler in seinen ganzen Spielen zusammen. Und warum spielt ein Meier nach einer so langen Verletzung fast immer durch?! Ich kann ja verstehen, dass man ihm Spielpraxis geben möchte, aber nicht so. Funkel kann doch nicht jedes Mal auf den ''einen Moment'' hoffen, in dem Meier seine ''überragende Szene'' hat, was vielleicht einmal alle 10 Spiele passiert.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
nico-2707 schrieb: Diese ganze Gelaber kann doch keiner mehr hören, von wegen andere Spieler hängen sich im Training mehr rein als Caio. Aber man muss auch sagen, dass Funkel einfach seine Lieblingsspieler hat, die er immer einsetzt, egal was ist. Diese Spieler heißen Meier und Köhler. Mag sein, dass sie sich im Training wirklich anstrengen, aber Caio hat in seinen sagen wir 200 Spielminuten diese Saison wesentlich mehr Effektivität ausgestrahlt als Köhler in seinen ganzen Spielen zusammen. Und warum spielt ein Meier nach einer so langen Verletzung fast immer durch?! Ich kann ja verstehen, dass man ihm Spielpraxis geben möchte, aber nicht so. Funkel kann doch nicht jedes Mal auf den ''einen Moment'' hoffen, in dem Meier seine ''überragende Szene'' hat, was vielleicht einmal alle 10 Spiele passiert.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
wie viele tore hat köhler und wie viele caio nochmal?
nico-2707 schrieb: Diese ganze Gelaber kann doch keiner mehr hören, von wegen andere Spieler hängen sich im Training mehr rein als Caio. Aber man muss auch sagen, dass Funkel einfach seine Lieblingsspieler hat, die er immer einsetzt, egal was ist. Diese Spieler heißen Meier und Köhler. Mag sein, dass sie sich im Training wirklich anstrengen, aber Caio hat in seinen sagen wir 200 Spielminuten diese Saison wesentlich mehr Effektivität ausgestrahlt als Köhler in seinen ganzen Spielen zusammen. Und warum spielt ein Meier nach einer so langen Verletzung fast immer durch?! Ich kann ja verstehen, dass man ihm Spielpraxis geben möchte, aber nicht so. Funkel kann doch nicht jedes Mal auf den ''einen Moment'' hoffen, in dem Meier seine ''überragende Szene'' hat, was vielleicht einmal alle 10 Spiele passiert.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
wie viele tore hat köhler und wie viele caio nochmal?
nico-2707 schrieb: Diese ganze Gelaber kann doch keiner mehr hören, von wegen andere Spieler hängen sich im Training mehr rein als Caio. Aber man muss auch sagen, dass Funkel einfach seine Lieblingsspieler hat, die er immer einsetzt, egal was ist. Diese Spieler heißen Meier und Köhler. Mag sein, dass sie sich im Training wirklich anstrengen, aber Caio hat in seinen sagen wir 200 Spielminuten diese Saison wesentlich mehr Effektivität ausgestrahlt als Köhler in seinen ganzen Spielen zusammen. Und warum spielt ein Meier nach einer so langen Verletzung fast immer durch?! Ich kann ja verstehen, dass man ihm Spielpraxis geben möchte, aber nicht so. Funkel kann doch nicht jedes Mal auf den ''einen Moment'' hoffen, in dem Meier seine ''überragende Szene'' hat, was vielleicht einmal alle 10 Spiele passiert.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
wie viele tore hat köhler und wie viele caio nochmal?
Und wieviele Spiele hat Caio nochmal?
also 1. steht da Caio habe mehr Effektivität ausgestrahlt in seiner Spielzeit als Köhler in allen Spielen zusammen, und 2. ,trifft Köhler laut tm alle 400 minuten diese Saison, Caio hat 414 Minuten, also müsste er laut Köhler Statistik schon mindestens 1mal getroffen haben, um effektiver zu sein als Köhler, ok?
nico-2707 schrieb: Diese ganze Gelaber kann doch keiner mehr hören, von wegen andere Spieler hängen sich im Training mehr rein als Caio. Aber man muss auch sagen, dass Funkel einfach seine Lieblingsspieler hat, die er immer einsetzt, egal was ist. Diese Spieler heißen Meier und Köhler. Mag sein, dass sie sich im Training wirklich anstrengen, aber Caio hat in seinen sagen wir 200 Spielminuten diese Saison wesentlich mehr Effektivität ausgestrahlt als Köhler in seinen ganzen Spielen zusammen. Und warum spielt ein Meier nach einer so langen Verletzung fast immer durch?! Ich kann ja verstehen, dass man ihm Spielpraxis geben möchte, aber nicht so. Funkel kann doch nicht jedes Mal auf den ''einen Moment'' hoffen, in dem Meier seine ''überragende Szene'' hat, was vielleicht einmal alle 10 Spiele passiert.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
wie viele tore hat köhler und wie viele caio nochmal?
Und wieviele Spiele hat Caio nochmal?
also 1. steht da Caio habe mehr Effektivität ausgestrahlt in seiner Spielzeit als Köhler in allen Spielen zusammen, und 2. ,trifft Köhler laut tm alle 400 minuten diese Saison, Caio hat 414 Minuten, also müsste er laut Köhler Statistik schon mindestens 1mal getroffen haben, um effektiver zu sein als Köhler, ok?
nico-2707 schrieb: Diese ganze Gelaber kann doch keiner mehr hören, von wegen andere Spieler hängen sich im Training mehr rein als Caio. Aber man muss auch sagen, dass Funkel einfach seine Lieblingsspieler hat, die er immer einsetzt, egal was ist. Diese Spieler heißen Meier und Köhler. Mag sein, dass sie sich im Training wirklich anstrengen, aber Caio hat in seinen sagen wir 200 Spielminuten diese Saison wesentlich mehr Effektivität ausgestrahlt als Köhler in seinen ganzen Spielen zusammen. Und warum spielt ein Meier nach einer so langen Verletzung fast immer durch?! Ich kann ja verstehen, dass man ihm Spielpraxis geben möchte, aber nicht so. Funkel kann doch nicht jedes Mal auf den ''einen Moment'' hoffen, in dem Meier seine ''überragende Szene'' hat, was vielleicht einmal alle 10 Spiele passiert.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
wie viele tore hat köhler und wie viele caio nochmal?
Und wieviele Spiele hat Caio nochmal?
also 1. steht da Caio habe mehr Effektivität ausgestrahlt in seiner Spielzeit als Köhler in allen Spielen zusammen, und 2. ,trifft Köhler laut tm alle 400 minuten diese Saison, Caio hat 414 Minuten, also müsste er laut Köhler Statistik schon mindestens 2mal getroffen haben, um effektiver zu sein als Köhler, ok?
Bellaid's Patzer zum Anfang der Saison haben uns aber eine Menge Nerven, Selbstvertrauen und Punkte gekostet. Es tut mir sehr leid für den Jungen, aber wenn wir nicht gerade in den nächsten 2-3 Spielen 6-9 Punkte holen, dann würde ich ihn auch nicht unbedingt gleich wieder einsetzen. Wir haben wenig Spielraum nach unten und sollte Bellaid jetzt noch eine Chance bekommen und wieder patzen, dann wäre es endgültig vorbei mit ihm. Mit seiner Psyche und mit dem Vertrauen. Daher sehe ich es ähnlich wie bei Caio: Der muss erst so weit sein, damit er was positives mitnehmen kann und sich nicht um sein Selbstvertrauen spielt.
Völlig richtig @ Jaroos
Ich habe auch keineswegs dafür plädiert, Bellaid in seiner bisherigen Verfassung weitere Chancen zu geben. Im Gegenteil. Ich glaube nicht, daß wir ihn in dieser Saison nochmal sehen. Und das ist auch gut so.
Aber wie, wo, und durch was wird er so weit kommen, damit er was positives mitnehmen kann? Im Training bestimmt nicht.
nico-2707 schrieb: Diese ganze Gelaber kann doch keiner mehr hören, von wegen andere Spieler hängen sich im Training mehr rein als Caio. Aber man muss auch sagen, dass Funkel einfach seine Lieblingsspieler hat, die er immer einsetzt, egal was ist. Diese Spieler heißen Meier und Köhler. Mag sein, dass sie sich im Training wirklich anstrengen, aber Caio hat in seinen sagen wir 200 Spielminuten diese Saison wesentlich mehr Effektivität ausgestrahlt als Köhler in seinen ganzen Spielen zusammen. Und warum spielt ein Meier nach einer so langen Verletzung fast immer durch?! Ich kann ja verstehen, dass man ihm Spielpraxis geben möchte, aber nicht so. Funkel kann doch nicht jedes Mal auf den ''einen Moment'' hoffen, in dem Meier seine ''überragende Szene'' hat, was vielleicht einmal alle 10 Spiele passiert.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
wie viele tore hat köhler und wie viele caio nochmal?
Und wieviele Spiele hat Caio nochmal?
also 1. steht da Caio habe mehr Effektivität ausgestrahlt in seiner Spielzeit als Köhler in allen Spielen zusammen, und 2. ,trifft Köhler laut tm alle 400 minuten diese Saison, Caio hat 414 Minuten, also müsste er laut Köhler Statistik schon mindestens 1mal getroffen haben, um effektiver zu sein als Köhler, ok?
also diese anmache hier ist schon der hammer,alle wissen daß es hier einem spieler unrecht gemacht wird und die FF beschützer sind einfach nur noch lästig.Spieler die nur spielen mit Caio der nur min.Takt einsätze hatte zu vergleichen ist und bleibt ein WITZ. mfg
Der gute, war da als wir einen LV brauchten und hat das ordentlich gemacht nun ist er wieder zurück im Mittelfeld und hat 2 gute Spiele gemacht. 3 Tore hat er auch schon diese Saison
Er spielt und zahlt mit guten Leistungen zurück, gibt keinen Grund das anzuzweifeln.
Bellaid's Patzer zum Anfang der Saison haben uns aber eine Menge Nerven, Selbstvertrauen und Punkte gekostet. Es tut mir sehr leid für den Jungen, aber wenn wir nicht gerade in den nächsten 2-3 Spielen 6-9 Punkte holen, dann würde ich ihn auch nicht unbedingt gleich wieder einsetzen. Wir haben wenig Spielraum nach unten und sollte Bellaid jetzt noch eine Chance bekommen und wieder patzen, dann wäre es endgültig vorbei mit ihm. Mit seiner Psyche und mit dem Vertrauen. Daher sehe ich es ähnlich wie bei Caio: Der muss erst so weit sein, damit er was positives mitnehmen kann und sich nicht um sein Selbstvertrauen spielt.
Völlig richtig @ Jaroos
Ich habe auch keineswegs dafür plädiert, Bellaid in seiner bisherigen Verfassung weitere Chancen zu geben. Im Gegenteil. Ich glaube nicht, daß wir ihn in dieser Saison nochmal sehen. Und das ist auch gut so.
Aber wie, wo, und durch was wird er so weit kommen, damit er was positives mitnehmen kann? Im Training bestimmt nicht.
Und da sehe ich zukünftig eine Analogie zu Caio.
uaa
erstmal hi leute, lese schon lange mit in vielen threads und musste mich jetz auch mal zum mitdiskutieren fertig machen. also ich stimme uaa auf jeden fall zu und will nochmal auf den eindruck verweisen, den ich hier mit vielen anderen teile und der sicherlich nicht durch eine rein subjektive und spontan aufgeflammte caio-liebe zu erklären ist, sondern schlicht fakt ist: in allen spielen, in denen ich caio bisher hab spielen sehen (also in allen, in die er je eingewechselt wurde oder mal von anfang ran durfte) setzte er spielerisch akzente und hat meiner meinung nach immer gut druck am ball entwickelt (nicht nur beim wunderschönen ausgleichstreffer damals gegen cottbus, nachdem oka gepatzt hatte und wir in rückstand geraten sind).
er hat es in meinen augen oft geschafft, einer teils schon lethargisch spielenden eintracht wieder offensivgeist einzuhauchen. dabei sind seine technischen fähigkeiten natürlich fein anzuschauen, auch wenn er beim dribbling mal den ball verliert. dafür geht er aber auch in die zweikämpfe und setzt sich durch, wodurch immer wieder schöne offensivaktionen gestartet werden konnten. desweiteren verhaut er nicht so hemmungslos schlecht die standards, seine freistöße und ecken kommen immer gefährlich, egal ob direkt oder als vorlage (gut mit steini haben wir hier sowieso ausgesorgt).
es mag ebenso viele contras geben, wozu die fehlende motivation im training gehört oder das im vergleich zu anderen spielern schlechtere defensivverhalten (wovon ich unterm strich keinen signifikanten unterschied beobachten konnte). dennoch bleibt für mich im endeffekt klar: caio ist ein diamant. er ist ein spieler, der bei rückblick auf die leistungen von meier und toski auf dieser position (zumindest was man von meier in diesen zwei spielen (nicht) beobachten konnte) in jedem falle vorzuziehen ist und das unabhängig von spielstand und gegner. er ist ihnen einfach in (fast) allen belangen überlegen und entfacht eine effektivität am ball, von der meier und toski noch weit entfernt sind. ich bin auf jeden fall gespannt, wie sich meier entwickelt, doch glaube ich nicht, dass er in einem direkten vergleich, wenn man caio die selben chancen und privilegien einräumen würde (ff-greencard), mit unserem offensivbrasilianer mithalten könnte.
ich finde es einfach schade, wie sehr das potential dieses spielers verschenkt wird, denn ich denke, dass das, was er in den spielen (!) bisher gezeigt hat, mindestens eine chance rechtfertigt, ihn einfach mal spielen zu lassen. und das nicht nur 20 minuten. mir platzt der kragen, wenn ich über die spielweise von toski damals nachdenke und über mangelnde konsequenzen seitens ff. wenn man sich dann in caio mal hineinversetzt und die leistungen seiner "konkurrenten" bedenkt, ist es meiner meinung nach nur verständlich, dass er selten motiviert im training wirkt und vll auch einfach niedergeschlagen ist. er spürt kein vertrauen des trainers und manche spieler brauchen nunmal vertrauen um sich richtig zu entfalten und um motiviert an die arbeit zu gehen (vor allem im training). ich hoffe die ganze zeit, dass er sich im training weiter reinhängt und dass ff dann vielleicht einfach mal ein einsehen hat und ihn bringt. aber selbst bei guter leistung is ja noch lange nicht gesagt, dass er dann beim spiel darauf wieder dabei sein wird -.- wirklich fair ihm gegenüber finde ich die einstellung von ff ganz und garnicht.
Endgegner schrieb: Ah, alles klar. In einem Punkt muss ich dir ja Recht geben (auch wenn du es bestimmt anders gemeint hast ), im Moment würde ich auch lieber mit Doppel-6er spielen anstatt Meier da vorne rumstolpern zu lassen.
Doppelsechser mit Chris und Bajramovic und davor Caio (um beim Thema zu bleiben ) würde ich auch gerne sehen.
nico-2707 schrieb: Diese ganze Gelaber kann doch keiner mehr hören, von wegen andere Spieler hängen sich im Training mehr rein als Caio. Aber man muss auch sagen, dass Funkel einfach seine Lieblingsspieler hat, die er immer einsetzt, egal was ist. Diese Spieler heißen Meier und Köhler. Mag sein, dass sie sich im Training wirklich anstrengen, aber Caio hat in seinen sagen wir 200 Spielminuten diese Saison wesentlich mehr Effektivität ausgestrahlt als Köhler in seinen ganzen Spielen zusammen. Und warum spielt ein Meier nach einer so langen Verletzung fast immer durch?! Ich kann ja verstehen, dass man ihm Spielpraxis geben möchte, aber nicht so. Funkel kann doch nicht jedes Mal auf den ''einen Moment'' hoffen, in dem Meier seine ''überragende Szene'' hat, was vielleicht einmal alle 10 Spiele passiert.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
Wie kann man sich in so einem kurzen Text nur so wiedersprechen? Allein am Samstag war Köhler m.E. effektiver, als Caio in allen Spielen dieser Saison zuvor.
Wie kann man sich in so einem kurzen Text nur so wiedersprechen? Allein am Samstag war Köhler m.E. effektiver, als Caio in allen Spielen dieser Saison zuvor.
Programmierer
*Sarkasmusmode ON* Gegenfrage: Wie viele Spiele von Köhler waren die pure Ineffizienz?? *Sarkasmusmode OFF
Es ist definitiv nicht vergleichbar, wenn ein Spieler ungefähr 150 Spiele für seinen Verein macht, davon einige gut bis sehr gut, einige unterirdisch, in der Mehrzahl aber konstant brauchbar, während ein anderer Spieler nicht den Ansatz der Chance bekommt, annähernd 20 Spiele zu machen, von denen 80% gerade mal über 10-25 Minuten gehen.
Ich bleib dabei: Köhler ist aufgrund seiner Vielseitigkeit ein wichtier Baustein für unsere Elf. Da er auch von der Position in keiner Weise in Konkurrenz zu Caio zu sehen ist, konzentriere ich mich auf Meier.
Un im Vergleich zu diesem ist Caios Nichtberücksichtigung mittlerweile eine Farce. Sorry Friedhelm, aber wenn ich einen Spieler nicht aufbauen will, dann schaff ich das auch.....
Laut Transfermarkt trifft Köhler alle 400 Minuten..
So war das doch gar nicht gemeint. Ich weiß ganz genau, dass man Spieler, die ständig spielen, nicht wirklich mit welchen vergleichen kann, die nur gelegentlich zum Einsatz kommen. Und diese ganzen Leute, die hier Köhler so in die Luft heben. Köhler spielt einfach schlecht. Er hat eine wirklich nicht berauschende Technik und macht das Spiel oft so langsam mit unendlich vielen Ballverlusten. Dass er dann ab und zu mal trifft mag sein, aber wie oft ist er schon alleine aufs Tor zugelaufen und hat es trotzdem noch geschafft, die Bälle zu vertendeln.
Was ich eigentlich sagen wollte mit meinem letzten Beitrag war mehr so was wie, dass man Caio mehr Chancen geben sollte.
Und zu dem Punkt, dass Caio mehr Effektivität ausstrahle als Köhler in all seinen Spielen zusammen: Ich halte das nicht mal für ungerechtgertigt. Klar hat Köhler 3 Tore geschossen und Caio keines, aber schaut euch doch mal seine Fehlpässe an, die er in einem Spiel macht und die ganzen wirklich unnötigen Ballverluste. Caio spielt auch mit Risiko. Klar, ich hab ja grundsätzlich auch nichts dagegen, wenn man mal einen Ball verliert, wenn man mal was Riskantes wagt, aber Caio hat nun mal eine Technik, die weitaus besser ist, als die von Benjamin Köhler. Wenn Caio mehr Vertrauen bekäme, dann - so denke ich - würde er mehr Tore schießen als Köhler und auch mehr vorbereiten.
Und zu dem Punkt, dass ich Caio für keinen Messias halte: Ich denke, wie gesagt, dass er eindeutig mehr Qualität besitzt als Benjamin Köhler, aber ich weiß auch, dass Caio mit seinem bisherigen Engagement und seinen bisherigen Fähigkeiten nicht unbedingt eine Optimalbesetzung ist. Es gibt Spieler, die Köhler und auch Meier besser ersetzen könnten als Caio.
Ich werfe Köhler hier auch nicht zu wenig Einsatz vor, ganz im Gegenteil. Er ist durchaus engagiert, doch ihm mangelt es doch ziemlich an Talent. Meiner Meinung nach wäre er bei jedem anderen Bundesligisten höchstens Ergänzungsspieler.
So um zum Ende zu kommen: So wie das offensive Mittelfeld momentan aufgestellt ist, kann es meines Erachtens nicht bleiben. Das ist einfach nicht hundertprozentig bundesligatauglich. Da ist einfach zu wenig Genius und Kreativität im Spiel und auch zu wenig Tempo. Somit besteht da doch ziemlich Handlungsbedarf.
nico-2707 schrieb: Diese ganze Gelaber kann doch keiner mehr hören, von wegen andere Spieler hängen sich im Training mehr rein als Caio. Aber man muss auch sagen, dass Funkel einfach seine Lieblingsspieler hat, die er immer einsetzt, egal was ist. Diese Spieler heißen Meier und Köhler. Mag sein, dass sie sich im Training wirklich anstrengen, aber Caio hat in seinen sagen wir 200 Spielminuten diese Saison wesentlich mehr Effektivität ausgestrahlt als Köhler in seinen ganzen Spielen zusammen. Und warum spielt ein Meier nach einer so langen Verletzung fast immer durch?! Ich kann ja verstehen, dass man ihm Spielpraxis geben möchte, aber nicht so. Funkel kann doch nicht jedes Mal auf den ''einen Moment'' hoffen, in dem Meier seine ''überragende Szene'' hat, was vielleicht einmal alle 10 Spiele passiert.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
wie viele tore hat köhler und wie viele caio nochmal?
Und wieviele Spiele hat Caio nochmal?
also 1. steht da Caio habe mehr Effektivität ausgestrahlt in seiner Spielzeit als Köhler in allen Spielen zusammen, und 2. ,trifft Köhler laut tm alle 400 minuten diese Saison, Caio hat 414 Minuten, also müsste er laut Köhler Statistik schon mindestens 1mal getroffen haben, um effektiver zu sein als Köhler, ok?
also diese anmache hier ist schon der hammer,alle wissen daß es hier einem spieler unrecht gemacht wird und die FF beschützer sind einfach nur noch lästig.Spieler die nur spielen mit Caio der nur min.Takt einsätze hatte zu vergleichen ist und bleibt ein WITZ. mfg
Anmache? was stimmt darin nicht? außerdem hatte Caio 3 chancen von anfang an sich zu beweisen verbockt (alle 3 Spiele mit insgesamt 11 Toren gewonnen, 22 scorerpunkte zu verteilen, und wie viele davon hatte er?)
Wenn er wenigstens mal eine faire Chance bekommen hätte!
Es wird leider so kommen das Meier oder Tosci weiter rumpeln dürfen.
Caio wird dann im Sommer als großes Missverständnis verkauft!
Ich kann sogar sein unmotiviertes training nachvollziehen.
Für wen oder was soll er sich auch reinhängen wenn eh immer die anderen spielen dürfen!
Andereseits verdient Caio viel Geld und gemessen daran müsste auch er ein wenig mehr für seinen Durchbruch tun!
Funkel hat den grössten Anteil daran, dass er den Durchbruch bis heute nicht geschafft hat! Wenn es einem Bundesligatrainer nicht gelingt einen Profisportler fit zu bekommen ist das schon sehr schwach!
Dann hat der Vorstand verpennt ihm eine Person zur Seite zu stellen, bis er sich in einer neuen fremden Kultur zurecht gefunden hat.
Es sind viele Dinge die zusammen kommen warum es bis jetzt nicht so gelaufen ist, wie wir uns alle das gewünscht hätten.
Ich behaupte ja auch nicht das Caio unser Mesias ist auf den wir alle gewartet haben.
Die ganzen Diskussionen wären niemals so aufgekommen wenn er die 5 - 6 Spiele mal bekommen hätte! Hätte er überzeugt wäre alles im Lot und Eintracht hätte einen tollen Spieler geholt. Hätte er schlecht gespielt wäre es halt leider ein Fehleinkauf wie er schon öfter in unserer Vereinsgeschichte vorgekommen ist! Aber so weiß ja niemand wozu er im stande ist zu leisten!
Ich werde mich nun auch nicht mehr zu diesem Thema äußern.
Herr Funkel ist es nämlich nicht Wert sich über ihn aufzuregen!
Auch seine Zeit endet irgendwann hier in Frankfurt!
Mfg Goddi
ganz richtig so meinte ich es
@ C-E
Danke für Dein Vertrauen.
Deinen Widerspruch akzeptiere ich.
Ich komme aber trotzdem nicht umhin, ihn dahingehend einzuschränken:
Du hast recht, wenn Du sagst, das sich die genannten Spieler (und noch viele andere) im Training mehr reinknien und mehr bewegen als Caio.
Der Ertrag, das Ergebnis dieser Knieerei und Rennerei ist aber keinesfalls größer als bei dem "fauleren" Caio. Im Gegenteil, wenn ich also nur die fußballrelevanten Dinge beobachte (Flanken, Vorlagen, Kombinationen, Torschüsse usw.), dann ist er mit seinem "sparsamen" Engagement deutlich effektiver als all die Renner und Knieer.
Und genau da sind wir wieder bei der Crux: Trainingsweltmeister -und was bringt´s im Punktspiel?
Und ich bleibe dabei. Er hätte eine faire Chance verdient.
Wenn nicht -dann wenigstens konsequent sein und verkaufen. Was nützt ein Mann, dem ich Monat für Monat 70Mille(kommt das hin?) überweise, der aber partout nicht spielt? Für dieses Gehalt gäbe es sicher Spieler, die besser zu uns passen, die uns weiterhelfen können.
Und den nächsten Flop in diese Richtung sehe ich auch schon am Horizont: Bellaid.
uaa
Bellaid's Patzer zum Anfang der Saison haben uns aber eine Menge Nerven, Selbstvertrauen und Punkte gekostet. Es tut mir sehr leid für den Jungen, aber wenn wir nicht gerade in den nächsten 2-3 Spielen 6-9 Punkte holen, dann würde ich ihn auch nicht unbedingt gleich wieder einsetzen. Wir haben wenig Spielraum nach unten und sollte Bellaid jetzt noch eine Chance bekommen und wieder patzen, dann wäre es endgültig vorbei mit ihm. Mit seiner Psyche und mit dem Vertrauen. Daher sehe ich es ähnlich wie bei Caio: Der muss erst so weit sein, damit er was positives mitnehmen kann und sich nicht um sein Selbstvertrauen spielt.
Also ich halte Caio auch nicht für einen Messias, der uns jedes Spiel zum Sieg führen würde oder so. Aber er hat einfach eine gute Technik und seine Schüsse und Flanken sind sehr präzise. Er hat auf jeden Fall eine faire Chance verdient.
Und angemerkt: Wenn man ihm vielleicht ein bisschen Vertrauen schenken würde, was Funkel bisher überhaupt nicht gemacht hat, dann wäre er eventuell auch wesentlich motivierter im Training.
wie viele tore hat köhler und wie viele caio nochmal?
Und wieviele Spiele hat Caio nochmal?
also 1. steht da Caio habe mehr Effektivität ausgestrahlt in seiner Spielzeit als Köhler in allen Spielen zusammen, und 2. ,trifft Köhler laut tm alle 400 minuten diese Saison, Caio hat 414 Minuten, also müsste er laut Köhler Statistik schon mindestens 1mal getroffen haben, um effektiver zu sein als Köhler, ok?
Ok, hatte ich überlesen.
hab mich sogar verschrieben ,-)
Völlig richtig @ Jaroos
Ich habe auch keineswegs dafür plädiert, Bellaid in seiner bisherigen Verfassung weitere Chancen zu geben. Im Gegenteil. Ich glaube nicht, daß wir ihn in dieser Saison nochmal sehen. Und das ist auch gut so.
Aber wie, wo, und durch was wird er so weit kommen, damit er was positives mitnehmen kann? Im Training bestimmt nicht.
Und da sehe ich zukünftig eine Analogie zu Caio.
uaa
also diese anmache hier ist schon der hammer,alle wissen daß es hier einem spieler unrecht gemacht wird und die FF beschützer sind einfach nur noch lästig.Spieler die nur spielen mit Caio der nur min.Takt einsätze hatte zu vergleichen ist und bleibt ein WITZ.
mfg
Weißt du wem Unrecht getan wird?
Benni Köhler.
Der gute, war da als wir einen LV brauchten und hat das ordentlich gemacht nun ist er wieder zurück im Mittelfeld und hat 2 gute Spiele gemacht. 3 Tore hat er auch schon diese Saison
Er spielt und zahlt mit guten Leistungen zurück, gibt keinen Grund das anzuzweifeln.
erstmal hi leute, lese schon lange mit in vielen threads und musste mich jetz auch mal zum mitdiskutieren fertig machen.
also ich stimme uaa auf jeden fall zu und will nochmal auf den eindruck verweisen, den ich hier mit vielen anderen teile und der sicherlich nicht durch eine rein subjektive und spontan aufgeflammte caio-liebe zu erklären ist, sondern schlicht fakt ist: in allen spielen, in denen ich caio bisher hab spielen sehen (also in allen, in die er je eingewechselt wurde oder mal von anfang ran durfte) setzte er spielerisch akzente und hat meiner meinung nach immer gut druck am ball entwickelt (nicht nur beim wunderschönen ausgleichstreffer damals gegen cottbus, nachdem oka gepatzt hatte und wir in rückstand geraten sind).
er hat es in meinen augen oft geschafft, einer teils schon lethargisch spielenden eintracht wieder offensivgeist einzuhauchen. dabei sind seine technischen fähigkeiten natürlich fein anzuschauen, auch wenn er beim dribbling mal den ball verliert. dafür geht er aber auch in die zweikämpfe und setzt sich durch, wodurch immer wieder schöne offensivaktionen gestartet werden konnten. desweiteren verhaut er nicht so hemmungslos schlecht die standards, seine freistöße und ecken kommen immer gefährlich, egal ob direkt oder als vorlage (gut mit steini haben wir hier sowieso ausgesorgt).
es mag ebenso viele contras geben, wozu die fehlende motivation im training gehört oder das im vergleich zu anderen spielern schlechtere defensivverhalten (wovon ich unterm strich keinen signifikanten unterschied beobachten konnte). dennoch bleibt für mich im endeffekt klar: caio ist ein diamant. er ist ein spieler, der bei rückblick auf die leistungen von meier und toski auf dieser position (zumindest was man von meier in diesen zwei spielen (nicht) beobachten konnte) in jedem falle vorzuziehen ist und das unabhängig von spielstand und gegner. er ist ihnen einfach in (fast) allen belangen überlegen und entfacht eine effektivität am ball, von der meier und toski noch weit entfernt sind. ich bin auf jeden fall gespannt, wie sich meier entwickelt, doch glaube ich nicht, dass er in einem direkten vergleich, wenn man caio die selben chancen und privilegien einräumen würde (ff-greencard), mit unserem offensivbrasilianer mithalten könnte.
ich finde es einfach schade, wie sehr das potential dieses spielers verschenkt wird, denn ich denke, dass das, was er in den spielen (!) bisher gezeigt hat, mindestens eine chance rechtfertigt, ihn einfach mal spielen zu lassen. und das nicht nur 20 minuten. mir platzt der kragen, wenn ich über die spielweise von toski damals nachdenke und über mangelnde konsequenzen seitens ff. wenn man sich dann in caio mal hineinversetzt und die leistungen seiner "konkurrenten" bedenkt, ist es meiner meinung nach nur verständlich, dass er selten motiviert im training wirkt und vll auch einfach niedergeschlagen ist. er spürt kein vertrauen des trainers und manche spieler brauchen nunmal vertrauen um sich richtig zu entfalten und um motiviert an die arbeit zu gehen (vor allem im training). ich hoffe die ganze zeit, dass er sich im training weiter reinhängt und dass ff dann vielleicht einfach mal ein einsehen hat und ihn bringt. aber selbst bei guter leistung is ja noch lange nicht gesagt, dass er dann beim spiel darauf wieder dabei sein wird -.- wirklich fair ihm gegenüber finde ich die einstellung von ff ganz und garnicht.
grüße
Doppelsechser mit Chris und Bajramovic und davor Caio (um beim Thema zu bleiben ) würde ich auch gerne sehen.
Programmierer
Wie kann man sich in so einem kurzen Text nur so wiedersprechen?
Allein am Samstag war Köhler m.E. effektiver, als Caio in allen Spielen dieser Saison zuvor.
Programmierer
*Sarkasmusmode ON*
Gegenfrage: Wie viele Spiele von Köhler waren die pure Ineffizienz??
*Sarkasmusmode OFF
Es ist definitiv nicht vergleichbar, wenn ein Spieler ungefähr 150 Spiele für seinen Verein macht, davon einige gut bis sehr gut, einige unterirdisch, in der Mehrzahl aber konstant brauchbar, während ein anderer Spieler nicht den Ansatz der Chance bekommt, annähernd 20 Spiele zu machen, von denen 80% gerade mal über 10-25 Minuten gehen.
Ich bleib dabei: Köhler ist aufgrund seiner Vielseitigkeit ein wichtier Baustein für unsere Elf. Da er auch von der Position in keiner Weise in Konkurrenz zu Caio zu sehen ist, konzentriere ich mich auf Meier.
Un im Vergleich zu diesem ist Caios Nichtberücksichtigung mittlerweile eine Farce. Sorry Friedhelm, aber wenn ich einen Spieler nicht aufbauen will, dann schaff ich das auch.....
Laut Transfermarkt trifft Köhler alle 400 Minuten..
So war das doch gar nicht gemeint. Ich weiß ganz genau, dass man Spieler, die ständig spielen, nicht wirklich mit welchen vergleichen kann, die nur gelegentlich zum Einsatz kommen. Und diese ganzen Leute, die hier Köhler so in die Luft heben. Köhler spielt einfach schlecht. Er hat eine wirklich nicht berauschende Technik und macht das Spiel oft so langsam mit unendlich vielen Ballverlusten. Dass er dann ab und zu mal trifft mag sein, aber wie oft ist er schon alleine aufs Tor zugelaufen und hat es trotzdem noch geschafft, die Bälle zu vertendeln.
Was ich eigentlich sagen wollte mit meinem letzten Beitrag war mehr so was wie, dass man Caio mehr Chancen geben sollte.
Und zu dem Punkt, dass Caio mehr Effektivität ausstrahle als Köhler in all seinen Spielen zusammen:
Ich halte das nicht mal für ungerechtgertigt. Klar hat Köhler 3 Tore geschossen und Caio keines, aber schaut euch doch mal seine Fehlpässe an, die er in einem Spiel macht und die ganzen wirklich unnötigen Ballverluste. Caio spielt auch mit Risiko. Klar, ich hab ja grundsätzlich auch nichts dagegen, wenn man mal einen Ball verliert, wenn man mal was Riskantes wagt, aber Caio hat nun mal eine Technik, die weitaus besser ist, als die von Benjamin Köhler. Wenn Caio mehr Vertrauen bekäme, dann - so denke ich - würde er mehr Tore schießen als Köhler und auch mehr vorbereiten.
Und zu dem Punkt, dass ich Caio für keinen Messias halte:
Ich denke, wie gesagt, dass er eindeutig mehr Qualität besitzt als Benjamin Köhler, aber ich weiß auch, dass Caio mit seinem bisherigen Engagement und seinen bisherigen Fähigkeiten nicht unbedingt eine Optimalbesetzung ist. Es gibt Spieler, die Köhler und auch Meier besser ersetzen könnten als Caio.
Ich werfe Köhler hier auch nicht zu wenig Einsatz vor, ganz im Gegenteil. Er ist durchaus engagiert, doch ihm mangelt es doch ziemlich an Talent. Meiner Meinung nach wäre er bei jedem anderen Bundesligisten höchstens Ergänzungsspieler.
So um zum Ende zu kommen:
So wie das offensive Mittelfeld momentan aufgestellt ist, kann es meines Erachtens nicht bleiben. Das ist einfach nicht hundertprozentig bundesligatauglich. Da ist einfach zu wenig Genius und Kreativität im Spiel und auch zu wenig Tempo. Somit besteht da doch ziemlich Handlungsbedarf.
Anmache? was stimmt darin nicht? außerdem hatte Caio 3 chancen von anfang an sich zu beweisen verbockt (alle 3 Spiele mit insgesamt 11 Toren gewonnen, 22 scorerpunkte zu verteilen, und wie viele davon hatte er?)