>

Caio - wie kriegen wir das wieder hin? Vol II

#
Basaltkopp schrieb:
Nanu schrieb:

soso, dann dürften einige andere aber auch nie spielen - denn es gibt da mehrere Stammmspieler, die das nicht so hinbekommen  


Soso. Da Du so gut bescheid weisst, kannst Du mir sicherlich aus der Hüfte heraus 20 Spieler nennen, die drei aufeinanderfolgende Laktattests abbrechen musste und trotzdem Stammspieler waren.....

Nanu schrieb:

Aber ich habe dennoch gute Hoffnung, dass Caio bald ein neuer Stern beim olympischen Marathon dank Fukel sein wird -


Stimmt, der nächste olypische Marathon wird auf 2km verkürzt, weil Caio danach anfängt zu schwächeln!

Nanu schrieb:
aber auch die Befürchtung, dass das Eintracht-Mittelfeld weiter allein mit Harmlosigkeit, Einfaltslosigkeit und Ungefährlichkeit überzeugen wird - dank der 10 schnellen und fitten "Verteidiger", die Woche für Woche unansehnlich das 0:0 verteidigen  



Caio ist nicht der einzige kreative Spieler. Wenn Meier, Bajramovic und Chris auf dem Platz stehen, ist auch genug spielerisches Potential da. Da brauchen wir keinen brasilianischen Spaziergehkünstler! Fussball ist eben nicht nur, gut gegen den Ball kicken zu können, sondern auch immer noch ein Laufspiel!


..eigentlich wollte ich nicht mehr viel schreiben - aber Basaltkopp, ich muss, wenn ich Deine Beiträge lese.

Das Problem: Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre...

Die drei von Dir genannten sind nicht meine Hoffnungsträger, denn die drei sind sehr verletzungsanfällig und haben zusammen im Kalenderjahr 08 nicht so viele Einsätze wie Caio alleine....und der hatte schon nicht viele....
#
Weg mit dem!! Wer sich in einem Jahr nicht ansatzweise an die Mannschaft rangearbeitet hat, hat hier nix verloren. Wen sich schon ein Toski gegen Caio durchsetzt, fehlen mir echt die Worte.
Am besten direkt verkaufen, der würde meiner Meinung ja noch nicht mal dem FSV in der 2. Liga weiterhelfen.
Haben die Herren da oben sich halt mal verzockt.
Wat solls, holen wir halt nen anderen..
#
Basaltkopp schrieb:
Nanu schrieb:

soso, dann dürften einige andere aber auch nie spielen - denn es gibt da mehrere Stammmspieler, die das nicht so hinbekommen  


Soso. Da Du so gut bescheid weisst, kannst Du mir sicherlich aus der Hüfte heraus 20 Spieler nennen, die drei aufeinanderfolgende Laktattests abbrechen musste und trotzdem Stammspieler waren.....

Nanu schrieb:

Aber ich habe dennoch gute Hoffnung, dass Caio bald ein neuer Stern beim olympischen Marathon dank Fukel sein wird -


Stimmt, der nächste olypische Marathon wird auf 2km verkürzt, weil Caio danach anfängt zu schwächeln!

Nanu schrieb:
aber auch die Befürchtung, dass das Eintracht-Mittelfeld weiter allein mit Harmlosigkeit, Einfaltslosigkeit und Ungefährlichkeit überzeugen wird - dank der 10 schnellen und fitten "Verteidiger", die Woche für Woche unansehnlich das 0:0 verteidigen  



Caio ist nicht der einzige kreative Spieler. Wenn Meier, Bajramovic und Chris auf dem Platz stehen, ist auch genug spielerisches Potential da. Da brauchen wir keinen brasilianischen Spaziergehkünstler! Fussball ist eben nicht nur, gut gegen den Ball kicken zu können, sondern auch immer noch ein Laufspiel!

nicht jeder gute Technkier hat und benötigt eine Fitness für einen 10.000m-Lauf.
Entscheidend ist u.a. auch die Technik und der erste, schnelle Antritt - und den hat in Frankfurt keiner so gut, wie Caio. Und das will die Mehrheit auch mal wieder sehen.  Und er ist alles andere als ein Spaziergehkünstler, zumal er noch nie längere Zeit spielen durfte und daher nie Bindung zum Spiel/Mannschaft aufbauen konnte. Und in den wenigen Minuten, die er gespielt hat, war er nach Meinung vieler torgefährlicher, als der größte Teil der Mannschaft in der übrigen Zeit. Und beim Fussball will das Volk ghalt auch Tore sehen...
Und wenn man hier die von vielen nicht geliebte Aufstellung des Trainers (und damit auch den selbigen) kritisiert, ist man aus der Sicht einiger, die hier ständig die Threads zuspammen, eine Art "Anti-Eintrachtler".
Wenn aber unser brasilianischer Zauberkünstler wiederholt runtergemacht und beleidigt wird, dann scheint dies anders gesehen zu werden  ,-)
Und ich mag Spieler, die die Fähigkeiten eines Caio haben - es gehört aber auch eben ein Trainer dazu, der dies einzusetzen weiss...
Und in Brasilien durfte (und konnte!!!) Caio jede Woche 90 Minuten (überzeugend!) spielen, trotzdem er bisher noch keine olympische Goldmedaille gewonnen hat... und in Brasilien spielen sie auch das gleiche Spiel, in nicht derart anderer Weise und über die geliche Spielfeldlänge und Spieldauer...
#
Ich war zu meiner aktiven Zeit aktiven Zeit auch kein Dauerläufer, bei quasi jeder konditioneller Trainingseinheit bildete ich das Schlußlicht. Und dennoch hab ich regelmäßgi gespielt, da dem Trainer auch andere Eigenschaften wichtig waren.

Genau hier liegt des Pudels Kern: Funkels Bild eines idealen Fußballers wird Caio mangels läuferischer Fähigkeiten nie erreichen. Das ist für mich einfach nur schade    
#
upandaway schrieb:
Wer wie ich gestern die ganze Laktat-Chose vor Ort verfolgt hat, sollte die Sache eher unaufgeregt sehen.


Das finde ich eh am witzigsten, dass es eigentlich alle, die dort waren, sehr entspannt sehen und wir, die nicht zugegen waren, eher trüb. Da hat die Presse wohl bezweckt, was sie wollte.

Anfangs war die Berichterstattung ja auch noch moderat, dann später am Tage wurde sie negativer. Selbst der HR- anfangs sehr, sehr moderat- hat seinen Artikel noch ins Negative umgedeutet, so mein Eindruck...
#
habe jetzt ein paar berichte gelesen und mir ist aufgefalen das da überall steht das er raus gewunken wurde und nicht aufgeben hat. Das er jetzt mit der manschft traineren kann kommt ihm glaube ich auch zu gute
#
Also zu Caio muss ich sagen das er das wenigstens probiert und außerdem sind Brasilianer sowie so nicht gut in der Kondition.
#
Nur zum Beispiel :

Der Luca Toni ist der lauf-faulste Spieler von den ganzen Bauern !

Ailton war immer zu dick und lauf-faul !

Beide aber waren Torschützen Könige der Bundasliga.  

Caio hat ja von 13 Runden seine 11 gepackt. Bedeutet im Spiel halt das er nach 70 min vom Platz muß, dafür sind doch die Auswechselspieler da - oder ?
#
1984 schrieb:
Also zu Caio muss ich sagen das er das wenigstens probiert und außerdem sind Brasilianer sowie so nicht gut in der Kondition.


ganz genau!

es würde doch reichen wenn sie kurz vor spiel auftauchen.

immer dieses profigetue.

training ist was für weicheier. gute spieler brauchen kein training. im prinzip sind taktische absprachen auch mist, zerstört alles den fußball. in hoffenheim trainiert man auch nicht und jeder macht was er will. klappt doch auch.

caio sollte kapitän werden.
#
Nanu schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Nanu schrieb:

soso, dann dürften einige andere aber auch nie spielen - denn es gibt da mehrere Stammmspieler, die das nicht so hinbekommen  


Soso. Da Du so gut bescheid weisst, kannst Du mir sicherlich aus der Hüfte heraus 20 Spieler nennen, die drei aufeinanderfolgende Laktattests abbrechen musste und trotzdem Stammspieler waren.....

Nanu schrieb:

Aber ich habe dennoch gute Hoffnung, dass Caio bald ein neuer Stern beim olympischen Marathon dank Fukel sein wird -


Stimmt, der nächste olypische Marathon wird auf 2km verkürzt, weil Caio danach anfängt zu schwächeln!

Nanu schrieb:
aber auch die Befürchtung, dass das Eintracht-Mittelfeld weiter allein mit Harmlosigkeit, Einfaltslosigkeit und Ungefährlichkeit überzeugen wird - dank der 10 schnellen und fitten "Verteidiger", die Woche für Woche unansehnlich das 0:0 verteidigen  



Caio ist nicht der einzige kreative Spieler. Wenn Meier, Bajramovic und Chris auf dem Platz stehen, ist auch genug spielerisches Potential da. Da brauchen wir keinen brasilianischen Spaziergehkünstler! Fussball ist eben nicht nur, gut gegen den Ball kicken zu können, sondern auch immer noch ein Laufspiel!

nicht jeder gute Technkier hat und benötigt eine Fitness für einen 10.000m-Lauf.
Entscheidend ist u.a. auch die Technik und der erste, schnelle Antritt - und den hat in Frankfurt keiner so gut, wie Caio. Und das will die Mehrheit auch mal wieder sehen.  Und er ist alles andere als ein Spaziergehkünstler, zumal er noch nie längere Zeit spielen durfte und daher nie Bindung zum Spiel/Mannschaft aufbauen konnte. Und in den wenigen Minuten, die er gespielt hat, war er nach Meinung vieler torgefährlicher, als der größte Teil der Mannschaft in der übrigen Zeit. Und beim Fussball will das Volk ghalt auch Tore sehen...
Und wenn man hier die von vielen nicht geliebte Aufstellung des Trainers (und damit auch den selbigen) kritisiert, ist man aus der Sicht einiger, die hier ständig die Threads zuspammen, eine Art "Anti-Eintrachtler".
Wenn aber unser brasilianischer Zauberkünstler wiederholt runtergemacht und beleidigt wird, dann scheint dies anders gesehen zu werden  ,-)
Und ich mag Spieler, die die Fähigkeiten eines Caio haben - es gehört aber auch eben ein Trainer dazu, der dies einzusetzen weiss...
Und in Brasilien durfte (und konnte!!!) Caio jede Woche 90 Minuten (überzeugend!) spielen, trotzdem er bisher noch keine olympische Goldmedaille gewonnen hat... und in Brasilien spielen sie auch das gleiche Spiel, in nicht derart anderer Weise und über die geliche Spielfeldlänge und Spieldauer...


Jetzt mal ganz einfach.Von 1972 bis 1994 hat Brasilien kein Endspiel der Weltmeisterschaft erreicht.In der Vorrunde waren sie die besten aber in den KO-spielen wen das Spiel intensiver wurde, danach konnten sie nach Hause fahren.Erst als mehr Spieler in Europa Dunga und Co laufen und verteidigen lernten wurden sie wieder Weltmeister.
#
escortcossi schrieb:
Nur zum Beispiel :

Der Luca Toni ist der lauf-faulste Spieler von den ganzen Bauern !

Ailton war immer zu dick und lauf-faul !

Beide aber waren Torschützen Könige der Bundasliga.  

Caio hat ja von 13 Runden seine 11 gepackt. Bedeutet im Spiel halt das er nach 70 min vom Platz muß, dafür sind doch die Auswechselspieler da - oder ?


Ailton war aber viel schlauer als Caio!

Der ist einfach immer ein paar Tage zu spät aus dem Urlaub gekommen, hat seine Strafe bezahlt und so den Laktat-Test meistens verpasst.  ,-)
#
Dantejigi schrieb:
Also mir ist es sch... egal ob der Caio ein Laktat-Test bestehen kann oder
nicht, auch ob er im Spiel 10 oder nur 2 Km laüft, wichtig ist was dabei rauskommt. Caio hat , in denen Paar Einsätzen die er bekommen hat, gezeigt das er einen riesen Potenzial (vielleicht nicht läuferisch, aber dafür fussballerisch) hat. An den VERANTWORTLICHEN liegt es dies im Sinne der Mannschaft aber auch im Sinne der Zuschauer zu nutzen. Immerhin wird der Fussball wegen UNS gespielt (und wir bezahlen dafür), und wenn WIR lieber den Caio sehen wollen, dann sollen sie ihn gefälligst auch spielen lassen.
Caio braucht eine faire Chance über 5-6 Spiele mit voller Rückendeckung,
und wenn es nicht klappt und er nicht das bringt was WIR  Fans (nicht FF) von
ihm erwarten dann kriegt er von uns die Quitung
, das bin mir sicher.
Was kann denn in der Rückrunde groß passieren auch wenn es schief geht,
was ich nicht glaube.


Ich glaube wir können das Forum für den Rest des Jahres dicht machen, der geilste Beitrag 2009 ist schon geschrieben...
#
Genau !

Der Bub ist noch jung und muß noch lernen.      
#
escortcossi schrieb:
Nur zum Beispiel :

Der Luca Toni ist der lauf-faulste Spieler von den ganzen Bauern !

Ailton war immer zu dick und lauf-faul !

Beide aber waren Torschützen Könige der Bundasliga.  

Caio hat ja von 13 Runden seine 11 gepackt. Bedeutet im Spiel halt das er nach 70 min vom Platz muß, dafür sind doch die Auswechselspieler da - oder ?


luca toni und ailton haben aber schon bewiesen, was sie drauf haben.

ich glaube niemand hier würde einen spieler verteidigen, der von unseren amateuren kommt und dreimal den laktattest verpatzt. und: das würden die auch nicht, die würden alles dafür geben in der ersten mannschaft zu spielen.

aber es ist ja caio und der war ja so teuer und der ist ja so toll...

fußball ist ein mannschaftssport und eine mannschaft lebt davon, dass alle sich voll einsetzen, auch für die anderen. wer bereits etwas bewiesen hat darf es sicherlich auch mal ruhiger angehen. aber den punkt muß man erst einmal erreichen und von dem ist caio, in meinen augen, noch meilenweit entfernt.

als radfahrer, boxer oder tennisspieler kann man das halten wie man will, aber in einer mannschfaftssportart geht das einfach nicht.
#
Wuschelblubb schrieb:
escortcossi schrieb:
Nur zum Beispiel :

Der Luca Toni ist der lauf-faulste Spieler von den ganzen Bauern !

Ailton war immer zu dick und lauf-faul !

Beide aber waren Torschützen Könige der Bundasliga.  

Caio hat ja von 13 Runden seine 11 gepackt. Bedeutet im Spiel halt das er nach 70 min vom Platz muß, dafür sind doch die Auswechselspieler da - oder ?


Ailton war aber viel schlauer als Caio!

Der ist einfach immer ein paar Tage zu spät aus dem Urlaub gekommen, hat seine Strafe bezahlt und so den Laktat-Test meistens verpasst.  ,-)  


Wäre er zu spät hätten wir Ihn heute auch nicht in der Halle gesehen, läuft also aufs gleiche hinaus  
#
also ich hab hier immer caio verteidigt und bin wahrlich kein funkel-freund, aber irgendwann ist auch mal gut. die "pro" argumente von einigen hier klingen ja schon sehr verzweifelt.

"er kamm pünktlich zum trainingsauftakt"
"er hatte kein übergewicht"
etc..

leute, jetzt mal ehrlich, das sind SELBSTVERSTÄNDLICHKEITEN für einen profi.
ich kann doch meinem chef auch nicht bei der nächsten gehaltsverhandlung sagen "immerhin war ich da!".

6 km laufen... mein Vater ist über 60 und geht zwei mal die Woche joggen und läuft da 6km. bei caios vorgeschichte hätte er dem trainer zeigen müssen, dass er noch 2km freiwillig dranhängt!
was mich neben der leistung von caio ärgert, ist die unfassbar geringe erwartungshaltung, die einige mittlerweile hier haben. drei mal den laktat-test nicht bestanden? ach, alles halb so wild, galindo hats ja nicht mal in den flieger geschafft. ernsthaft leute, ich habe einen anderen anspruch an unsere profis, die millionen verdienen und den adler auf der brust tragen. da zählt auch nicht das gut gemeinte "rennen ist nicht jedermanns sache" von russ. was soll er auch sagen? rennen IST jedermanns sache, der sich fußballprofi nennt - ohne wenn und aber.
was es aber vor allem neben der konditionsschwäche von caio zeigt - und das ist meiner meinung viel schlimmer - ist der mangelnde wille und ehrgeiz. mir wäre es peinlich vor meiner mannschaft und meinem trainer drei mal durch so einen test zu fallen. mir wäre es peinlich, wenn ein 33 jähriger und langzeitverletzte an mir vorbeilaufen. spätestens beim dritten versuch, würde ich es allen beweisen wollen. das ist wirklich tragisch und schade. wieder einmal hatte ich große hoffnungen in einen caio gesteckt, der es endlich allen zeigt. wieder einmal wurde ich enttäuscht und zum ersten mal macht es mich auch wirklich wütend.
#
Ein Trauerspiel.
#
etienneone schrieb:
also ich hab hier immer caio verteidigt und bin wahrlich kein funkel-freund, aber irgendwann ist auch mal gut. die "pro" argumente von einigen hier klingen ja schon sehr verzweifelt.

"er kamm pünktlich zum trainingsauftakt"
"er hatte kein übergewicht"
etc..

leute, jetzt mal ehrlich, das sind SELBSTVERSTÄNDLICHKEITEN für einen profi.
ich kann doch meinem chef auch nicht bei der nächsten gehaltsverhandlung sagen "immerhin war ich da!".

6 km laufen... mein Vater ist über 60 und geht zwei mal die Woche joggen und läuft da 6km. bei caios vorgeschichte hätte er dem trainer zeigen müssen, dass er noch 2km freiwillig dranhängt!
was mich neben der leistung von caio ärgert, ist die unfassbar geringe erwartungshaltung, die einige mittlerweile hier haben. drei mal den laktat-test nicht bestanden? ach, alles halb so wild, galindo hats ja nicht mal in den flieger geschafft. ernsthaft leute, ich habe einen anderen anspruch an unsere profis, die millionen verdienen und den adler auf der brust tragen. da zählt auch nicht das gut gemeinte "rennen ist nicht jedermanns sache" von russ. was soll er auch sagen? rennen IST jedermanns sache, der sich fußballprofi nennt - ohne wenn und aber.
was es aber vor allem neben der konditionsschwäche von caio zeigt - und das ist meiner meinung viel schlimmer - ist der mangelnde wille und ehrgeiz. mir wäre es peinlich vor meiner mannschaft und meinem trainer drei mal durch so einen test zu fallen. mir wäre es peinlich, wenn ein 33 jähriger und langzeitverletzte an mir vorbeilaufen. spätestens beim dritten versuch, würde ich es allen beweisen wollen. das ist wirklich tragisch und schade. wieder einmal hatte ich große hoffnungen in einen caio gesteckt, der es endlich allen zeigt. wieder einmal wurde ich enttäuscht und zum ersten mal macht es mich auch wirklich wütend.


Genauso sieht es aus. Caio ist offenbar völlig lernressistent und leistungsunwillig! Und da kann er noch so ein Künstler am Ball sein. Mit so einer Einstellung hat man in einem Profikader nichts aber auch gar nicht verloren. Wenn sich die anderen Spieler dann ein Beispiel daran nehmen.....

Ein fauler Apfel steckt alle anderen Äpfel im Obstkorb an!
#
gar net---verkaufen---schlucken---und gut
#
DBecki schrieb:
Dantejigi schrieb:
Also mir ist es sch... egal ob der Caio ein Laktat-Test bestehen kann oder
nicht, auch ob er im Spiel 10 oder nur 2 Km laüft, wichtig ist was dabei rauskommt. Caio hat , in denen Paar Einsätzen die er bekommen hat, gezeigt das er einen riesen Potenzial (vielleicht nicht läuferisch, aber dafür fussballerisch) hat. An den VERANTWORTLICHEN liegt es dies im Sinne der Mannschaft aber auch im Sinne der Zuschauer zu nutzen. Immerhin wird der Fussball wegen UNS gespielt (und wir bezahlen dafür), und wenn WIR lieber den Caio sehen wollen, dann sollen sie ihn gefälligst auch spielen lassen.
Caio braucht eine faire Chance über 5-6 Spiele mit voller Rückendeckung,
und wenn es nicht klappt und er nicht das bringt was WIR  Fans (nicht FF) von
ihm erwarten dann kriegt er von uns die Quitung
, das bin mir sicher.
Was kann denn in der Rückrunde groß passieren auch wenn es schief geht,
was ich nicht glaube.


Ich glaube wir können das Forum für den Rest des Jahres dicht machen, der geilste Beitrag 2009 ist schon geschrieben...


davon abgesehen will ich caio nicht mehr sehen.


Teilen