Philosoph schrieb: Ich weiss nicht was los ist, oder ob ich tatsaechlich unter selektiver Wahrnehmung leite, aber das Ding zieht sich fuer mich wie ein roter Faden durch die Saison:
Funkel ueber Meier jetzt in der FR:
"Heute hat man gesehen, wie wichtig für uns die Tore von Meier sind", sagte Friedhelm Funkel.
Funkel ueber Caio in der FR nach KSC Spiel (mit FR Kommentar lol):
Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können.
Zur Erinnerung: Meier hat seit Anfang der Rueckrunde wieder seine Stammplatzgarantie, Caio wird nach wie vor nur ein oder ausgewechselt.
Genau das war das Erste, was ich mir nach dem Spiel gedacht hab.
Leider die Wahrheit und ein Zeugnis für Unproffessionalität für Funkel
Endgegner schrieb: [quote=Philosoph]Ich weiss nicht was los ist, oder ob ich tatsaechlich unter selektiver Wahrnehmung leite, aber das Ding zieht sich fuer mich wie ein roter Faden durch die Saison:
Funkel ueber Meier jetzt in der FR:
"Heute hat man gesehen, wie wichtig für uns die Tore von Meier sind", sagte Friedhelm Funkel.
Funkel ueber Caio in der FR nach KSC Spiel (mit FR Kommentar lol):
Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können.
Zur Erinnerung: Meier hat seit Anfang der Rueckrunde wieder seine Stammplatzgarantie, Caio wird nach wie vor nur ein oder ausgewechselt.
Leider behandelt Funkel Caio nicht gerecht, das ist offensichtlich. Finde das eine Frechheit gegenüber Caio und der Eintracht (Investment von 4 Mio). Ob das auch wirklich Profesionell ist, wage ich zu bezweifeln. Persönliche Dinge sollten doch außen vor bleiben.
Philosoph schrieb: Ich weiss nicht was los ist, oder ob ich tatsaechlich unter selektiver Wahrnehmung leite, aber das Ding zieht sich fuer mich wie ein roter Faden durch die Saison:
Funkel ueber Meier jetzt in der FR:
"Heute hat man gesehen, wie wichtig für uns die Tore von Meier sind", sagte Friedhelm Funkel.
Funkel ueber Caio in der FR nach KSC Spiel (mit FR Kommentar lol):
Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können.
Zur Erinnerung: Meier hat seit Anfang der Rueckrunde wieder seine Stammplatzgarantie, Caio wird nach wie vor nur ein oder ausgewechselt.
Genau das war das Erste, was ich mir nach dem Spiel gedacht hab.
Das erste, was ich nach dem Spiel gedacht habe, war "Schade, nicht gewonnen". Da mach ich mir doch keine Sorgen um die Befindlichkeit eines der Balltreters oder was der Trainer sagen könnte. Tja, so sind sie, die Prioritäten.
Philosoph schrieb: Ich weiss nicht was los ist, oder ob ich tatsaechlich unter selektiver Wahrnehmung leite, aber das Ding zieht sich fuer mich wie ein roter Faden durch die Saison:
Funkel ueber Meier jetzt in der FR:
"Heute hat man gesehen, wie wichtig für uns die Tore von Meier sind", sagte Friedhelm Funkel.
Funkel ueber Caio in der FR nach KSC Spiel (mit FR Kommentar lol):
Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können.
Zur Erinnerung: Meier hat seit Anfang der Rueckrunde wieder seine Stammplatzgarantie, Caio wird nach wie vor nur ein oder ausgewechselt.
Genau das war das Erste, was ich mir nach dem Spiel gedacht hab.
Das erste, was ich nach dem Spiel gedacht habe, war "Schade, nicht gewonnen". Da mach ich mir doch keine Sorgen um die Befindlichkeit eines der Balltreters oder was der Trainer sagen könnte. Tja, so sind sie, die Prioritäten.
Jetzt dreh dir nicht alles wie du es brauchst. Wir können ja demnächst genau die Reihenfolge der Emotionen aufschreiben um genau zu analisieren wer der bessere Fan ist.
Philosoph schrieb: Ich weiss nicht was los ist, oder ob ich tatsaechlich unter selektiver Wahrnehmung leite, aber das Ding zieht sich fuer mich wie ein roter Faden durch die Saison:
Funkel ueber Meier jetzt in der FR:
"Heute hat man gesehen, wie wichtig für uns die Tore von Meier sind", sagte Friedhelm Funkel.
Funkel ueber Caio in der FR nach KSC Spiel (mit FR Kommentar lol):
Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können.
Zur Erinnerung: Meier hat seit Anfang der Rueckrunde wieder seine Stammplatzgarantie, Caio wird nach wie vor nur ein oder ausgewechselt.
Genau das war das Erste, was ich mir nach dem Spiel gedacht hab.
Das erste, was ich nach dem Spiel gedacht habe, war "Schade, nicht gewonnen". Da mach ich mir doch keine Sorgen um die Befindlichkeit eines der Balltreters oder was der Trainer sagen könnte. Tja, so sind sie, die Prioritäten.
Jetzt dreh dir nicht alles wie du es brauchst. Wir können ja demnächst genau die Reihenfolge der Emotionen aufschreiben um genau zu analisieren wer der bessere Fan ist.
Na gut, dann fangen wir jetzt die Diskussion an. Soll ich ehrlich sein, ich war zufrieden mit dem Punkt, selbst aus dem Spielverlauf hinaus. Vor dem Spiel hatte ich wenig Hoffnungen dann die wirklich gute Leistung der Mannschaft aber mir hat das 1:1 gereicht. Klar hätte ich gerne gewonnen aber bei unserem Glück hätten wir uns auch einen Konter fangen können. Natürlich hätten wir auch gewinnen können aber wie gesagt, ich war mit dem Punkt zufrieden! Ich Pöser!
Aber wenn´s dir was bringt, ja ich bin ein schlechterer Eintracht-Fan als du. Hoffe dein Tag ist nun gerettet, meiner ist dadurch in keinster Weise versaut.
Besteht bei einem Caio die Gefahr, daß von außen zuviel Hype gemacht wird? Ja, also Euphoriebremse.
Besteht die Gefahr bei Meier? Bei den Pfeifkonzerten? Bestimmt nicht, also Stärken des Spielers.
Gegen des KSC haben wir glanzlos gewonnen, Bremse. Gegen Lev nach gutem Spiel, Punkte liegen gelassen, also Aufbauen.
Echt, nach fast 5 Jahren blicken manche immer noch nicht wie einfach da FF gestrickt ist.
Läufts gut Bremse, läufts schlechter, aufbauen bzw. schützen.
Zu Caio gibts halt soviel, weil X Reporter nunmal 90% der Fragen nach Spieler über Caio stellen.
Ich jedenfalls bin inzwischen froh, daß wir einen Caio in der Hinterhand haben, der jederzeit in der Lage ist nochmal frischen Wind ins Spiel zu bringen. Das ist inzwischen eine Qualität und ein Luxus, den wir seit Ewigkeiten nicht hatten.
Und wenn ich an Bochum und Hannover denke, stelle ich einfach fest, daß Caios Leistungen als Joker mehr überzeugten, als seine Leistungen von beginn an, denn wenn seine gegenspieler speziell im Kopf schon leicht müde sind, dann kann Caio nunmal seine Stärken noch besser ausspielen.
Diese Freistoßsituation klappt in der 90., aber bestimmt nicht in der 15. Minute eines Spiels.
Sollte seine Form ähnlich der wie am Ende der Hinrunde sein, dann find ich es gut ihn als Joker zu haben, anstatt, daß seine Fähigkeiten von beginn an sinnlos vergeudet werden. Denn deswegen sieht er ja immer so gut aus, die Gegenspieler sind nicht mehr bei 100%, er hat etwas mehr Platz, etwas mehr Zeit, da reichen ein paar Prozent.
Ich glaub Jonas Kamper von Bielefeld war das, der als Joker immer glänzte und als Startup total versagte.
Jedenfalls ist das ein ganz anderer Caio, als noch vor einem Jahr. Diese Entwicklung nochmal 8 - 9 Monate weiter und wir alle haben, was wir uns wünschen.
Endgegner schrieb: Aber wenn´s dir was bringt, ja ich bin ein schlechterer Eintracht-Fan als du. Hoffe dein Tag ist nun gerettet, meiner ist dadurch in keinster Weise versaut.
Hatte ich sowas behauptet? Nein. Ich hatte nur anders gesetzte Prioritäten angemerkt.
Aber gut, damit muss man hier leben, dass einem andauernd Nicht-Geschriebenes unterstellt wird.
SemperFi schrieb: Besteht bei einem Caio die Gefahr, daß von außen zuviel Hype gemacht wird? Ja, also Euphoriebremse.
Besteht die Gefahr bei Meier? Bei den Pfeifkonzerten? Bestimmt nicht, also Stärken des Spielers.
Gegen des KSC haben wir glanzlos gewonnen, Bremse. Gegen Lev nach gutem Spiel, Punkte liegen gelassen, also Aufbauen.
Echt, nach fast 5 Jahren blicken manche immer noch nicht wie einfach da FF gestrickt ist.
Läufts gut Bremse, läufts schlechter, aufbauen bzw. schützen.
Zu Caio gibts halt soviel, weil X Reporter nunmal 90% der Fragen nach Spieler über Caio stellen.
Ich jedenfalls bin inzwischen froh, daß wir einen Caio in der Hinterhand haben, der jederzeit in der Lage ist nochmal frischen Wind ins Spiel zu bringen. Das ist inzwischen eine Qualität und ein Luxus, den wir seit Ewigkeiten nicht hatten.
Und wenn ich an Bochum und Hannover denke, stelle ich einfach fest, daß Caios Leistungen als Joker mehr überzeugten, als seine Leistungen von beginn an, denn wenn seine gegenspieler speziell im Kopf schon leicht müde sind, dann kann Caio nunmal seine Stärken noch besser ausspielen.
Diese Freistoßsituation klappt in der 90., aber bestimmt nicht in der 15. Minute eines Spiels.
Sollte seine Form ähnlich der wie am Ende der Hinrunde sein, dann find ich es gut ihn als Joker zu haben, anstatt, daß seine Fähigkeiten von beginn an sinnlos vergeudet werden. Denn deswegen sieht er ja immer so gut aus, die Gegenspieler sind nicht mehr bei 100%, er hat etwas mehr Platz, etwas mehr Zeit, da reichen ein paar Prozent.
Ich glaub Jonas Kamper von Bielefeld war das, der als Joker immer glänzte und als Startup total versagte.
Jedenfalls ist das ein ganz anderer Caio, als noch vor einem Jahr. Diese Entwicklung nochmal 8 - 9 Monate weiter und wir alle haben, was wir uns wünschen.
Na da kann ich mich ja dann schon auf den Winter freuen laut deiner Aussage denn dann ist er ja fit, ach ne dann kann FF ihn auch nicht bringen da die Brasilianer ja bei Kälte nicht so können wie sie wollen.
Wenn ich das lese "Diese Freistoßsituation klappt in der 90., aber bestimmt nicht in der 15. Minute eines Spiels"....Oh ja denn nur in der 90 Minute schafft es Caio den Ball aus 40 Metern mit gefühlten 120 Kmh nach vorne zu prügeln.
Philosoph schrieb: Ich weiss nicht was los ist, oder ob ich tatsaechlich unter selektiver Wahrnehmung leite, aber das Ding zieht sich fuer mich wie ein roter Faden durch die Saison:
Funkel ueber Meier jetzt in der FR:
"Heute hat man gesehen, wie wichtig für uns die Tore von Meier sind", sagte Friedhelm Funkel.
Funkel ueber Caio in der FR nach KSC Spiel (mit FR Kommentar lol):
Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können.
Zur Erinnerung: Meier hat seit Anfang der Rueckrunde wieder seine Stammplatzgarantie, Caio wird nach wie vor nur ein oder ausgewechselt.
Genau das war das Erste, was ich mir nach dem Spiel gedacht hab.
Vielleicht ist ja für Funkel ein Punkt in Düsseldorf wichtiger als ganze drei in Karlsruhe... man weiss es nicht!
So ein Tor wie Caio beim KSC gemacht hat, habe ich von Meier noch nie gesehen. Meier macht meistens Abstaubertore oder Tore im 16er. (das liegt daran weil er fast immer versucht mit der Innenseite zu schießen , schieben ). Bei Caio hat man das Gefühl der kann auch mal aus 25 m den Ball ins Tor zimmern.
eaglekneewel schrieb: So ein Tor wie Caio beim KSC gemacht hat, habe ich von Meier noch nie gesehen. Meier macht meistens Abstaubertore oder Tore im 16er. (das liegt daran weil er fast immer versucht mit der Innenseite zu schießen , schieben ). Bei Caio hat man das Gefühl der kann auch mal aus 25 m den Ball ins Tor zimmern.
Genau das wollte ich auch schreiben, es sind meist Abstaubertore das ist für mich keine Torgefahr das ist einfach nur gutes Stellungsspiel. Aber das ist eigentlich nicht seine Hauptaufgabe, er soll Leute freispielen bzw den Sturm füttern und da ist er für mich leider einfach zu schlecht.
eaglekneewel schrieb: So ein Tor wie Caio beim KSC gemacht hat, habe ich von Meier noch nie gesehen. Meier macht meistens Abstaubertore oder Tore im 16er. (das liegt daran weil er fast immer versucht mit der Innenseite zu schießen , schieben ). Bei Caio hat man das Gefühl der kann auch mal aus 25 m den Ball ins Tor zimmern.
Ist im Grunde aber egal, wie das Tor fällt - es zählt nur als eines. Reingegurkt oder aus 100 Meter ins Eck, bei beidem springe ich auf und verschaffe dem Nachbarn einen Tinnitus.
Zu spät reingekommen Caio: So macht der Junge Spaß. Mit blitzgescheiten Pässen, sehr zielstrebig, mit Spielwitz. Schlurft nicht mehr so durchs Mittelfeld. Hätte schon früher eine Chance verdient gehabt.
Tja, selbst die FR siehts so. Die ungerechte Behandlung Caios fällt eben doch auch einigen anderen auf. Die FR ist m.E. auch nicht unbedingt eine Zeitung, die Caio hochlobt, sondern sie sieht ihn genauso kritisch, wenn er nix bringt. Daher: Von Anfang an gegen Cottbus für Korkmaz, der zu Recht so bewertet wird:
Schwächelnd Ümit Korkmaz: Ein abermals ernüchternder Auftritt. Es bleibt dabei: Es macht keinen Sinn, blindlings in zwei, drei Gegenspieler hineinzudribbeln. Keine klare Aktion. So geht es nicht.
Alexsge22 schrieb: Zu spät reingekommen Caio: So macht der Junge Spaß. Mit blitzgescheiten Pässen, sehr zielstrebig, mit Spielwitz. Schlurft nicht mehr so durchs Mittelfeld. Hätte schon früher eine Chance verdient gehabt.
Tja, selbst die FR siehts so. Die ungerechte Behandlung Caios fällt eben doch auch einigen anderen auf. Die FR ist m.E. auch nicht unbedingt eine Zeitung, die Caio hochlobt, sondern sie sieht ihn genauso kritisch, wenn er nix bringt. Daher: Von Anfang an gegen Cottbus für Korkmaz, der zu Recht so bewertet wird:
Schwächelnd Ümit Korkmaz: Ein abermals ernüchternder Auftritt. Es bleibt dabei: Es macht keinen Sinn, blindlings in zwei, drei Gegenspieler hineinzudribbeln. Keine klare Aktion. So geht es nicht.
Tja, und die FNP ordnet beide als mittelmäßig ein... Ich bin der Meinung, daß man Caio durchaus früher hätte bringen können, für die Startformation sehe ich aber Korkmaz als die bessere Wahl an.
Ist im Grunde aber egal, wie das Tor fällt - es zählt nur als eines. Reingegurkt oder aus 100 Meter ins Eck, bei beidem springe ich auf und verschaffe dem Nachbarn einen Tinnitus.
In dem Punkt hat er Recht, es ist Latte wie man das Tor macht. Unterm Strich ist mir einer, der 15 Dinger das Jahr "reinstolpert" lieber als jemand, der 5 "Traumtore" macht.
Aber in dem Punkt das Caio hätte früher für Korki kommen können(auch wenn Korki zu meinen Lieblingen gehört) stimm ich zu. Ich behaupte das wir dadurch nach vorne stärker gewesen wären.
Alexsge22 schrieb: Zu spät reingekommen Caio: So macht der Junge Spaß. Mit blitzgescheiten Pässen, sehr zielstrebig, mit Spielwitz. Schlurft nicht mehr so durchs Mittelfeld. Hätte schon früher eine Chance verdient gehabt.
Tja, selbst die FR siehts so. Die ungerechte Behandlung Caios fällt eben doch auch einigen anderen auf. Die FR ist m.E. auch nicht unbedingt eine Zeitung, die Caio hochlobt, sondern sie sieht ihn genauso kritisch, wenn er nix bringt. Daher: Von Anfang an gegen Cottbus für Korkmaz, der zu Recht so bewertet wird:
Schwächelnd Ümit Korkmaz: Ein abermals ernüchternder Auftritt. Es bleibt dabei: Es macht keinen Sinn, blindlings in zwei, drei Gegenspieler hineinzudribbeln. Keine klare Aktion. So geht es nicht.
Tja, und die FNP ordnet beide als mittelmäßig ein... Ich bin der Meinung, daß man Caio durchaus früher hätte bringen können, für die Startformation sehe ich aber Korkmaz als die bessere Wahl an.
Die FNP ordnet ja nahezu jeden immer unter mittelmäßig ein
MrBoccia schrieb: Ist im Grunde aber egal, wie das Tor fällt - es zählt nur als eines. Reingegurkt oder aus 100 Meter ins Eck, bei beidem springe ich auf und verschaffe dem Nachbarn einen Tinnitus.
In dem Punkt hat er Recht, es ist Latte wie man das Tor macht. Unterm Strich ist mir einer, der 15 Dinger das Jahr "reinstolpert" lieber als jemand, der 5 "Traumtore" macht.
Aber in dem Punkt das Caio hätte früher für Korki kommen können(auch wenn Korki zu meinen Lieblingen gehört) stimm ich zu. Ich behaupte das wir dadurch nach vorne stärker gewesen wären.
Richtig - Korkmaz war nicht wirklich prickelnd, da wäre ein etwas früherer Wechsel auf alle Fälle besser gewesen.
eaglekneewel schrieb: So ein Tor wie Caio beim KSC gemacht hat, habe ich von Meier noch nie gesehen. Meier macht meistens Abstaubertore oder Tore im 16er. (das liegt daran weil er fast immer versucht mit der Innenseite zu schießen , schieben ). Bei Caio hat man das Gefühl der kann auch mal aus 25 m den Ball ins Tor zimmern.
Genau das wollte ich auch schreiben, es sind meist Abstaubertore das ist für mich keine Torgefahr das ist einfach nur gutes Stellungsspiel. Aber das ist eigentlich nicht seine Hauptaufgabe, er soll Leute freispielen bzw den Sturm füttern und da ist er für mich leider einfach zu schlecht.
Ich würde gerne noch ein paar mehr solcher "schlechter" Spieler bei der Eintracht sehen.
Leider die Wahrheit und ein Zeugnis für Unproffessionalität für Funkel
Leider behandelt Funkel Caio nicht gerecht, das ist offensichtlich. Finde das eine Frechheit gegenüber Caio und der Eintracht (Investment von 4 Mio). Ob das auch wirklich Profesionell ist, wage ich zu bezweifeln. Persönliche Dinge sollten doch außen vor bleiben.
Das erste, was ich nach dem Spiel gedacht habe, war "Schade, nicht gewonnen". Da mach ich mir doch keine Sorgen um die Befindlichkeit eines der Balltreters oder was der Trainer sagen könnte. Tja, so sind sie, die Prioritäten.
Jetzt dreh dir nicht alles wie du es brauchst. Wir können ja demnächst genau die Reihenfolge der Emotionen aufschreiben um genau zu analisieren wer der bessere Fan ist.
Ich drehe gar nix, ich bewerte nur, was da steht.
Aber wenn´s dir was bringt, ja ich bin ein schlechterer Eintracht-Fan als du. Hoffe dein Tag ist nun gerettet, meiner ist dadurch in keinster Weise versaut.
Ja, also Euphoriebremse.
Besteht die Gefahr bei Meier?
Bei den Pfeifkonzerten? Bestimmt nicht, also Stärken des Spielers.
Gegen des KSC haben wir glanzlos gewonnen, Bremse.
Gegen Lev nach gutem Spiel, Punkte liegen gelassen, also Aufbauen.
Echt, nach fast 5 Jahren blicken manche immer noch nicht wie einfach da FF gestrickt ist.
Läufts gut Bremse, läufts schlechter, aufbauen bzw. schützen.
Zu Caio gibts halt soviel, weil X Reporter nunmal 90% der Fragen nach Spieler über Caio stellen.
Ich jedenfalls bin inzwischen froh, daß wir einen Caio in der Hinterhand haben, der jederzeit in der Lage ist nochmal frischen Wind ins Spiel zu bringen.
Das ist inzwischen eine Qualität und ein Luxus, den wir seit Ewigkeiten nicht hatten.
Und wenn ich an Bochum und Hannover denke, stelle ich einfach fest, daß Caios Leistungen als Joker mehr überzeugten, als seine Leistungen von beginn an, denn wenn seine gegenspieler speziell im Kopf schon leicht müde sind, dann kann Caio nunmal seine Stärken noch besser ausspielen.
Diese Freistoßsituation klappt in der 90., aber bestimmt nicht in der 15. Minute eines Spiels.
Sollte seine Form ähnlich der wie am Ende der Hinrunde sein, dann find ich es gut ihn als Joker zu haben, anstatt, daß seine Fähigkeiten von beginn an sinnlos vergeudet werden.
Denn deswegen sieht er ja immer so gut aus, die Gegenspieler sind nicht mehr bei 100%, er hat etwas mehr Platz, etwas mehr Zeit, da reichen ein paar Prozent.
Ich glaub Jonas Kamper von Bielefeld war das, der als Joker immer glänzte und als Startup total versagte.
Jedenfalls ist das ein ganz anderer Caio, als noch vor einem Jahr.
Diese Entwicklung nochmal 8 - 9 Monate weiter und wir alle haben, was wir uns wünschen.
Hatte ich sowas behauptet? Nein. Ich hatte nur anders gesetzte Prioritäten angemerkt.
Aber gut, damit muss man hier leben, dass einem andauernd Nicht-Geschriebenes unterstellt wird.
Na da kann ich mich ja dann schon auf den Winter freuen laut deiner Aussage denn dann ist er ja fit, ach ne dann kann FF ihn auch nicht bringen da die Brasilianer ja bei Kälte nicht so können wie sie wollen.
Wenn ich das lese "Diese Freistoßsituation klappt in der 90., aber bestimmt nicht in der 15. Minute eines Spiels"....Oh ja denn nur in der 90 Minute schafft es Caio den Ball aus 40 Metern mit gefühlten 120 Kmh nach vorne zu prügeln.
Vielleicht ist ja für Funkel ein Punkt in Düsseldorf wichtiger als ganze drei in Karlsruhe... man weiss es nicht!
Genau das wollte ich auch schreiben, es sind meist Abstaubertore das ist für mich keine Torgefahr das ist einfach nur gutes Stellungsspiel.
Aber das ist eigentlich nicht seine Hauptaufgabe, er soll Leute freispielen bzw den Sturm füttern und da ist er für mich leider einfach zu schlecht.
Ist im Grunde aber egal, wie das Tor fällt - es zählt nur als eines. Reingegurkt oder aus 100 Meter ins Eck, bei beidem springe ich auf und verschaffe dem Nachbarn einen Tinnitus.
Caio: So macht der Junge Spaß. Mit blitzgescheiten Pässen, sehr zielstrebig, mit Spielwitz. Schlurft nicht mehr so durchs Mittelfeld. Hätte schon früher eine Chance verdient gehabt.
Tja, selbst die FR siehts so. Die ungerechte Behandlung Caios fällt eben doch auch einigen anderen auf. Die FR ist m.E. auch nicht unbedingt eine Zeitung, die Caio hochlobt, sondern sie sieht ihn genauso kritisch, wenn er nix bringt. Daher: Von Anfang an gegen Cottbus für Korkmaz, der zu Recht so bewertet wird:
Schwächelnd
Ümit Korkmaz: Ein abermals ernüchternder Auftritt. Es bleibt dabei: Es macht keinen Sinn, blindlings in zwei, drei Gegenspieler hineinzudribbeln. Keine klare Aktion. So geht es nicht.
Tja, und die FNP ordnet beide als mittelmäßig ein...
Ich bin der Meinung, daß man Caio durchaus früher hätte bringen können, für die Startformation sehe ich aber Korkmaz als die bessere Wahl an.
In dem Punkt hat er Recht, es ist Latte wie man das Tor macht. Unterm Strich ist mir einer, der 15 Dinger das Jahr "reinstolpert" lieber als jemand, der 5 "Traumtore" macht.
Aber in dem Punkt das Caio hätte früher für Korki kommen können(auch wenn Korki zu meinen Lieblingen gehört) stimm ich zu. Ich behaupte das wir dadurch nach vorne stärker gewesen wären.
Die FNP ordnet ja nahezu jeden immer unter mittelmäßig ein
Richtig - Korkmaz war nicht wirklich prickelnd, da wäre ein etwas früherer Wechsel auf alle Fälle besser gewesen.
Ich würde gerne noch ein paar mehr solcher "schlechter" Spieler bei der Eintracht sehen.
Programmierer
Das ist einfach nur logisch - wie kann auch ein Torschütze nur annähernd sowas wie Torgefahr.... neeee, das geht doch gar nicht
Dan war Gerd Müller also keine Torgefahr??