Nur weil jemand besser ist, heißt es nicht, dass es ein zweiter nicht kann. Oder hat Caio patentrechte auf mittige, harte Schüße auf's Tor? Das war ein strammer Schuß von Caio. Und mehr nicht. Kein Ding, was kein anderer auf der Welt hinkriegt. Wenn du mir Russ zeigst wie er bei 30 Versuchen keinen einzigen so hinkriegt, dann glaub ich dir, dass er es nicht kann, aber du tust so als wär' so ein Ding ausnahmslos oder was auch immer. Dass Caio vielleicht 15 von 20 und nicht 2 von 20 so hart und mittig auf's Tor kriegt steht von Anfang an gar nicht zur Debatte. Daher sind deine Einwände immer noch unsinn und für mich das Thema (viel zu spät) beendet. Du liest eh trotzdem was du willst oder bist (wohl eher nicht) einfach begriffsstutzig.
Wenn einer Besser ist, schießt der eben auch, deswegen schießt der Andere ja nicht. Du tust so als ob das jeder könnte und das sehe ich nicht so. Du siehst den Schuss als nix besonderes an. Für mich und ich glaub für ein paar andere war das kein Allerweltsding, deswegen musst Du mich nicht als begriffstutzig bezeichnen, nur weil ich denke das ein Russ/Fink oder Meier das so nicht so können. Aber wenn Du das Ding was uns beinahe 3 Punkte beschert hat madig machen willst, dann will ich dich mal nicht weiter stören, da das wohl eh kaum einen Sinn hätte. Beleidige ruhig weiter und bring Deine Phrasen, das wird alle bestimmt ein Stück weiterbringen.
Jaroos schrieb: Oder willst du damit sagen, dass Caio mit jungen 23 Jahren lernunfähig ist?
Von Dummheit reden, aber offensichtliches nicht verstehen oder verstehen wollen. Caio ist nicht der Typ Spieler, auf den Funkel steht. So einfach ist das. Wenn ich das schon hier teilweise höre: Caio kann der Eintracht von der Bank aus helfen. Wie ein "situational player"... als wären wir hier beim Football!
Ich halte den Satz ebenso für dumm, in jeder Hinsicht. Und du wertest damit neben Funkel auch Caio ab.
Der einzige, der sich hier abwertet bist du selber durch die bewusst falsche Interpretation. Aber aber deine Auffassungsgabe ist tatsächlich so gering.
Nur weil jemand besser ist, heißt es nicht, dass es ein zweiter nicht kann. Oder hat Caio patentrechte auf mittige, harte Schüße auf's Tor? Das war ein strammer Schuß von Caio. Und mehr nicht. Kein Ding, was kein anderer auf der Welt hinkriegt. Wenn du mir Russ zeigst wie er bei 30 Versuchen keinen einzigen so hinkriegt, dann glaub ich dir, dass er es nicht kann, aber du tust so als wär' so ein Ding ausnahmslos oder was auch immer. Dass Caio vielleicht 15 von 20 und nicht 2 von 20 so hart und mittig auf's Tor kriegt steht von Anfang an gar nicht zur Debatte. Daher sind deine Einwände immer noch unsinn und für mich das Thema (viel zu spät) beendet. Du liest eh trotzdem was du willst oder bist (wohl eher nicht) einfach begriffsstutzig.
Wenn einer Besser ist, schießt der eben auch, deswegen schießt der Andere ja nicht. Du tust so als ob das jeder könnte und das sehe ich nicht so. Du siehst den Schuss als nix besonderes an. Für mich und ich glaub für ein paar andere war das kein Allerweltsding, deswegen musst Du mich nicht als begriffstutzig bezeichnen, nur weil ich denke das ein Russ/Fink oder Meier das so nicht so können. Aber wenn Du das Ding was uns beinahe 3 Punkte beschert hat madig machen willst, dann will ich dich mal nicht weiter stören, da das wohl eh kaum einen Sinn hätte. Beleidige ruhig weiter und bring Deine Phrasen, das wird alle bestimmt ein Stück weiterbringen.
Jetzt mal direkt: Willst du mich verarschen oder bist du doof? Wo habe ich seinen Freistoß schlecht gemacht? Komm mal wieder klar in deiner Caio-Welt! Nimm das Ding doch auf und pack's auf Youtube, weil's einmalig ist. Es gibt aber auch so Rahmen, in denen du das als Fotoersatz immer wieder abspielen lassen kannst. Weil es so ein tolles Ding war und weil es Caio nicht genug würdigt, wenn man sagt, dass auch Russ hart auf die Mitte des Toren schießen könnte. Das war ein Freistoß der so gut und gefährlich kam und zu dem Zeitpunkt absolut richtig war, auch wenn er vielleicht 2-3 Meter kürzer noch besser gekommen wäre. Aber so etwas ist nicht patentiert oder einmalig. So etwas kriegen auch andere hin, auch wenn du es in deinem Caio-Pyjama nicht wahrhaben willst.
Ich sehe Fortschritte im Spiel Caios und führe das auf die Einflüsse des Trainerteams und seiner Mitspieler zurück,
Programmierer
Noch einseitiger kann man es nicht darstellen, oder? Ich sehe es schon kommen, einige Monate später spielt Caio unter einem anderen Trainer, bringt Leistung, wird gefeiert und hier wird verkündet man hätte ihm in Frankfurt das Fussballspielen beigebracht.
Übrigens Glückwunsch: Nach Deinem in meinen Augen sehr grenzwertigem Beitrag hast Du ja die richtigen Lemminge gefunden...
Ich sehe Fortschritte im Spiel Caios und führe das auf die Einflüsse des Trainerteams und seiner Mitspieler zurück,
Programmierer
Noch einseitiger kann man es nicht darstellen, oder? Ich sehe es schon kommen, einige Monate später spielt Caio unter einem anderen Trainer, bringt Leistung, wird gefeiert und hier wird verkündet man hätte ihm in Frankfurt das Fussballspielen beigebracht.
Übrigens Glückwunsch: Nach Deinem in meinen Augen sehr grenzwertigem Beitrag hast Du ja die richtigen Lemminge gefunden...
Ich denke, da gehören immer mehrere dazu, nicht nur der Trainer, aber der nunmal auch. Dazu, daß er sich hat in großem Maße umstellen müssen, reichen aber auch seine eigenen Worte: http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/25891/
Jetzt mal direkt: Willst du mich verarschen oder bist du doof? Wo habe ich seinen Freistoß schlecht gemacht? Komm mal wieder klar in deiner Caio-Welt! Nimm das Ding doch auf und pack's auf Youtube, weil's einmalig ist. Es gibt aber auch so Rahmen, in denen du das als Fotoersatz immer wieder abspielen lassen kannst. Weil es so ein tolles Ding war und weil es Caio nicht genug würdigt, wenn man sagt, dass auch Russ hart auf die Mitte des Toren schießen könnte. Das war ein Freistoß der so gut und gefährlich kam und zu dem Zeitpunkt absolut richtig war, auch wenn er vielleicht 2-3 Meter kürzer noch besser gekommen wäre. Aber so etwas ist nicht patentiert oder einmalig. So etwas kriegen auch andere hin, auch wenn du es in deinem Caio-Pyjama nicht wahrhaben willst.
Beleidigen klappt ja weiterhin gut bei Dir. Lies Dir alles nochmal durch und dann machts vielleicht mal "klick" bei Dir, könnte aber schwierig werden, wie mir scheint. Ansonsten spar Dir Deine Beleidigungen, aber viel mehr kommt da ja eh nicht von dir....
Beleidigen klappt ja weiterhin gut bei Dir. Lies Dir alles nochmal durch und dann machts vielleicht mal "klick" bei Dir, könnte aber schwierig werden, wie mir scheint.
In der Tat. Dieses "klick" hätte was von "unbefleckter Empfängnis"...
Beleidigen klappt ja weiterhin gut bei Dir. Lies Dir alles nochmal durch und dann machts vielleicht mal "klick" bei Dir, könnte aber schwierig werden, wie mir scheint.
In der Tat. Dieses "klick" hätte was von "unbefleckter Empfängnis"...
Caio ist noch! der Spieler auf den kein einziger Trainer steht. Ich lade Dich zum Betrachten einer gemeinsamen Trainingseinheit ein und wenn Du danach rausgehst und noch ernsthaft verkündest, er müsse spielen gebe ich noch ein Bier (nein, Kölsch kriegst Du nicht) aus.
Ganz ehrlich, ich sehe auch das Potential von Caio und Funkel sieht es auch (sonst hätte er ganz sicher einen Spieler, der 3x beim Laktattest scheitert in die U23 oder gänzlich verbannt).
Caio hat sich unzweifelhaft auch verbessert, aber allein wenn ich das gepostete Bild vom Training sehe und erkenne, dass Caio sich die innerste Innenbahn gesucht hat (um überhaupt mitzukommen?) geht mir der Hut hoch. Das ist nicht das Verhalten eines Spielers, der unbedingt in die erste 11 will.
Und sorry, bitte unterscheidet nicht zwischen Training und Spiel. Für jeden Trainer dieser Welt (da könnte ich Zitate von Rutten über Jol, bis Beckenbauer, Rangnick, Labbadia oder Hiddink liefern (wenn auch ungern, wäre mit Arbeit verbunden smile: ) ist das Training der Eindruck, wonach er entscheidet, wer spielt.
Und setzt Du als Trainer für die erste Elf ohne Rücksicht auf die Traingseindrücke, einen Spieler ein, der im Spiel bisher (bestenfalls) Licht und Schatten hatte, kannst Du die Moral der anderen 20 in die Tonne kloppen.
Sonderbehandlung wird von Trainer, Umfeld und Mannschaft für die Riberys, Messis, Ronaldinhos und Robinos dieser Welt akzeptiert, nicht aber für die Albertos, Sosas, Neves, Brenos oder eben Caios (der in der Aufzählung nicht mal die Hälfte der zuvor genannten gekostet hat) dieser Welt.
Ich sehe bei Funkel jede Menge Sachen, die ich für suboptimal halten würde, die Personalie Caio gehört sicher nicht dazu. Er (Caio) und das ist meine Meinung kann uns im Moment und trotz Verbesserung zur Zeit am Meisten als Einwechselspieler helfen kann.
Jaroos schrieb: Oder willst du damit sagen, dass Caio mit jungen 23 Jahren lernunfähig ist?
Von Dummheit reden, aber offensichtliches nicht verstehen oder verstehen wollen. Caio ist nicht der Typ Spieler, auf den Funkel steht. So einfach ist das. Wenn ich das schon hier teilweise höre: Caio kann der Eintracht von der Bank aus helfen. Wie ein "situational player"... als wären wir hier beim Football!
Natürlich, er ist nicht der Typ Spieler. Ich weiss schon. Er hat auch absolut keine Gründe ihn nicht aufzustellen und man gestattet ihm das schon seit über einem Jahr einfach nur so. Wie bei Heynckes! Der wird doch weggemobbt von Funkel und auch Reutershahn, der es als Sportwissenschaftler auch nicht schafft das zu sehen was ihr seht! Nur ihr Caio-Groupies blickt durch und pachtet die Weisheit und würdet den Verein Frankfurt als Trainer, Manager und was weiss ich noch eh viel besser leiten als er geleitet wird. Definitiv! Ist erwiesen, ebenso wie alles was du behauptest ("so einfach ist das!"). Caio rein, Trainer raus und schon wird er uns gleich in den Himmel schießen. Alle im Verein blind und treudoof. Alles schön verknüpfen und als bewiesen verkaufen und alles abblocken was dieses Konstrukt ankratzen könnte. Und dann noch von meiner geringen Auffassungsgabe schwafeln. Tzzzz
Ich halte den Satz ebenso für dumm, in jeder Hinsicht. Und du wertest damit neben Funkel auch Caio ab.
Der einzige, der sich hier abwertet bist du selber durch die bewusst falsche Interpretation. Aber aber deine Auffassungsgabe ist tatsächlich so gering. [/quote]
"Caio wird Caio bleiben, anbieten können, was Funkel nicht spielen lässt. Funkel wird Funkel bleiben, abverlangen, was Caio nicht im Stande ist zu leisten"
Wenn das mal nicht bedeutet, dass Caio nicht lernfähig ist, was dann? Wenn es Rehmer und Huggel schaffen eben das zu bieten was Funkel verlangt, wie beschränkt soll denn dann diesem Satz nach ein Caio sein, wenn er es mit seinem Talent und seiner Technik nicht schafft das umzusetzen was ein Funkel sich wünscht? Dass er bis vor kurzem nur Solo gespielt hat und seit neustem für viele deutlich besser und mannschaftsdienlicher auftritt und man die Nähe am Team spürt ist auch egal. Der ist schon immer so gut gewesen und hätte schon immer spielen sollen. Nur Funkel stand ihm im Weg, weil er von ihm etwas fordert was er nicht kann (ist sehr lustig, da zugleich gesagt wird, dass Funkel nicht auf Talent steht, sondern Kampf möchte. Talent hat man oder nicht, kämpfen kann jedoch jeder). Schon klar! Immer so verschieben wie das festgefahrene Konstrukt es vorgibt.
Beleidigen klappt ja weiterhin gut bei Dir. Lies Dir alles nochmal durch und dann machts vielleicht mal "klick" bei Dir, könnte aber schwierig werden, wie mir scheint.
In der Tat. Dieses "klick" hätte was von "unbefleckter Empfängnis"...
Sagt der, der sich ne "Funkel mag Caio nicht-Welt" gemalt hat und dies als nichts als die Wahrheit verkauft
Caio ist noch! der Spieler auf den kein einziger Trainer steht. Ich lade Dich zum Betrachten einer gemeinsamen Trainingseinheit ein und wenn Du danach rausgehst und noch ernsthaft verkündest, er müsse spielen gebe ich noch ein Bier (nein, Kölsch kriegst Du nicht) aus.
Ganz ehrlich, ich sehe auch das Potential von Caio und Funkel sieht es auch (sonst hätte er ganz sicher einen Spieler, der 3x beim Laktattest scheitert in die U23 oder gänzlich verbannt).
Caio hat sich unzweifelhaft auch verbessert, aber allein wenn ich das gepostete Bild vom Training sehe und erkenne, dass Caio sich die innerste Innenbahn gesucht hat (um überhaupt mitzukommen?) geht mir der Hut hoch. Das ist nicht das Verhalten eines Spielers, der unbedingt in die erste 11 will.
Und sorry, bitte unterscheidet nicht zwischen Training und Spiel. Für jeden Trainer dieser Welt (da könnte ich Zitate von Rutten über Jol, bis Beckenbauer, Rangnick, Labbadia oder Hiddink liefern (wenn auch ungern, wäre mit Arbeit verbunden smile: ) ist das Training der Eindruck, wonach er entscheidet, wer spielt.
Und setzt Du als Trainer für die erste Elf ohne Rücksicht auf die Traingseindrücke, einen Spieler ein, der im Spiel bisher (bestenfalls) Licht und Schatten hatte, kannst Du die Moral der anderen 20 in die Tonne kloppen.
Sonderbehandlung wird von Trainer, Umfeld und Mannschaft für die Riberys, Messis, Ronaldinhos und Robinos dieser Welt akzeptiert, nicht aber für die Albertos, Sosas, Neves, Brenos oder eben Caios (der in der Aufzählung nicht mal die Hälfte der zuvor genannten gekostet hat) dieser Welt.
Ich sehe bei Funkel jede Menge Sachen, die ich für suboptimal halten würde, die Personalie Caio gehört sicher nicht dazu. Er (Caio) und das ist meine Meinung kann uns im Moment und trotz Verbesserung zur Zeit am Meisten als Einwechselspieler helfen kann.
Gruß concordia-eagle
Hier wird´s am Ende doch nicht noch sachlich werden!? Na, warte, das bekommen wir schon hin...hm...äh...ah ja: Kölsch ist das einzige Bier, das auf dem Weg durch den Körper nur die Temperatur verändert.
Hier wird´s am Ende doch nicht noch sachlich werden!? Na, warte, das bekommen wir schon hin...hm...äh...ah ja: Kölsch ist das einzige Bier, das auf dem Weg durch den Körper nur die Temperatur verändert.
Schuligung, war ein Ausrutscher kommt nicht wieder vor, bin die nächsten 2000 Posts wieder weg
Hier wird´s am Ende doch nicht noch sachlich werden!? Na, warte, das bekommen wir schon hin...hm...äh...ah ja: Kölsch ist das einzige Bier, das auf dem Weg durch den Körper nur die Temperatur verändert.
Schuligung, war ein Ausrutscher kommt nicht wieder vor, bin die nächsten 2000 Posts wieder weg
Caio hat sich unzweifelhaft auch verbessert, aber allein wenn ich das gepostete Bild vom Training sehe und erkenne, dass Caio sich die innerste Innenbahn gesucht hat (um überhaupt mitzukommen?) geht mir der Hut hoch. Das ist nicht das Verhalten eines Spielers, der unbedingt in die erste 11 will.
Laßt bitte bei der Interpretation des Bildes die Kirche im Dorf.
Es zeigt die Jungs bei der Auslaufrunde nach dem Training.
wir werden uns da (in personalie Caio) nicht mehr annähern, Du entschuldigst vieles, ich sehe vieles (zu?) kritisch. Für mich als ehemaligem Fußballer ist aber auch klar, dass (so ich in die erste Elf will) ich außen vorneweg zu laufen versuche und mich nicht innen verstecke. Einlaufen hin, Auslaufen her.
wir werden uns da (in personalie Caio) nicht mehr annähern, Du entschuldigst vieles, ich sehe vieles (zu?) kritisch. Für mich als ehemaligem Fußballer ist aber auch klar, dass (so ich in die erste Elf will) ich außen vorneweg zu laufen versuche und mich nicht innen verstecke. Einlaufen hin, Auslaufen her.
Gruß concordia-eagle
Lieber Uli,
Dann solltest Du aber eig auch wissen, dass es einem Trainer nach so langer Zeit bei einem Verein sch....egal ist, ob einer beim Auslaufen außen oder innen läuft...
wir werden uns da (in personalie Caio) nicht mehr annähern, Du entschuldigst vieles, ich sehe vieles (zu?) kritisch.
Lieber C-E,
man kann an Caio sicher vieles kritisch sehen, aber das Du ihm unterstellst, in der Auslaufrunde, die alle im Schrittempo wegschlurfen, bewußt den kürzeren Innenweg zu nehmen, ist schon kettenhundscharf. Dagegen ist FF ja milde.
Nimm´ doch einfach an, daß der Hübner das Bild seitenverkehrt eingestellt hat
Wenn einer Besser ist, schießt der eben auch, deswegen schießt der Andere ja nicht. Du tust so als ob das jeder könnte und das sehe ich nicht so. Du siehst den Schuss als nix besonderes an. Für mich und ich glaub für ein paar andere war das kein Allerweltsding, deswegen musst Du mich nicht als begriffstutzig bezeichnen, nur weil ich denke das ein Russ/Fink oder Meier das so nicht so können. Aber wenn Du das Ding was uns beinahe 3 Punkte beschert hat madig machen willst, dann will ich dich mal nicht weiter stören, da das wohl eh kaum einen Sinn hätte. Beleidige ruhig weiter und bring Deine Phrasen, das wird alle bestimmt ein Stück weiterbringen.
Von Dummheit reden, aber offensichtliches nicht verstehen oder verstehen wollen.
Caio ist nicht der Typ Spieler, auf den Funkel steht.
So einfach ist das. Wenn ich das schon hier teilweise höre: Caio kann der Eintracht von der Bank aus helfen.
Wie ein "situational player"... als wären wir hier beim Football!
Der einzige, der sich hier abwertet bist du selber durch die bewusst falsche Interpretation.
Aber aber deine Auffassungsgabe ist tatsächlich so gering.
Jetzt mal direkt: Willst du mich verarschen oder bist du doof? Wo habe ich seinen Freistoß schlecht gemacht? Komm mal wieder klar in deiner Caio-Welt! Nimm das Ding doch auf und pack's auf Youtube, weil's einmalig ist. Es gibt aber auch so Rahmen, in denen du das als Fotoersatz immer wieder abspielen lassen kannst. Weil es so ein tolles Ding war und weil es Caio nicht genug würdigt, wenn man sagt, dass auch Russ hart auf die Mitte des Toren schießen könnte. Das war ein Freistoß der so gut und gefährlich kam und zu dem Zeitpunkt absolut richtig war, auch wenn er vielleicht 2-3 Meter kürzer noch besser gekommen wäre. Aber so etwas ist nicht patentiert oder einmalig. So etwas kriegen auch andere hin, auch wenn du es in deinem Caio-Pyjama nicht wahrhaben willst.
Noch einseitiger kann man es nicht darstellen, oder?
Ich sehe es schon kommen, einige Monate später spielt Caio unter einem anderen Trainer, bringt Leistung, wird gefeiert und hier wird verkündet man hätte ihm in Frankfurt das Fussballspielen beigebracht.
Übrigens Glückwunsch: Nach Deinem in meinen Augen sehr grenzwertigem Beitrag hast Du ja die richtigen Lemminge gefunden...
Da würde ich mir dann weniger Sorgen machen...
Hast Du mich mal nicht bezichtigt, herablassend zu agieren???
Du bist jedenfalls die perfekte Authentizität! Ein sogenanntes Original!
Ich denke, da gehören immer mehrere dazu, nicht nur der Trainer, aber der nunmal auch.
Dazu, daß er sich hat in großem Maße umstellen müssen, reichen aber auch seine eigenen Worte:
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/25891/
Ich sehe den Bub da auf einem guten Weg.
Beleidigen klappt ja weiterhin gut bei Dir. Lies Dir alles nochmal durch und dann machts vielleicht mal "klick" bei Dir, könnte aber schwierig werden, wie mir scheint. Ansonsten spar Dir Deine Beleidigungen, aber viel mehr kommt da ja eh nicht von dir....
In der Tat.
Dieses "klick" hätte was von "unbefleckter Empfängnis"...
Caio ist noch! der Spieler auf den kein einziger Trainer steht. Ich lade Dich zum Betrachten einer gemeinsamen Trainingseinheit ein und wenn Du danach rausgehst und noch ernsthaft verkündest, er müsse spielen gebe ich noch ein Bier (nein, Kölsch kriegst Du nicht) aus.
Ganz ehrlich, ich sehe auch das Potential von Caio und Funkel sieht es auch (sonst hätte er ganz sicher einen Spieler, der 3x beim Laktattest scheitert in die U23 oder gänzlich verbannt).
Caio hat sich unzweifelhaft auch verbessert, aber allein wenn ich das gepostete Bild vom Training sehe und erkenne, dass Caio sich die innerste Innenbahn gesucht hat (um überhaupt mitzukommen?) geht mir der Hut hoch. Das ist nicht das Verhalten eines Spielers, der unbedingt in die erste 11 will.
Und sorry, bitte unterscheidet nicht zwischen Training und Spiel. Für jeden Trainer dieser Welt (da könnte ich Zitate von Rutten über Jol, bis Beckenbauer, Rangnick, Labbadia oder Hiddink liefern (wenn auch ungern, wäre mit Arbeit verbunden smile: ) ist das Training der Eindruck, wonach er entscheidet, wer spielt.
Und setzt Du als Trainer für die erste Elf ohne Rücksicht auf die Traingseindrücke, einen Spieler ein, der im Spiel bisher (bestenfalls) Licht und Schatten hatte, kannst Du die Moral der anderen 20 in die Tonne kloppen.
Sonderbehandlung wird von Trainer, Umfeld und Mannschaft für die Riberys, Messis, Ronaldinhos und Robinos dieser Welt akzeptiert, nicht aber für die Albertos, Sosas, Neves, Brenos oder eben Caios (der in der Aufzählung nicht mal die Hälfte der zuvor genannten gekostet hat) dieser Welt.
Ich sehe bei Funkel jede Menge Sachen, die ich für suboptimal halten würde, die Personalie Caio gehört sicher nicht dazu. Er (Caio) und das ist meine Meinung kann uns im Moment und trotz Verbesserung zur Zeit am Meisten als Einwechselspieler helfen kann.
Gruß
concordia-eagle
Natürlich, er ist nicht der Typ Spieler. Ich weiss schon. Er hat auch absolut keine Gründe ihn nicht aufzustellen und man gestattet ihm das schon seit über einem Jahr einfach nur so. Wie bei Heynckes! Der wird doch weggemobbt von Funkel und auch Reutershahn, der es als Sportwissenschaftler auch nicht schafft das zu sehen was ihr seht! Nur ihr Caio-Groupies blickt durch und pachtet die Weisheit und würdet den Verein Frankfurt als Trainer, Manager und was weiss ich noch eh viel besser leiten als er geleitet wird. Definitiv! Ist erwiesen, ebenso wie alles was du behauptest ("so einfach ist das!"). Caio rein, Trainer raus und schon wird er uns gleich in den Himmel schießen. Alle im Verein blind und treudoof. Alles schön verknüpfen und als bewiesen verkaufen und alles abblocken was dieses Konstrukt ankratzen könnte. Und dann noch von meiner geringen Auffassungsgabe schwafeln. Tzzzz
Der einzige, der sich hier abwertet bist du selber durch die bewusst falsche Interpretation.
Aber aber deine Auffassungsgabe ist tatsächlich so gering.
[/quote]
"Caio wird Caio bleiben, anbieten können, was Funkel nicht spielen lässt.
Funkel wird Funkel bleiben, abverlangen, was Caio nicht im Stande ist zu leisten"
Wenn das mal nicht bedeutet, dass Caio nicht lernfähig ist, was dann? Wenn es Rehmer und Huggel schaffen eben das zu bieten was Funkel verlangt, wie beschränkt soll denn dann diesem Satz nach ein Caio sein, wenn er es mit seinem Talent und seiner Technik nicht schafft das umzusetzen was ein Funkel sich wünscht? Dass er bis vor kurzem nur Solo gespielt hat und seit neustem für viele deutlich besser und mannschaftsdienlicher auftritt und man die Nähe am Team spürt ist auch egal. Der ist schon immer so gut gewesen und hätte schon immer spielen sollen. Nur Funkel stand ihm im Weg, weil er von ihm etwas fordert was er nicht kann (ist sehr lustig, da zugleich gesagt wird, dass Funkel nicht auf Talent steht, sondern Kampf möchte. Talent hat man oder nicht, kämpfen kann jedoch jeder). Schon klar! Immer so verschieben wie das festgefahrene Konstrukt es vorgibt.
Sagt der, der sich ne "Funkel mag Caio nicht-Welt" gemalt hat und dies als nichts als die Wahrheit verkauft
Hier wird´s am Ende doch nicht noch sachlich werden!?
Na, warte, das bekommen wir schon hin...hm...äh...ah ja:
Kölsch ist das einzige Bier, das auf dem Weg durch den Körper nur die Temperatur verändert.
Schuligung, war ein Ausrutscher kommt nicht wieder vor, bin die nächsten 2000 Posts wieder weg
Gut, also bis nächste Woche...
Laßt bitte bei der Interpretation des Bildes die Kirche im Dorf.
Es zeigt die Jungs bei der Auslaufrunde nach dem Training.
wir werden uns da (in personalie Caio) nicht mehr annähern, Du entschuldigst vieles, ich sehe vieles (zu?) kritisch. Für mich als ehemaligem Fußballer ist aber auch klar, dass (so ich in die erste Elf will) ich außen vorneweg zu laufen versuche und mich nicht innen verstecke. Einlaufen hin, Auslaufen her.
Gruß
concordia-eagle
Lieber Uli,
Dann solltest Du aber eig auch wissen, dass es einem Trainer nach so langer Zeit bei einem Verein sch....egal ist, ob einer beim Auslaufen außen oder innen läuft...
Lieber C-E,
man kann an Caio sicher vieles kritisch sehen, aber das Du ihm unterstellst, in der Auslaufrunde, die alle im Schrittempo wegschlurfen, bewußt den kürzeren Innenweg zu nehmen, ist schon kettenhundscharf. Dagegen ist FF ja milde.
Nimm´ doch einfach an, daß der Hübner das Bild seitenverkehrt eingestellt hat
LG uaa