MrBoccia schrieb: Warum wird hier immer von "Abneigung" und ähnlichem Caio gegenüber geschwätzt? Ich wüsste jetzt keinen, der eine "Abneigung" ihm gegenüber hätte. Die meisten würden sich freuen, wenn er ein wertvolles Mitglied der Mannschaft werden könnte.
Manche Beiträge sprechen für sich und eine deutliche Sprache!
Ich glaube nicht, dass hier jemand den Spieler oder die Person Caio generell ablehnt...
Jou! Und jeden Winter nennt man mich den Weihnachtsmann! Filzlaus, Dein Einsatz, bitte!
Feigling schrieb: Meine Güte. Schön dass auch in der 100. Wiederholung alles wieder von vorne durchgekaut wird. Der Messias, die Abneigung... haben wir ja alles nicht so gemeint... trallalla.
Ach, irgendwie müssen die Seiten hier ja gefüllt werden.
MrBoccia schrieb: Warum wird hier immer von "Abneigung" und ähnlichem Caio gegenüber geschwätzt? Ich wüsste jetzt keinen, der eine "Abneigung" ihm gegenüber hätte. Die meisten würden sich freuen, wenn er ein wertvolles Mitglied der Mannschaft werden könnte.
Warum wird hier immer von "Lauffaul, hat noch nichts geleistet, trainiert schlecht, steht nur rum auf dem Platz, noch nichts von ihm gesehen, kriegt seinen ***** nicht hoch" geschwätzt? Abneigung, Legendenbildung (neuerdings heißt es ja "Mythen") oder beides?
Tja, auf den Punkt gebracht.
Du hast zudem vergessen, daß er keinen Biss hat, der Junge. Das ist einfach so. Da muss man sich nur mal seine Werte anschauen und vergleichen. Eine eindeutige Sprache.
Alles geile Behauptungen die keiner belegen will. Was soll es bitte sein, wenn es keine Abneigung ist? Wenn man alles Positive, dass das Negative bei weiten überragt einfach mal so unter den Teppisch kehrt. Abneigung!
MrBoccia schrieb: Warum wird hier immer von "Abneigung" und ähnlichem Caio gegenüber geschwätzt? Ich wüsste jetzt keinen, der eine "Abneigung" ihm gegenüber hätte. Die meisten würden sich freuen, wenn er ein wertvolles Mitglied der Mannschaft werden könnte.
Manche Beiträge sprechen für sich und eine deutliche Sprache!
Dann her damit. Vielleicht gräbst ja einen aus, der Caio nur halb so schlimm angeht wie Meier es regelmässig passiert.
MrBoccia schrieb: Warum wird hier immer von "Abneigung" und ähnlichem Caio gegenüber geschwätzt? Ich wüsste jetzt keinen, der eine "Abneigung" ihm gegenüber hätte. Die meisten würden sich freuen, wenn er ein wertvolles Mitglied der Mannschaft werden könnte.
Manche Beiträge sprechen für sich und eine deutliche Sprache!
Ich glaube nicht, dass hier jemand den Spieler oder die Person Caio generell ablehnt...
Jou! Und jeden Winter nennt man mich den Weihnachtsmann! Filzlaus, Dein Einsatz, bitte!
Genau wegen solchen Sätzen wird Caio im Gegenzug hin und wieder zurechtgestutzt! Wie gesagt Hamsterrad..... Von daher wirds Zeit, dass das hier endlich dicht gemacht wird, weil seit gefühlten 5000 Beiträgen eh rein gar nichts neues mehr geschrieben wurde.
Die Spirale wird sich weiterdrehen - sachlicher wird es nicht mehr werden!
Basaltkopp schrieb: Von daher wirds Zeit, dass das hier endlich dicht gemacht wird, weil seit gefühlten 5000 Beiträgen eh rein gar nichts neues mehr geschrieben wurde.
Unterstütze ich. Zu den Fred, wenn was passiert kanns auch kurz in anderen Freds abgehandelt werden.
Genau wegen solchen Sätzen wird Caio im Gegenzug hin und wieder zurechtgestutzt! Wie gesagt Hamsterrad..... Von daher wirds Zeit, dass das hier endlich dicht gemacht wird, weil seit gefühlten 5000 Beiträgen eh rein gar nichts neues mehr geschrieben wurde.
Die Spirale wird sich weiterdrehen - sachlicher wird es nicht mehr werden!
Das mag schon sein. Es treten aber immer wieder neue Gesichtspunkte auf. Ein Beispiel?
Korkmaz. Funkel gibt ihm das Vertrauen, bringt ihn trotz unterirdischer Leistungen immer wieder, selbst als er ein Gegentor durch einen grausamen Ballverlust am eigenen Strafraum mitverschuldet. Und? Korkmaz dankt es ihm, indem er jetzt langsam zur Form findet, die wir uns von ihm erhoffen. Bis zu seinem Tor wars wieder einfach nur schlecht, aber danach wurde er plötzlich zum Aktivposten. Wie gesagt: nach unterirdischen Leistungen. So kann es gehen. oder, anders ausgedrückt: q.e.d.
WuerzburgerAdler schrieb: [Korkmaz. Funkel gibt ihm das Vertrauen, bringt ihn trotz unterirdischer Leistungen immer wieder, selbst als er ein Gegentor durch einen grausamen Ballverlust am eigenen Strafraum mitverschuldet. Und? Korkmaz dankt es ihm, indem er jetzt langsam zur Form findet, die wir uns von ihm erhoffen. Bis zu seinem Tor wars wieder einfach nur schlecht, aber danach wurde er plötzlich zum Aktivposten. Wie gesagt: nach unterirdischen Leistungen. So kann es gehen. oder, anders ausgedrückt: q.e.d.
WuerzburgerAdler schrieb: [Korkmaz. Funkel gibt ihm das Vertrauen, bringt ihn trotz unterirdischer Leistungen immer wieder, selbst als er ein Gegentor durch einen grausamen Ballverlust am eigenen Strafraum mitverschuldet. Und? Korkmaz dankt es ihm, indem er jetzt langsam zur Form findet, die wir uns von ihm erhoffen. Bis zu seinem Tor wars wieder einfach nur schlecht, aber danach wurde er plötzlich zum Aktivposten. Wie gesagt: nach unterirdischen Leistungen. So kann es gehen. oder, anders ausgedrückt: q.e.d.
WuerzburgerAdler schrieb: [Korkmaz. Funkel gibt ihm das Vertrauen, bringt ihn trotz unterirdischer Leistungen immer wieder, selbst als er ein Gegentor durch einen grausamen Ballverlust am eigenen Strafraum mitverschuldet. Und? Korkmaz dankt es ihm, indem er jetzt langsam zur Form findet, die wir uns von ihm erhoffen. Bis zu seinem Tor wars wieder einfach nur schlecht, aber danach wurde er plötzlich zum Aktivposten. Wie gesagt: nach unterirdischen Leistungen. So kann es gehen. oder, anders ausgedrückt: q.e.d.
MrBoccia schrieb: Warum wird hier immer von "Abneigung" und ähnlichem Caio gegenüber geschwätzt? Ich wüsste jetzt keinen, der eine "Abneigung" ihm gegenüber hätte. Die meisten würden sich freuen, wenn er ein wertvolles Mitglied der Mannschaft werden könnte.
Manche Beiträge sprechen für sich und eine deutliche Sprache!
Ich glaube nicht, dass hier jemand den Spieler oder die Person Caio generell ablehnt...
Jou! Und jeden Winter nennt man mich den Weihnachtsmann! Filzlaus, Dein Einsatz, bitte!
Genau wegen solchen Sätzen wird Caio im Gegenzug hin und wieder zurechtgestutzt! Wie gesagt Hamsterrad..... Von daher wirds Zeit, dass das hier endlich dicht gemacht wird, weil seit gefühlten 5000 Beiträgen eh rein gar nichts neues mehr geschrieben wurde.
Die Spirale wird sich weiterdrehen - sachlicher wird es nicht mehr werden!
Nur weil es Euch nicht passt, oder zu lästig wird? Ich persönlich finde so ein Ventil nicht verkehrt, lasse ich doch beispielsweise den "Funkel-Thread" nahezu gänzlich links liegen...
WuerzburgerAdler schrieb: [Korkmaz. Funkel gibt ihm das Vertrauen, bringt ihn trotz unterirdischer Leistungen immer wieder, selbst als er ein Gegentor durch einen grausamen Ballverlust am eigenen Strafraum mitverschuldet. Und? Korkmaz dankt es ihm, indem er jetzt langsam zur Form findet, die wir uns von ihm erhoffen. Bis zu seinem Tor wars wieder einfach nur schlecht, aber danach wurde er plötzlich zum Aktivposten. Wie gesagt: nach unterirdischen Leistungen. So kann es gehen. oder, anders ausgedrückt: q.e.d.
Das ist aber eher ein Thema für den Korkmaz-Fred.
Da bin ich ganz anderer Meinung: ein Korkmaz benötigt diese Einsätze noch, um in Form zu kommen. Caio kann unser Friedhelm jederzeit einsetzen, wenn er gebraucht wird ...
sCarecrow schrieb: Nur weil es Euch nicht passt, oder zu lästig wird?
Ich würde den Ausdruck "nervig" bevorzugen.
Und warum genau hausierst Du gleich nochmal in diesem Thread?
Vielleicht um die Sektierer ab und an mal etwas in die Realität zurückzuholen. Manche schweben hier ja auf rosaroten Caio-Wölkchen, dass man Angst haben muss, sie ans Synchronschwimmen zu verlieren.
sCarecrow schrieb: Nur weil es Euch nicht passt, oder zu lästig wird?
Ich würde den Ausdruck "nervig" bevorzugen.
Und warum genau hausierst Du gleich nochmal in diesem Thread?
Vielleicht um die Sektierer ab und an mal etwas in die Realität zurückzuholen. Manche schweben hier ja auf rosaroten Caio-Wölkchen, dass man Angst haben muss, sie ans Synchronschwimmen zu verlieren.
Jou! Und jeden Winter nennt man mich den Weihnachtsmann!
Filzlaus, Dein Einsatz, bitte!
Ach, irgendwie müssen die Seiten hier ja gefüllt werden.
Tja, auf den Punkt gebracht.
Du hast zudem vergessen, daß er keinen Biss hat, der Junge.
Das ist einfach so. Da muss man sich nur mal seine Werte anschauen und vergleichen. Eine eindeutige Sprache.
Alles geile Behauptungen die keiner belegen will.
Was soll es bitte sein, wenn es keine Abneigung ist?
Wenn man alles Positive, dass das Negative bei weiten überragt einfach mal so unter den Teppisch kehrt.
Abneigung!
Siehe oben. ,-)
Genau wegen solchen Sätzen wird Caio im Gegenzug hin und wieder zurechtgestutzt! Wie gesagt Hamsterrad..... Von daher wirds Zeit, dass das hier endlich dicht gemacht wird, weil seit gefühlten 5000 Beiträgen eh rein gar nichts neues mehr geschrieben wurde.
Die Spirale wird sich weiterdrehen - sachlicher wird es nicht mehr werden!
Unterstütze ich. Zu den Fred, wenn was passiert kanns auch kurz in anderen Freds abgehandelt werden.
Das mag schon sein. Es treten aber immer wieder neue Gesichtspunkte auf. Ein Beispiel?
Korkmaz. Funkel gibt ihm das Vertrauen, bringt ihn trotz unterirdischer Leistungen immer wieder, selbst als er ein Gegentor durch einen grausamen Ballverlust am eigenen Strafraum mitverschuldet.
Und? Korkmaz dankt es ihm, indem er jetzt langsam zur Form findet, die wir uns von ihm erhoffen. Bis zu seinem Tor wars wieder einfach nur schlecht, aber danach wurde er plötzlich zum Aktivposten. Wie gesagt: nach unterirdischen Leistungen.
So kann es gehen. oder, anders ausgedrückt: q.e.d.
Das ist aber eher ein Thema für den Korkmaz-Fred.
Wo isser? umguck ,-)
Und außerdem sollst du, wenn du mich zitierst, nicht das Wesentliche wegschneiden, du Lauser!
Nur weil es Euch nicht passt, oder zu lästig wird?
Ich persönlich finde so ein Ventil nicht verkehrt, lasse ich doch beispielsweise den "Funkel-Thread" nahezu gänzlich links liegen...
Da bin ich ganz anderer Meinung: ein Korkmaz benötigt diese Einsätze noch, um in Form zu kommen. Caio kann unser Friedhelm jederzeit einsetzen, wenn er gebraucht wird ...
Ich würde den Ausdruck "nervig" bevorzugen.
Da war auch Wesentliches drin, in Deinem Beitrag? Sorry, hatte ich wohl überlesen. So versehentlich.
Und warum genau hausierst Du gleich nochmal in diesem Thread?
Vielleicht um die Sektierer ab und an mal etwas in die Realität zurückzuholen. Manche schweben hier ja auf rosaroten Caio-Wölkchen, dass man Angst haben muss, sie ans Synchronschwimmen zu verlieren.