Auf die Gefahr hin, schon tausendmal gesagtes zu wiederholen: Wenn Du als Trainer mit Sonderbehandlungen für einzelne Spieler anfängst, anstatt eine klare Linie durchzuziehen, ist das Dein Anfang vom Ende, da Dein Respekt und Deine Autorität in der Mannschaft mehr und mehr schwinden werden.
Also nur mal angenommen, du hättest einen Spieler vom Schlag Ribery und der würde schlecht trainieren aber genau so gut spielen wie es der gute Fronk tut. Würdest du ihn dann draußen lassen? Und wenn ja, meinst du das würde die Mannschaft stärken?
Ist jetzt ein extremes Beispiel aber die Frage stellt sich ja einfach. Und vor allem stellt sich die Frage ob solche "gleichen Regeln" auch bei anderen Vereinen in dieser Form angewand werden oder ob man da auch darauf achtet was die Spieler im Spiel (wo´s ja glaub ich die Punkte gibt) bringen. Nur so ne dumme Idee am Rande....
Aber wie du schon sagst, das wurde schon so oft durchgekaut, da finden wir eh keinen gemeinsamen Nenner. ,-)
Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Also nur mal angenommen, du hättest einen Spieler vom Schlag Ribery und der würde schlecht trainieren aber genau so gut spielen wie es der gute Fronk tut. Würdest du ihn dann draußen lassen? Und wenn ja, meinst du das würde die Mannschaft stärken?
Ist jetzt ein extremes Beispiel aber die Frage stellt sich ja einfach. Und vor allem stellt sich die Frage ob solche "gleichen Regeln" auch bei anderen Vereinen in dieser Form angewand werden oder ob man da auch darauf achtet was die Spieler im Spiel (wo´s ja glaub ich die Punkte gibt) bringen. Nur so ne dumme Idee am Rande....
Aber wie du schon sagst, das wurde schon so oft durchgekaut, da finden wir eh keinen gemeinsamen Nenner. ,-)
Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Was u.U. die bessere Alternative für beide Seiten ist.
Also nur mal angenommen, du hättest einen Spieler vom Schlag Ribery und der würde schlecht trainieren aber genau so gut spielen wie es der gute Fronk tut. Würdest du ihn dann draußen lassen? Und wenn ja, meinst du das würde die Mannschaft stärken?
Ist jetzt ein extremes Beispiel aber die Frage stellt sich ja einfach. Und vor allem stellt sich die Frage ob solche "gleichen Regeln" auch bei anderen Vereinen in dieser Form angewand werden oder ob man da auch darauf achtet was die Spieler im Spiel (wo´s ja glaub ich die Punkte gibt) bringen. Nur so ne dumme Idee am Rande....
Aber wie du schon sagst, das wurde schon so oft durchgekaut, da finden wir eh keinen gemeinsamen Nenner. ,-)
Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Was u.U. die bessere Alternative für beide Seiten ist.
Jaroos schrieb: Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Was u.U. die bessere Alternative für beide Seiten ist.
Ja, warum Caio nicht mal 1 Jahr lang verleihen? Dann ists hier ruhiger und er kann bei einem anderen Trainer mal zeigen, wer sich irrt - Funkel oder Caiot.
Jaroos schrieb: Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Was u.U. die bessere Alternative für beide Seiten ist.
Ja, warum Caio nicht mal 1 Jahr lang verleihen? Dann ists hier ruhiger und er kann bei einem anderen Trainer mal zeigen, wer sich irrt - Funkel oder Caiot.
Hatte ich schon vor einem Jahr vorgeschlagen. Aber auf mich hört ja wieder keiner. Außer dir natürlich.
Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Was u.U. die bessere Alternative für beide Seiten ist.
Hoffentlich nicht.
Ich wüßte nicht mal ob es im Fall Caio nicht wirklich, für beide Seiten, besser gewesen wäre ihn auszuleihen sofern ein INteressent dagewesen wäre. Er hätte Spielpraxis bekommen und wir ein paar Euro. Und wenn er sich da durchgesetzt hätte, hätte man vielleicht gesehen was er kann oder evntl. auch nicht kann. Es wäre auf jeden Fall besser gewesen als das Bankdrücken.
Jaroos schrieb: Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Was u.U. die bessere Alternative für beide Seiten ist.
Ja, warum Caio nicht mal 1 Jahr lang verleihen? Dann ists hier ruhiger und er kann bei einem anderen Trainer mal zeigen, wer sich irrt - Funkel oder Caiot.
Hatte ich schon vor einem Jahr vorgeschlagen. Aber auf mich hört ja wieder keiner.
Falls er jetzt im Sommer verliehen wird, dann kannst mal sehen, wer hier Einfluss hat.
Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Was u.U. die bessere Alternative für beide Seiten ist.
Hoffentlich nicht.
Ich wüßte nicht mal ob es im Fall Caio nicht wirklich, für beide Seiten, besser gewesen wäre ihn auszuleihen sofern ein INteressent dagewesen wäre. Er hätte Spielpraxis bekommen und wir ein paar Euro. Und wenn er sich da durchgesetzt hätte, hätte man vielleicht gesehen was er kann oder evntl. auch nicht kann. Es wäre auf jeden Fall besser gewesen als das Bankdrücken.
So gesehen geb ich dir recht. Jedoch glaube ich, dass wir nicht die einzigen sind, die darauf warten, dass er richtig ankommt. Ich glaube auch unsere Verantwortlichen hoffen es sehr. Sonst würden wir uns alle den Scheiß (damit meine ich das Drumherum) nicht antun und ihn eben kurzerhand einfach verleihen.
Jaroos schrieb: Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Was u.U. die bessere Alternative für beide Seiten ist.
Ja, warum Caio nicht mal 1 Jahr lang verleihen? Dann ists hier ruhiger und er kann bei einem anderen Trainer mal zeigen, wer sich irrt - Funkel oder Caiot.
Hatte ich schon vor einem Jahr vorgeschlagen. Aber auf mich hört ja wieder keiner.
Falls er jetzt im Sommer verliehen wird, dann kannst mal sehen, wer hier Einfluss hat.
Und du kannst dann sehen, wer mehr (resp. früher) Ahnung hat! ,-)
Hat nicht ein Trainingsbeobachter berichtet, dass Caio sich beim Sonntagstraining richtig reingehangen hat!?
Er erwähnte auch, dass der Friedhelm nicht zugegen war.
Nun meine Fragen:
1. Könnte es sein, dass Caio´s Trainingseinsatz von der Anwesenheit des ÜL abhängt?
2. Könnte es sein, dass Caio heute noch feddisch war, weil er am Sonntag so Gas gegeben hat?
Spass beiseite.
Der Caio wird sich morgen richtige reinhängen, meinetwegen am Mittwoch vormittags auch nochmal! Und dann kommt er vielleicht am Mittwoch um 20:25 Uhr ausnahmsweise mal nicht als letzter in der Präsentation des Kaders.
Auf die Gefahr hin, schon tausendmal gesagtes zu wiederholen: Wenn Du als Trainer mit Sonderbehandlungen für einzelne Spieler anfängst, anstatt eine klare Linie durchzuziehen, ist das Dein Anfang vom Ende, da Dein Respekt und Deine Autorität in der Mannschaft mehr und mehr schwinden werden.
Also nur mal angenommen, du hättest einen Spieler vom Schlag Ribery und der würde schlecht trainieren aber genau so gut spielen wie es der gute Fronk tut. Würdest du ihn dann draußen lassen? Und wenn ja, meinst du das würde die Mannschaft stärken?
Ist jetzt ein extremes Beispiel aber die Frage stellt sich ja einfach. Und vor allem stellt sich die Frage ob solche "gleichen Regeln" auch bei anderen Vereinen in dieser Form angewand werden oder ob man da auch darauf achtet was die Spieler im Spiel (wo´s ja glaub ich die Punkte gibt) bringen. Nur so ne dumme Idee am Rande....
Aber wie du schon sagst, das wurde schon so oft durchgekaut, da finden wir eh keinen gemeinsamen Nenner. ,-)
da brauchen wir gar nicht drüber diskutieren.man hat ja gesehen wie bremen die 2 spiele umgemacht hat weil diego von schaaf auf die bank strafversetzt wurde. wegen was weiss ich nicht mehr.
Auf die Gefahr hin, schon tausendmal gesagtes zu wiederholen: Wenn Du als Trainer mit Sonderbehandlungen für einzelne Spieler anfängst, anstatt eine klare Linie durchzuziehen, ist das Dein Anfang vom Ende, da Dein Respekt und Deine Autorität in der Mannschaft mehr und mehr schwinden werden.
Also nur mal angenommen, du hättest einen Spieler vom Schlag Ribery und der würde schlecht trainieren aber genau so gut spielen wie es der gute Fronk tut. Würdest du ihn dann draußen lassen? Und wenn ja, meinst du das würde die Mannschaft stärken?
Ist jetzt ein extremes Beispiel aber die Frage stellt sich ja einfach. Und vor allem stellt sich die Frage ob solche "gleichen Regeln" auch bei anderen Vereinen in dieser Form angewand werden oder ob man da auch darauf achtet was die Spieler im Spiel (wo´s ja glaub ich die Punkte gibt) bringen. Nur so ne dumme Idee am Rande....
Aber wie du schon sagst, das wurde schon so oft durchgekaut, da finden wir eh keinen gemeinsamen Nenner. ,-)
Nenn mir doch mal bitte einen vom Schlage eines Ribery, Diego und Konsorten, die tendenziell eher schwache, denn bessere Trainingsleistungen zeigen?
Gibt es nicht? Warum?
Vielleicht weil diese absoluten Führungsspieler, die selbst bei einem mannschaftlichen Untergang noch Akzente setzen neben Ihren herausragenden technischen und physischen Qualitäten deswegen Führungsspieler sind, weil sie immer eine Referenzleistung für den Restkader abliefern.
Du willst mir doch nicht allen Ernstes erklären wollen, das im heutigen Fußball ein Spieler überdurchschnittliche Leistungen (bewertet an den eigenen Mitspielern) über einen längeren Zeitraum zu liefern, ohne das die physischen Grundvorraussetzungen, die Einstellung und das Vorleben im Kader präsent sind. Die Zeiten eines Bein, Netzer und weiteren ist schlicht Geschichte.
Unabhängig von der Diskussion über das Verschulden des Gesamtzustandes, sollte man nicht zu einseitig betrachten, wenn man Vergleiche zieht. Eine im Vergleich überdurchschnittliche Veranlagung ist in der Summe einfach zu wenig.
Ich für mich hoffe inständig, das Funkels Aussage nichts anderes ist, wie ein Wink nun nochmal richtig aufs Gas zu gehen, nach dem Motto jetzt erst recht. Ich hoffe genau so kommt es bei Caio an, er reisst sich am Riemen und Funkel stellt Ihn Mittwoch auf. Wie lange werden wir dann sehen, schön wäre ein "überhaupt aufstellen".
Ganz gleich wie groß "Funkels" Versäumnisse auch sein mögen, erstens verbockt er es nicht alleine und zweitens ist die Einstellung und konsequente Einhaltung, das nur über Einsatzwille im Training auch die Stammformation ausgewählt wird, nicht mehr wie Normalität. Von der untersten Kreisklasse, bis hoch in die Bundesliga. Nicht Charmant, nicht "Eintracht Forum Caio Fred tauglich, aber schlichtweg Normalität.
Ich könnte mich zwar tierisch aufregen über Funkel, aber ich lasse es mal und sehe es jetzt mal von der positiven Seite.
Vielleicht ist es ja so, dass Caio tatsächlich jetzt die Option für Korkmaz auf links ist. Durch seine Aussage hat Funkel evtl. versucht, Caio für morgen nochmal anzustacheln und die Bremer abzulenken.
Hat er nicht schonmal vor dem Spiel gegen Cottbus in der Vorrunde gesagt, dass Caio "auf keinen Fall" ein Thema für die Startelf sei? Dann stand er doch drin.
Ich denke FF ist sich bewusst, dass das Eisen heiß ist und ich glaube ehrlich gesagt nach seinem letzten Angriff gegen Caio nach dem Cottbus-Spiel, dass er ein wenig sensibler geworden ist.
Vielleicht ist es ja so, dass Caio tatsächlich jetzt die Option für Korkmaz auf links ist. Durch seine Aussage hat Funkel evtl. versucht, Caio für morgen nochmal anzustacheln und die Bremer abzulenken.
glaubste doch selber nicht. eher spielt fenin links und wir spielen mit nur einer spitze.dar ich nicht glaube das ama in der startelf steht denke ich mal es wird liberopolus sein.
Ach der Funkel demontiert doch den Caio, das liegt daran, dass der Funkel halt nicht mit Südamerikaner kann. Bei Funkel müssen halt alle nur rennen und gegen den Ball spielen, weil Funkel früher ja auch so ein Defensiver war, da passt halt jemand wie Caio nicht ins Konzept.
Dass Caio jetzt keine Lust hat wirklich gut zu trainieren kann ich auch verstehen, weil der Funkel wechselt den ja immer nur ein wenn das Spiel verloren ist sowas ist ja schon eine Demontage. Außerdem spielt ja auch noch auf der Position Funkels Lieblingsspieler Maiyer.
Swartzyn schrieb: Ach der Funkel demontiert doch den Caio, das liegt daran, dass der Funkel halt nicht mit Südamerikaner kann. Bei Funkel müssen halt alle nur rennen und gegen den Ball spielen, weil Funkel früher ja auch so ein Defensiver war, da passt halt jemand wie Caio nicht ins Konzept.
Dass Caio jetzt keine Lust hat wirklich gut zu trainieren kann ich auch verstehen, weil der Funkel wechselt den ja immer nur ein wenn das Spiel verloren ist sowas ist ja schon eine Demontage. Außerdem spielt ja auch noch auf der Position Funkels Lieblingsspieler Maiyer.
Du hast gerade fast 500 Seiten in diesem Thread in 5 Sätzen zusammengefasst, nicht schlecht. ,-)
Swartzyn schrieb: Ach der Funkel demontiert doch den Caio, das liegt daran, dass der Funkel halt nicht mit Südamerikaner kann. Bei Funkel müssen halt alle nur rennen und gegen den Ball spielen, weil Funkel früher ja auch so ein Defensiver war, da passt halt jemand wie Caio nicht ins Konzept.
Dass Caio jetzt keine Lust hat wirklich gut zu trainieren kann ich auch verstehen, weil der Funkel wechselt den ja immer nur ein wenn das Spiel verloren ist sowas ist ja schon eine Demontage. Außerdem spielt ja auch noch auf der Position Funkels Lieblingsspieler Maiyer.
Lern erstmal, wie man Meier schreibt, bevor du son Mist verzapfst !
Nenn mir doch mal bitte einen vom Schlage eines Ribery, Diego und Konsorten, die tendenziell eher schwache, denn bessere Trainingsleistungen zeigen?
Gibt es nicht? Warum?
Vielleicht weil diese absoluten Führungsspieler, die selbst bei einem mannschaftlichen Untergang noch Akzente setzen neben Ihren herausragenden technischen und physischen Qualitäten deswegen Führungsspieler sind, weil sie immer eine Referenzleistung für den Restkader abliefern.
Du willst mir doch nicht allen Ernstes erklären wollen, das im heutigen Fußball ein Spieler überdurchschnittliche Leistungen (bewertet an den eigenen Mitspielern) über einen längeren Zeitraum zu liefern, ohne das die physischen Grundvorraussetzungen, die Einstellung und das Vorleben im Kader präsent sind. Die Zeiten eines Bein, Netzer und weiteren ist schlicht Geschichte.
Unabhängig von der Diskussion über das Verschulden des Gesamtzustandes, sollte man nicht zu einseitig betrachten, wenn man Vergleiche zieht. Eine im Vergleich überdurchschnittliche Veranlagung ist in der Summe einfach zu wenig.
Ich für mich hoffe inständig, das Funkels Aussage nichts anderes ist, wie ein Wink nun nochmal richtig aufs Gas zu gehen, nach dem Motto jetzt erst recht. Ich hoffe genau so kommt es bei Caio an, er reisst sich am Riemen und Funkel stellt Ihn Mittwoch auf. Wie lange werden wir dann sehen, schön wäre ein "überhaupt aufstellen".
Ganz gleich wie groß "Funkels" Versäumnisse auch sein mögen, erstens verbockt er es nicht alleine und zweitens ist die Einstellung und konsequente Einhaltung, das nur über Einsatzwille im Training auch die Stammformation ausgewählt wird, nicht mehr wie Normalität. Von der untersten Kreisklasse, bis hoch in die Bundesliga. Nicht Charmant, nicht "Eintracht Forum Caio Fred tauglich, aber schlichtweg Normalität.
Hm, ich müsste dich jetzt anlügen wenn ich sage ich kann sagen wie gut oder schlecht Ribery, Diego und andere Stars im Vergleich zu ihren Mitspielern trainieren. Dazu schau ich mir die Vereine zu wenig an bzw. interessiere mich nicht genug für sie. Du scheinst ja über die Trainingsleistungen der Top-Spieler eher auf dem Laufenden zu sein, deshalb will ich dir da ohne genaue Recherche nicht wiedersprechen.
Allerdings muss man dazu sagen das gerade die brasilianischen Stars oft Trainingsfaulheit nachtgesagt wird. Ich spreche da besonders von Ronaldo & Ronaldinio. Natürlich sind wie wieder auf einem ganz anderen Nivau aber teilweise ist es eben die Mentalität mancher Brasilianer. Ich behaupte (ohne es zu wissen) das ein Großteil der brasilianischen Stärke (auch wenn aktuell nicht mehr so vorhanden) aus der Freude am Spiel kommt. Und wenn die Brasilianer keine Freude am Spiel haben läuft es nicht. Ob man das nun gut oder schlecht findet steht mal woanders aber es gibt wenig Brasilianer die „Beißer und Kämpfer“ sind.
Das Caio kein Diego ist, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Diese genannten Spieler (Diego & Co) haben zu ihren technischen Fähigkeiten noch eine Fülle mehr zu bieten was sich allerdings auch in ihrem Preis niederschlägt. Ich fordere auch keine „Krabbelstunde für Caio“ allerdings sollte man schon darauf eingehen wenn man merkt das man mit Schema X keinen Erfolg hat.
Wenn er im Spiel gut ist und eine gewisse Leistung bringt die auf jeden Fall höher sein muss als die seiner Mitspieler DANN sollte man darüber nachdenken in wieweit man über mittelmäßige Trainingsleistungen hinwegsehen kann. Nur kann man diese Leistung nicht bringen wenn man alle 2-3 Spiele mal für 30 Min. ran darf. Mir fehlt einfach der „Test“ über 4-5 Spiele. Und die Möglichkeiten für diesen Test waren in der Hinrunde, bedingt durch die Verletzung von Meier und der schlechten Leistung von Toski durchaus gegeben.
Swartzyn schrieb: Ach der Funkel demontiert doch den Caio, das liegt daran, dass der Funkel halt nicht mit Südamerikaner kann. Bei Funkel müssen halt alle nur rennen und gegen den Ball spielen, weil Funkel früher ja auch so ein Defensiver war, da passt halt jemand wie Caio nicht ins Konzept.
Dass Caio jetzt keine Lust hat wirklich gut zu trainieren kann ich auch verstehen, weil der Funkel wechselt den ja immer nur ein wenn das Spiel verloren ist sowas ist ja schon eine Demontage. Außerdem spielt ja auch noch auf der Position Funkels Lieblingsspieler Maiyer.
Lern erstmal, wie man Meier schreibt, bevor du son Mist verzapfst !
Stimmt, nur die Eintracht wartet 1,5 Jahre darauf dass ein extrem teurer Transfer einschlägt. Bei anderen Vereinen werden die Spieler meistens entweder zurückgeschickt oder verliehen.
Was u.U. die bessere Alternative für beide Seiten ist.
Hoffentlich nicht.
Ja, warum Caio nicht mal 1 Jahr lang verleihen? Dann ists hier ruhiger und er kann bei einem anderen Trainer mal zeigen, wer sich irrt - Funkel oder Caiot.
Hatte ich schon vor einem Jahr vorgeschlagen. Aber auf mich hört ja wieder keiner.
Außer dir natürlich.
Ich wüßte nicht mal ob es im Fall Caio nicht wirklich, für beide Seiten, besser gewesen wäre ihn auszuleihen sofern ein INteressent dagewesen wäre. Er hätte Spielpraxis bekommen und wir ein paar Euro. Und wenn er sich da durchgesetzt hätte, hätte man vielleicht gesehen was er kann oder evntl. auch nicht kann. Es wäre auf jeden Fall besser gewesen als das Bankdrücken.
Falls er jetzt im Sommer verliehen wird, dann kannst mal sehen, wer hier Einfluss hat.
So gesehen geb ich dir recht. Jedoch glaube ich, dass wir nicht die einzigen sind, die darauf warten, dass er richtig ankommt. Ich glaube auch unsere Verantwortlichen hoffen es sehr. Sonst würden wir uns alle den Scheiß (damit meine ich das Drumherum) nicht antun und ihn eben kurzerhand einfach verleihen.
Und du kannst dann sehen, wer mehr (resp. früher) Ahnung hat! ,-)
Er erwähnte auch, dass der Friedhelm nicht zugegen war.
Nun meine Fragen:
1. Könnte es sein, dass Caio´s Trainingseinsatz von der Anwesenheit des ÜL abhängt?
2. Könnte es sein, dass Caio heute noch feddisch war, weil er am Sonntag so Gas gegeben hat?
Spass beiseite.
Der Caio wird sich morgen richtige reinhängen, meinetwegen am Mittwoch vormittags auch nochmal! Und dann kommt er vielleicht am Mittwoch um 20:25 Uhr ausnahmsweise mal nicht als letzter in der Präsentation des Kaders.
TiNoSa
da brauchen wir gar nicht drüber diskutieren.man hat ja gesehen wie bremen die 2 spiele umgemacht hat weil diego von schaaf auf die bank strafversetzt wurde.
wegen was weiss ich nicht mehr.
Nenn mir doch mal bitte einen vom Schlage eines Ribery, Diego und Konsorten, die tendenziell eher schwache, denn bessere Trainingsleistungen zeigen?
Gibt es nicht? Warum?
Vielleicht weil diese absoluten Führungsspieler, die selbst bei einem mannschaftlichen Untergang noch Akzente setzen neben Ihren herausragenden technischen und physischen Qualitäten deswegen Führungsspieler sind, weil sie immer eine Referenzleistung für den Restkader abliefern.
Du willst mir doch nicht allen Ernstes erklären wollen, das im heutigen Fußball ein Spieler überdurchschnittliche Leistungen (bewertet an den eigenen Mitspielern) über einen längeren Zeitraum zu liefern, ohne das die physischen Grundvorraussetzungen, die Einstellung und das Vorleben im Kader präsent sind. Die Zeiten eines Bein, Netzer und weiteren ist schlicht Geschichte.
Unabhängig von der Diskussion über das Verschulden des Gesamtzustandes, sollte man nicht zu einseitig betrachten, wenn man Vergleiche zieht. Eine im Vergleich überdurchschnittliche Veranlagung ist in der Summe einfach zu wenig.
Ich für mich hoffe inständig, das Funkels Aussage nichts anderes ist, wie ein Wink nun nochmal richtig aufs Gas zu gehen, nach dem Motto jetzt erst recht. Ich hoffe genau so kommt es bei Caio an, er reisst sich am Riemen und Funkel stellt Ihn Mittwoch auf. Wie lange werden wir dann sehen, schön wäre ein "überhaupt aufstellen".
Ganz gleich wie groß "Funkels" Versäumnisse auch sein mögen, erstens verbockt er es nicht alleine und zweitens ist die Einstellung und konsequente Einhaltung, das nur über Einsatzwille im Training auch die Stammformation ausgewählt wird, nicht mehr wie Normalität. Von der untersten Kreisklasse, bis hoch in die Bundesliga. Nicht Charmant, nicht "Eintracht Forum Caio Fred tauglich, aber schlichtweg Normalität.
Vielleicht ist es ja so, dass Caio tatsächlich jetzt die Option für Korkmaz auf links ist. Durch seine Aussage hat Funkel evtl. versucht, Caio für morgen nochmal anzustacheln und die Bremer abzulenken.
Hat er nicht schonmal vor dem Spiel gegen Cottbus in der Vorrunde gesagt, dass Caio "auf keinen Fall" ein Thema für die Startelf sei? Dann stand er doch drin.
Ich denke FF ist sich bewusst, dass das Eisen heiß ist und ich glaube ehrlich gesagt nach seinem letzten Angriff gegen Caio nach dem Cottbus-Spiel, dass er ein wenig sensibler geworden ist.
Bzw. hoffe ichs...
glaubste doch selber nicht.
eher spielt fenin links und wir spielen mit nur einer spitze.dar ich nicht glaube das ama in der startelf steht denke ich mal es wird liberopolus sein.
Dass Caio jetzt keine Lust hat wirklich gut zu trainieren kann ich auch verstehen, weil der Funkel wechselt den ja immer nur ein wenn das Spiel verloren ist sowas ist ja schon eine Demontage. Außerdem spielt ja auch noch auf der Position Funkels Lieblingsspieler Maiyer.
Du hast gerade fast 500 Seiten in diesem Thread in 5 Sätzen zusammengefasst, nicht schlecht. ,-)
Lern erstmal, wie man Meier schreibt, bevor du son Mist verzapfst !
Hm, ich müsste dich jetzt anlügen wenn ich sage ich kann sagen wie gut oder schlecht Ribery, Diego und andere Stars im Vergleich zu ihren Mitspielern trainieren. Dazu schau ich mir die Vereine zu wenig an bzw. interessiere mich nicht genug für sie. Du scheinst ja über die Trainingsleistungen der Top-Spieler eher auf dem Laufenden zu sein, deshalb will ich dir da ohne genaue Recherche nicht wiedersprechen.
Allerdings muss man dazu sagen das gerade die brasilianischen Stars oft Trainingsfaulheit nachtgesagt wird. Ich spreche da besonders von Ronaldo & Ronaldinio. Natürlich sind wie wieder auf einem ganz anderen Nivau aber teilweise ist es eben die Mentalität mancher Brasilianer. Ich behaupte (ohne es zu wissen) das ein Großteil der brasilianischen Stärke (auch wenn aktuell nicht mehr so vorhanden) aus der Freude am Spiel kommt. Und wenn die Brasilianer keine Freude am Spiel haben läuft es nicht. Ob man das nun gut oder schlecht findet steht mal woanders aber es gibt wenig Brasilianer die „Beißer und Kämpfer“ sind.
Das Caio kein Diego ist, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Diese genannten Spieler (Diego & Co) haben zu ihren technischen Fähigkeiten noch eine Fülle mehr zu bieten was sich allerdings auch in ihrem Preis niederschlägt. Ich fordere auch keine „Krabbelstunde für Caio“ allerdings sollte man schon darauf eingehen wenn man merkt das man mit Schema X keinen Erfolg hat.
Wenn er im Spiel gut ist und eine gewisse Leistung bringt die auf jeden Fall höher sein muss als die seiner Mitspieler DANN sollte man darüber nachdenken in wieweit man über mittelmäßige Trainingsleistungen hinwegsehen kann. Nur kann man diese Leistung nicht bringen wenn man alle 2-3 Spiele mal für 30 Min. ran darf. Mir fehlt einfach der „Test“ über 4-5 Spiele. Und die Möglichkeiten für diesen Test waren in der Hinrunde, bedingt durch die Verletzung von Meier und der schlechten Leistung von Toski durchaus gegeben.
Ironieee