Aber immer wieder die "Unerfahrenheit" oder "Jugend" unserer Truppe als Ausrede anzuführen, halte ich für ziemlich daneben. Das zieht langsam nicht mehr. Ebenso wie das "vor drei Jahren waren wir noch..."
Ich denke, dass dies die deutsche Mentalität der älteren Trainer-Generation (50+) ist. Junge Spieler haben sich zu gedulden. Es ist einfach so, dass bei uns noch diese Werte vorherrschen. Funkel gehört noch zu dieser Kategorie Trainer, so wie einige Kollegen von ihm auch. Jogi Löw und Klinsmann verkörpern die Generation danach und dort sieht man, wie junge Leute rangeführt werden, auch unter der Bereitschaft des Risikos, mal das eine oder andere Spiel zu verlieren. Das "vor drei Jahren waren wir noch.." halte ich allerdings für teilweise berechtigt. Allerdings nur noch bis zum Mai, denn dann sollte das Fundament für höhere Ziele da sein. Höhere Ziele sind nicht Championsleague sondern z.B. ein Platz ohne Abstiegsangst und zwar während der gesamten Saison.
ok, ich sag nochmal kurz, warum ich hier nicht mehr so viel schreiben will:
Die meisten plappern eh nur das nach, was Vorstand, Trainer und Presse schreiben.
- Erst hieß es: Jugendkurs - alle fanden das toll.
- Dann hieß es: Wir brauchen erfahrene Leute - alle waren schwer dafür und sprachen den Jungs die Bundesligatauglichkeit ab.
- Die Presse schrieb gegen Huggel - alle fanden ihn schlecht.
- Funkel setzte ihn trotzdem immer ein und erzählte, wie toll er ist - auf einmal finden ihn alle völlig unterschätzt.
- Funkel kündigt an, dass Rehmer gegen Bochum spielt - in fast jeder Wunschaufstellung steht Rehmer drin (Bielefeld schon vergessen)?
- Reinhard spielte eine super Hinrunde in der 2. Liga, dann nicht mehr so gut in der Rückrunde und bei der Jugend-WM (wie sich herausstellte: wegen Verletzung), dann war Reinhard auch maßgeblich an unseren tollen Spielen letzte Saison beteiligt, aber einfach weil Spycher dauernd spielt, sagen hier alle: der ist der bessere Spieler.
- Ein Russ spielt letzte Saison eine überragende Rückrunde - und alle sagen: der ist zu jung. Diese Saison ist er trotz Verschlechterung unser bester Manndecker gewesen und hat aber nur so viele Spiele, weil die beiden anderen so oft gesperrt oder verletzt waren. Ich weiß auch schon wie das weiter geht: Nächste Saison ist er immer noch zu jung. Übernächste Saison zweifelt ihr an, dass er jemals den Durchbruch schafft und spätestens am Ende der überübernächsten Saison wollt ihr ihn loswerden. (Ebenso: Toski, Chaftar, Ljubicic, evtl. Heller, ..)
- In anderen Vereinen spielen die jungen Spieler einfach: und ihr staunt und sagt: was für ein tolles Talent. Ein Kevin Schindler z.B. spielt einmal für Werder im Europapokal und jeder will ihn. Oh, toll, ein junger Spieler, und das auch noch für Werder.. der muss gut sein. Und umgekehrt vor der Saison: Was Schlaudraff soll uns was bringen? Ein 2.Liga-Spieler...
- dann diese ganzen Standardsprüche: "vor 3 Jahren waren wir...", "Funkel haben wir so viel zu verdanken", "so ein Verletzungspech.." (komischerweise hält das seit 3 Jahren an; zur Klarstellung: ich glaube nicht, dass es an Funkel liegt, aber untersuchen sollte man schon mal, woran das liegt!), "wir können uns nicht messen mit..." (woher wisst ihr das? Weil der Verein über der Eintracht steht), "step by step" (bei welcher Mannschaft hat das eigentlich jemals geklappt? - und warum sollte man das machen, wenn man so eine talentierte Mannschaft zusammen hat(te) wie die Eintracht, wo nur 1-3 Topspieler fehlten, wenn überhaupt.), "ich habe volles Vertrauen in Funkel", "Funkel sieht die Mannschaft jeden Tag" (warum soll ich dann überhaupt diskutieren? dann könnte man das Forum auch gleich sein lassen.)
- die Spielweise eines Spielers unseres Teams nicht zu mögen und deshalb nicht zu wollen, dass er spielt, das wird als ganz große Hetze angesehen und da wird auch von allen Seiten gegen vorgegangen - was aber hier abgelassen wird gegen Leute, die mal nen Rechtschreibfehler drin haben, Leute, die mal einen anderen Thread übersehen haben (gerade beim 1. Post), Leute, die was gegen den Mainstream sagen usw., das geht völlig in Ordnung - lächerlich! usw. usf.
- Argumente werden immer wieder eingefordert und keiner weiß so recht, was ein Argument eigentlich ist. Wenn es einem in den Kram passt, dann sind das viele Argumente, wenn nicht kein einziges.
hoffe, das hat ein wenig Licht ins Dunkel gebracht, warum ich mich zurückgezogen habe und nur noch vereinzelt was poste
Hinzu kommt, dass bei anderen Teams "auf dem Platz" (und da liegt ja bekanntlich die Wahrheit) der Altersdurchschnitt oft geringer ist als bei uns. Ein reiner Kadervergleich b´ringt ja hier nichts. Schön, wenn Toski und Chaftar unseren Schnitt senken aber nicht eingesetzt werden.
ok, ich sag nochmal kurz, warum ich hier nicht mehr so viel schreiben will:
Die meisten plappern eh nur das nach, was Vorstand, Trainer und Presse schreiben.
- Erst hieß es: Jugendkurs - alle fanden das toll.
- Dann hieß es: Wir brauchen erfahrene Leute - alle waren schwer dafür und sprachen den Jungs die Bundesligatauglichkeit ab.
- Die Presse schrieb gegen Huggel - alle fanden ihn schlecht.
- Funkel setzte ihn trotzdem immer ein und erzählte, wie toll er ist - auf einmal finden ihn alle völlig unterschätzt.
- Funkel kündigt an, dass Rehmer gegen Bochum spielt - in fast jeder Wunschaufstellung steht Rehmer drin (Bielefeld schon vergessen)?
- Reinhard spielte eine super Hinrunde in der 2. Liga, dann nicht mehr so gut in der Rückrunde und bei der Jugend-WM (wie sich herausstellte: wegen Verletzung), dann war Reinhard auch maßgeblich an unseren tollen Spielen letzte Saison beteiligt, aber einfach weil Spycher dauernd spielt, sagen hier alle: der ist der bessere Spieler.
- Ein Russ spielt letzte Saison eine überragende Rückrunde - und alle sagen: der ist zu jung. Diese Saison ist er trotz Verschlechterung unser bester Manndecker gewesen und hat aber nur so viele Spiele, weil die beiden anderen so oft gesperrt oder verletzt waren. Ich weiß auch schon wie das weiter geht: Nächste Saison ist er immer noch zu jung. Übernächste Saison zweifelt ihr an, dass er jemals den Durchbruch schafft und spätestens am Ende der überübernächsten Saison wollt ihr ihn loswerden. (Ebenso: Toski, Chaftar, Ljubicic, evtl. Heller, ..)
- In anderen Vereinen spielen die jungen Spieler einfach: und ihr staunt und sagt: was für ein tolles Talent. Ein Kevin Schindler z.B. spielt einmal für Werder im Europapokal und jeder will ihn. Oh, toll, ein junger Spieler, und das auch noch für Werder.. der muss gut sein. Und umgekehrt vor der Saison: Was Schlaudraff soll uns was bringen? Ein 2.Liga-Spieler...
- dann diese ganzen Standardsprüche: "vor 3 Jahren waren wir...", "Funkel haben wir so viel zu verdanken", "so ein Verletzungspech.." (komischerweise hält das seit 3 Jahren an; zur Klarstellung: ich glaube nicht, dass es an Funkel liegt, aber untersuchen sollte man schon mal, woran das liegt!), "wir können uns nicht messen mit..." (woher wisst ihr das? Weil der Verein über der Eintracht steht), "step by step" (bei welcher Mannschaft hat das eigentlich jemals geklappt? - und warum sollte man das machen, wenn man so eine talentierte Mannschaft zusammen hat(te) wie die Eintracht, wo nur 1-3 Topspieler fehlten, wenn überhaupt.), "ich habe volles Vertrauen in Funkel", "Funkel sieht die Mannschaft jeden Tag" (warum soll ich dann überhaupt diskutieren? dann könnte man das Forum auch gleich sein lassen.)
- die Spielweise eines Spielers unseres Teams nicht zu mögen und deshalb nicht zu wollen, dass er spielt, das wird als ganz große Hetze angesehen und da wird auch von allen Seiten gegen vorgegangen - was aber hier abgelassen wird gegen Leute, die mal nen Rechtschreibfehler drin haben, Leute, die mal einen anderen Thread übersehen haben (gerade beim 1. Post), Leute, die was gegen den Mainstream sagen usw., das geht völlig in Ordnung - lächerlich! usw. usf.
- Argumente werden immer wieder eingefordert und keiner weiß so recht, was ein Argument eigentlich ist. Wenn es einem in den Kram passt, dann sind das viele Argumente, wenn nicht kein einziges.
hoffe, das hat ein wenig Licht ins Dunkel gebracht, warum ich mich zurückgezogen habe und nur noch vereinzelt was poste
Schöne Beschreibung des Forums. Hier ist lediglich Friede, Freude, Eierkuchen erwünscht.
ok, ich sag nochmal kurz, warum ich hier nicht mehr so viel schreiben will:
Die meisten plappern eh nur das nach, was Vorstand, Trainer und Presse schreiben.
- Erst hieß es: Jugendkurs - alle fanden das toll.
- Dann hieß es: Wir brauchen erfahrene Leute - alle waren schwer dafür und sprachen den Jungs die Bundesligatauglichkeit ab.
- Die Presse schrieb gegen Huggel - alle fanden ihn schlecht.
- Funkel setzte ihn trotzdem immer ein und erzählte, wie toll er ist - auf einmal finden ihn alle völlig unterschätzt.
- Funkel kündigt an, dass Rehmer gegen Bochum spielt - in fast jeder Wunschaufstellung steht Rehmer drin (Bielefeld schon vergessen)?
- Reinhard spielte eine super Hinrunde in der 2. Liga, dann nicht mehr so gut in der Rückrunde und bei der Jugend-WM (wie sich herausstellte: wegen Verletzung), dann war Reinhard auch maßgeblich an unseren tollen Spielen letzte Saison beteiligt, aber einfach weil Spycher dauernd spielt, sagen hier alle: der ist der bessere Spieler.
- Ein Russ spielt letzte Saison eine überragende Rückrunde - und alle sagen: der ist zu jung. Diese Saison ist er trotz Verschlechterung unser bester Manndecker gewesen und hat aber nur so viele Spiele, weil die beiden anderen so oft gesperrt oder verletzt waren. Ich weiß auch schon wie das weiter geht: Nächste Saison ist er immer noch zu jung. Übernächste Saison zweifelt ihr an, dass er jemals den Durchbruch schafft und spätestens am Ende der überübernächsten Saison wollt ihr ihn loswerden. (Ebenso: Toski, Chaftar, Ljubicic, evtl. Heller, ..)
- In anderen Vereinen spielen die jungen Spieler einfach: und ihr staunt und sagt: was für ein tolles Talent. Ein Kevin Schindler z.B. spielt einmal für Werder im Europapokal und jeder will ihn. Oh, toll, ein junger Spieler, und das auch noch für Werder.. der muss gut sein. Und umgekehrt vor der Saison: Was Schlaudraff soll uns was bringen? Ein 2.Liga-Spieler...
- dann diese ganzen Standardsprüche: "vor 3 Jahren waren wir...", "Funkel haben wir so viel zu verdanken", "so ein Verletzungspech.." (komischerweise hält das seit 3 Jahren an; zur Klarstellung: ich glaube nicht, dass es an Funkel liegt, aber untersuchen sollte man schon mal, woran das liegt!), "wir können uns nicht messen mit..." (woher wisst ihr das? Weil der Verein über der Eintracht steht), "step by step" (bei welcher Mannschaft hat das eigentlich jemals geklappt? - und warum sollte man das machen, wenn man so eine talentierte Mannschaft zusammen hat(te) wie die Eintracht, wo nur 1-3 Topspieler fehlten, wenn überhaupt.), "ich habe volles Vertrauen in Funkel", "Funkel sieht die Mannschaft jeden Tag" (warum soll ich dann überhaupt diskutieren? dann könnte man das Forum auch gleich sein lassen.)
- die Spielweise eines Spielers unseres Teams nicht zu mögen und deshalb nicht zu wollen, dass er spielt, das wird als ganz große Hetze angesehen und da wird auch von allen Seiten gegen vorgegangen - was aber hier abgelassen wird gegen Leute, die mal nen Rechtschreibfehler drin haben, Leute, die mal einen anderen Thread übersehen haben (gerade beim 1. Post), Leute, die was gegen den Mainstream sagen usw., das geht völlig in Ordnung - lächerlich! usw. usf.
- Argumente werden immer wieder eingefordert und keiner weiß so recht, was ein Argument eigentlich ist. Wenn es einem in den Kram passt, dann sind das viele Argumente, wenn nicht kein einziges.
hoffe, das hat ein wenig Licht ins Dunkel gebracht, warum ich mich zurückgezogen habe und nur noch vereinzelt was poste
Ich stimme dieser Passage zu 100% zu.
Aus dem gleichen Grund habe ich mich auch schon mal eine Weile hier zurückgezogen, konnte es aber dann auch nicht ganz sein lassen.
ok, ich sag nochmal kurz, warum ich hier nicht mehr so viel schreiben will:
Die meisten plappern eh nur das nach, was Vorstand, Trainer und Presse schreiben.
- Erst hieß es: Jugendkurs - alle fanden das toll.
- Dann hieß es: Wir brauchen erfahrene Leute - alle waren schwer dafür und sprachen den Jungs die Bundesligatauglichkeit ab.
- Die Presse schrieb gegen Huggel - alle fanden ihn schlecht.
- Funkel setzte ihn trotzdem immer ein und erzählte, wie toll er ist - auf einmal finden ihn alle völlig unterschätzt.
- Funkel kündigt an, dass Rehmer gegen Bochum spielt - in fast jeder Wunschaufstellung steht Rehmer drin (Bielefeld schon vergessen)?
- Reinhard spielte eine super Hinrunde in der 2. Liga, dann nicht mehr so gut in der Rückrunde und bei der Jugend-WM (wie sich herausstellte: wegen Verletzung), dann war Reinhard auch maßgeblich an unseren tollen Spielen letzte Saison beteiligt, aber einfach weil Spycher dauernd spielt, sagen hier alle: der ist der bessere Spieler.
- Ein Russ spielt letzte Saison eine überragende Rückrunde - und alle sagen: der ist zu jung. Diese Saison ist er trotz Verschlechterung unser bester Manndecker gewesen und hat aber nur so viele Spiele, weil die beiden anderen so oft gesperrt oder verletzt waren. Ich weiß auch schon wie das weiter geht: Nächste Saison ist er immer noch zu jung. Übernächste Saison zweifelt ihr an, dass er jemals den Durchbruch schafft und spätestens am Ende der überübernächsten Saison wollt ihr ihn loswerden. (Ebenso: Toski, Chaftar, Ljubicic, evtl. Heller, ..)
- In anderen Vereinen spielen die jungen Spieler einfach: und ihr staunt und sagt: was für ein tolles Talent. Ein Kevin Schindler z.B. spielt einmal für Werder im Europapokal und jeder will ihn. Oh, toll, ein junger Spieler, und das auch noch für Werder.. der muss gut sein. Und umgekehrt vor der Saison: Was Schlaudraff soll uns was bringen? Ein 2.Liga-Spieler...
- dann diese ganzen Standardsprüche: "vor 3 Jahren waren wir...", "Funkel haben wir so viel zu verdanken", "so ein Verletzungspech.." (komischerweise hält das seit 3 Jahren an; zur Klarstellung: ich glaube nicht, dass es an Funkel liegt, aber untersuchen sollte man schon mal, woran das liegt!), "wir können uns nicht messen mit..." (woher wisst ihr das? Weil der Verein über der Eintracht steht), "step by step" (bei welcher Mannschaft hat das eigentlich jemals geklappt? - und warum sollte man das machen, wenn man so eine talentierte Mannschaft zusammen hat(te) wie die Eintracht, wo nur 1-3 Topspieler fehlten, wenn überhaupt.), "ich habe volles Vertrauen in Funkel", "Funkel sieht die Mannschaft jeden Tag" (warum soll ich dann überhaupt diskutieren? dann könnte man das Forum auch gleich sein lassen.)
- die Spielweise eines Spielers unseres Teams nicht zu mögen und deshalb nicht zu wollen, dass er spielt, das wird als ganz große Hetze angesehen und da wird auch von allen Seiten gegen vorgegangen - was aber hier abgelassen wird gegen Leute, die mal nen Rechtschreibfehler drin haben, Leute, die mal einen anderen Thread übersehen haben (gerade beim 1. Post), Leute, die was gegen den Mainstream sagen usw., das geht völlig in Ordnung - lächerlich! usw. usf.
- Argumente werden immer wieder eingefordert und keiner weiß so recht, was ein Argument eigentlich ist. Wenn es einem in den Kram passt, dann sind das viele Argumente, wenn nicht kein einziges.
hoffe, das hat ein wenig Licht ins Dunkel gebracht, warum ich mich zurückgezogen habe und nur noch vereinzelt was poste
egal, auch wenns so ist, nicht aufgeben und weiterkämpfen wie die Eintracht! Kritische Stimmen brauchen wir hier und nicht nur die ewigen Schönbabbeler, die auch noch einen Abstieg schön reden!
ok, ich sag nochmal kurz, warum ich hier nicht mehr so viel schreiben will:
Die meisten plappern eh nur das nach, was Vorstand, Trainer und Presse schreiben.
- Erst hieß es: Jugendkurs - alle fanden das toll.
- Dann hieß es: Wir brauchen erfahrene Leute - alle waren schwer dafür und sprachen den Jungs die Bundesligatauglichkeit ab.
- Die Presse schrieb gegen Huggel - alle fanden ihn schlecht.
- Funkel setzte ihn trotzdem immer ein und erzählte, wie toll er ist - auf einmal finden ihn alle völlig unterschätzt.
- Funkel kündigt an, dass Rehmer gegen Bochum spielt - in fast jeder Wunschaufstellung steht Rehmer drin (Bielefeld schon vergessen)?
- Reinhard spielte eine super Hinrunde in der 2. Liga, dann nicht mehr so gut in der Rückrunde und bei der Jugend-WM (wie sich herausstellte: wegen Verletzung), dann war Reinhard auch maßgeblich an unseren tollen Spielen letzte Saison beteiligt, aber einfach weil Spycher dauernd spielt, sagen hier alle: der ist der bessere Spieler.
- Ein Russ spielt letzte Saison eine überragende Rückrunde - und alle sagen: der ist zu jung. Diese Saison ist er trotz Verschlechterung unser bester Manndecker gewesen und hat aber nur so viele Spiele, weil die beiden anderen so oft gesperrt oder verletzt waren. Ich weiß auch schon wie das weiter geht: Nächste Saison ist er immer noch zu jung. Übernächste Saison zweifelt ihr an, dass er jemals den Durchbruch schafft und spätestens am Ende der überübernächsten Saison wollt ihr ihn loswerden. (Ebenso: Toski, Chaftar, Ljubicic, evtl. Heller, ..)
- In anderen Vereinen spielen die jungen Spieler einfach: und ihr staunt und sagt: was für ein tolles Talent. Ein Kevin Schindler z.B. spielt einmal für Werder im Europapokal und jeder will ihn. Oh, toll, ein junger Spieler, und das auch noch für Werder.. der muss gut sein. Und umgekehrt vor der Saison: Was Schlaudraff soll uns was bringen? Ein 2.Liga-Spieler...
- dann diese ganzen Standardsprüche: "vor 3 Jahren waren wir...", "Funkel haben wir so viel zu verdanken", "so ein Verletzungspech.." (komischerweise hält das seit 3 Jahren an; zur Klarstellung: ich glaube nicht, dass es an Funkel liegt, aber untersuchen sollte man schon mal, woran das liegt!), "wir können uns nicht messen mit..." (woher wisst ihr das? Weil der Verein über der Eintracht steht), "step by step" (bei welcher Mannschaft hat das eigentlich jemals geklappt? - und warum sollte man das machen, wenn man so eine talentierte Mannschaft zusammen hat(te) wie die Eintracht, wo nur 1-3 Topspieler fehlten, wenn überhaupt.), "ich habe volles Vertrauen in Funkel", "Funkel sieht die Mannschaft jeden Tag" (warum soll ich dann überhaupt diskutieren? dann könnte man das Forum auch gleich sein lassen.)
- die Spielweise eines Spielers unseres Teams nicht zu mögen und deshalb nicht zu wollen, dass er spielt, das wird als ganz große Hetze angesehen und da wird auch von allen Seiten gegen vorgegangen - was aber hier abgelassen wird gegen Leute, die mal nen Rechtschreibfehler drin haben, Leute, die mal einen anderen Thread übersehen haben (gerade beim 1. Post), Leute, die was gegen den Mainstream sagen usw., das geht völlig in Ordnung - lächerlich! usw. usf.
- Argumente werden immer wieder eingefordert und keiner weiß so recht, was ein Argument eigentlich ist. Wenn es einem in den Kram passt, dann sind das viele Argumente, wenn nicht kein einziges.
hoffe, das hat ein wenig Licht ins Dunkel gebracht, warum ich mich zurückgezogen habe und nur noch vereinzelt was poste
Durch deine Verallgemeinerungen wirkt dein Beitrag (und damit auch du) auf mich extrem arrogant und abfällig gegenüber Forumsteilnehmern, die nicht einer Meinung mit dir sind.
Wenn dem so ist, ist ein Forum wohl wirklich nicht das Richtige für dich.
Wie mich diese permanenten Pauschalisierungen unendlich nerven und wie mich diese permanente "Alle plappern den anderen nur nach, lediglich ich und SDB und Florentius und Max_Merkel etc.pp sind unabhängige kritische Geister, die zu differenzieren in der Lage sind"-Selbstbeweihräucherung unendlich anödet.....
Und allein mit Deinen "Alle"-Passagen (alle fanden das toll, alle waren schwer dafür, alle fanden ihn schlecht, alle fanden ihn auf einmal völlig unterschätzt, alle sagen hier, alle sagen dort) demonstrierst Du eindrücklich, wie schwer es Dir selbst fällt, genau das zu leisten, was Du bei allen anderen vermisst: die Fähigkeit zu differenzieren.
gruß, pallazio
Maggo schrieb: Offtopic:
ok, ich sag nochmal kurz, warum ich hier nicht mehr so viel schreiben will:
Die meisten plappern eh nur das nach, was Vorstand, Trainer und Presse schreiben.
- Erst hieß es: Jugendkurs - alle fanden das toll.
- Dann hieß es: Wir brauchen erfahrene Leute - alle waren schwer dafür und sprachen den Jungs die Bundesligatauglichkeit ab.
- Die Presse schrieb gegen Huggel - alle fanden ihn schlecht.
- Funkel setzte ihn trotzdem immer ein und erzählte, wie toll er ist - auf einmal finden ihn alle völlig unterschätzt.
- Funkel kündigt an, dass Rehmer gegen Bochum spielt - in fast jeder Wunschaufstellung steht Rehmer drin (Bielefeld schon vergessen)?
- Reinhard spielte eine super Hinrunde in der 2. Liga, dann nicht mehr so gut in der Rückrunde und bei der Jugend-WM (wie sich herausstellte: wegen Verletzung), dann war Reinhard auch maßgeblich an unseren tollen Spielen letzte Saison beteiligt, aber einfach weil Spycher dauernd spielt, sagen hier alle: der ist der bessere Spieler.
- Ein Russ spielt letzte Saison eine überragende Rückrunde - und alle sagen: der ist zu jung. Diese Saison ist er trotz Verschlechterung unser bester Manndecker gewesen und hat aber nur so viele Spiele, weil die beiden anderen so oft gesperrt oder verletzt waren. Ich weiß auch schon wie das weiter geht: Nächste Saison ist er immer noch zu jung. Übernächste Saison zweifelt ihr an, dass er jemals den Durchbruch schafft und spätestens am Ende der überübernächsten Saison wollt ihr ihn loswerden. (Ebenso: Toski, Chaftar, Ljubicic, evtl. Heller, ..)
- In anderen Vereinen spielen die jungen Spieler einfach: und ihr staunt und sagt: was für ein tolles Talent. Ein Kevin Schindler z.B. spielt einmal für Werder im Europapokal und jeder will ihn. Oh, toll, ein junger Spieler, und das auch noch für Werder.. der muss gut sein. Und umgekehrt vor der Saison: Was Schlaudraff soll uns was bringen? Ein 2.Liga-Spieler...
- dann diese ganzen Standardsprüche: "vor 3 Jahren waren wir...", "Funkel haben wir so viel zu verdanken", "so ein Verletzungspech.." (komischerweise hält das seit 3 Jahren an; zur Klarstellung: ich glaube nicht, dass es an Funkel liegt, aber untersuchen sollte man schon mal, woran das liegt!), "wir können uns nicht messen mit..." (woher wisst ihr das? Weil der Verein über der Eintracht steht), "step by step" (bei welcher Mannschaft hat das eigentlich jemals geklappt? - und warum sollte man das machen, wenn man so eine talentierte Mannschaft zusammen hat(te) wie die Eintracht, wo nur 1-3 Topspieler fehlten, wenn überhaupt.), "ich habe volles Vertrauen in Funkel", "Funkel sieht die Mannschaft jeden Tag" (warum soll ich dann überhaupt diskutieren? dann könnte man das Forum auch gleich sein lassen.)
- die Spielweise eines Spielers unseres Teams nicht zu mögen und deshalb nicht zu wollen, dass er spielt, das wird als ganz große Hetze angesehen und da wird auch von allen Seiten gegen vorgegangen - was aber hier abgelassen wird gegen Leute, die mal nen Rechtschreibfehler drin haben, Leute, die mal einen anderen Thread übersehen haben (gerade beim 1. Post), Leute, die was gegen den Mainstream sagen usw., das geht völlig in Ordnung - lächerlich! usw. usf.
- Argumente werden immer wieder eingefordert und keiner weiß so recht, was ein Argument eigentlich ist. Wenn es einem in den Kram passt, dann sind das viele Argumente, wenn nicht kein einziges.
hoffe, das hat ein wenig Licht ins Dunkel gebracht, warum ich mich zurückgezogen habe und nur noch vereinzelt was poste
Aber immer wieder die "Unerfahrenheit" oder "Jugend" unserer Truppe als Ausrede anzuführen, halte ich für ziemlich daneben. Das zieht langsam nicht mehr. Ebenso wie das "vor drei Jahren waren wir noch..."
Ich denke, dass dies die deutsche Mentalität der älteren Trainer-Generation (50+) ist. Junge Spieler haben sich zu gedulden. Es ist einfach so, dass bei uns noch diese Werte vorherrschen. Funkel gehört noch zu dieser Kategorie Trainer, so wie einige Kollegen von ihm auch. Jogi Löw und Klinsmann verkörpern die Generation danach und dort sieht man, wie junge Leute rangeführt werden, auch unter der Bereitschaft des Risikos, mal das eine oder andere Spiel zu verlieren. Das "vor drei Jahren waren wir noch.." halte ich allerdings für teilweise berechtigt. Allerdings nur noch bis zum Mai, denn dann sollte das Fundament für höhere Ziele da sein. Höhere Ziele sind nicht Championsleague sondern z.B. ein Platz ohne Abstiegsangst und zwar während der gesamten Saison.
tobago
wer hat den schon in dieser saison? mit den ersten vier werden wir auch in der nächsten saison nicht konkurieren können, ich denke da sind wir uns einig. dann kommen zwei mannschaften (leverkusen, nürnberg) die einen puffer haben. aber selbst cottbus auf platz 7 war erst letzte woche durch den sieg in frankfurt aus dem abstiegsdilemma raus. hätten wir gewonnen stünden wir jetzt vor denen.
falls diese entwicklung in der bundesliga anhält (und bei starken aufsteigern wird dies der fall sein) wird sich nichts daran ändern, dass es auch in der nächsten saison gegen den abstieg geht, egal mit welchem trainer und welcher mannschaft.
wer hat den schon in dieser saison? mit den ersten vier werden wir auch in der nächsten saison nicht konkurieren können, ich denke da sind wir uns einig. dann kommen zwei mannschaften (leverkusen, nürnberg) die einen puffer haben. aber selbst cottbus auf platz 7 war erst letzte woche durch den sieg in frankfurt aus dem abstiegsdilemma raus. hätten wir gewonnen stünden wir jetzt vor denen.
falls diese entwicklung in der bundesliga anhält (und bei starken aufsteigern wird dies der fall sein) wird sich nichts daran ändern, dass es auch in der nächsten saison gegen den abstieg geht, egal mit welchem trainer und welcher mannschaft.
peter
Für mich ist die Weiterentwicklung, dass wir Spiele wie Gladbach, Leverkusen, Nürnberg mit einer Führung über die Zeit bringen. Wenn das der Fall ist und ich hoffe, dass die Entwicklung dahin geht, dann werden wir eine von den Mannschaften sein, die sich keine Gedanken über einen Abstieg machen muss. So wie diese Saison Nürnberg. Das wäre mein Ziel für die nächste Saison, qualitative Verbesserung und etwas mehr Abgezocktheit bei Führungen. Danach kann man die spielerische Variante noch angehen, damit man auch mal ein paar Heimspiele mehr gewinnt. Mehr verlange ich gar nicht und mehr ist auch nicht nötig um nicht in Abstiegsangst zu verfallen.
tobago schrieb: Das "vor drei Jahren waren wir noch.." halte ich allerdings für teilweise berechtigt. Allerdings nur noch bis zum Mai, denn dann sollte das Fundament für höhere Ziele da sein. Höhere Ziele sind nicht Championsleague sondern z.B. ein Platz ohne Abstiegsangst und zwar während der gesamten Saison.
tobago
wer hat den schon in dieser saison? mit den ersten vier werden wir auch in der nächsten saison nicht konkurieren können, ich denke da sind wir uns einig. dann kommen zwei mannschaften (leverkusen, nürnberg) die einen puffer haben. aber selbst cottbus auf platz 7 war erst letzte woche durch den sieg in frankfurt aus dem abstiegsdilemma raus. hätten wir gewonnen stünden wir jetzt vor denen.
falls diese entwicklung in der bundesliga anhält (und bei starken aufsteigern wird dies der fall sein) wird sich nichts daran ändern, dass es auch in der nächsten saison gegen den abstieg geht, egal mit welchem trainer und welcher mannschaft.
peter
Also es schon ein Unterschied zwischen "noch hinten reinrutschen können" und akuter Abstiegsgefahr. Nehmen wir diese Saison Hannover - so wirklich dramatisch sah das nie aus. Selbstverständlich kann man mit einer richtig miesen Serie noch absteigen, akut ist aber nix.
Nebenbei war das eigentlich auch unsere Saisonvorgabe. Klassenerhalt, aber vor dem letzten Spieltag. Der zweite Teil wurde von einigen Daueroptimisten hier halt unter den Tisch fallen lassen.
Ha ha ha! Lächerlich! Gerade die, die so ticken wie von mir beschrieben wehren sich gegen das, was ich geschrieben habe. Ok, niemand im Forum außer euch beiden schreibt das so! Jetzt zufrieden!?
Schön auch, dass mir hier immer Arroganz vorgeworfen wird. Ich schreibe was und dann kommen die selbsternannten Rächer des Forums wie Adlerer und Vael und erfreuen sich daran, gegen mich hetzen zu können. Aber das ist natürlich keine Arroganz, sondern angemessen. Oder ein Basaltkopp, der in jedem Thread, der ihm nicht passt, gleich mal auf Rechtschreibfehlersuche geht oder den Forumszeigefinger erhebt - alles nicht arrogant. Auch die ganzen "Geschafft!"-Schreier.. alles keine arroganten User. Nur einer (manche, alle, einige, wenige - suchts euch aus), der eine Meinung hat, die die meisten hier scheiße finden, weil sie die Fan-Einheit bzw. die Vereins-Einheit "zerstört" (oder so) und dann auch noch daran festhält, bloß weil ihn die Einsprüche dagegen nicht überzeugt haben, der gilt als arrogant.
tobago schrieb: Das "vor drei Jahren waren wir noch.." halte ich allerdings für teilweise berechtigt. Allerdings nur noch bis zum Mai, denn dann sollte das Fundament für höhere Ziele da sein. Höhere Ziele sind nicht Championsleague sondern z.B. ein Platz ohne Abstiegsangst und zwar während der gesamten Saison.
tobago
wer hat den schon in dieser saison? mit den ersten vier werden wir auch in der nächsten saison nicht konkurieren können, ich denke da sind wir uns einig. dann kommen zwei mannschaften (leverkusen, nürnberg) die einen puffer haben. aber selbst cottbus auf platz 7 war erst letzte woche durch den sieg in frankfurt aus dem abstiegsdilemma raus. hätten wir gewonnen stünden wir jetzt vor denen.
falls diese entwicklung in der bundesliga anhält (und bei starken aufsteigern wird dies der fall sein) wird sich nichts daran ändern, dass es auch in der nächsten saison gegen den abstieg geht, egal mit welchem trainer und welcher mannschaft.
peter
Also es schon ein Unterschied zwischen "noch hinten reinrutschen können" und akuter Abstiegsgefahr. Nehmen wir diese Saison Hannover - so wirklich dramatisch sah das nie aus. Selbstverständlich kann man mit einer richtig miesen Serie noch absteigen, akut ist aber nix.
Nebenbei war das eigentlich auch unsere Saisonvorgabe. Klassenerhalt, aber vor dem letzten Spieltag. Der zweite Teil wurde von einigen Daueroptimisten hier halt unter den Tisch fallen lassen.
nach einem sieg heute und entsprechenden ergebnissen in den anderen stadien stünden wir dann aber am dreissigsten spieltag ziemlich prima da.
Maggo schrieb: Ha ha ha! Lächerlich! Gerade die, die so ticken wie von mir beschrieben wehren sich gegen das, was ich geschrieben habe. Ok, niemand im Forum außer euch beiden schreibt das so! Jetzt zufrieden!?
Schön auch, dass mir hier immer Arroganz vorgeworfen wird. Ich schreibe was und dann kommen die selbsternannten Rächer des Forums wie Adlerer und Vael und erfreuen sich daran, gegen mich hetzen zu können. Aber das ist natürlich keine Arroganz, sondern angemessen. Oder ein Basaltkopp, der in jedem Thread, der ihm nicht passt, gleich mal auf Rechtschreibfehlersuche geht oder den Forumszeigefinger erhebt - alles nicht arrogant. Auch die ganzen "Geschafft!"-Schreier.. alles keine arroganten User. Nur einer (manche, alle, einige, wenige - suchts euch aus), der eine Meinung hat, die die meisten hier scheiße finden, weil sie die Fan-Einheit bzw. die Vereins-Einheit "zerstört" (oder so) und dann auch noch daran festhält, bloß weil ihn die Einsprüche dagegen nicht überzeugt haben, der gilt als arrogant.
Nö, ich finde viele Beiträge von Vael und manche von Basalti auch völlig unangemessen, und nö, ich finde Dich nicht durch die Bank arrogant, aber Ja, mir geht dieses Robin-Hood- und Maggo.etc.pp.-gegen-den-Rest-des-Forums-Gehabe fürchterlich auf den Zeiger, weil es auch gar nicht die Realität widerspiegelt. Die meisten Lautsprecher hier im Forum vertreten Deine Meinung "wider die Fan- und Vereins-Einheit" (brrrr, schon wieder so eine gnadenlose Überhöhung), aber kaum wird was dagegen gesagt, sehen sich alle Lautsprecher fürchterlich verfolgt.....
pallazio schrieb: Wie mich diese permanenten Pauschalisierungen unendlich nerven und wie mich diese permanente "Alle plappern den anderen nur nach, lediglich ich und SDB und Florentius und Max_Merkel etc.pp sind unabhängige kritische Geister, die zu differenzieren in der Lage sind"-Selbstbeweihräucherung unendlich anödet.....
Und allein mit Deinen "Alle"-Passagen (alle fanden das toll, alle waren schwer dafür, alle fanden ihn schlecht, alle fanden ihn auf einmal völlig unterschätzt, alle sagen hier, alle sagen dort) demonstrierst Du eindrücklich, wie schwer es Dir selbst fällt, genau das zu leisten, was Du bei allen anderen vermisst: die Fähigkeit zu differenzieren.
gruß, pallazio
Finde ich jetzt auch etwas daneben. Du vermisst bei ihm (oder auch bei mir, oder wem auch immer) die Fähigkeit zu differenzieren, nennst es Selbstbeweihräucherung? Wo bist du die letzten Wochen gewesen? Wieso siehst du nur die Pauschalisierungen von einer Seite? Dieses "Wer-jetzt-gegen-Funkel-ist-Ist-kein-Eintracht-Fan" oder einfach "Schwimm-Rüber" Gehabe etlicher etablierter Forumsuser hier ist dir nicht aufgefallen? Ich bin verwundert.
wer hat den schon in dieser saison? mit den ersten vier werden wir auch in der nächsten saison nicht konkurieren können, ich denke da sind wir uns einig. dann kommen zwei mannschaften (leverkusen, nürnberg) die einen puffer haben. aber selbst cottbus auf platz 7 war erst letzte woche durch den sieg in frankfurt aus dem abstiegsdilemma raus. hätten wir gewonnen stünden wir jetzt vor denen.
falls diese entwicklung in der bundesliga anhält (und bei starken aufsteigern wird dies der fall sein) wird sich nichts daran ändern, dass es auch in der nächsten saison gegen den abstieg geht, egal mit welchem trainer und welcher mannschaft.
peter
Für mich ist die Weiterentwicklung, dass wir Spiele wie Gladbach, Leverkusen, Nürnberg mit einer Führung über die Zeit bringen. Wenn das der Fall ist und ich hoffe, dass die Entwicklung dahin geht, dann werden wir eine von den Mannschaften sein, die sich keine Gedanken über einen Abstieg machen muss. So wie diese Saison Nürnberg. Das wäre mein Ziel für die nächste Saison, qualitative Verbesserung und etwas mehr Abgezocktheit bei Führungen. Danach kann man die spielerische Variante noch angehen, damit man auch mal ein paar Heimspiele mehr gewinnt. Mehr verlange ich gar nicht und mehr ist auch nicht nötig um nicht in Abstiegsangst zu verfallen.
tobago
und schon sind wir uns einig. ohne die blöden gegentore in den letzten minuten wäre uns das diese saison schon gelungen. so schlecht ist das alles eigentlich gar nicht.
peter,
der in dem fall das wort eigentlich bewußt benutzt.
weißt du was, diese Überhöhung und dieses ständige Gequatsche über "Maggo will ja nur sein Ego befriedigen" und "Wir müssen alle zusammenhalten" und der andere Müll, der kommt gar nicht von mir... ich will hier einfach über Fußball reden... und Fußball ist für mich Genuss, ich will schöne Spiele sehen, das ist für mich die Eintracht, dafür steht sie... also find ich alles, was unnötigerweise nicht in diese Richtung geht, blöd... und dann überlege ich mir, warum das so ist.. und sehe z.B. einen Grund dafür, dass Kyrgiakos das schöne Kurzpassspiel, das wir letzte Saison ziemlich gut hinbekommen haben, zerstört - ebenso unsere Kompaktheit hinten in der Abwehr - zusammen mit Huggel. Ich mag ja falsch liegen, aber dann sollte man halt sachlich darüber reden und nicht: "Wie kann man nur über Spieler von uns so herziehen", "Maggo will also mal wieder meckern" sondern eben eher so:"nein, stimmt nicht, weil Kyrgiakos macht ja dies und das.."
und dass ich selten auch mal einen Kommentar abgebe àla "Fußball kann so grausam sein - Rehmer wieder fit" kommt halt daher, dass ich das scheiße finde, dass Funkel solche Spieler so sehr schätzt und immer wieder aufstellt. Es ist mir einfach zu blöd, einfach alles toll zu finden, weil es die Eintracht ist...
und zu guter Letzt noch eines: ich fühle mich gar nicht als der große Durchblicker, dem keiner hier das Wasser reichen kann... weil es mir gar nicht darum geht, hier oder sonstwo als der Große Kenner, Insider, Fachmann oder sonstwas dazustehen... mir geht es darum, mich über Fußball auszutauschen, meine Auffassung zur Diskussion zu stellen und andere sachliche Kommentare zu diskutieren, um sich klar zu machen, warum die Spiele so und so verlaufen sind, was der Mannschaft fehlt, was ihre Stärken sind... etc. pp.
das ist aber leider bei den Wenigsten das Anliegen... man braucht sich nur die Spieler-Chats anzugucken.. das hat fast was vom heimspiel
ach ja, mal so nebenbei: ich werde ab 15:30 Uhr genauso zittern wie letzte Woche, hoffe auf einen Sieg... ich will auch nächstes Jahr Erstligafußball von der Eintracht sehen und werde - trotz der von mir befürchteten Funkelschen Maßnahmen - voller Freude über einen Sieg sein... bloß: ich will dieses Funkel-Gekicke, was von der Attraktivität kaum mehr über dem Reimann-Mist steht nicht länger ertragen; entweder er besinnt sich auf das, was er am Anfang hier in Frankfurt gemacht hat (oder hat die Mannschaft das am Ende aus eigener Intution so hingezaubert und Funkel hat sie endlich auf den richtigen Weg gebracht?) oder er soll gehen. So einfach ist das!
Maggo schrieb: Ha ha ha! Lächerlich! Gerade die, die so ticken wie von mir beschrieben wehren sich gegen das, was ich geschrieben habe. Ok, niemand im Forum außer euch beiden schreibt das so! Jetzt zufrieden!?
Schön auch, dass mir hier immer Arroganz vorgeworfen wird. Ich schreibe was und dann kommen die selbsternannten Rächer des Forums wie Adlerer und Vael und erfreuen sich daran, gegen mich hetzen zu können. Aber das ist natürlich keine Arroganz, sondern angemessen. Oder ein Basaltkopp, der in jedem Thread, der ihm nicht passt, gleich mal auf Rechtschreibfehlersuche geht oder den Forumszeigefinger erhebt - alles nicht arrogant. Auch die ganzen "Geschafft!"-Schreier.. alles keine arroganten User. Nur einer (manche, alle, einige, wenige - suchts euch aus), der eine Meinung hat, die die meisten hier scheiße finden, weil sie die Fan-Einheit bzw. die Vereins-Einheit "zerstört" (oder so) und dann auch noch daran festhält, bloß weil ihn die Einsprüche dagegen nicht überzeugt haben, der gilt als arrogant.
hier geht's jetzt darum deine Unschuld zu beweisen und die Schuld gleichzeitig auf Basaltkopp und andere zu schieben? Versteh ich das richtig?
Ich denke, dass dies die deutsche Mentalität der älteren Trainer-Generation (50+) ist. Junge Spieler haben sich zu gedulden. Es ist einfach so, dass bei uns noch diese Werte vorherrschen. Funkel gehört noch zu dieser Kategorie Trainer, so wie einige Kollegen von ihm auch. Jogi Löw und Klinsmann verkörpern die Generation danach und dort sieht man, wie junge Leute rangeführt werden, auch unter der Bereitschaft des Risikos, mal das eine oder andere Spiel zu verlieren. Das "vor drei Jahren waren wir noch.." halte ich allerdings für teilweise berechtigt. Allerdings nur noch bis zum Mai, denn dann sollte das Fundament für höhere Ziele da sein. Höhere Ziele sind nicht Championsleague sondern z.B. ein Platz ohne Abstiegsangst und zwar während der gesamten Saison.
tobago
ok, ich sag nochmal kurz, warum ich hier nicht mehr so viel schreiben will:
Die meisten plappern eh nur das nach, was Vorstand, Trainer und Presse schreiben.
- Erst hieß es: Jugendkurs - alle fanden das toll.
- Dann hieß es: Wir brauchen erfahrene Leute - alle waren schwer dafür und sprachen den Jungs die Bundesligatauglichkeit ab.
- Die Presse schrieb gegen Huggel - alle fanden ihn schlecht.
- Funkel setzte ihn trotzdem immer ein und erzählte, wie toll er ist - auf einmal finden ihn alle völlig unterschätzt.
- Funkel kündigt an, dass Rehmer gegen Bochum spielt - in fast jeder Wunschaufstellung steht Rehmer drin (Bielefeld schon vergessen)?
- Reinhard spielte eine super Hinrunde in der 2. Liga, dann nicht mehr so gut in der Rückrunde und bei der Jugend-WM (wie sich herausstellte: wegen Verletzung), dann war Reinhard auch maßgeblich an unseren tollen Spielen letzte Saison beteiligt, aber einfach weil Spycher dauernd spielt, sagen hier alle: der ist der bessere Spieler.
- Ein Russ spielt letzte Saison eine überragende Rückrunde - und alle sagen: der ist zu jung. Diese Saison ist er trotz Verschlechterung unser bester Manndecker gewesen und hat aber nur so viele Spiele, weil die beiden anderen so oft gesperrt oder verletzt waren. Ich weiß auch schon wie das weiter geht: Nächste Saison ist er immer noch zu jung. Übernächste Saison zweifelt ihr an, dass er jemals den Durchbruch schafft und spätestens am Ende der überübernächsten Saison wollt ihr ihn loswerden. (Ebenso: Toski, Chaftar, Ljubicic, evtl. Heller, ..)
- In anderen Vereinen spielen die jungen Spieler einfach: und ihr staunt und sagt: was für ein tolles Talent. Ein Kevin Schindler z.B. spielt einmal für Werder im Europapokal und jeder will ihn. Oh, toll, ein junger Spieler, und das auch noch für Werder.. der muss gut sein. Und umgekehrt vor der Saison: Was Schlaudraff soll uns was bringen? Ein 2.Liga-Spieler...
- dann diese ganzen Standardsprüche: "vor 3 Jahren waren wir...", "Funkel haben wir so viel zu verdanken", "so ein Verletzungspech.." (komischerweise hält das seit 3 Jahren an; zur Klarstellung: ich glaube nicht, dass es an Funkel liegt, aber untersuchen sollte man schon mal, woran das liegt!), "wir können uns nicht messen mit..." (woher wisst ihr das? Weil der Verein über der Eintracht steht), "step by step" (bei welcher Mannschaft hat das eigentlich jemals geklappt? - und warum sollte man das machen, wenn man so eine talentierte Mannschaft zusammen hat(te) wie die Eintracht, wo nur 1-3 Topspieler fehlten, wenn überhaupt.), "ich habe volles Vertrauen in Funkel", "Funkel sieht die Mannschaft jeden Tag" (warum soll ich dann überhaupt diskutieren? dann könnte man das Forum auch gleich sein lassen.)
- die Spielweise eines Spielers unseres Teams nicht zu mögen und deshalb nicht zu wollen, dass er spielt, das wird als ganz große Hetze angesehen und da wird auch von allen Seiten gegen vorgegangen - was aber hier abgelassen wird gegen Leute, die mal nen Rechtschreibfehler drin haben, Leute, die mal einen anderen Thread übersehen haben (gerade beim 1. Post), Leute, die was gegen den Mainstream sagen usw., das geht völlig in Ordnung - lächerlich!
usw. usf.
- Argumente werden immer wieder eingefordert und keiner weiß so recht, was ein Argument eigentlich ist. Wenn es einem in den Kram passt, dann sind das viele Argumente, wenn nicht kein einziges.
hoffe, das hat ein wenig Licht ins Dunkel gebracht, warum ich mich zurückgezogen habe und nur noch vereinzelt was poste
De facto gibt es nur eine handvoll BuLi-Mannschaften mit einem höheren Altersschnitt. Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/wettbewerb/L1/1bundesliga/uebersicht/menue_bundesliga1/startseite_sort_as.html
Hinzu kommt, dass bei anderen Teams "auf dem Platz" (und da liegt ja bekanntlich die Wahrheit) der Altersdurchschnitt oft geringer ist als bei uns. Ein reiner Kadervergleich b´ringt ja hier nichts. Schön, wenn Toski und Chaftar unseren Schnitt senken aber nicht eingesetzt werden.
Schöne Beschreibung des Forums. Hier ist lediglich Friede, Freude, Eierkuchen erwünscht.
Ich stimme dieser Passage zu 100% zu.
Aus dem gleichen Grund habe ich mich auch schon mal eine Weile hier zurückgezogen, konnte es aber dann auch nicht ganz sein lassen.
Geau so isses leider.
Kritische Stimmen brauchen wir hier und nicht nur die ewigen Schönbabbeler, die auch noch einen Abstieg schön reden!
Durch deine Verallgemeinerungen wirkt dein Beitrag (und damit auch du) auf mich extrem arrogant und abfällig gegenüber Forumsteilnehmern, die nicht einer Meinung mit dir sind.
Wenn dem so ist, ist ein Forum wohl wirklich nicht das Richtige für dich.
Und allein mit Deinen "Alle"-Passagen (alle fanden das toll, alle waren schwer dafür, alle fanden ihn schlecht, alle fanden ihn auf einmal völlig unterschätzt, alle sagen hier, alle sagen dort) demonstrierst Du eindrücklich, wie schwer es Dir selbst fällt, genau das zu leisten, was Du bei allen anderen vermisst: die Fähigkeit zu differenzieren.
gruß,
pallazio
wer hat den schon in dieser saison? mit den ersten vier werden wir auch in der nächsten saison nicht konkurieren können, ich denke da sind wir uns einig. dann kommen zwei mannschaften (leverkusen, nürnberg) die einen puffer haben. aber selbst cottbus auf platz 7 war erst letzte woche durch den sieg in frankfurt aus dem abstiegsdilemma raus. hätten wir gewonnen stünden wir jetzt vor denen.
falls diese entwicklung in der bundesliga anhält (und bei starken aufsteigern wird dies der fall sein) wird sich nichts daran ändern, dass es auch in der nächsten saison gegen den abstieg geht, egal mit welchem trainer und welcher mannschaft.
peter
Für mich ist die Weiterentwicklung, dass wir Spiele wie Gladbach, Leverkusen, Nürnberg mit einer Führung über die Zeit bringen. Wenn das der Fall ist und ich hoffe, dass die Entwicklung dahin geht, dann werden wir eine von den Mannschaften sein, die sich keine Gedanken über einen Abstieg machen muss. So wie diese Saison Nürnberg. Das wäre mein Ziel für die nächste Saison, qualitative Verbesserung und etwas mehr Abgezocktheit bei Führungen. Danach kann man die spielerische Variante noch angehen, damit man auch mal ein paar Heimspiele mehr gewinnt. Mehr verlange ich gar nicht und mehr ist auch nicht nötig um nicht in Abstiegsangst zu verfallen.
tobago
Also es schon ein Unterschied zwischen "noch hinten reinrutschen können" und akuter Abstiegsgefahr. Nehmen wir diese Saison Hannover - so wirklich dramatisch sah das nie aus. Selbstverständlich kann man mit einer richtig miesen Serie noch absteigen, akut ist aber nix.
Nebenbei war das eigentlich auch unsere Saisonvorgabe. Klassenerhalt, aber vor dem letzten Spieltag. Der zweite Teil wurde von einigen Daueroptimisten hier halt unter den Tisch fallen lassen.
Schön auch, dass mir hier immer Arroganz vorgeworfen wird. Ich schreibe was und dann kommen die selbsternannten Rächer des Forums wie Adlerer und Vael und erfreuen sich daran, gegen mich hetzen zu können. Aber das ist natürlich keine Arroganz, sondern angemessen. Oder ein Basaltkopp, der in jedem Thread, der ihm nicht passt, gleich mal auf Rechtschreibfehlersuche geht oder den Forumszeigefinger erhebt - alles nicht arrogant. Auch die ganzen "Geschafft!"-Schreier.. alles keine arroganten User.
Nur einer (manche, alle, einige, wenige - suchts euch aus), der eine Meinung hat, die die meisten hier scheiße finden, weil sie die Fan-Einheit bzw. die Vereins-Einheit "zerstört" (oder so) und dann auch noch daran festhält, bloß weil ihn die Einsprüche dagegen nicht überzeugt haben, der gilt als arrogant.
nach einem sieg heute und entsprechenden ergebnissen in den anderen stadien stünden wir dann aber am dreissigsten spieltag ziemlich prima da.
peter
Nö, ich finde viele Beiträge von Vael und manche von Basalti auch völlig unangemessen, und nö, ich finde Dich nicht durch die Bank arrogant, aber Ja, mir geht dieses Robin-Hood- und Maggo.etc.pp.-gegen-den-Rest-des-Forums-Gehabe fürchterlich auf den Zeiger, weil es auch gar nicht die Realität widerspiegelt. Die meisten Lautsprecher hier im Forum vertreten Deine Meinung "wider die Fan- und Vereins-Einheit" (brrrr, schon wieder so eine gnadenlose Überhöhung), aber kaum wird was dagegen gesagt, sehen sich alle Lautsprecher fürchterlich verfolgt.....
Finde ich jetzt auch etwas daneben.
Du vermisst bei ihm (oder auch bei mir, oder wem auch immer) die Fähigkeit zu differenzieren, nennst es Selbstbeweihräucherung?
Wo bist du die letzten Wochen gewesen?
Wieso siehst du nur die Pauschalisierungen von einer Seite?
Dieses "Wer-jetzt-gegen-Funkel-ist-Ist-kein-Eintracht-Fan" oder einfach "Schwimm-Rüber" Gehabe etlicher etablierter Forumsuser hier ist dir nicht aufgefallen?
Ich bin verwundert.
und schon sind wir uns einig. ohne die blöden gegentore in den letzten minuten wäre uns das diese saison schon gelungen. so schlecht ist das alles eigentlich gar nicht.
peter,
der in dem fall das wort eigentlich bewußt benutzt.
und dass ich selten auch mal einen Kommentar abgebe àla "Fußball kann so grausam sein - Rehmer wieder fit" kommt halt daher, dass ich das scheiße finde, dass Funkel solche Spieler so sehr schätzt und immer wieder aufstellt.
Es ist mir einfach zu blöd, einfach alles toll zu finden, weil es die Eintracht ist...
und zu guter Letzt noch eines: ich fühle mich gar nicht als der große Durchblicker, dem keiner hier das Wasser reichen kann... weil es mir gar nicht darum geht, hier oder sonstwo als der Große Kenner, Insider, Fachmann oder sonstwas dazustehen... mir geht es darum, mich über Fußball auszutauschen, meine Auffassung zur Diskussion zu stellen und andere sachliche Kommentare zu diskutieren, um sich klar zu machen, warum die Spiele so und so verlaufen sind, was der Mannschaft fehlt, was ihre Stärken sind... etc. pp.
das ist aber leider bei den Wenigsten das Anliegen... man braucht sich nur die Spieler-Chats anzugucken.. das hat fast was vom heimspiel
bloß: ich will dieses Funkel-Gekicke, was von der Attraktivität kaum mehr über dem Reimann-Mist steht nicht länger ertragen; entweder er besinnt sich auf das, was er am Anfang hier in Frankfurt gemacht hat (oder hat die Mannschaft das am Ende aus eigener Intution so hingezaubert und Funkel hat sie endlich auf den richtigen Weg gebracht?) oder er soll gehen. So einfach ist das!
hier geht's jetzt darum deine Unschuld zu beweisen und die Schuld gleichzeitig auf Basaltkopp und andere zu schieben? Versteh ich das richtig?