fuer die ist er anscheinend interessant genug, frag mich nur wieso, denn die experten hier haben ihm ja die bundesligatauglichkeit abgesprochen
Die haben auch derzeit die Hosen voll, nach dem Pokalaus gegen einen Viertligisten. Simak wäre nur noch weiterer Füllstoff. Womöglich hätte er die Möglichkeit in die erste Elf zu kommen, aber uns signifikant verbessern würde er nicht. Zudem ist er nicht mehr der Jüngste und umsonst spielt er auch nicht. Keine "Worst-Case-Verpflichtung", aber verdammt nah dran!
sCarecrow schrieb: Die haben auch derzeit die Hosen voll, nach dem Pokalaus gegen einen Viertligisten. Simak wäre nur noch weiterer Füllstoff. Womöglich hätte er die Möglichkeit in die erste Elf zu kommen, aber uns signifikant verbessern würde er nicht. Zudem ist er nicht mehr der Jüngste und umsonst spielt er auch nicht. Keine "Worst-Case-Verpflichtung", aber verdammt nah dran!
Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen, dass er auf einem Niveau mit Steinhöfer ist. Über Standards gefährlich, aus dem Spiel heraus eher uneffektiv. Einen Unterscheid gibt es aber: Simak ist aus dem Spiel heraus nicht mehr und Steinhöfer noch nicht effektiv.
Morphium schrieb: bei diesem preis muss man einfach nur zuschlagen
bei einem 30-jährigen, der seine Bundesligatauglichkeit bislang keinesfalls bewiesen hat? Nö. Da sollten wir unser Geld lieber sparen.
Dann hast du die Saison 02/03 anscheinend verpasst....da war er für mich einer der stärksten Spieler der Liga. Was er jetzt noch taugt kann man nicht wirklich beurteilen, aber das er noch nie seine Bundesligatauglichkeit bewiesen hätte halte ich für falsch.
22 Spiele, 3 Tore, eine Vorlage! Fagg, was muss die Liga in dem Jahr beschissen gewesen sein!
Dann wars halt in dem Jahr davor oder danach, so gut ist mein Gedächtnis auch nich und aufs Jahr kommts jetzt auch nicht an. Aufjedenfall war er so Bundesligauntauglich das Leverkusen für ihn 6.5 Mio. ausgegeben hat und er in Hannover der beste Spieler war.
Basaltkopp schrieb: @Klinke: Simak war nie einer der stärksten Spieler der ersten Liga und wird das auch niemals werden!
Der ersten habe ich nie behauptet, ich habe von 02/03 geredet was ich aber nun auf 01/02 korrigieren muss und das war in der 2.Liga. Und in der Saison hat er nunmal die Gegner im Alleingang abgeschossen und mit 18 Toren zählt man dann denke ich mit zu den stärksten der Liga. Wenn du das anders siehst ok, aber es ging sowieso nur um seine Bundesligatauglichkeit.
Selbst wenn Simak eine Verstärkung für uns wäre, worüber ich mir nicht sicher bin, können wir nicht jeden verfügbaren und brauchbaren Spieler verpflichten. Unser Kader ist gross genug. Wir sollten erstmal schauen ob unsere eigenen Talente uns weiter helfen können und diesen auch Zeit geben sich zu bewähren. Bevor wir an Neuverplichtungen denken, sollten erstmal Spieler aus dem Kader abgegeben bzw. ausgeliehen werden. Über die in Frage kommenden Spieler wurde ja schon ausgiebig diskutiert.
Ich denke auch wir weden keinen Simak oder auch sonst keinen anderen Spieler mehr holen bevor nicht ein paar Spieler verkauft oder verliehen werden Heller Bellaid etc. Wie gross soll der Kader denn noch werden? Sind doch schon 30 Spieler ?! Denke mit jemden Spieler mehr wird das Training schwieriger bzw die Moral der Mannschaft noch brauchen wir keinen sooooo großen Kader da wir ja nicht in der Eupoaliga spielen
Zumal wo sollte Simak spielen bzw wer sollte für ihn draußen bleiben Caio? Meier? weil die 2 Spieler spielen auf seiner Position Wenn Simak wechselt dann wohl zu 96
Basaltkopp schrieb: @Klinke: Simak war nie einer der stärksten Spieler der ersten Liga und wird das auch niemals werden!
Der ersten habe ich nie behauptet, ich habe von 02/03 geredet was ich aber nun auf 01/02 korrigieren muss und das war in der 2.Liga. Und in der Saison hat er nunmal die Gegner im Alleingang abgeschossen und mit 18 Toren zählt man dann denke ich mit zu den stärksten der Liga. Wenn du das anders siehst ok, aber es ging sowieso nur um seine Bundesligatauglichkeit.
Hello, hello, um es mal mit Chikinki zu sagen: Auch mal ein Marco Reich entsprach den Anforderungen der deutschen Nationalmannschaft!!!
Basaltkopp schrieb: @Klinke: Simak war nie einer der stärksten Spieler der ersten Liga und wird das auch niemals werden!
Der ersten habe ich nie behauptet, ich habe von 02/03 geredet was ich aber nun auf 01/02 korrigieren muss und das war in der 2.Liga. Und in der Saison hat er nunmal die Gegner im Alleingang abgeschossen und mit 18 Toren zählt man dann denke ich mit zu den stärksten der Liga. Wenn du das anders siehst ok, aber es ging sowieso nur um seine Bundesligatauglichkeit.
Hello, hello, um es mal mit Chikinki zu sagen: Auch mal ein Marco Reich entsprach den Anforderungen der deutschen Nationalmannschaft!!!
Hälst Du die Klappe? Sonst wird der gleich auch noch gefordert...
Basaltkopp schrieb: @Klinke: Simak war nie einer der stärksten Spieler der ersten Liga und wird das auch niemals werden!
Der ersten habe ich nie behauptet, ich habe von 02/03 geredet was ich aber nun auf 01/02 korrigieren muss und das war in der 2.Liga. Und in der Saison hat er nunmal die Gegner im Alleingang abgeschossen und mit 18 Toren zählt man dann denke ich mit zu den stärksten der Liga. Wenn du das anders siehst ok, aber es ging sowieso nur um seine Bundesligatauglichkeit.
Hello, hello, um es mal mit Chikinki zu sagen: Auch mal ein Marco Reich entsprach den Anforderungen der deutschen Nationalmannschaft!!!
Hälst Du die Klappe? Sonst wird der gleich auch noch gefordert...
Basaltkopp schrieb: @Klinke: Simak war nie einer der stärksten Spieler der ersten Liga und wird das auch niemals werden!
Der ersten habe ich nie behauptet, ich habe von 02/03 geredet was ich aber nun auf 01/02 korrigieren muss und das war in der 2.Liga. Und in der Saison hat er nunmal die Gegner im Alleingang abgeschossen und mit 18 Toren zählt man dann denke ich mit zu den stärksten der Liga. Wenn du das anders siehst ok, aber es ging sowieso nur um seine Bundesligatauglichkeit.
Hello, hello, um es mal mit Chikinki zu sagen: Auch mal ein Marco Reich entsprach den Anforderungen der deutschen Nationalmannschaft!!!
Hälst Du die Klappe? Sonst wird der gleich auch noch gefordert...
Basaltkopp schrieb: Schlagt mich ruhig, aber ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt. Sicher hat Reich in den letzten Jahren wenigbis gar nichts gerissen, aber er hat IMHO ein Riesenpotenzial (wird jetzt wirklich so geschrieben, oder?). Wieso sollte es Funkel nicht gelingen, aus Reich einen ordentlichen Profi zu machen, der sein Talent einsetzt und aus dem schlamperten Genie einen richtig wertvollen Spieler zu machen???
Und ich denke, dass der keine Verstärkung ist. In der Bundesliga hat er nie was gerissen - ein starker Zweitligaspieler.... mehr nicht!
Die haben auch derzeit die Hosen voll, nach dem Pokalaus gegen einen Viertligisten.
Simak wäre nur noch weiterer Füllstoff. Womöglich hätte er die Möglichkeit in die erste Elf zu kommen, aber uns signifikant verbessern würde er nicht.
Zudem ist er nicht mehr der Jüngste und umsonst spielt er auch nicht.
Keine "Worst-Case-Verpflichtung", aber verdammt nah dran!
Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen, dass er auf einem Niveau mit Steinhöfer ist. Über Standards gefährlich, aus dem Spiel heraus eher uneffektiv. Einen Unterscheid gibt es aber: Simak ist aus dem Spiel heraus nicht mehr und Steinhöfer noch nicht effektiv.
Dann wars halt in dem Jahr davor oder danach, so gut ist mein Gedächtnis auch nich und aufs Jahr kommts jetzt auch nicht an. Aufjedenfall war er so Bundesligauntauglich das Leverkusen für ihn 6.5 Mio. ausgegeben hat und er in Hannover der beste Spieler war.
Simak war nie einer der stärksten Spieler der ersten Liga und wird das auch niemals werden!
Der ersten habe ich nie behauptet, ich habe von 02/03 geredet was ich aber nun auf 01/02 korrigieren muss und das war in der 2.Liga. Und in der Saison hat er nunmal die Gegner im Alleingang abgeschossen und mit 18 Toren zählt man dann denke ich mit zu den stärksten der Liga. Wenn du das anders siehst ok, aber es ging sowieso nur um seine Bundesligatauglichkeit.
Wie gross soll der Kader denn noch werden?
Sind doch schon 30 Spieler ?!
Denke mit jemden Spieler mehr wird das Training schwieriger bzw die Moral der Mannschaft noch brauchen wir keinen sooooo großen Kader da wir ja nicht in der Eupoaliga spielen
weil die 2 Spieler spielen auf seiner Position
Wenn Simak wechselt dann wohl zu 96
Hello, hello, um es mal mit Chikinki zu sagen:
Auch mal ein Marco Reich entsprach den Anforderungen der deutschen Nationalmannschaft!!!
Hälst Du die Klappe? Sonst wird der gleich auch noch gefordert...
Dass an den noch keiner gedacht hat...
http://eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/10897384/?page=1#f11324701
^^
Damals hätte er es noch schaffen können. Er hatte, im Gegensatz zu Simak, seine Bundesligatauglichkeit zumindest unter Beweis gestellt!
Der war zu einer Zeit BuLi tauglich, als man einen Paolo Rink einbürgerte um bessere Stürmer für die Nationalmannschaft zu haben :P
Au weh... wieso hab ich den Namen bloß erwähnt....