Wenn ich mich recht entsinne (bitte berichtigt mich, falls nicht korrekt), gab es doch für Madrid eine Million Antrittsprämie und für uns den Eintritt. Nach den Abzügen der Kosten, dürfte das auch ca. ne Mio. gewesen sein. Aus finaz. Sicht ist es schade. Das Geld brauchen wir zur Zeit fast so sehr wie die Luft zum Atmen. Für das Spiel an sich ist es mir egal, wäre eh nicht hingegangen. Hab mich extrem gelangweilt gegen Madrid.
Und das obwohl meine beiden Mannschaften auf dem Platz standen!
El-Toro schrieb: Wenn ich mich recht entsinne (bitte berichtigt mich, falls nicht korrekt), gab es doch für Madrid eine Million Antrittsprämie und für uns den Eintritt. Nach den Abzügen der Kosten, dürfte das auch ca. ne Mio. gewesen sein. Aus finaz. Sicht ist es schade. Das Geld brauchen wir zur Zeit fast so sehr wie die Luft zum Atmen. Für das Spiel an sich ist es mir egal, wäre eh nicht hingegangen. Hab mich extrem gelangweilt gegen Madrid.
Und das obwohl meine beiden Mannschaften auf dem Platz standen!
Du erinnerst dich richtig. Die Eintracht hat mit dem Spiel gegen Real Geld verdient. Abseits der Diskussion um die sportliche Sinnhaftigkeit eines solchen Spiels könnte die Eintracht (auch jetzt) etwas Geld gut gebrauchen.
Statt auch diesen Aspekt etwas zu berücksichtigen, suhlen sich einige lieber (mal wieder) in einer "Event/Besserfan-Diskussion".
Mittlerweile ist doch schon der ganz normale Liga-Betrieb ein Event - jedenfalls, wenn ich das mit früher vergleiche. Aber die alten Zeiten sind nun mal vorbei. Die Eintracht war zwar vor einiger Zeit mal ne große Nummer, jedenfalls sportlich größer als heute - aber deshalb war nicht alles früher besser.
Der Regelfall waren leere Ränge. Bestenfalls etwas für Hardcore-Romantiker. Oder jene, die selbst nie dabei waren.
FelixGnadenlos schrieb: Viel wichtiger ist doch: Es gibt nicht wieder so ein ätzendes Event.
Seh ich auch so. Madrid fand ich nur aus einem Grund gut, weil man damit noch mal das Endspiel 1960 und deren Akteure würdigte. Das Spiel selber war nix besonderes, einfach ein Freundschaftskick der so dahin plätscherte.
Die sind nicht nur ein Vermarkter, die sind der Vermarkter. Außer S5 darf niemand die Logen vermarkten.
Aus finaz. Sicht ist es schade. Das Geld brauchen wir zur Zeit fast so sehr wie die Luft zum Atmen. Für das Spiel an sich ist es mir egal, wäre eh nicht hingegangen. Hab mich extrem gelangweilt gegen Madrid.
Und das obwohl meine beiden Mannschaften auf dem Platz standen!
Du erinnerst dich richtig. Die Eintracht hat mit dem Spiel gegen Real Geld verdient. Abseits der Diskussion um die sportliche Sinnhaftigkeit eines solchen Spiels könnte die Eintracht (auch jetzt) etwas Geld gut gebrauchen.
Statt auch diesen Aspekt etwas zu berücksichtigen, suhlen sich einige lieber (mal wieder) in einer "Event/Besserfan-Diskussion".
Mittlerweile ist doch schon der ganz normale Liga-Betrieb ein Event - jedenfalls, wenn ich das mit früher vergleiche. Aber die alten Zeiten sind nun mal vorbei. Die Eintracht war zwar vor einiger Zeit mal ne große Nummer, jedenfalls sportlich größer als heute - aber deshalb war nicht alles früher besser.
Der Regelfall waren leere Ränge. Bestenfalls etwas für Hardcore-Romantiker. Oder jene, die selbst nie dabei waren.
Was für ein schöner Wiederspruch !
Burghaun oder London,
hauptsache Niedersachsen
Nichts anderes wollte ich damit gesagt haben.
Seh ich auch so. Madrid fand ich nur aus einem Grund gut, weil man damit noch mal das Endspiel 1960 und deren Akteure würdigte. Das Spiel selber war nix besonderes, einfach ein Freundschaftskick der so dahin plätscherte.
Weil noch die Fragen von Felix Gnadenlos und mir unbeantwortet sind....
Nein???
Mach Sachen, was ein Glück! Und ich dachte wir gehen mit minus 10 Punkten in die Saison