nicole1611983 schrieb: Na toll jetzt hat der HSV ausgeglichen.
Klingt, als wäre das was schlechtes..O_o
Ist es ja auch. Denn jedes Team das weiter kommt bekommt automatisch mehr Geld. Somit geht die Schere in der BL noch weiter auseinander.
Aha..und wenn alle deutschen Vereine gleich wenig haben, gleich schlecht sind, kein irgendwie halbwegs guter Spieler mehr in die Bundesliga will, weil wir keinerlei Startplätze mehr haben ist das Ziel erreicht? Oh weia....
Jeder Punkt den ein deutscher Verein holt ist wichtig. Ich bin immer für die deutschen Vereine, sogar für die Bazis...
weiss jemand, ob auch das Leverkusen-Spiel im Free-TV läuft???
Gruß der josef
Ja DSF 22:15
@ Nicole: Die ewig langen Diskussionen wieder ausgegraben, Mädel
1. Der Uefa-Cup ist kaum ein Finanzfaktor, eher indirekt durch Sponsoren, Image etc. von Nutzen
2. Du bestätigst HB´s Aussagen: Wir müssen uns langsam hocharbeiten, es liegt zunächst einmal in unserer Hand ob wir die Schere kleiner werden lassen oder nicht. Dass Mannschaften nach Jahren des Mittelmaßes nämlich dauerhaft international dabei sein können, sieht man z.B. an Schalke und HSV , die in den 90ern nur graue Mäuse waren! (abgesehen von Ausnahme-Jahren wie Schalke 96-97 oder HSV 99?!)
nicole1611983 schrieb: Na toll jetzt hat der HSV ausgeglichen.
Klingt, als wäre das was schlechtes..O_o
Ist es ja auch. Denn jedes Team das weiter kommt bekommt automatisch mehr Geld. Somit geht die Schere in der BL noch weiter auseinander.
Aha..und wenn alle deutschen Vereine gleich wenig haben, gleich schlecht sind, kein irgendwie halbwegs guter Spieler mehr in die Bundesliga will, weil wir keinerlei Startplätze mehr haben ist das Ziel erreicht? Oh weia....
Jeder Punkt den ein deutscher Verein holt ist wichtig. Ich bin immer für die deutschen Vereine, sogar für die Bazis...
Je weiter die kommen, je unwahrscheinlicher ist es doch, dass wir irgendwann iweder mal oben mitspielen können. Lass doch z.B. Nürnberg jetzt 2 Mio. kassieren. Dann haben die nochmal 2 Mio Euro mehr als wir (neben dem Geld, dass sie durch die BL-Übertragung schon mehr erhalten). Diese 2 Mio. können sie im Winter mehr investieren und ggf. uns einen Spieler vor der Nase weg schnappen. Was haben wir als Eintracht also davon? Das in den nächsten Jahren ein CL-Platz mehr in der BL ist, um den sich Bremen,Schalke und Leverkusen kloppen, damit sie noch mehr Geld kassieren und wir gar keinen Anschluss mehr nach oben bekommen? Und auch der Uefacup Platz der dann einen nach unten rutscht wird uns doch dann nix bringen, da einer der oben genannten Vereine eben nicht in die CL kommt und somit ein Uefacupplatz weg ist. Bleiben 2 Plätze übrig. Dass die Mannschaften, die durch Geld eben qualitativ bessere Spieler kaufen können (oder eben anderen Teams die guten Spieler wegkaufen können), diese 2 Plätze eher erreichen als wir ist wohl auch klar. Wir haben doch echt nix davon, wenn neben Bayern,Bremen, Schalke, Leverkusen der HSV, Dortmund und der VFB sich um die Plätze kloppen.
weiss jemand, ob auch das Leverkusen-Spiel im Free-TV läuft???
Gruß der josef
Ja DSF 22:15
@ Nicole: Die ewig langen Diskussionen wieder ausgegraben, Mädel
1. Der Uefa-Cup ist kaum ein Finanzfaktor, eher indirekt durch Sponsoren, Image etc. von Nutzen
2. Du bestätigst HB´s Aussagen: Wir müssen uns langsam hocharbeiten, es liegt zunächst einmal in unserer Hand ob wir die Schere kleiner werden lassen oder nicht. Dass Mannschaften nach Jahren des Mittelmaßes nämlich dauerhaft international dabei sein können, sieht man z.B. an Schalke und HSV , die in den 90ern nur graue Mäuse waren! (abgesehen von Ausnahme-Jahren wie Schalke 96-97 oder HSV 99?!)
Werner, du vergisst aber, dass in den 90er Jahren bei weitem nicht soviel Geld im Fußball geflossen ist wie es heute der Fall ist. In den 90er Jahren war es eben nicht so, dass manche Teams mehr als 5x soviel in Neueinkäufe investiert haben, als andere Teams als Etat haben.
Ok haste Recht, aber auch Geld schießt nicht automatisch Tore, siehe Wolfsburgs Start etc.
Wie gesagt, es ist meines Erachtens nicht der Uefa-Cup der die Schere mehr auf macht, sondern die CL , die einfach im Gegensatz zu Uefa-Cup viel zu "überbezahlt" ist. Zudem sollten beide Pokale mehr K.O.-Runden haben und somit die kleineren Vereine mehr Chancen kriegen. Aber das ist ein GANZ anderes Thema ,-)
P.S. Helsingborg führt gegen Heerenveen 4:0 nach Hinspielniederlage von 5:3 (wo Heerenveen bereits noch klarer geführt hatte)
SGE_Werner schrieb: Ok haste Recht, aber auch Geld schießt nicht automatisch Tore, siehe Wolfsburgs Start etc.
Wie gesagt, es ist meines Erachtens nicht der Uefa-Cup der die Schere mehr auf macht, sondern die CL , die einfach im Gegensatz zu Uefa-Cup viel zu "überbezahlt" ist. Zudem sollten beide Pokale mehr K.O.-Runden haben und somit die kleineren Vereine mehr Chancen kriegen. Aber das ist ein GANZ anderes Thema ,-)
P.S. Helsingborg führt gegen Heerenveen 4:0 nach Hinspielniederlage von 5:3 (wo Heerenveen bereits noch klarer geführt hatte)
Aber Werner, je mehr Teams international weiter kommen, je höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es mehr CL-Plätze gibt, was azu führt, dass diese Vereine eben noch mehr Geld bekommen.
Wir kriegen sicherlich nicht "mehr" CL-Plätze, denn dazu müssten wir 3. in der Wertung werden, und ich bezweifle bei der Schwäche der dt. Teams und den Geldern die in England, Italien, Spanien etc. fließen, dass das passiert!
P.S. Was würdest du machen, wenn Frankfurt 3 Jahre hintereinander in die CL kommt?
SGE_Werner schrieb: Wir kriegen sicherlich nicht "mehr" CL-Plätze, denn dazu müssten wir 3. in der Wertung werden, und ich bezweifle bei der Schwäche der dt. Teams und den Geldern die in England, Italien, Spanien etc. fließen, dass das passiert!
P.S. Was würdest du machen, wenn Frankfurt 3 Jahre hintereinander in die CL kommt?
Wie sollen wir das denn packen? Höchstens über den DFB-Pokal (wenn Platini sich durchsetzt)
SGE_Werner schrieb: Wir kriegen sicherlich nicht "mehr" CL-Plätze, denn dazu müssten wir 3. in der Wertung werden, und ich bezweifle bei der Schwäche der dt. Teams und den Geldern die in England, Italien, Spanien etc. fließen, dass das passiert!
P.S. Was würdest du machen, wenn Frankfurt 3 Jahre hintereinander in die CL kommt?
Wie sollen wir das denn packen? Höchstens über den DFB-Pokal (wenn Platini sich durchsetzt)
Tolles Stadion, tolle Stimmung dort in Lissabon Das ist echt "Verlierer-Cup", wenigstens toller Ausblick *Urlaub-haben-will*
Übrigens: Zürich-Empoli 3:0 (1:2) und Huggels Basel führt 4:0, Huggel mit einem "Traumpass" vorm 2:0
Teams in der Gruppenphase
Panathinaikos 55.415 Tottenham Hotspur 40.618 Lokomotive Moskau 38.920 Hamburger SV 34.640 Atletico Madrid 25.374 1. FC Nürnberg 14.640 FC Zürich 9.869 Helsingborgs IF 3.478
SGE_Werner schrieb: Tolles Stadion, tolle Stimmung dort in Lissabon Das ist echt "Verlierer-Cup", wenigstens toller Ausblick *Urlaub-haben-will*
Übrigens: Zürich-Empoli 3:0 (1:2) und Huggels Basel führt 4:0, Huggel mit einem "Traumpass" vorm 2:0
Teams in der Gruppenphase
Panathinaikos 55.415 Tottenham Hotspur 40.618 Lokomotive Moskau 38.920 Hamburger SV 34.640 Atletico Madrid 25.374 1. FC Nürnberg 14.640 FC Zürich 9.869 Helsingborgs IF 3.478
was würdest du dafür geben das die eintracht dieses jahr wieder dabei wäre?
Aha..und wenn alle deutschen Vereine gleich wenig haben, gleich schlecht sind, kein irgendwie halbwegs guter Spieler mehr in die Bundesliga will, weil wir keinerlei Startplätze mehr haben ist das Ziel erreicht?
Oh weia....
Jeder Punkt den ein deutscher Verein holt ist wichtig. Ich bin immer für die deutschen Vereine, sogar für die Bazis...
weiss jemand, ob auch das Leverkusen-Spiel
im Free-TV läuft???
Gruß
der josef
Jupp, auf DSF:
Ja DSF 22:15
@ Nicole: Die ewig langen Diskussionen wieder ausgegraben, Mädel
1. Der Uefa-Cup ist kaum ein Finanzfaktor, eher indirekt durch Sponsoren, Image etc. von Nutzen
2. Du bestätigst HB´s Aussagen: Wir müssen uns langsam hocharbeiten, es liegt zunächst einmal in unserer Hand ob wir die Schere kleiner werden lassen oder nicht. Dass Mannschaften nach Jahren des Mittelmaßes nämlich dauerhaft international dabei sein können, sieht man z.B. an Schalke und HSV , die in den 90ern nur graue Mäuse waren! (abgesehen von Ausnahme-Jahren wie Schalke 96-97 oder HSV 99?!)
Je weiter die kommen, je unwahrscheinlicher ist es doch, dass wir irgendwann iweder mal oben mitspielen können. Lass doch z.B. Nürnberg jetzt 2 Mio. kassieren. Dann haben die nochmal 2 Mio Euro mehr als wir (neben dem Geld, dass sie durch die BL-Übertragung schon mehr erhalten). Diese 2 Mio. können sie im Winter mehr investieren und ggf. uns einen Spieler vor der Nase weg schnappen.
Was haben wir als Eintracht also davon? Das in den nächsten Jahren ein CL-Platz mehr in der BL ist, um den sich Bremen,Schalke und Leverkusen kloppen, damit sie noch mehr Geld kassieren und wir gar keinen Anschluss mehr nach oben bekommen?
Und auch der Uefacup Platz der dann einen nach unten rutscht wird uns doch dann nix bringen, da einer der oben genannten Vereine eben nicht in die CL kommt und somit ein Uefacupplatz weg ist. Bleiben 2 Plätze übrig. Dass die Mannschaften, die durch Geld eben qualitativ bessere Spieler kaufen können (oder eben anderen Teams die guten Spieler wegkaufen können), diese 2 Plätze eher erreichen als wir ist wohl auch klar.
Wir haben doch echt nix davon, wenn neben Bayern,Bremen, Schalke, Leverkusen der HSV, Dortmund und der VFB sich um die Plätze kloppen.
typisch Nikolov, die Fluppe
Werner, du vergisst aber, dass in den 90er Jahren bei weitem nicht soviel Geld im Fußball geflossen ist wie es heute der Fall ist.
In den 90er Jahren war es eben nicht so, dass manche Teams mehr als 5x soviel in Neueinkäufe investiert haben, als andere Teams als Etat haben.
Wie gesagt, es ist meines Erachtens nicht der Uefa-Cup der die Schere mehr auf macht, sondern die CL , die einfach im Gegensatz zu Uefa-Cup viel zu "überbezahlt" ist. Zudem sollten beide Pokale mehr K.O.-Runden haben und somit die kleineren Vereine mehr Chancen kriegen. Aber das ist ein GANZ anderes Thema ,-)
P.S. Helsingborg führt gegen Heerenveen 4:0 nach Hinspielniederlage von 5:3 (wo Heerenveen bereits noch klarer geführt hatte)
Aber Werner, je mehr Teams international weiter kommen, je höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es mehr CL-Plätze gibt, was azu führt, dass diese Vereine eben noch mehr Geld bekommen.
P.S. Was würdest du machen, wenn Frankfurt 3 Jahre hintereinander in die CL kommt?
Wie sollen wir das denn packen? Höchstens über den DFB-Pokal (wenn Platini sich durchsetzt)
das thema ist vom tisch
Helsingborg-Heerenveen 5:1 (3:5)
Teams in der Gruppenphase
Panathinaikos 55.415
Tottenham Hotspur 40.618
Lokomotive Moskau 38.920
Atletico Madrid 25.374
1. FC Nürnberg 14.640
Helsingborgs IF 3.478
Wie wir das packen sollen?
Mal die Platzierungen von einem norddeutschen Verein nehmen seit 1995, der zuvor auch bessere Zeiten hatte (wie wir, aber im Gegensatz zu uns Meister)
9.
8.
7.
13.
9.
7.
6.
6.
1.
3.
2.
3.
Und ich denke, seit 95 kann man schon sagen, dass die "Kommerzialisierung" fortgeschritten war.
Übrigens: Zürich-Empoli 3:0 (1:2)
und Huggels Basel führt 4:0, Huggel mit einem "Traumpass" vorm 2:0
Teams in der Gruppenphase
Panathinaikos 55.415
Tottenham Hotspur 40.618
Lokomotive Moskau 38.920
Hamburger SV 34.640
Atletico Madrid 25.374
1. FC Nürnberg 14.640
FC Zürich 9.869
Helsingborgs IF 3.478
was würdest du dafür geben das die eintracht dieses jahr wieder dabei wäre?
dann hoffen wir mal das es nächstes jahr klappt