@suchtgefaehrdeterWeltenfresser Spycher und Köhler waren in den letzten 2 Jahren NUR Mitläufer und nix anderes.
woran machst du mitläufer fest? was unterscheidet beispielsweise spycher von russ oder von ochs?
spycher ist seit jahren eine feste konstante in der mannschaft und wenn er gesund und nicht gesperrt war, dann hat er auch immer gespielt. das kann man von den übrigen abwehrspielern nicht sagen. und warum er stellvertretender kapitän war hatte wohl auch gute gründe, wie skibbes entscheidung deutlich zeigt.
köhler hat sich immer reingeworfen, egal auf welcher position, was unterscheidet ihn da von fenin?
Misanthrop schrieb: Kann m. E. nur heißen: Petko darf wirklich gerne gehen. Aber was dann? Hat MS einen Ersatz in der Hinterhand? Köhler wird's kaum sein...
jung
Klar. Aber der steht bereits als zweiter RV und Austauschsechser Gewehr bei Fuß. Und die ein oder andere Gelbsperre von Ochs kommt bestimmt. Zwei, drei Verletzte und das alte Lied ginge von vorne los.
peter schrieb: @suchtgefaehrdeterWeltenfresser Spycher und Köhler waren in den letzten 2 Jahren NUR Mitläufer und nix anderes.
woran machst du mitläufer fest? was unterscheidet beispielsweise spycher von russ oder von ochs?
spycher ist seit jahren eine feste konstante in der mannschaft und wenn er gesund und nicht gesperrt war, dann hat er auch immer gespielt. das kann man von den übrigen abwehrspielern nicht sagen. und warum er stellvertretender kapitän war hatte wohl auch gute gründe, wie skibbes entscheidung deutlich zeigt.
köhler hat sich immer reingeworfen, egal auf welcher position, was unterscheidet ihn da von fenin?
RT sprach vom Leistungsvermögen, nicht von kämpferischer Einstellung. Mir ist schon klar dass beide sich dort nix vorzuwerfen haben. Wie würdest du die Leistung, insbesondere unseres neuen Kapitäns in den letzten beiden Jahren einstufen? Ballkontakte hatte er fast immer die meisten. Damit anfangen konnte er aber wenig, bzw. konnte/wollte/durfte es nicht zeigen. Ein Antreiber, jemand der das Spiel über seine Seite aufbaut war er nie. Sein Zweikampfverhalten hatte mMn auch nachgelassen. Er war einer von vielen auf dem Platz, auch wenn er den Stammplatz immer sicher hatte, und sein Standing nebem dem Platz unantastbar (zurecht!). Aber ein Leistungsträger war er halt nicht mehr für mich. Das war aber fast keiner in der letzten Saison. Und eben schon gar nicht Köhler. Also irgendetwas muss sich getan haben damit MS jetzt so überzeugt ist von beiden. Vielleicht ist es ja nur der neue frische Wind unter dem neuen, den beiden und der restlichen Mannschaft neues oder nie dagewesenes Selbstvertrauen schenkt.
Das ist für mich die erste völlig unnachvollziehbare Entscheidung von Skibbe. Ama als Captain absetzen ist völlig daneben! Mich kotzt das ehrlich gesagt tierisch an. Wie kann man nur so ein Schwachsinn machen?
Also irgendetwas muss sich getan haben damit MS jetzt so überzeugt ist von beiden. Vielleicht ist es ja nur der neue frische Wind unter dem neuen, den beiden und der restlichen Mannschaft neues oder nie dagewesenes Selbstvertrauen schenkt.
Vielleicht beurteilen Profi-Trainer die Spieler auch einfach anders als Fans? Ein Spycher wird auch in Zukunft nicht die Linie hoch und runter marschieren und Offensivqualitäten zeigen wie Philip Lahm sie besitzt. Aber vielleicht "reicht" es einem Trainer eines mittelmäßigen Bundesligisten einfach, wenn ein LV seine Seite gut zu macht und dabei taktisch das Umsetzen kann, was der Trainer verlangt? Dass das für den Fan nicht spektakulär ist, ist unbestritten.
Mal abgesehen davon glaube ich schon, dass Spycher in einer besseren Form als in der letzten Hinrunde ist (wo er wohl schon von der aufkommenden Verletzung gehandicapt wurde). Das konnte man schon in der Rückrunde sehen, wo er nach und nach zu alter Leistungsstärke zurück fand.
Spycher und Köhler waren in den letzten 2 Jahren NUR Mitläufer und nix anderes.
Dann hat FF offenbar freiwillig Durchschnittskicker spielen lassen, und unter Skibbe machen sie deiner These zufolge einen Sprung auf ein deutlich höheres Level. Oder Skibbe setzt auch auf sie, obwohl sie Mitläufer sind. Auch eine interessante Meinung.
Ja, Skibbe hat Spycher, Meier und Köhler völlig neues Leben eingehaucht, ebenso wie er Caio beflüsterte. Schlichen alle unter Funkel deprimiert herum, so ist Skibbe endlich der große Messias, der die Lahmen rennend und die Blinden sehend macht. Deshalb werden wir auch keine Verletztenmisere unter Skibbe mehr erleben. Unter der von Skibbe verbreiteten Aura haben Krankheiten, Verletzungen und jedwede Bosheit keinen Raum.
[font=Comic Sans MS]Und es erschien uns der Erlöser, der da abwendete das gottlose Funkeln.[/font]
Also irgendetwas muss sich getan haben damit MS jetzt so überzeugt ist von beiden. Vielleicht ist es ja nur der neue frische Wind unter dem neuen, den beiden und der restlichen Mannschaft neues oder nie dagewesenes Selbstvertrauen schenkt.
Vielleicht beurteilen Profi-Trainer die Spieler auch einfach anders als Fans? Ein Spycher wird auch in Zukunft nicht die Linie hoch und runter marschieren und Offensivqualitäten zeigen wie Philip Lahm sie besitzt. Aber vielleicht "reicht" es einem Trainer eines mittelmäßigen Bundesligisten einfach, wenn ein LV seine Seite gut zu macht und dabei taktisch das Umsetzen kann, was der Trainer verlangt? Dass das für den Fan nicht spektakulär ist, ist unbestritten.
Mal abgesehen davon glaube ich schon, dass Spycher in einer besseren Form als in der letzten Hinrunde ist (wo er wohl schon von der aufkommenden Verletzung gehandicapt wurde). Das konnte man schon in der Rückrunde sehen, wo er nach und nach zu neuer Leistungsstärke fand.
spycher ist sicherlich kein ochs, der ständig versucht das spiel nach vorne zu machen. allerdings habe ich von spycher auch schon einige prima lange diagonalpässe gesehen. dazu muss man nicht zwingend vor den gegnerischen strafraum.
wie viele "spielerisch starke" linksverteidiger gibt es in der bundesliga? mir fällt da auf anhieb lahm ein, dann muss ich auch schon anfangen nach zu denken. linksverteidiger müssen in erster linie ihre seite dicht machen und daran würde ich spycher bewerten wollen. und wie wichtig er ist fällt uns jedes mal wieder auf wenn er ausfällt. spycher gehört für mich zu den unterbewertetsten spielern der eintracht.
Das halte ich auch für die spannendere Äußerung als die, wer nun den Capitano gibt.
Wo führt das hin? Einen U21-Nationalspieler wird eine solche Aussage kaum anspornen. Und das sollte sie wohl auch gar nicht.
Kann m. E. nur heißen: Petko darf wirklich gerne gehen. Aber was dann? Hat MS einen Ersatz in der Hinterhand? Köhler wird's kaum sein...
P.P.S. Oder Toski einwechseln ...
Spycher und Köhler waren in den letzten 2 Jahren NUR Mitläufer und nix anderes.
woran machst du mitläufer fest? was unterscheidet beispielsweise spycher von russ oder von ochs?
spycher ist seit jahren eine feste konstante in der mannschaft und wenn er gesund und nicht gesperrt war, dann hat er auch immer gespielt. das kann man von den übrigen abwehrspielern nicht sagen. und warum er stellvertretender kapitän war hatte wohl auch gute gründe, wie skibbes entscheidung deutlich zeigt.
köhler hat sich immer reingeworfen, egal auf welcher position, was unterscheidet ihn da von fenin?
jung
Spycher, Meier, Köhler gehören auf die Bank - Ochs und Russ in die Nationalmannschaft.
Oder liegt die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte?
Klar. Aber der steht bereits als zweiter RV und Austauschsechser Gewehr bei Fuß. Und die ein oder andere Gelbsperre von Ochs kommt bestimmt.
Zwei, drei Verletzte und das alte Lied ginge von vorne los.
Yes! Dreamteam!
Schau mal hier nach.
RT sprach vom Leistungsvermögen, nicht von kämpferischer Einstellung. Mir ist schon klar dass beide sich dort nix vorzuwerfen haben. Wie würdest du die Leistung, insbesondere unseres neuen Kapitäns in den letzten beiden Jahren einstufen? Ballkontakte hatte er fast immer die meisten. Damit anfangen konnte er aber wenig, bzw. konnte/wollte/durfte es nicht zeigen. Ein Antreiber, jemand der das Spiel über seine Seite aufbaut war er nie. Sein Zweikampfverhalten hatte mMn auch nachgelassen. Er war einer von vielen auf dem Platz, auch wenn er den Stammplatz immer sicher hatte, und sein Standing nebem dem Platz unantastbar (zurecht!). Aber ein Leistungsträger war er halt nicht mehr für mich. Das war aber fast keiner in der letzten Saison. Und eben schon gar nicht Köhler.
Also irgendetwas muss sich getan haben damit MS jetzt so überzeugt ist von beiden. Vielleicht ist es ja nur der neue frische Wind unter dem neuen, den beiden und der restlichen Mannschaft neues oder nie dagewesenes Selbstvertrauen schenkt.
Danke, aber was hat denn Frau Roth damit zu tun?
Übrigens finde ich einen MSV Eintracht Frankfurt ganz lustig. Könnte man ja irgendwann mal mit eine paar Duisburgern dort auftauchen. ,-)
Vielleicht beurteilen Profi-Trainer die Spieler auch einfach anders als Fans? Ein Spycher wird auch in Zukunft nicht die Linie hoch und runter marschieren und Offensivqualitäten zeigen wie Philip Lahm sie besitzt. Aber vielleicht "reicht" es einem Trainer eines mittelmäßigen Bundesligisten einfach, wenn ein LV seine Seite gut zu macht und dabei taktisch das Umsetzen kann, was der Trainer verlangt? Dass das für den Fan nicht spektakulär ist, ist unbestritten.
Mal abgesehen davon glaube ich schon, dass Spycher in einer besseren Form als in der letzten Hinrunde ist (wo er wohl schon von der aufkommenden Verletzung gehandicapt wurde). Das konnte man schon in der Rückrunde sehen, wo er nach und nach zu alter Leistungsstärke zurück fand.
Ja, Skibbe hat Spycher, Meier und Köhler völlig neues Leben eingehaucht, ebenso wie er Caio beflüsterte. Schlichen alle unter Funkel deprimiert herum, so ist Skibbe endlich der große Messias, der die Lahmen rennend und die Blinden sehend macht. Deshalb werden wir auch keine Verletztenmisere unter Skibbe mehr erleben. Unter der von Skibbe verbreiteten Aura haben Krankheiten, Verletzungen und jedwede Bosheit keinen Raum.
[font=Comic Sans MS]Und es erschien uns der Erlöser, der da abwendete das gottlose Funkeln.[/font]
So stimmts
Na, die ist doch Königin von Frankfurt und darf alles benennen so wie es ihr gefällt.
Vielleicht vorab ein paar Nylonstrümpfe dazu gepackt und ab mit den alten Fanfreundschaftschals in die Zone? ,-)
Bohnenkaffee nicht vergessen.
spycher ist sicherlich kein ochs, der ständig versucht das spiel nach vorne zu machen. allerdings habe ich von spycher auch schon einige prima lange diagonalpässe gesehen. dazu muss man nicht zwingend vor den gegnerischen strafraum.
wie viele "spielerisch starke" linksverteidiger gibt es in der bundesliga? mir fällt da auf anhieb lahm ein, dann muss ich auch schon anfangen nach zu denken. linksverteidiger müssen in erster linie ihre seite dicht machen und daran würde ich spycher bewerten wollen. und wie wichtig er ist fällt uns jedes mal wieder auf wenn er ausfällt. spycher gehört für mich zu den unterbewertetsten spielern der eintracht.