Grow schrieb: Für mich ist das Kapitel noch nicht erledigt...So lang er noch nicht wo anders unterschrieben hat ist da noch alles offen...Und wenn net sollte man mal wegen Sven Bender nachfragen.. Mindestens genauso gut wie Fink und er hat sicherlich noch andere Gehaltsvorstellungen....
ich bin mir da nicht so sicher! andere gehaltsvorstellungen hat der bestimmt, durch die ganzen angebote von topvereinen denkt er wahrscheinlich eher über fink....
Grow schrieb: Für mich ist das Kapitel noch nicht erledigt...So lang er noch nicht wo anders unterschrieben hat ist da noch alles offen...Und wenn net sollte man mal wegen Sven Bender nachfragen.. Mindestens genauso gut wie Fink und er hat sicherlich noch andere Gehaltsvorstellungen....
ich bin mir da nicht so sicher! andere gehaltsvorstellungen hat der bestimmt, durch die ganzen angebote von topvereinen denkt er wahrscheinlich eher über fink....
Bis jetzt ist soweit ich weiß nur Dortmund an ihm dran und mit Verlaub da können wir mit halten....Du meinst sicher Lars Bender bei dem haben wir wirklich keine chance mehr aber bei Sven Bender sollte doch was machbar sein......
Glaub, dass ist wieder ein Schachzug von HB, und wir sind nah dran an Feulner. Die Bender-Zwillinge?? Die sind momentan noch das einzige, was bei 1860 Wert hat. Da der Lars für mind. 4 Mio (Quele Kicker) zu Bayer wechselt, obwohl Bayer nicht sicher ist den Betrag stemmen zu wollen, wird für Sven sicherlich ein ähnlicher Betrag ausgerufen werden. Selbst wenn er nur 3 Mio. kosten sollte, wäre das für uns wohl zu teuer. Oder wir springen nochmal über unseren Schatten und wagen es....
Grow schrieb: Für mich ist das Kapitel noch nicht erledigt...So lang er noch nicht wo anders unterschrieben hat ist da noch alles offen...Und wenn net sollte man mal wegen Sven Bender nachfragen.. Mindestens genauso gut wie Fink und er hat sicherlich noch andere Gehaltsvorstellungen....
Richtig, denn die Benders, egal wen du jetzt meinst haben ja in der Buli bereits gezeigt was sie können, Fink nicht. Oder halt, es ist genau umgekehrt. Dieser Jugendwahn geht mir sowas von auf die Nerven. Wir brauchen nicht noch jüngere Spieler, davon haben wir genug.
machiavelli101 schrieb: Glaub, dass ist wieder ein Schachzug von HB, und wir sind nah dran an Feulner. Die Bender-Zwillinge?? Die sind momentan noch das einzige, was bei 1860 Wert hat. Da der Lars für mind. 4 Mio (Quele Kicker) zu Bayer wechselt, obwohl Bayer nicht sicher ist den Betrag stemmen zu wollen, wird für Sven sicherlich ein ähnlicher Betrag ausgerufen werden. Selbst wenn er nur 3 Mio. kosten sollte, wäre das für uns wohl zu teuer. Oder wir springen nochmal über unseren Schatten und wagen es....
Finde schon das man es wagen sollte weil es nach meinem befinden erfolgversprechender ist einen Jungen zu verpflichten der sich schon im Deutschen Fußball auskennt als einen Brasilianer für den alles neu ist ( Nein das soll keine Caio debatte werden )...Aber am ende weiß nur HB was tatsächlich passiert....
Grow schrieb: Für mich ist das Kapitel noch nicht erledigt...So lang er noch nicht wo anders unterschrieben hat ist da noch alles offen...Und wenn net sollte man mal wegen Sven Bender nachfragen.. Mindestens genauso gut wie Fink und er hat sicherlich noch andere Gehaltsvorstellungen....
Richtig, denn die Benders, egal wen du jetzt meinst haben ja in der Buli bereits gezeigt was sie können, Fink nicht. Oder halt, es ist genau umgekehrt. Dieser Jugendwahn geht mir sowas von auf die Nerven. Wir brauchen nicht noch jüngere Spieler, davon haben wir genug.
Es geht hier nicht um Jung oder Alt sondern um gut oder schlecht....Und das was ein Fink bis jetzt gezeigt hat hat mich persönlich überhaupt nicht überzeugt auch wenn er jetzt 1-2 wichtige Tore gemacht hat...Aber jeder hat seine eigene Meinung...
Kann mich nur wiederholen...wäre extrem schade, Feulner nicht verpflichtet zu haben. Er war lange Zeit zu haben und wenn es nicht klappen sollte, hat man ganz einfach zu lange gewartet und sein Potential nicht erkannt. Ist natürlich immer ein gewisses Risiko vorhanden, aber alleine was Schusstechnik, Dynamik und Kreativität angeht steht Feulners Potential weit über dem von Michael Fink. Finks Leistungskurve zeigt seit wenigen Wochen etwas nach oben, aber auch "verschönt" durch seine Treffer. Allzu viel geleistet hat er in Frankfurt - und dabei bleibe ich - eigentlich nicht, gemessen an seinen eigenen Ansprüchen und vor allem jene, die er an Eintracht Frankfurt stellt.
takeshi schrieb: Kann mich nur wiederholen...wäre extrem schade, Feulner nicht verpflichtet zu haben. Er war lange Zeit zu haben und wenn es nicht klappen sollte, hat man ganz einfach zu lange gewartet und sein Potential nicht erkannt. Ist natürlich immer ein gewisses Risiko vorhanden, aber alleine was Schusstechnik, Dynamik und Kreativität angeht steht Feulners Potential weit über dem von Michael Fink. Finks Leistungskurve zeigt seit wenigen Wochen etwas nach oben, aber auch "verschönt" durch seine Treffer. Allzu viel geleistet hat er in Frankfurt - und dabei bleibe ich - eigentlich nicht, gemessen an seinen eigenen Ansprüchen und vor allem jene, die er an Eintracht Frankfurt stellt.
Ich finde Fink wird hier schon etwas unter Wert verkauft. Er ist eher ein unauffälliger Spieler, aber das muss nicht automatisch schlecht sein. Die Klasse eines Chris hat er nicht, dafür ist er aber auch nicht dauernd verletzt.
Dass wir allerdings einen 2.Ligaspieler, der quasi um die Ecke spielt und dort auch seinen Lebensmittelpunkt in der Zwischenzeit hat, schon nicht mehr überzeugen können, stimmt mich dann doch etwas bedenklich.
Fink ist einer der "an einer Hand Abzählbaren", die sich in Frankfurt prächtig entwickelt haben! Und er wird sich auch weiter entwickeln! Ich gehe immernoch davon aus, dass Inamoto uns verlassen wird im Sommer. Fink rackert, und arbeitet gut nach vorne. Auch wenn ich Chris als einzige 6 und Kapitän sehe - Fink kann auch mal auf die außen gehen. Lieber Mehdi weg und Fink halten. Vor allem ist er "im Team" und nicht zu unrecht so oft in der Startelf. (ohoh - das war ein Lob an FF ? Das nehm ich natürlich ganz klar zurück!!!)
Wuschelblubb schrieb: Ich finde Fink wird hier schon etwas unter Wert verkauft. Er ist eher ein unauffälliger Spieler, aber das muss nicht automatisch schlecht sein. Die Klasse eines Chris hat er nicht, dafür ist er aber auch nicht dauernd verletzt.
Dass wir allerdings einen 2.Ligaspieler, der quasi um die Ecke spielt und dort auch seinen Lebensmittelpunkt in der Zwischenzeit hat, schon nicht mehr überzeugen können, stimmt mich dann doch etwas bedenklich.
wenn dortmund ihm mehr geld bietet, wird ihm egal sein, wo er künftig seinen lebensmittelpunkt hat.
das problem an fink ist einfach, dass er zwar nach vorne auch mal nen tor macht, aber meistens auch am gegentreffer kausal mitschuld hat. ich würde auf seine tore verzichten, wenn er hinten so dicht macht wie bspw. chris. dann würden wir mehr spiele gewinnen...
Grow schrieb: Für mich ist das Kapitel noch nicht erledigt...So lang er noch nicht wo anders unterschrieben hat ist da noch alles offen...Und wenn net sollte man mal wegen Sven Bender nachfragen.. Mindestens genauso gut wie Fink und er hat sicherlich noch andere Gehaltsvorstellungen....
Richtig, denn die Benders, egal wen du jetzt meinst haben ja in der Buli bereits gezeigt was sie können, Fink nicht. Oder halt, es ist genau umgekehrt. Dieser Jugendwahn geht mir sowas von auf die Nerven. Wir brauchen nicht noch jüngere Spieler, davon haben wir genug.
Es geht hier nicht um Jung oder Alt sondern um gut oder schlecht....Und das was ein Fink bis jetzt gezeigt hat hat mich persönlich überhaupt nicht überzeugt auch wenn er jetzt 1-2 wichtige Tore gemacht hat...Aber jeder hat seine eigene Meinung...
Das sehe ich anders. Wir haben viele junge Spieler im Kader, denen dann natürlich auch die Erfahrung fehlt. Ich ziehe Fink klar den Benders, den Kroos's oder wie sie alle heissen vor, denn im Gegensatz zu ihnen hat Fink in der Buli schon gezeigt was er kann und lebt nicht nur von Vorschusslorbeeren wegen einer U19 WM.
Grow schrieb: Für mich ist das Kapitel noch nicht erledigt...So lang er noch nicht wo anders unterschrieben hat ist da noch alles offen...Und wenn net sollte man mal wegen Sven Bender nachfragen.. Mindestens genauso gut wie Fink und er hat sicherlich noch andere Gehaltsvorstellungen....
Richtig, denn die Benders, egal wen du jetzt meinst haben ja in der Buli bereits gezeigt was sie können, Fink nicht. Oder halt, es ist genau umgekehrt. Dieser Jugendwahn geht mir sowas von auf die Nerven. Wir brauchen nicht noch jüngere Spieler, davon haben wir genug.
Es geht hier nicht um Jung oder Alt sondern um gut oder schlecht....Und das was ein Fink bis jetzt gezeigt hat hat mich persönlich überhaupt nicht überzeugt auch wenn er jetzt 1-2 wichtige Tore gemacht hat...Aber jeder hat seine eigene Meinung...
Das sehe ich anders. Wir haben viele junge Spieler im Kader, denen dann natürlich auch die Erfahrung fehlt. Ich ziehe Fink klar den Benders, den Kroos's oder wie sie alle heissen vor, denn im Gegensatz zu ihnen hat Fink in der Buli schon gezeigt was er kann und lebt nicht nur von Vorschusslorbeeren wegen einer U19 WM.
Wie gesagt jeder hat seine eigene Meinung... Aber was hat er denn bitte gezeigt...??? Er ist ein Mitläufer nicht mehr und nicht weniger...Gelegentlich gelingt ihm mal ein Tor aber das reicht nun mal nicht...Vorallem bei seinen Vorstellungen...Ich kann nur sagen hoffentlich wird Zlatan Bajramovic bald wieder richtig fit.....
Grow schrieb: Für mich ist das Kapitel noch nicht erledigt...So lang er noch nicht wo anders unterschrieben hat ist da noch alles offen...Und wenn net sollte man mal wegen Sven Bender nachfragen.. Mindestens genauso gut wie Fink und er hat sicherlich noch andere Gehaltsvorstellungen....
Richtig, denn die Benders, egal wen du jetzt meinst haben ja in der Buli bereits gezeigt was sie können, Fink nicht. Oder halt, es ist genau umgekehrt. Dieser Jugendwahn geht mir sowas von auf die Nerven. Wir brauchen nicht noch jüngere Spieler, davon haben wir genug.
Es geht hier nicht um Jung oder Alt sondern um gut oder schlecht....Und das was ein Fink bis jetzt gezeigt hat hat mich persönlich überhaupt nicht überzeugt auch wenn er jetzt 1-2 wichtige Tore gemacht hat...Aber jeder hat seine eigene Meinung...
Das sehe ich anders. Wir haben viele junge Spieler im Kader, denen dann natürlich auch die Erfahrung fehlt. Ich ziehe Fink klar den Benders, den Kroos's oder wie sie alle heissen vor, denn im Gegensatz zu ihnen hat Fink in der Buli schon gezeigt was er kann und lebt nicht nur von Vorschusslorbeeren wegen einer U19 WM.
Wie gesagt jeder hat seine eigene Meinung... Aber was hat er denn bitte gezeigt...??? Er ist ein Mitläufer nicht mehr und nicht weniger...Gelegentlich gelingt ihm mal ein Tor aber das reicht nun mal nicht...Vorallem bei seinen Vorstellungen...Ich kann nur sagen hoffentlich wird Zlatan Bajramovic bald wieder richtig fit.....
Ich habe mir gedacht dass diese Frage jetzt kommen wird ,-)
Wie jemand anderes bereits geschrieben hat, finde ich auch dass Fink teilweise einfach zu schlecht weg kommt. Natürlich hat er die Hin- und Rückrunde nicht gut begonnen, aber das haben auch andere. Ich denke nicht dass ein Bender uns in der jetztigen Situation mehr helfen könnte als Fink, eher im Gegenteil, denn wie Fink bei uns, ging auch Bender bei 1860 mit unter wenn es nicht lief.
Wie hier auf dem Fink teilweise rumgehackt wird, kann ich echt nicht begreifen. Mal von seinen fussballerischen Qualitäten, die er zweifelsohne hat, ganz abgesehen: Immer wird auf Funkel geschimpft von wegen "Understatement" und "eigene Spieler schlecht reden"... und was läuft hier im Wunschkonzert? Da werden 20jährige Zweitliga-Bubis, die gerade mal ihre erste oder maximal zweite Saison spielen hochgejubelt und auf unseren gestandenen Eintracht-Spielern rumgetrampelt. Zum Thema Feulner: Viel gerissen hat der in seiner Karriere nicht, auch wenn er zugegebenermaßen aktuelle ein starke Runde spielt (in der 2. Liga!). Und er ist übrigens genauso alt wie unser Fink (beide * Februar 1982).
FrankieVallie schrieb: Wie hier auf dem Fink teilweise rumgehackt wird, kann ich echt nicht begreifen. Mal von seinen fussballerischen Qualitäten, die er zweifelsohne hat, ganz abgesehen: Immer wird auf Funkel geschimpft von wegen "Understatement" und "eigene Spieler schlecht reden"... und was läuft hier im Wunschkonzert? Da werden 20jährige Zweitliga-Bubis, die gerade mal ihre erste oder maximal zweite Saison spielen hochgejubelt und auf unseren gestandenen Eintracht-Spielern rumgetrampelt. Zum Thema Feulner: Viel gerissen hat der in seiner Karriere nicht, auch wenn er zugegebenermaßen aktuelle ein starke Runde spielt (in der 2. Liga!). Und er ist übrigens genauso alt wie unser Fink (beide * Februar 1982).
FrankieVallie schrieb: Wie hier auf dem Fink teilweise rumgehackt wird, kann ich echt nicht begreifen. Mal von seinen fussballerischen Qualitäten, die er zweifelsohne hat, ganz abgesehen: Immer wird auf Funkel geschimpft von wegen "Understatement" und "eigene Spieler schlecht reden"... und was läuft hier im Wunschkonzert? Da werden 20jährige Zweitliga-Bubis, die gerade mal ihre erste oder maximal zweite Saison spielen hochgejubelt und auf unseren gestandenen Eintracht-Spielern rumgetrampelt. Zum Thema Feulner: Viel gerissen hat der in seiner Karriere nicht, auch wenn er zugegebenermaßen aktuelle ein starke Runde spielt (in der 2. Liga!). Und er ist übrigens genauso alt wie unser Fink (beide * Februar 1982).
Zum einen lese ich hier gar nicht so oft, dass man Fink runtermachen würde, ich zB bin ich ein großer Fan von ihm, auch wenn er mich diese Saison bitter enttäuschte, phasenweise. Zum anderen verstehe ich das Entweder-Oder-Denken nicht. Feulner kann jede Position in einer Raute bekleiden. Chris ist oft verletzt. Funkel spielt gerne mit zwei def. Mittelfeldspielern. Wieso also nicht Fink und Feulner.
Zu dieser Phrase, Feulner hätte nichts erreicht habe ich auch schon zwischenzeitlich was geschrieben. Er war schon mehrfach auf dem Weg ein ganz Guter zu werden und wurde von Verletzungen zurückgeworfen, es scheint aber, er hätte seinen Durchbruch gefeiert. Er wird nächste Saison erste Liga spielen, so oder so und wird das erfolgreich tun!
ich bin mir da nicht so sicher! andere gehaltsvorstellungen hat der bestimmt, durch die ganzen angebote von topvereinen denkt er wahrscheinlich eher über fink....
Bis jetzt ist soweit ich weiß nur Dortmund an ihm dran und mit Verlaub da können wir mit halten....Du meinst sicher Lars Bender bei dem haben wir wirklich keine chance mehr aber bei Sven Bender sollte doch was machbar sein......
Die Bender-Zwillinge?? Die sind momentan noch das einzige, was bei 1860 Wert hat.
Da der Lars für mind. 4 Mio (Quele Kicker) zu Bayer wechselt, obwohl Bayer nicht sicher ist den Betrag stemmen zu wollen, wird für Sven sicherlich ein ähnlicher Betrag ausgerufen werden. Selbst wenn er nur 3 Mio. kosten sollte, wäre das für uns wohl zu teuer. Oder wir springen nochmal über unseren Schatten und wagen es....
Richtig, denn die Benders, egal wen du jetzt meinst haben ja in der Buli bereits gezeigt was sie können, Fink nicht. Oder halt, es ist genau umgekehrt. Dieser Jugendwahn geht mir sowas von auf die Nerven. Wir brauchen nicht noch jüngere Spieler, davon haben wir genug.
Finde schon das man es wagen sollte weil es nach meinem befinden erfolgversprechender ist einen Jungen zu verpflichten der sich schon im Deutschen Fußball auskennt als einen Brasilianer für den alles neu ist ( Nein das soll keine Caio debatte werden )...Aber am ende weiß nur HB was tatsächlich passiert....
Es geht hier nicht um Jung oder Alt sondern um gut oder schlecht....Und das was ein Fink bis jetzt gezeigt hat hat mich persönlich überhaupt nicht überzeugt auch wenn er jetzt 1-2 wichtige Tore gemacht hat...Aber jeder hat seine eigene Meinung...
Ich glaube besser kann man es nicht ausdrücken...
Dass wir allerdings einen 2.Ligaspieler, der quasi um die Ecke spielt und dort auch seinen Lebensmittelpunkt in der Zwischenzeit hat, schon nicht mehr überzeugen können, stimmt mich dann doch etwas bedenklich.
wenn dortmund ihm mehr geld bietet, wird ihm egal sein, wo er künftig seinen lebensmittelpunkt hat.
Das sehe ich anders. Wir haben viele junge Spieler im Kader, denen dann natürlich auch die Erfahrung fehlt. Ich ziehe Fink klar den Benders, den Kroos's oder wie sie alle heissen vor, denn im Gegensatz zu ihnen hat Fink in der Buli schon gezeigt was er kann und lebt nicht nur von Vorschusslorbeeren wegen einer U19 WM.
Wie gesagt jeder hat seine eigene Meinung...
Aber was hat er denn bitte gezeigt...??? Er ist ein Mitläufer nicht mehr und nicht weniger...Gelegentlich gelingt ihm mal ein Tor aber das reicht nun mal nicht...Vorallem bei seinen Vorstellungen...Ich kann nur sagen hoffentlich wird Zlatan Bajramovic bald wieder richtig fit.....
Ich habe mir gedacht dass diese Frage jetzt kommen wird ,-)
Wie jemand anderes bereits geschrieben hat, finde ich auch dass Fink teilweise einfach zu schlecht weg kommt. Natürlich hat er die Hin- und Rückrunde nicht gut begonnen, aber das haben auch andere. Ich denke nicht dass ein Bender uns in der jetztigen Situation mehr helfen könnte als Fink, eher im Gegenteil, denn wie Fink bei uns, ging auch Bender bei 1860 mit unter wenn es nicht lief.
Immer wird auf Funkel geschimpft von wegen "Understatement" und "eigene Spieler schlecht reden"... und was läuft hier im Wunschkonzert? Da werden 20jährige Zweitliga-Bubis, die gerade mal ihre erste oder maximal zweite Saison spielen hochgejubelt und auf unseren gestandenen Eintracht-Spielern rumgetrampelt.
Zum Thema Feulner: Viel gerissen hat der in seiner Karriere nicht, auch wenn er zugegebenermaßen aktuelle ein starke Runde spielt (in der 2. Liga!). Und er ist übrigens genauso alt wie unser Fink (beide * Februar 1982).
Zum einen lese ich hier gar nicht so oft, dass man Fink runtermachen würde, ich zB bin ich ein großer Fan von ihm, auch wenn er mich diese Saison bitter enttäuschte, phasenweise.
Zum anderen verstehe ich das Entweder-Oder-Denken nicht.
Feulner kann jede Position in einer Raute bekleiden. Chris ist oft verletzt. Funkel spielt gerne mit zwei def. Mittelfeldspielern.
Wieso also nicht Fink und Feulner.
Zu dieser Phrase, Feulner hätte nichts erreicht habe ich auch schon zwischenzeitlich was geschrieben.
Er war schon mehrfach auf dem Weg ein ganz Guter zu werden und wurde von Verletzungen zurückgeworfen, es scheint aber, er hätte seinen Durchbruch gefeiert.
Er wird nächste Saison erste Liga spielen, so oder so und wird das erfolgreich tun!
Feulner folgt Klopp