municadler schrieb: @ pedros verschwörungstheorie - wurde auch Zeit die weider mal zu bringen ..
gibts eigentlich noch jemand bei dem du dich damit noch nicht lächerlich gemacht hast??
du bist sicher der allerste der rumjammern wird, dass FF auch 9. 10. 11. oder 12. geworden wäre ..
Überleg dir mal ob du Eintracht oder FF Fan bist ..
Lieber Verschwörungstheorie als Hohlrolerei.
Du kannst künftig, was meine Person betrifft, für dich allein deine gehaltlosen Gift-und Galle-Beiträge, die meist alles andere als eine Diskussionsgrundlage liefern, absondern. Ich werde sie nunmehr auch dann überlesen, wenn von mir darin die Rede ist.
@Pedro: FF hat damals nach dem LEV-Spiel keineswegs riskanter/offensiver gespielt. Wenn das so gewesen wäre, hätten ihm viel die schlechte Bilnaz der letzten Saisonspiele verziehen.
FF hat trotz hervorragender Ausgangsposition und frühzeitig geschafftem Klassenerhalt weiterhin alles klein geredet und keinen Mut zum Risiko bewiesen!
FF hat trotz hervorragender Ausgangsposition und frühzeitig geschafftem Klassenerhalt weiterhin alles klein geredet und keinen Mut zum Risiko bewiesen!
Nein, das stimmt nicht, er hat nicht alles klein geredet. Daran kann ich mich noch erinnern. Das Kleinreden begann eigentlich erst nach dem Hannover-Spiel (das nach dem Nürnberg-1:3) und insbesondere gegen Ende der Saison vor dem MSV-Spiel, als man von verpassten Chancen redete.
Ich hab grad beim Studium von Pedros alten Beiträgen übrigens ein schönes Zitat von Vael gefunden, dich betreffend...
"Das ist normal Basaltkopps Aufgabe ein wenig unflätig zu werden"
es ist mir egal was du liest oder nicht liest - aber dein versuch skibbe schon jetzt dadurch zu diskreditieren dass du seinem Vorgänger das böse umfeld und ddie vielen verletzten als Ausrede für das schlechte abschneiden in seinen letzten 45 Punktspielen zugute hältst.
Im Umkehrschluss wird es von dir heissen, Skibbe hat nicht mehr erreicht wie FF weil der hatte das böse Umfeld und die Verletzten nicht. Und genau das versuchst du jetzt schon vorzubereiten.
Du brauchst es nicht zu lesen, aber vielleicht können sich die andren auf diese deine zukünftige These schon mal vorbereiten.
wie wärs wenn du dich einfach mal darüber freuen könntest, dass bis jetzt- vor dem ersten Spieltag -wenigstens die Aussendarstellung schon mal besser geworden ist.
ja guter Beitrag, wobei ich aber die Schlussfolgerung nicht ganz teile ..
dass die Eintracht je nach Saisonverlauf, Glück etc zwischen 8 und 16 landen kann, dürfte ziemlich unbestritten sein. Dass man dann ein" Ziel" in der oberen Range festsetzt ist ja eine Selbstverständlichkeit.
Klar er hätte auch Platz 10 sagen können, aber das ist Haarspalterei und das Risiko, dass ihm jemand ( ausser Pedro) den Kopf deswegen abreisst weil er 10 wurde beim saisonziel 9. ist doch sehr gering.
ja guter Beitrag, wobei ich aber die Schlussfolgerung nicht ganz teile ..
dass die Eintracht je nach Saisonverlauf, Glück etc zwischen 8 und 16 landen kann, dürfte ziemlich unbestritten sein. Dass man dann ein" Ziel" in der oberen Range festsetzt ist ja eine Selbstverständlichkeit.
Klar er hätte auch Platz 10 sagen können, aber das ist Haarspalterei und das Risiko, dass ihm jemand ( ausser Pedro) den Kopf deswegen abreisst weil er 10 wurde beim saisonziel 9. ist doch sehr gering.
na ja - genaugenommen müsste ihm bei Platz 10 der Kopf abgerissen werden. Saisonziel verfehlt. Knapp aber doch.
Thema: Skibbes offizielles Saisonziel: Platz 9, ca. 46 Punkte Inhalt: Funkel, Funkel, Funkel............
Man muss sich fragen, wie hartnäckig manche Platte verkratzt sein muss, um derart zu hängen.
Funkel ist Geschichte, zu weiten Teilen sogar eine positive, aber eben Geschichte. Skibbe ist Gegenwart und Zukunft. Vielleicht sollten wir für die ewig gestrigen einen neuen Forenbereich einrichten, das die nicht auf Ihre Funkelsalbaterei verzichten müssen.
Das offizielle Saisonziel ist ein höchst ambitioniertes. Nehmen wir es doch einfach mal zur Kenntnis und schauen zu, in wie weit es umgesetzt wird und umgesetzt werden kann. Es ist des Trainers Recht, ein solches nach eigener Einschätzung zu äussern und es ist Wunsch der Medien und des Umfeldes, ein solches geliefert zu bekommen.
Auf in den Kampf Richtung Platz 9, es wäre nach jetziger Ausgangslage ein extrem positives Ergebnis.
Basaltkopp schrieb: @Pedro: FF hat damals nach dem LEV-Spiel keineswegs riskanter/offensiver gespielt. Wenn das so gewesen wäre, hätten ihm viel die schlechte Bilnaz der letzten Saisonspiele verziehen.
FF hat trotz hervorragender Ausgangsposition und frühzeitig geschafftem Klassenerhalt weiterhin alles klein geredet und keinen Mut zum Risiko bewiesen!
Er hat nichts kleingeredet, sondern so gut wie überhaupt nichts zu seinen Vorgaben von sich gegeben. Das war auch sein entscheidender Fehler, der ihn seinen Job kostete. Er hat seinen Offensivversuch kaum kommuniziert. Die wenigen Aussagen dazu, in denen von diesen Offensivversuchen die Rede war, habe ich seinerzeit zitiert und verlinkt. Sie stießen allerdings in Anbetracht der festge"mauerten" Ansichten vieler hier über Funkel und seinen Fußball auf geringe Aufmerksamkeit.
Hätte Funkel damals erklärt, daß er etwas mit der Mannschaft versuche, um den Wünschen weiter Teile des Publikums nach attraktiverem Fußball nachzukommen, daß dies aber seine Zeit und eine Lernphase brauche, in denen auch mit holprigen Auftritten zu rechnen sei, er und die Mannschaft aber die Fans um Geduld und Unterstützung für dieses Vorhaben bitte, dann wäre Funkel heute noch Trainer bei uns.
Er hat es aber nicht kommuniziert und dabei wohl eine gewisse Arroganz gegenüber den Fans aufgewiesen; etwa 'ihr habt eh keine Ahnung, was soll ich euch da erzählen..'
Skibbe macht es jetzt anders und ich wünsche ihm alles Gute.
Ich war allerdings auch schon bei den offensiv-Versuchen Funkels skeptisch über deren Erfolgsaussichten. Diese führten zu den allseits bekannten Grottenkick-Serien. Ich erwarte unter Skibbe nichts anderes, lasse mich aber nur allzu gerne positiv überraschen.
ja guter Beitrag, wobei ich aber die Schlussfolgerung nicht ganz teile ..
dass die Eintracht je nach Saisonverlauf, Glück etc zwischen 8 und 16 landen kann, dürfte ziemlich unbestritten sein. Dass man dann ein" Ziel" in der oberen Range festsetzt ist ja eine Selbstverständlichkeit.
Klar er hätte auch Platz 10 sagen können, aber das ist Haarspalterei und das Risiko, dass ihm jemand ( ausser Pedro) den Kopf deswegen abreisst weil er 10 wurde beim saisonziel 9. ist doch sehr gering.
na ja - genaugenommen müsste ihm bei Platz 10 der Kopf abgerissen werden. Saisonziel verfehlt. Knapp aber doch.
ja guter Beitrag, wobei ich aber die Schlussfolgerung nicht ganz teile ..
dass die Eintracht je nach Saisonverlauf, Glück etc zwischen 8 und 16 landen kann, dürfte ziemlich unbestritten sein. Dass man dann ein" Ziel" in der oberen Range festsetzt ist ja eine Selbstverständlichkeit.
Klar er hätte auch Platz 10 sagen können, aber das ist Haarspalterei und das Risiko, dass ihm jemand ( ausser Pedro) den Kopf deswegen abreisst weil er 10 wurde beim saisonziel 9. ist doch sehr gering.
na ja - genaugenommen müsste ihm bei Platz 10 der Kopf abgerissen werden. Saisonziel verfehlt. Knapp aber doch.
Das wäre zumindest das, was die Presse tun würde.
ach, die reissen ihm den Kopf schon wegen weniger ab. Der Jornaille gehts ja meist nicht um guten sondern um aufregendenen Bericht. Und da druckt sich ein "Bravo Skibbe" halt etwas weniger schmissig als ein "Skibbe taugt nix".
Ich meinerseits wäre auch mit einem Platz 10 (oder auch 11) höchst zufrieden. Obwohl, warum sollte nicht mehr drinnen sein? Guter Start, wenige Verletzungen, dann kann was gehen. Am besten gleich morgen damit anfangen, dann brauchen wir nur noch 43 Punkte aus 33 Spielen.
ja guter Beitrag, wobei ich aber die Schlussfolgerung nicht ganz teile ..
dass die Eintracht je nach Saisonverlauf, Glück etc zwischen 8 und 16 landen kann, dürfte ziemlich unbestritten sein. Dass man dann ein" Ziel" in der oberen Range festsetzt ist ja eine Selbstverständlichkeit.
Klar er hätte auch Platz 10 sagen können, aber das ist Haarspalterei und das Risiko, dass ihm jemand ( ausser Pedro) den Kopf deswegen abreisst weil er 10 wurde beim saisonziel 9. ist doch sehr gering.
na ja - genaugenommen müsste ihm bei Platz 10 der Kopf abgerissen werden. Saisonziel verfehlt. Knapp aber doch.
Das wäre zumindest das, was die Presse tun würde.
und hätte er platz 12 ausgegeben, hätte die Presse und vielleicht auch du gesagt für was ist er gekommen wenn er nicht mehr erreichen will??
Ohne Eintracht Brille ist Platz 11 od 12 real. platz 10 oder 9 sehr gut, Platz 8 oder besser sensationell.
Umgekehrt wäre alles unter 13 sehr schlecht und ein Abstieg natürlich katastrophal.
Insofern konnte das Ziel doch nur Platz 9 oder 10 heissen.. was denn sonst?
und hätte er platz 12 ausgegeben, hätte die Presse und vielleicht auch du gesagt für was ist er gekommen wenn er nicht mehr erreichen will??
Ohne Eintracht Brille ist Platz 11 od 12 real. platz 10 oder 9 sehr gut, Platz 8 oder besser sensationell.
Umgekehrt wäre alles unter 13 sehr schlecht und ein Abstieg natürlich katastrophal.
Insofern konnte das Ziel doch nur Platz 9 oder 10 heissen.. was denn sonst?
Seh ich genau so. Mal im Ernst, wir wollten doch alle "mehr Optimismus" und "Visionen". Platz 9 ist ein hoch gestecktes aber durchaus erreichbares Ziel. Nichts unrealistisches wie Europaliga oder CL. Wenn es am Ende Platz 10 wird, ok, knapp daneben aber das ist doch haarspalterei.
So oder so wäre es ein gutes Ergebniss für uns, ich denke da sind wir uns alle (mehr oder weniger) einig.
Größtenteils ja. Jedoch weiß ich nicht, warum "kunibert" die Wahrscheinlichkeit, das gesteckte Ziel zu erreichen unter 10% taxiert. Wenn ich unsere Mannschaft und die Liga mit der Situation von vor 2 Jahren vergleiche, wüsste ich nicht, warum wir nicht wieder eine solche Saison spielen könnten - nicht müssen, aber mit einer Wahrscheinlichkeit von >10% werden.
Matzel schrieb: .....Größtenteils ja. Jedoch weiß ich nicht, warum "kunibert" die Wahrscheinlichkeit, das gesteckte Ziel zu erreichen unter 10% taxiert. ........
.... weil diese Einschätzung eine subjektive ist und das ist legitim, ähh gut so, oder so
Matzel schrieb: .....Größtenteils ja. Jedoch weiß ich nicht, warum "kunibert" die Wahrscheinlichkeit, das gesteckte Ziel zu erreichen unter 10% taxiert. ........
.... weil diese Einschätzung eine subjektive ist und das ist legitim, ähh gut so, oder so
So, schönes WE, 3 Punkte und gute Erholung.
Legitim ja, aber irgendwie schon ein wenig kontraproduktiv...
Basaltkopp schrieb: Ich denke, dass das Saisonziel optimistisch, aber nicht unrealistisch gesetzt wurde. Wir sind ganz sicher nicht schwächer als vor 2 Jahren und haben da, dem Saisonverlauf nach, noch viel zu schlecht abgeschnitten.
Damals hat Funkel den Saisonverlauf nach oben geknickt, als er dem Frankfurter Publikum und seinem Größenwahn nach Offensivfußball nachgeben wollte. Das Ergebnis war der Grottenkick, der uns damals den internationalen Auftritt verhagelte. Allerdings wäre der auch verheerend gewesen, da wir in der darauf folgenden Saison, wie Nürnberg in einer ähnlichen Situation, als man dort auf zu vielen Hochzeiten tanzte, und den Kader überforderte, mit hoher Wahrscheinlichkeit abgestiegen wären.
Nun wird man sehen, ob der zuletzt wegen der zahlreichen Verletzten gescheiterte Versuch Funkels, den Spielern Offensivfußball beizubringen, unter Skibbe Früchte trägt. Das wird wieder stark von der Lazarettlage abhängen, die im Moment zumindest gut aussieht.
Im Gegensatz zu Funkel kann Skibbe derzeit aus dem Vollen schöpfen. Daher ist für mich, sollte dieser erfreuliche Zustand wenigstens einige Wochen anhalten, auch durchaus mit den nächsten 3-4 Spielen der Zeitpunkt gekommen, um festzustellen, ob der Kader das Offensiv-Konzept Skibbes hergibt und wenigstens unsere Spieler aus der ersten Reihe die Vorgaben Skibbes tatsächlich erfolgreich umsetzen können.
Der Versuch, offensiv zu spielen, muss äußerst subtil abgelaufen sein - alle, die ich im Stadion sah, waren eher damit beschäftigt, SMS über einen absolut miserablen Defensiv-Kick zu verfassen. Offensiv war lediglich das Publikum, das Veränderungen forcierte.
Zu den Zielen FF's sage ich einfach nichts, das wurde ausreichend in diesem Thread behandelt. x=1
Und dass Skibbe aus dem Vollen schöpfen kann, hat wohl mehr mit Können als mit Glück zu tun - auch bei Mainz zuletzt wurde vom fehlerhaften Training berichtet. Wieso ist es in Ffm nach wie vor auszuschließen und alles auf Zufall oder Glück zurückzuführen? Das begreife ich bis heute nicht!
Matzel schrieb: .....Größtenteils ja. Jedoch weiß ich nicht, warum "kunibert" die Wahrscheinlichkeit, das gesteckte Ziel zu erreichen unter 10% taxiert. ........
.... weil diese Einschätzung eine subjektive ist und das ist legitim, ähh gut so, oder so
So, schönes WE, 3 Punkte und gute Erholung.
Legitim ja, aber irgendwie schon ein wenig kontraproduktiv...
Vielleicht sollte man die Erwartungen in Frankfurt ja noch höher schrauben, das wäre bestimmt produktiv...
Mit dem Saisonziel wird den Erwartungen nach dem Munde geredet. Skibbe kann angesichts der fehlenden spielerischen Qualität in der Mannschaft und dem dieser Qualität entgegenstehenden Offensiv-Konzept nicht wirklich selbst an dieses Ziel glauben. Demgemäß hat er das Ziel nicht als seine eigene Einschätzung postuliert.
Vielmehr versteckt er sein Ziel hinter der Selbsteinschätzung der Spieler, die er hierzu befragte. Klar wollen die hoch hinaus, wäre ja auch noch schöner, wenn sie sich selbst nicht anspornen würden.
gibts eigentlich noch jemand bei dem du dich damit noch nicht lächerlich gemacht hast??
du bist sicher der allerste der rumjammern wird, dass FF auch 9. 10. 11. oder 12. geworden wäre ..
Überleg dir mal ob du Eintracht oder FF Fan bist ..
http://www.blog-g.de/archiv/1242#comment-204654
Lieber Verschwörungstheorie als Hohlrolerei.
Du kannst künftig, was meine Person betrifft, für dich allein deine gehaltlosen Gift-und Galle-Beiträge, die meist alles andere als eine Diskussionsgrundlage liefern, absondern. Ich werde sie nunmehr auch dann überlesen, wenn von mir darin die Rede ist.
FF hat damals nach dem LEV-Spiel keineswegs riskanter/offensiver gespielt. Wenn das so gewesen wäre, hätten ihm viel die schlechte Bilnaz der letzten Saisonspiele verziehen.
FF hat trotz hervorragender Ausgangsposition und frühzeitig geschafftem Klassenerhalt weiterhin alles klein geredet und keinen Mut zum Risiko bewiesen!
Nein, das stimmt nicht, er hat nicht alles klein geredet. Daran kann ich mich noch erinnern. Das Kleinreden begann eigentlich erst nach dem Hannover-Spiel (das nach dem Nürnberg-1:3) und insbesondere gegen Ende der Saison vor dem MSV-Spiel, als man von verpassten Chancen redete.
Ich hab grad beim Studium von Pedros alten Beiträgen übrigens ein schönes Zitat von Vael gefunden, dich betreffend...
"Das ist normal Basaltkopps Aufgabe ein wenig unflätig zu werden"
Im Umkehrschluss wird es von dir heissen, Skibbe hat nicht mehr erreicht wie FF weil der hatte das böse Umfeld und die Verletzten nicht. Und genau das versuchst du jetzt schon vorzubereiten.
Du brauchst es nicht zu lesen, aber vielleicht können sich die andren auf diese deine zukünftige These schon mal vorbereiten.
wie wärs wenn du dich einfach mal darüber freuen könntest, dass bis jetzt- vor dem ersten Spieltag -wenigstens die Aussendarstellung schon mal besser geworden ist.
ja guter Beitrag, wobei ich aber die Schlussfolgerung nicht ganz teile ..
dass die Eintracht je nach Saisonverlauf, Glück etc zwischen 8 und 16 landen kann, dürfte ziemlich unbestritten sein. Dass man dann ein" Ziel" in der oberen Range festsetzt ist ja eine Selbstverständlichkeit.
Klar er hätte auch Platz 10 sagen können, aber das ist Haarspalterei und das Risiko, dass ihm jemand ( ausser Pedro) den Kopf deswegen abreisst weil er 10 wurde beim saisonziel 9. ist doch sehr gering.
na ja - genaugenommen müsste ihm bei Platz 10 der Kopf abgerissen werden. Saisonziel verfehlt. Knapp aber doch.
Thema: Skibbes offizielles Saisonziel: Platz 9, ca. 46 Punkte
Inhalt: Funkel, Funkel, Funkel............
Man muss sich fragen, wie hartnäckig manche Platte verkratzt sein muss, um derart zu hängen.
Funkel ist Geschichte, zu weiten Teilen sogar eine positive, aber eben Geschichte. Skibbe ist Gegenwart und Zukunft. Vielleicht sollten wir für die ewig gestrigen einen neuen Forenbereich einrichten, das die nicht auf Ihre Funkelsalbaterei verzichten müssen.
Das offizielle Saisonziel ist ein höchst ambitioniertes. Nehmen wir es doch einfach mal zur Kenntnis und schauen zu, in wie weit es umgesetzt wird und umgesetzt werden kann. Es ist des Trainers Recht, ein solches nach eigener Einschätzung zu äussern und es ist Wunsch der Medien und des Umfeldes, ein solches geliefert zu bekommen.
Auf in den Kampf Richtung Platz 9, es wäre nach jetziger Ausgangslage ein extrem positives Ergebnis.
Er hat nichts kleingeredet, sondern so gut wie überhaupt nichts zu seinen Vorgaben von sich gegeben. Das war auch sein entscheidender Fehler, der ihn seinen Job kostete. Er hat seinen Offensivversuch kaum kommuniziert. Die wenigen Aussagen dazu, in denen von diesen Offensivversuchen die Rede war, habe ich seinerzeit zitiert und verlinkt. Sie stießen allerdings in Anbetracht der festge"mauerten" Ansichten vieler hier über Funkel und seinen Fußball auf geringe Aufmerksamkeit.
Hätte Funkel damals erklärt, daß er etwas mit der Mannschaft versuche, um den Wünschen weiter Teile des Publikums nach attraktiverem Fußball nachzukommen, daß dies aber seine Zeit und eine Lernphase brauche, in denen auch mit holprigen Auftritten zu rechnen sei, er und die Mannschaft aber die Fans um Geduld und Unterstützung für dieses Vorhaben bitte, dann wäre Funkel heute noch Trainer bei uns.
Er hat es aber nicht kommuniziert und dabei wohl eine gewisse Arroganz gegenüber den Fans aufgewiesen; etwa 'ihr habt eh keine Ahnung, was soll ich euch da erzählen..'
Skibbe macht es jetzt anders und ich wünsche ihm alles Gute.
Ich war allerdings auch schon bei den offensiv-Versuchen Funkels skeptisch über deren Erfolgsaussichten. Diese führten zu den allseits bekannten Grottenkick-Serien. Ich erwarte unter Skibbe nichts anderes, lasse mich aber nur allzu gerne positiv überraschen.
Das wäre zumindest das, was die Presse tun würde.
ach, die reissen ihm den Kopf schon wegen weniger ab. Der Jornaille gehts ja meist nicht um guten sondern um aufregendenen Bericht. Und da druckt sich ein "Bravo Skibbe" halt etwas weniger schmissig als ein "Skibbe taugt nix".
Ich meinerseits wäre auch mit einem Platz 10 (oder auch 11) höchst zufrieden. Obwohl, warum sollte nicht mehr drinnen sein? Guter Start, wenige Verletzungen, dann kann was gehen. Am besten gleich morgen damit anfangen, dann brauchen wir nur noch 43 Punkte aus 33 Spielen.
und hätte er platz 12 ausgegeben, hätte die Presse und vielleicht auch du gesagt für was ist er gekommen wenn er nicht mehr erreichen will??
Ohne Eintracht Brille ist Platz 11 od 12 real. platz 10 oder 9 sehr gut, Platz 8 oder besser sensationell.
Umgekehrt wäre alles unter 13 sehr schlecht und ein Abstieg natürlich katastrophal.
Insofern konnte das Ziel doch nur Platz 9 oder 10 heissen.. was denn sonst?
Seh ich genau so. Mal im Ernst, wir wollten doch alle "mehr Optimismus" und "Visionen". Platz 9 ist ein hoch gestecktes aber durchaus erreichbares Ziel. Nichts unrealistisches wie Europaliga oder CL. Wenn es am Ende Platz 10 wird, ok, knapp daneben aber das ist doch haarspalterei.
So oder so wäre es ein gutes Ergebniss für uns, ich denke da sind wir uns alle (mehr oder weniger) einig.
Größtenteils ja. Jedoch weiß ich nicht, warum "kunibert" die Wahrscheinlichkeit, das gesteckte Ziel zu erreichen unter 10% taxiert. Wenn ich unsere Mannschaft und die Liga mit der Situation von vor 2 Jahren vergleiche, wüsste ich nicht, warum wir nicht wieder eine solche Saison spielen könnten - nicht müssen, aber mit einer Wahrscheinlichkeit von >10% werden.
Das ist wirklich ein sehr guter Beitrag, der sollte vom Verfasser auch hier veröffentlicht werden.
Der wichtigste Punkt scheint mir der Start, wie ich schon öfter bemerkt habe.
Und hier haben wir gute Möglichkeiten, mit unserem gemischten Programm.
A - Werder Bremen
H - 1. FC Nürnberg
A - . FC Köln
H - Borussia Dortmund
A - SC Freiburg
H - Hamburger SV
Wenn wir in Köln und/oder Freiburg die Punkte mitnehmen und den ein oder anderen Punkt dazubekommen, gibt uns unsere Vorgabe einen richtigen Schub.
Schaut euch mal Köln im Vergleich an:
A - Borussia Dortmund
H - VfL Wolfsburg
H - Eintracht Frankfurt
A - Hamburger SV
H - FC Schalke 04
A - VfB Stuttgart
Wenn wir bei denen gewinnen, haben die vieleicht nach 3 Spielen 0 Punkte, dann brennt bei denen der Poldi-Baum.
.... weil diese Einschätzung eine subjektive ist und das ist legitim, ähh gut so, oder so
So, schönes WE, 3 Punkte und gute Erholung.
Legitim ja, aber irgendwie schon ein wenig kontraproduktiv...
Der Versuch, offensiv zu spielen, muss äußerst subtil abgelaufen sein - alle, die ich im Stadion sah, waren eher damit beschäftigt, SMS über einen absolut miserablen Defensiv-Kick zu verfassen. Offensiv war lediglich das Publikum, das Veränderungen forcierte.
Zu den Zielen FF's sage ich einfach nichts, das wurde ausreichend in diesem Thread behandelt. x=1
Und dass Skibbe aus dem Vollen schöpfen kann, hat wohl mehr mit Können als mit Glück zu tun - auch bei Mainz zuletzt wurde vom fehlerhaften Training berichtet. Wieso ist es in Ffm nach wie vor auszuschließen und alles auf Zufall oder Glück zurückzuführen? Das begreife ich bis heute nicht!
Vielleicht sollte man die Erwartungen in Frankfurt ja noch höher schrauben, das wäre bestimmt produktiv...
Mit dem Saisonziel wird den Erwartungen nach dem Munde geredet. Skibbe kann angesichts der fehlenden spielerischen Qualität in der Mannschaft und dem dieser Qualität entgegenstehenden Offensiv-Konzept nicht wirklich selbst an dieses Ziel glauben. Demgemäß hat er das Ziel nicht als seine eigene Einschätzung postuliert.
Vielmehr versteckt er sein Ziel hinter der Selbsteinschätzung der Spieler, die er hierzu befragte. Klar wollen die hoch hinaus, wäre ja auch noch schöner, wenn sie sich selbst nicht anspornen würden.