Adlersupporter schrieb: Lieber sich ein etwas höheres Ziel setzen, als zu tiefstapeln a laÂŽFF.. Wenn es am Saisonende "nur"  Platz 10 oder 11 wird und wir einigermaĂen schönen FuĂball geboten haben, könnten wir trotzdem zufrieden sein..
Finde Skibbes Zielsetzung keineswegs utopisch.. Es wird natĂŒrlich schwer werden, aber es ist machbar (vorausgesetzt es bleiben alle aus der Stammelf fit..) Hoffe die Spieler sind motiviert, um dieses Ziel auch erreichen zu können.. Â
Wo wir schon wieder dabei sind:
Mit Funkel als Trainer hĂ€tten wir 0:1 verloren und er hĂ€tte in der 80. Franz fĂŒr Fenin und in der 85. Pröll fĂŒr Meier gebracht.
Und Funkel ist durchaus noch diskussionsberechtigt, denn er hat unseren aktuellen Kader geformt und war bis jetzt der einizge Trainer im Profibereich bei einigen unserer Spieler. Z. B. Ochs, Russ.
Die QuerbezĂŒge zu Funkel sind bei der Diskussion um die Zielsetzung schon nicht uninteressant, auch wenn den Leuten die Funkel bis zum bitteren Ende verteidigt haben und Kritik an ihm stĂ€ndig ins LĂ€cherliche gezogen haben das nicht passt.
Adlersupporter schrieb: Lieber sich ein etwas höheres Ziel setzen, als zu tiefstapeln a laÂŽFF.. Wenn es am Saisonende "nur"  Platz 10 oder 11 wird und wir einigermaĂen schönen FuĂball geboten haben, könnten wir trotzdem zufrieden sein..
Finde Skibbes Zielsetzung keineswegs utopisch.. Es wird natĂŒrlich schwer werden, aber es ist machbar (vorausgesetzt es bleiben alle aus der Stammelf fit..) Hoffe die Spieler sind motiviert, um dieses Ziel auch erreichen zu können.. Â
Wo wir schon wieder dabei sind:
Mit Funkel als Trainer hĂ€tten wir 0:1 verloren und er hĂ€tte in der 80. Franz fĂŒr Fenin und in der 85. Pröll fĂŒr Meier gebracht.
Das kann ich zwar verstehen, aber was erwartest Du.
Guck um was es in diesem Fred gehen sollte und dann lese was hier steht. Es Funkelt von Beitrag zu Beitrag - das nervt. In Beitrag 109 oder 106 habe ich es bereits geschrieben. Funkel ist Geschichte. In weiten Teilen gar positive Geschichte, aber eben Geschichte.
Wir sollten uns vorrangig auf das Heute und Morgen fokussieren. Wir sollten langsam verinnerlichen, das sich einiges geÀndert hat. Wir haben eine andere Ausrichtung auf dem Platz, einen geÀnderten Trainingsbetrieb, einen anderen Sprachgebrauch und eine optimistisch-mutigere Saisonziel.- und Spielvorgabe.
Ob die nun alles besser und richtiger ist, spielt letztlich keine Rolle, es ist der Ist Zustand. Wer aus seiner Funkel Schleife nicht raus kommt, der soll in seiner Yesterday Schleife hÀngen bleiben, aber nicht alles auf dem Planeten Eintracht mit diesem Mann verbinden.
Auf zu einer neuen Eintracht Zeit. Die Uhren gehen nicht so gravierend anders, wie es seinerzeit mal jemand ausgab, aber es ist eben eine neue Zeitrechnung angebrochen und wer dies permanent mit FĂŒĂen tritt, wer ohne UnterlaĂ Funkel diskutiert, der bekommt dann eben auch gesteckt, das dies ein alter abgeschnittener Zopf ist, der in einer Vitrine liegt und daraf wartet, irgendwann im Museum zu landen.
Wir haben einen tollen Auftakt hin gelegt. Ob nun gegen NĂŒrnberg Teil 2 folgt, oder wieder ErnĂŒchterung einkehrt, mĂŒssen wir abwarten. Ich habe Bock auf die Zukunft, mit Funkel habe ich abgeschlossen und was ich bisher gesehen und gehört habe hört sich nicht schlechter an und sieht nicht schlechter aus, wie die vergangenen 50 Monate. Das muss ich nicht mit Brachialgewalt kaputt geredet bekommen.
Abhaken, nÀchsten Gegner weghauen, letŽs go SGE!!!
Adlersupporter schrieb: Lieber sich ein etwas höheres Ziel setzen, als zu tiefstapeln a laÂŽFF.. Wenn es am Saisonende "nur"  Platz 10 oder 11 wird und wir einigermaĂen schönen FuĂball geboten haben, könnten wir trotzdem zufrieden sein..
Finde Skibbes Zielsetzung keineswegs utopisch.. Es wird natĂŒrlich schwer werden, aber es ist machbar (vorausgesetzt es bleiben alle aus der Stammelf fit..) Hoffe die Spieler sind motiviert, um dieses Ziel auch erreichen zu können.. Â
Wo wir schon wieder dabei sind:
Mit Funkel als Trainer hĂ€tten wir 0:1 verloren und er hĂ€tte in der 80. Franz fĂŒr Fenin und in der 85. Pröll fĂŒr Meier gebracht.
dieses verbale nachtreten nervt. Â Â
Besonders wenn es so hirnlos ist.... Aber mancheiner kanns halt nicht besser Â
Also ich habe noch den imaginĂ€ren Funkel bei mir im Kopf noch eingebaut. War schon etwas befremdet, als Skibbe nach dem Sieg auf der MĂŒllhalde mit Eintracht Tank Top die Fans abklatschte. Nach 2 Jahren Reimann und 5 Jahren Funkel muss ich mich daran erst noch gewöhnen. Â
3zu7 schrieb: Also ich habe noch den imaginĂ€ren Funkel bei mir im Kopf noch eingebaut. War schon etwas befremdet, als Skibbe nach dem Sieg auf der MĂŒllhalde mit Eintracht Tank Top die Fans abklatschte. Nach 2 Jahren Reimann und 5 Jahren Funkel muss ich mich daran erst noch gewöhnen.  Â
Hoffentlich gehts so weiter.... Skibbe scheint alle Skeptiker LĂŒgen zu strafen!
Das kann ich zwar verstehen, aber was erwartest Du.
Guck um was es in diesem Fred gehen sollte und dann lese was hier steht. Es Funkelt von Beitrag zu Beitrag - das nervt. In Beitrag 109 oder 106 habe ich es bereits geschrieben. Funkel ist Geschichte. In weiten Teilen gar positive Geschichte, aber eben Geschichte.
Wir sollten uns vorrangig auf das Heute und Morgen fokussieren. Wir sollten langsam verinnerlichen, das sich einiges geÀndert hat. Wir haben eine andere Ausrichtung auf dem Platz, einen geÀnderten Trainingsbetrieb, einen anderen Sprachgebrauch und eine optimistisch-mutigere Saisonziel.- und Spielvorgabe.
Ob die nun alles besser und richtiger ist, spielt letztlich keine Rolle, es ist der Ist Zustand. Wer aus seiner Funkel Schleife nicht raus kommt, der soll in seiner Yesterday Schleife hÀngen bleiben, aber nicht alles auf dem Planeten Eintracht mit diesem Mann verbinden.
Auf zu einer neuen Eintracht Zeit. Die Uhren gehen nicht so gravierend anders, wie es seinerzeit mal jemand ausgab, aber es ist eben eine neue Zeitrechnung angebrochen und wer dies permanent mit FĂŒĂen tritt, wer ohne UnterlaĂ Funkel diskutiert, der bekommt dann eben auch gesteckt, das dies ein alter abgeschnittener Zopf ist, der in einer Vitrine liegt und daraf wartet, irgendwann im Museum zu landen.
Wir haben einen tollen Auftakt hin gelegt. Ob nun gegen NĂŒrnberg Teil 2 folgt, oder wieder ErnĂŒchterung einkehrt, mĂŒssen wir abwarten. Ich habe Bock auf die Zukunft, mit Funkel habe ich abgeschlossen und was ich bisher gesehen und gehört habe hört sich nicht schlechter an und sieht nicht schlechter aus, wie die vergangenen 50 Monate. Das muss ich nicht mit Brachialgewalt kaputt geredet bekommen.
Abhaken, nÀchsten Gegner weghauen, letŽs go SGE!!!
3zu7 schrieb: Also ich habe noch den imaginĂ€ren Funkel bei mir im Kopf noch eingebaut. War schon etwas befremdet, als Skibbe nach dem Sieg auf der MĂŒllhalde mit Eintracht Tank Top die Fans abklatschte. Nach 2 Jahren Reimann und 5 Jahren Funkel muss ich mich daran erst noch gewöhnen.  Â
Hoffentlich gehts so weiter.... Skibbe scheint alle Skeptiker LĂŒgen zu strafen! Â
Marco72 schrieb: ganz unrealistisch ist eine Zielsetzung 1-stellig oder Platz 9,oder auch um Platz 9,oder auch punktemÀssig wie vor etwa 2 Jahren sicherlich nicht. Aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht sehr hoch.
Sehe ich genauso. Platz 9 heiĂt eben auch, dass man neun andere Mannschaften hinter sich lassen muss. Aufsteiger gibt's aber nur drei und wenn man Bochum und Gladbach (die deutlich mehr investiert haben als wir!) dazuzĂ€hlt, ist man auch erst bei fĂŒnf. Fehlen noch vier. Hannover und Köln beide hinter sich lassen wĂ€re schon ambitioniert und dann fehlen immer noch zwei andere. Dann diskutieren wir hier ĂŒber Hoffenheim, Bremen oder andere Mannschaften, die eine Seuchensaison erwischen mĂŒssen. Und das alles auf einmal?! Möglich, aber verdammt unwahrscheinlich.
Ich finde ambitionierte Ziele im Prinzip Richtung, hoffe jedoch, dass der Schuss nicht nach hinten losgeht, denn sowas kann schnell passieren. Journalisten sind groĂ darin, Personen abzuschieĂen mit Suggestivfragen wie: "Muss Trainer X jetzt um seinen Job fĂŒrchten, nachdem seine eigene Zielsetzung vor Saisonbeginn nicht erreicht wurde?" In der heutigen Medienlandschaft macht man sich mit hohen Zielen sehr schnell angreifbar. Das geht nur gut, wenn VereinsfĂŒhrung und Fans eine gewisse ImmunitĂ€t entwickeln gegen unfaire und hetzerische Journalisten.
Aachener_Adler schrieb: Aufsteiger gibt's aber nur drei und wenn man Bochum und Gladbach (die deutlich mehr investiert haben als wir!) dazuzĂ€hlt, ist man auch erst bei fĂŒnf. Â
Wenn sich unsere in den letzten 20 Monaten getÀtigten Investitionen endlich auszahlen, sehe ich das unkritisch.
Der Saisonstart verlief ja wirklich ĂŒberaus positiv. Ich muss sagen, dass sich mir der Verdacht aufdrĂ€ngt, dass so ein Trainerwechsel vielleicht doch sinnvoll sein kann. In diesem Sinne:
Ich will mich noch garnicht festlegen, wo wir stehen. FĂŒr mich ist das Saisonziel nach wie vor Nichtabstieg und dann nĂ€chste Saison durchstarten.  ,-)  Was allerdings auffĂ€llt ist, dass am ersten Spieltag kein einziger Abstiegskandidat wirklich unterging. NĂŒrnbeg, Hannover und Mainz hatten alle recht akzeptable gute Spiele, die sie halt dummer weiĂe nicht gewonnen haben. Gladbach Bochum und Freiburg entgegen haben sogar richtig gut gespielt gestern. Also Platz 9 seh ich erst, wenn wir schon gut gepunktet haben. Aber weiter so Eintracht, so machts SpaĂ!!!
dj_chuky schrieb: Was allerdings auffÀllt ist, dass am ersten Spieltag kein einziger Abstiegskandidat wirklich unterging.
Ich seh das eher ganz anders. Mir ist aufgefallen, dass keiner der Aufsteiger siegen konnte. Dabei ist das doch am ersten Spieltag sehr oft wegen der groĂen Euphorie der Fall. Von daher sehe ich das optimistischer.
Ich finde die Zielsetzung von Skibbe absolut realistisch. Wenn wir die Saison ohne die ĂŒblichen Verletzungen unserer Spieler ĂŒber die BĂŒhne bringen, ist ein einstelliger Tabellenplatz drin. Wir haben mit Franz, Teber und vorallem Schwegler viel Klasse dazu gewonnen. Und mit ein bisschen LosglĂŒck im DFB-Pokal, ist's vll. auch drin, nĂ€chstes Jahr wieder International zu spielen. *trĂ€um*  ,-)
Wo wir schon wieder dabei sind:
Mit Funkel als Trainer hĂ€tten wir 0:1 verloren und er hĂ€tte in der 80. Franz fĂŒr Fenin und in der 85. Pröll fĂŒr Meier gebracht.
Die QuerbezĂŒge zu Funkel sind bei der Diskussion um die Zielsetzung schon nicht uninteressant, auch wenn den Leuten die Funkel bis zum bitteren Ende verteidigt haben und Kritik an ihm stĂ€ndig ins LĂ€cherliche gezogen haben das nicht passt.
dieses verbale nachtreten nervt. Â
Das kann ich zwar verstehen, aber was erwartest Du.
Guck um was es in diesem Fred gehen sollte und dann lese was hier steht. Es Funkelt von Beitrag zu Beitrag - das nervt. In Beitrag 109 oder 106 habe ich es bereits geschrieben. Funkel ist Geschichte. In weiten Teilen gar positive Geschichte, aber eben Geschichte.
Wir sollten uns vorrangig auf das Heute und Morgen fokussieren. Wir sollten langsam verinnerlichen, das sich einiges geÀndert hat. Wir haben eine andere Ausrichtung auf dem Platz, einen geÀnderten Trainingsbetrieb, einen anderen Sprachgebrauch und eine optimistisch-mutigere Saisonziel.- und Spielvorgabe.
Ob die nun alles besser und richtiger ist, spielt letztlich keine Rolle, es ist der Ist Zustand. Wer aus seiner Funkel Schleife nicht raus kommt, der soll in seiner Yesterday Schleife hÀngen bleiben, aber nicht alles auf dem Planeten Eintracht mit diesem Mann verbinden.
Auf zu einer neuen Eintracht Zeit. Die Uhren gehen nicht so gravierend anders, wie es seinerzeit mal jemand ausgab, aber es ist eben eine neue Zeitrechnung angebrochen und wer dies permanent mit FĂŒĂen tritt, wer ohne UnterlaĂ Funkel diskutiert, der bekommt dann eben auch gesteckt, das dies ein alter abgeschnittener Zopf ist, der in einer Vitrine liegt und daraf wartet, irgendwann im Museum zu landen.
Wir haben einen tollen Auftakt hin gelegt. Ob nun gegen NĂŒrnberg Teil 2 folgt, oder wieder ErnĂŒchterung einkehrt, mĂŒssen wir abwarten. Ich habe Bock auf die Zukunft, mit Funkel habe ich abgeschlossen und was ich bisher gesehen und gehört habe hört sich nicht schlechter an und sieht nicht schlechter aus, wie die vergangenen 50 Monate. Das muss ich nicht mit Brachialgewalt kaputt geredet bekommen.
Abhaken, nÀchsten Gegner weghauen, letŽs go SGE!!!
Besonders wenn es so hirnlos ist.... Aber mancheiner kanns halt nicht besser Â
Hoffentlich gehts so weiter.... Skibbe scheint alle Skeptiker LĂŒgen zu strafen!
110% Zustimmung !
Dein Wort in Gottes Ohr. Â
Sehe ich genauso. Platz 9 heiĂt eben auch, dass man neun andere Mannschaften hinter sich lassen muss. Aufsteiger gibt's aber nur drei und wenn man Bochum und Gladbach (die deutlich mehr investiert haben als wir!) dazuzĂ€hlt, ist man auch erst bei fĂŒnf. Fehlen noch vier. Hannover und Köln beide hinter sich lassen wĂ€re schon ambitioniert und dann fehlen immer noch zwei andere. Dann diskutieren wir hier ĂŒber Hoffenheim, Bremen oder andere Mannschaften, die eine Seuchensaison erwischen mĂŒssen. Und das alles auf einmal?! Möglich, aber verdammt unwahrscheinlich.
Ich finde ambitionierte Ziele im Prinzip Richtung, hoffe jedoch, dass der Schuss nicht nach hinten losgeht, denn sowas kann schnell passieren. Journalisten sind groĂ darin, Personen abzuschieĂen mit Suggestivfragen wie: "Muss Trainer X jetzt um seinen Job fĂŒrchten, nachdem seine eigene Zielsetzung vor Saisonbeginn nicht erreicht wurde?" In der heutigen Medienlandschaft macht man sich mit hohen Zielen sehr schnell angreifbar. Das geht nur gut, wenn VereinsfĂŒhrung und Fans eine gewisse ImmunitĂ€t entwickeln gegen unfaire und hetzerische Journalisten.
Aber auch deutlich mehr eingenommen haben....
Der Echzell-Adler lÀst uns zappeln.
so dimmts!
Wenn sich unsere in den letzten 20 Monaten getÀtigten Investitionen endlich auszahlen, sehe ich das unkritisch.
In diesem Sinne:
Skibbe raus!
GruĂ Stumpelriezche