BodenseeAdler84 schrieb: Ich würde Schwegler auch erst ab einer Summe von mind. 5 Mio ziehen lassen. Dafür kann man sich gut auf 2-3 Positionen mit Talenten verstärken. Andernfalls sehe ich es so, dass ein Aufstieg mehr wert ist, als das Geld. Und einen wie Schwegler lockt man wohl kaum in die 2.Liga. Allerdings befürchte ich, dass Bruchhagen bereits ab 3 Mio, wenn nicht sogar ab 2 Mio schwach wird. Es sei denn Schwegler hat über sein Berater verlauten lassen, dass er sich vorstellen könnte zu verlängern, sollte es nächstes Frühjahr stark nach Aufstieg aussehen.
klar ein verbleib wäre aller voraussicht gut für das ziel wiederaufstieg. aber wenn sich ein preis (wo immer der liegen mag) finden lässt, dann sollte man das in betracht ziehen. es kommt immer auf die alternativen an die man in aussicht hat. unverkäuflich ist bestimmt niemand.
Ja, dass er unverkäuflich sage ich auch gar nicht, nur liegt meine persönliche Schmerzgrenze wahrscheinlich so hoch, dass kein Verein bereit ist diese zu bezahlen. Ab 6Mio würde ich persönlich schwach werden oder bei entsprechendem Tauschgeschäft mit dem HSV (Arslan, Ben Hatira, Pitroipa,...)
Ich denke ganz einfach, dass eine Doppel 6 Schwegler Rode mit Back up in der 2.Liga ganz klar ein Alleinstellungsmerkmal ist, was den Unterschied zur Konkurrenz im Aufstiegskampf bedeuten würde/wird. 2Mio mehr oder weniger auf der Bank bringen mir am Ende reichlich wenig und dass ein Ersatz einschlägt bzw bei unserem Scouting ein Spieler so einschlägt steht auch in den Sternen...
als es schlecht lief, ist er mitsamt dem Rest untergegangen. Er scheint somit nicht mehr als ein besserer Mitläufer zu sein. Sollte uns jemand 3 bis 4 Mios geben, dann sollte eine Abgabe ausser Diskussion stehen.
Obwohl, er hat ja gesagt, er bleibt hier und will ausbaden, was er mitverusracht hat. Somit sind alle gerüchte eh hinfällig. Oder zweifelt jemand am Worte eines Fussballprofis?
MrBoccia schrieb: als es schlecht lief, ist er mitsamt dem Rest untergegangen. Er scheint somit nicht mehr als ein besserer Mitläufer zu sein. Sollte uns jemand 3 bis 4 Mios geben, dann sollte eine Abgabe ausser Diskussion stehen.
Obwohl, er hat ja gesagt, er bleibt hier und will ausbaden, was er mitverusracht hat. Somit sind alle gerüchte eh hinfällig. Oder zweifelt jemand am Worte eines Fussballprofis?
Das heisst es bleiben nur noch Mitläufer übrig für die zweite.
adlersven118 schrieb: das richtige zeichen schweglers wäre wohl jetzt seinen vertrag ohne klauseln um 2 jahre zu verlängern.
In meinen Augen wäre es fahrlässig ihn zu halten , wenn uns ein verein 5millionen oder mehr bietet.
ich sehe es allerdings auch nicht so dramatisch,spielstarke mittelfeldspieler gibt es wie sand am mehr.
Darum haben wir ja so viele davon...unser Spiel bestand zum Glück nicht hauptsächlich aus langen Bällen...wenn eine Situation mal spielerisch gelöst wurde, waren es i.d.R. Schwelger und/oder Rode...
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da. Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da. Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen. Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da. Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen. Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...
Hhmm, reden wir aber nicht alle von Neuaufbau? Einen wirklichen Spielmacher habe ich letzte Saison nicht gesehen..
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da. Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen. Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...
also komm. einerseits sagst du "ich habe kein vertrauen in unsere transfers", andererseits sollen die recht neuen rode, clark und schwegler für gehobene erstligaansprüche genügen.
wichtig ist das möglichst jede position im team stark besetzt sein wird. das defensive mittelfeld ist nur eine, höchstens zwei davon.
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da. Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen. Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...
Hhmm, reden wir aber nicht alle von Neuaufbau? Einen wirklichen Spielmacher habe ich letzte Saison nicht gesehen..
Klar, letzte Saison hat am Ende gar nichts mehr gestimmt, dennoch sind nicht alle Spieler unbrauchbar. Und gerade bei Schwegler sehe ich enormes Potential, dass u.a. er den Unterschied ausmachen kann, der am Ende den Aufstieg bedeutet. Und für einen kompletten Umbau ist ganz einfach viel zu wenig Zeit. In 2 Wochen geht die Vorbereitung los und wir haben noch nicht einmal SD und Trainer. Von daher würde ich nur die Spieler austauschen, die uns eher nicht weiterhelfen bzw bei denen man davon ausgehen kann, dass junge Talente mind die selbe Leistung bringen können.
Ps: es ist für jeden Spieler der Welt schwer, in einer kaputten Mannschaft zu glänzen...
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da. Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen. Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...
Hhmm, reden wir aber nicht alle von Neuaufbau? Einen wirklichen Spielmacher habe ich letzte Saison nicht gesehen..
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da. Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen. Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...
Hhmm, reden wir aber nicht alle von Neuaufbau? Einen wirklichen Spielmacher habe ich letzte Saison nicht gesehen..
Wer war denn der letzte Spielmacher der Eintracht
Sorry, ich hatte Tränen in den Augen : natürlich Uwe Bein !
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da. Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen. Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...
also komm. einerseits sagst du "ich habe kein vertrauen in unsere transfers", andererseits sollen die recht neuen rode, clark und schwegler für gehobene erstligaansprüche genügen.
wichtig ist das möglichst jede position im team stark besetzt sein wird. das defensive mittelfeld ist nur eine, höchstens zwei davon.
Schwegler kam nur wegen Skibbe, er wurde nicht "gescouted", Clark ist ein guter BU und Rode ist eins von vielen vielen Talenten, dass endlich mal einzuschlagen scheint. Und dieser wurde uns mehr oder weniger auf dem Silbertablett serviert. Von daher: ach komm, haben nicht die Flops für teures Geld die letzten Jahre überwogen? Warum stehen wir denn in Liga2? Die Flops wurden ja wohl oft genug aufgezählt und die Transferpolitik kritisiert... Und jetzt einen der wenigen "Treffer" abgeben und hoffen, dass wir bei unserer miesen Transferquote mit seinem Transfererlös gleich mehrere Treffer landen?
Foofighter schrieb: Ziehen lassen, Kohle kassieren, neu investieren !
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2... Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da. Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen. Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...
Hhmm, reden wir aber nicht alle von Neuaufbau? Einen wirklichen Spielmacher habe ich letzte Saison nicht gesehen..
Wer war denn der letzte Spielmacher der Eintracht
Sorry, ich hatte Tränen in den Augen : natürlich Uwe Bein !
Die wenigen überdurchschnittlichen Spieler der Mannschaft sollten (wenn möglich) unbedingt gehalten werde. Und Schwegler zählt da zweifellos dazu, auch wenn er in der Rückrunde wie alle anderen eine schwache Leistung gezeigt hat.
Die Frage ist nur, ob er überhaupt bereit ist zu bleiben. Wenn ja, würde ich auch bei 3-4 Mio ein Stuttgarter Angebot ablehnen. Erstens würde ein gleichwertiger Ersatz auch einiges Kosten und zweitens hab ich bei unseren Verpflichtungen der letzten Jahre erhebliche Zweifel, ob wir wirklich einen guten Spieler finden würden, oder nur einen weiteren Flop verpflichten. Solange der neue Sportdirektor nicht da ist, würde ich von solchen Transfers die Finger lassen.
Sonst stehen wir im schlimmsten Fall in einem Jahr ohne Schwegler, und stattdessen mit einen 2 Mio Ersatzmann Flop und weiteren 2 Mio auf dem Festgelkonto als reichster Verein der 3. Liga da...
adlersven118 schrieb: das richtige zeichen schweglers wäre wohl jetzt seinen vertrag ohne klauseln um 2 jahre zu verlängern.
In meinen Augen wäre es fahrlässig ihn zu halten , wenn uns ein verein 5millionen oder mehr bietet.
ich sehe es allerdings auch nicht so dramatisch,spielstarke mittelfeldspieler gibt es wie sand am mehr.
Darum haben wir ja so viele davon...unser Spiel bestand zum Glück nicht hauptsächlich aus langen Bällen...wenn eine Situation mal spielerisch gelöst wurde, waren es i.d.R. Schwelger und/oder Rode...
natürlich meinte ich das meer kern meiner aussage sollte jedoch sein , dass wir für die 5 millionen alle mal gleichwertigen ersatz finen werden .
sorry , aber im verhältnis zu einem LV ist es nun mal leichter einen zentralen mittelfeldspieler zu finden und wenn mal unsere scoutingabteilung ihren ***** hochbewegen würde ,würde es hier garnicht so ein ringelpietz geben um schwegler , denn dann hätten wir 3 spieler seiner klasse im team.
adlersven118 schrieb: das richtige zeichen schweglers wäre wohl jetzt seinen vertrag ohne klauseln um 2 jahre zu verlängern.
In meinen Augen wäre es fahrlässig ihn zu halten , wenn uns ein verein 5millionen oder mehr bietet.
ich sehe es allerdings auch nicht so dramatisch,spielstarke mittelfeldspieler gibt es wie sand am mehr.
Darum haben wir ja so viele davon...unser Spiel bestand zum Glück nicht hauptsächlich aus langen Bällen...wenn eine Situation mal spielerisch gelöst wurde, waren es i.d.R. Schwelger und/oder Rode...
natürlich meinte ich das meer kern meiner aussage sollte jedoch sein , dass wir für die 5 millionen alle mal gleichwertigen ersatz finen werden .
sorry , aber im verhältnis zu einem LV ist es nun mal leichter einen zentralen mittelfeldspieler zu finden und wenn mal unsere scoutingabteilung ihren ***** hochbewegen würde ,würde es hier garnicht so ein ringelpietz geben um schwegler , denn dann hätten wir 3 spieler seiner klasse im team.
Darum geht's mir doch: ist es bei unserem Scouting denn zu erwarten, dass wir für das Geld guten Ersatz finden? Ich bezweifle das sehr...
adlersven118 schrieb: das richtige zeichen schweglers wäre wohl jetzt seinen vertrag ohne klauseln um 2 jahre zu verlängern.
In meinen Augen wäre es fahrlässig ihn zu halten , wenn uns ein verein 5millionen oder mehr bietet.
ich sehe es allerdings auch nicht so dramatisch,spielstarke mittelfeldspieler gibt es wie sand am mehr.
Darum haben wir ja so viele davon...unser Spiel bestand zum Glück nicht hauptsächlich aus langen Bällen...wenn eine Situation mal spielerisch gelöst wurde, waren es i.d.R. Schwelger und/oder Rode...
natürlich meinte ich das meer kern meiner aussage sollte jedoch sein , dass wir für die 5 millionen alle mal gleichwertigen ersatz finen werden .
sorry , aber im verhältnis zu einem LV ist es nun mal leichter einen zentralen mittelfeldspieler zu finden und wenn mal unsere scoutingabteilung ihren ***** hochbewegen würde ,würde es hier garnicht so ein ringelpietz geben um schwegler , denn dann hätten wir 3 spieler seiner klasse im team.
Darum geht's mir doch: ist es bei unserem Scouting denn zu erwarten, dass wir für das Geld guten Ersatz finden? Ich bezweifle das sehr...
Mit Clark als BU meinte ich...
Obwohl, er hat ja gesagt, er bleibt hier und will ausbaden, was er mitverusracht hat. Somit sind alle gerüchte eh hinfällig. Oder zweifelt jemand am Worte eines Fussballprofis?
In meinen Augen wäre es fahrlässig ihn zu halten , wenn uns ein verein 5millionen oder mehr bietet.
ich sehe es allerdings auch nicht so dramatisch,spielstarke mittelfeldspieler gibt es wie sand am mehr.
Das heisst es bleiben nur noch Mitläufer übrig für die zweite.
Darum haben wir ja so viele davon...unser Spiel bestand zum Glück nicht hauptsächlich aus langen Bällen...wenn eine Situation mal spielerisch gelöst wurde, waren es i.d.R. Schwelger und/oder Rode...
Jo, das Geld auf dem Konto schießt Tore und sichert den Aufstieg...ich sag nur Schuldenfrei in Liga 2...
Und unsere Transfers sitzen immer, da können wir sicher sein, dass starker Ersatz kommt und das Geld nicht in Sand gesetzt wird...
Nun, ein Schwegler oder auch ein anderer Mittelfeldmann ist ja nicht zwangsweise zum Toreschießen da.
Aber mit den vom Boccia genannten 3 oder 4 Millionen, kann man sich gut zwei Mittelfeldstrategen leisten, die eventuell effektiver spielen, als Schwegler das in der vergangenen Saison gezeigt hat.
Zum Tore schießen nicht, aber um Spielsituationen einzuleiten und schwierige Situationen spielerisch zu lösen und die Bälle nicht blind nach vorne zu schlagen.
Und mein Problem ist ganz einfach, dass ich kein Vertrauen mehr in unsere Transfers habe und einfach froh bin, dass unser Zentrum mit Schwegler, Rode und Clark selbst für 1.Liga-Verhältnisse stark besetzt ist und die Spieler zudem recht jung und noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung sind. Darauf würde ich einfach bauen. Lieber eine höhere Wahrscheinlichkeit direkt wieder aufzusteigen, als Transfererlöse...
Hhmm, reden wir aber nicht alle von Neuaufbau? Einen wirklichen Spielmacher habe ich letzte Saison nicht gesehen..
also komm. einerseits sagst du "ich habe kein vertrauen in unsere transfers", andererseits sollen die recht neuen rode, clark und schwegler für gehobene erstligaansprüche genügen.
wichtig ist das möglichst jede position im team stark besetzt sein wird. das defensive mittelfeld ist nur eine, höchstens zwei davon.
Klar, letzte Saison hat am Ende gar nichts mehr gestimmt, dennoch sind nicht alle Spieler unbrauchbar. Und gerade bei Schwegler sehe ich enormes Potential, dass u.a. er den Unterschied ausmachen kann, der am Ende den Aufstieg bedeutet. Und für einen kompletten Umbau ist ganz einfach viel zu wenig Zeit. In 2 Wochen geht die Vorbereitung los und wir haben noch nicht einmal SD und Trainer. Von daher würde ich nur die Spieler austauschen, die uns eher nicht weiterhelfen bzw bei denen man davon ausgehen kann, dass junge Talente mind die selbe Leistung bringen können.
Ps: es ist für jeden Spieler der Welt schwer, in einer kaputten Mannschaft zu glänzen...
Wer war denn der letzte Spielmacher der Eintracht
Sorry, ich hatte Tränen in den Augen :
natürlich Uwe Bein !
Schwegler kam nur wegen Skibbe, er wurde nicht "gescouted", Clark ist ein guter BU und Rode ist eins von vielen vielen Talenten, dass endlich mal einzuschlagen scheint. Und dieser wurde uns mehr oder weniger auf dem Silbertablett serviert.
Von daher: ach komm, haben nicht die Flops für teures Geld die letzten Jahre überwogen? Warum stehen wir denn in Liga2? Die Flops wurden ja wohl oft genug aufgezählt und die Transferpolitik kritisiert...
Und jetzt einen der wenigen "Treffer" abgeben und hoffen, dass wir bei unserer miesen Transferquote mit seinem Transfererlös gleich mehrere Treffer landen?
Ja ja die alten Zeiten
Die Frage ist nur, ob er überhaupt bereit ist zu bleiben.
Wenn ja, würde ich auch bei 3-4 Mio ein Stuttgarter Angebot ablehnen. Erstens würde ein gleichwertiger Ersatz auch einiges Kosten und zweitens hab ich bei unseren Verpflichtungen der letzten Jahre erhebliche Zweifel, ob wir wirklich einen guten Spieler finden würden, oder nur einen weiteren Flop verpflichten. Solange der neue Sportdirektor nicht da ist, würde ich von solchen Transfers die Finger lassen.
Sonst stehen wir im schlimmsten Fall in einem Jahr ohne Schwegler, und stattdessen mit einen 2 Mio Ersatzmann Flop und weiteren 2 Mio auf dem Festgelkonto als reichster Verein der 3. Liga da...
natürlich meinte ich das meer
kern meiner aussage sollte jedoch sein , dass wir für die 5 millionen alle mal gleichwertigen ersatz finen werden .
sorry , aber im verhältnis zu einem LV ist es nun mal leichter einen zentralen mittelfeldspieler zu finden und wenn mal unsere scoutingabteilung ihren ***** hochbewegen würde ,würde es hier garnicht so ein ringelpietz geben um schwegler , denn dann hätten wir 3 spieler seiner klasse im team.
Darum geht's mir doch: ist es bei unserem Scouting denn zu erwarten, dass wir für das Geld guten Ersatz finden? Ich bezweifle das sehr...
Ach Mann...