Exil-Adler-NRW schrieb: Die Aussagen von Skibbe bezüglich Jung gefallen mir mal garnicht.
Ne, nicht wirklich.
jep, hört sich net so an, als ob wir mit Jung demnächst mal rechnen könnten. Tja, wo auch? Ochs ist gesetzt, Spycher ist gesetzt, Chris ist gesetzt, Schwegler auch. Da bleibt leider kein Platz für ihn.
Exil-Adler-NRW schrieb: Die Aussagen von Skibbe bezüglich Jung gefallen mir mal garnicht.
Ne, nicht wirklich.
jep, hört sich net so an, als ob wir mit Jung demnächst mal rechnen könnten. Tja, wo auch? Ochs ist gesetzt, Spycher ist gesetzt, Chris ist gesetzt, Schwegler auch. Da bleibt leider kein Platz für ihn.
Das mag stimmen, rechtfertigt aber nicht folgende Aussage:
Skibbe schrieb: "Er hat am Ende der Saison unglaublich gut gespielt, weil alle anderen so schlecht gespielt haben."
Er soll also sozusagen unter den Blinden der Einäugige gewesen sein...
Das hätte er sich sparen können.
Damit haut er allen damals gerade nicht verletzten Teilen seiner Mannschaft, die seinerzeit mit Jung den Klassenerhalt sicherten und auf die auch er selbst vielleicht noch mal angewiesen sein wird, einen Tiefschlag rein.
Dirty-Harry schrieb: Wenn Skibbe die Aussage zu jung wirklich so vorgenommen hat, wie es die FR schreibt, dann war dies dumm und unnötig.
Aber wir wissen ja, wie "verzerrt" die Zeitungen manchmal etwas berichten, nur damit wieder mal ein Artikel zustandekommt.
Also er wird dort wörtlich zitiert. Da kann man schon mal davon ausgehen, daß das korrekt wiedergegeben wird. Wenn nicht, sollte die Eintracht/Skibbe das schleunigst dementieren und gegebenenfalls eine Gegendarstellung veröffentlichen.
Exil-Adler-NRW schrieb: Die Aussagen von Skibbe bezüglich Jung gefallen mir mal garnicht.
Ne, nicht wirklich.
jep, hört sich net so an, als ob wir mit Jung demnächst mal rechnen könnten. Tja, wo auch? Ochs ist gesetzt, Spycher ist gesetzt, Chris ist gesetzt, Schwegler auch. Da bleibt leider kein Platz für ihn.
Ich sagte es schon an anderer Stelle: Ich hätte mir am Samstag als Schwegler-Ersatz lieber Jung gewünscht. Seine Dynamik hätte uns gegen Nürnberg gut zu Gesicht gestanden.
SGE_Werner schrieb: Schlecht für die, die im Hinrundentippspiel viele Einsätze für Jung getippt haben
Ochs brauch sich bloß mal verletzen und schon steht er in der Startelf.
Ich frag mich nur, was passiert, wenn das im Spiel geschieht. Mehdi, Steinhöfer und Jung sitzen auf der Tribüne. Petkovic hingegen steht ja angeblich nur im Kader, um eine Alternative für Spycher parat zu haben.
SGE_Werner schrieb: Schlecht für die, die im Hinrundentippspiel viele Einsätze für Jung getippt haben
Ochs brauch sich bloß mal verletzen und schon steht er in der Startelf.
Ich frag mich nur, was passiert, wenn das im Spiel geschieht. Mehdi, Steinhöfer und Jung sitzen auf der Tribüne. Petkovic hingegen steht ja angeblich nur im Kader, um eine Alternative für Spycher parat zu haben.
Hab ich auch schon drüber nachgedenkt. Weiß ich ehrlich gesagt nicht. Schwegler eventuell, der hat das in Leverkusen schon gespiet, aber der war ja Samsag auch verletzt.... Fände es auch sinnvoller Jung statt Petko mitzunehmen, als LV hätten wir notfalls noch Köhler.
Pedrogranata schrieb: Damit haut er allen damals gerade nicht verletzten Teilen seiner Mannschaft, die seinerzeit mit Jung den Klassenerhalt sicherten und auf die auch er selbst vielleicht noch mal angewiesen sein wird, einen Tiefschlag rein.
Seh ich nicht so. Ein Tiefschlag wäre es gewesen, zu sagen, diese Spieler hätten damals ihre normale Form gehabt und auf ihrem eigentlichen Niveau gespielt.
Dirty-Harry schrieb: Wenn Skibbe die Aussage zu jung wirklich so vorgenommen hat, wie es die FR schreibt, dann war dies dumm und unnötig.
Aber wir wissen ja, wie "verzerrt" die Zeitungen manchmal etwas berichten, nur damit wieder mal ein Artikel zustandekommt.
Also er wird dort wörtlich zitiert. Da kann man schon mal davon ausgehen, daß das korrekt wiedergegeben wird. Wenn nicht, sollte die Eintracht/Skibbe das schleunigst dementieren und gegebenenfalls eine Gegendarstellung veröffentlichen.
stimmt schon! Halte die FR für relativ seriös, sonst würde ich sie nicht täglich lesen.
Jung ist für mich die erste Option für Ochs. Dies hat er nachgewiesen.Vermutlich auch ne Option für andere Spieler/ Positionen.
Pedrogranata schrieb: Damit haut er allen damals gerade nicht verletzten Teilen seiner Mannschaft, die seinerzeit mit Jung den Klassenerhalt sicherten und auf die auch er selbst vielleicht noch mal angewiesen sein wird, einen Tiefschlag rein.
Seh ich nicht so. Ein Tiefschlag wäre es gewesen, zu sagen, diese Spieler hätten damals ihre normale Form gehabt und auf ihrem eigentlichen Niveau gespielt.
Stimmt. „Am Ende der Saison waren,“ die letzten Saisonspiele von Jung der 30. , 32., 33. und 34. Spieltag. Vier Niederlagen (0:2 BVB, 0:5 Bremen, 0:2 Bochum, 2:3 HSV). Keine Glanzlichter des Abstiegskampfes.
Pedrogranata schrieb: Damit haut er allen damals gerade nicht verletzten Teilen seiner Mannschaft, die seinerzeit mit Jung den Klassenerhalt sicherten und auf die auch er selbst vielleicht noch mal angewiesen sein wird, einen Tiefschlag rein.
Seh ich nicht so. Ein Tiefschlag wäre es gewesen, zu sagen, diese Spieler hätten damals ihre normale Form gehabt und auf ihrem eigentlichen Niveau gespielt.
Er soll also sozusagen unter den Blinden der Einäugige gewesen sein...
Das hätte er sich sparen können.
Damit haut er allen damals gerade nicht verletzten Teilen seiner Mannschaft, die seinerzeit mit Jung den Klassenerhalt sicherten und auf die auch er selbst vielleicht noch mal angewiesen sein wird, einen Tiefschlag rein.
Indem er die Wahrheit sagt? Kaum. Und was heißt "den Klassenerhalt sicherten"? Mit vier Niederlagen?
Pedrogranata schrieb: Damit haut er allen damals gerade nicht verletzten Teilen seiner Mannschaft, die seinerzeit mit Jung den Klassenerhalt sicherten und auf die auch er selbst vielleicht noch mal angewiesen sein wird, einen Tiefschlag rein.
Seh ich nicht so. Ein Tiefschlag wäre es gewesen, zu sagen, diese Spieler hätten damals ihre normale Form gehabt und auf ihrem eigentlichen Niveau gespielt.
Natürlich geht es immer noch schlimmer.
Das wäre dazu noch zynisch.
Ich mein das aber ganz ernst. Wenn ich als Spieler weiß, dass ich schlecht gespielt habe, wäre es mir lieber, der Trainer sagt das so konkret, als dass er andeutet, dass ich einfach nicht besser kann. Wäre zumindest bei mir motivierender.
Pedrogranata schrieb: Er soll also sozusagen unter den Blinden der Einäugige gewesen sein...
Das hätte er sich sparen können.
Damit haut er allen damals gerade nicht verletzten Teilen seiner Mannschaft, die seinerzeit mit Jung den Klassenerhalt sicherten und auf die auch er selbst vielleicht noch mal angewiesen sein wird, einen Tiefschlag rein.
Indem er die Wahrheit sagt? Kaum.
öhm. Ich machs ja nicht gerne, diese Alt-Vergleiche - aber den Alten hätte man tagelang für so einen Ausspruch zerissen, in der Luft und überall. Da hatten schon weniger wilde Sager gereicht.
Pedrogranata schrieb: Er soll also sozusagen unter den Blinden der Einäugige gewesen sein...
Das hätte er sich sparen können.
Damit haut er allen damals gerade nicht verletzten Teilen seiner Mannschaft, die seinerzeit mit Jung den Klassenerhalt sicherten und auf die auch er selbst vielleicht noch mal angewiesen sein wird, einen Tiefschlag rein.
Indem er die Wahrheit sagt? Kaum.
öhm. Ich machs ja nicht gerne, diese Alt-Vergleiche - aber den Alten hätte man tagelang für so einen Ausspruch zerissen, in der Luft und überall. Da hatten schon weniger wilde Sager gereicht.
Der Alte wurde wegen Schönrederei zerrissen, nicht wegen (berechtigter) Kritik an den Spielern. Im Übrigen halte ich es mit meinem Vorredner Yeboah. (Spart Tippserei )
WuerzburgerAdler schrieb: Der Alte wurde wegen Schönrederei zerrissen, nicht wegen (berechtigter) Kritik an den Spielern.
berechtigte Kritik ist das aber eher nimmer. Ging dem Neuen nicht der Ruf voraus, wohlfeil formulieren zu können? Aber gut, ich werte das mal als "einmal ist keinmal" und hake es ab.
jep, hört sich net so an, als ob wir mit Jung demnächst mal rechnen könnten. Tja, wo auch? Ochs ist gesetzt, Spycher ist gesetzt, Chris ist gesetzt, Schwegler auch. Da bleibt leider kein Platz für ihn.
Ochs brauch sich bloß mal verletzen und schon steht er in der Startelf.
Das mag stimmen, rechtfertigt aber nicht folgende Aussage:
Er soll also sozusagen unter den Blinden der Einäugige gewesen sein...
Das hätte er sich sparen können.
Damit haut er allen damals gerade nicht verletzten Teilen seiner Mannschaft, die seinerzeit mit Jung den Klassenerhalt sicherten und auf die auch er selbst vielleicht noch mal angewiesen sein wird, einen Tiefschlag rein.
Er ist finde ich immer noch die größte Stütze!
Aber wir wissen ja, wie "verzerrt" die Zeitungen manchmal etwas berichten, nur damit wieder mal ein Artikel zustandekommt.
Also er wird dort wörtlich zitiert. Da kann man schon mal davon ausgehen, daß das korrekt wiedergegeben wird. Wenn nicht, sollte die Eintracht/Skibbe das schleunigst dementieren und gegebenenfalls eine Gegendarstellung veröffentlichen.
Ich sagte es schon an anderer Stelle: Ich hätte mir am Samstag als Schwegler-Ersatz lieber Jung gewünscht. Seine Dynamik hätte uns gegen Nürnberg gut zu Gesicht gestanden.
Ich frag mich nur, was passiert, wenn das im Spiel geschieht. Mehdi, Steinhöfer und Jung sitzen auf der Tribüne. Petkovic hingegen steht ja angeblich nur im Kader, um eine Alternative für Spycher parat zu haben.
Hab ich auch schon drüber nachgedenkt. Weiß ich ehrlich gesagt nicht. Schwegler eventuell, der hat das in Leverkusen schon gespiet, aber der war ja Samsag auch verletzt....
Fände es auch sinnvoller Jung statt Petko mitzunehmen, als LV hätten wir notfalls noch Köhler.
stimmt schon! Halte die FR für relativ seriös, sonst würde ich sie nicht täglich lesen.
Jung ist für mich die erste Option für Ochs. Dies hat er nachgewiesen.Vermutlich auch ne Option für andere Spieler/ Positionen.
Stimmt. „Am Ende der Saison waren,“ die letzten Saisonspiele von Jung der 30. , 32., 33. und 34. Spieltag. Vier Niederlagen (0:2 BVB, 0:5 Bremen, 0:2 Bochum, 2:3 HSV). Keine Glanzlichter des Abstiegskampfes.
Trotzdem hätte ich Jung gerne im Kader.
Natürlich geht es immer noch schlimmer.
Das wäre dazu noch zynisch.
Indem er die Wahrheit sagt? Kaum.
Und was heißt "den Klassenerhalt sicherten"? Mit vier Niederlagen?
öhm. Ich machs ja nicht gerne, diese Alt-Vergleiche - aber den Alten hätte man tagelang für so einen Ausspruch zerissen, in der Luft und überall. Da hatten schon weniger wilde Sager gereicht.
Kann Skibbe nur einfach nicht mit ihm, weil er selbst nie Abwehrspiel war, oder hat er gar ein Problem mit regionalen Jungtalenten?
Der Alte wurde wegen Schönrederei zerrissen, nicht wegen (berechtigter) Kritik an den Spielern. Im Übrigen halte ich es mit meinem Vorredner Yeboah. (Spart Tippserei )
berechtigte Kritik ist das aber eher nimmer. Ging dem Neuen nicht der Ruf voraus, wohlfeil formulieren zu können? Aber gut, ich werte das mal als "einmal ist keinmal" und hake es ab.