Immer wieder diese Nörgler; ab und an nervt das echt. Gar nicht nur auf Nikolov bezogen, viel mehr allgemein auf alle evtl. geplanten Verpflichtungen. Immer, aber auch immer wieder haben manche User was zu meckern.Fundiert auf belanglose Argumente fordert man Rückholaktionen von Tosun und Alvares zurück und will lieber auf einen Torhüter aus der eigenen Jugend aufbauen, als sich mit einem Hr. Kessler zufrieden zu geben, der eine durchaus ansehnliche Bundesliga gespielt hat. Brachte immer konstant seine Leistungen, was ein Nikolov so gut wie noch nie und ein Färhmann auch nicht wirklich getan haben. Was bringen uns super Paraden, wenn man durch den ein oder anderen Bock doch das Spiel verliert. Die gleichen, die sich immer wieder über evtl. Verpflichtungen veschweren, schreiben 5 Minuten aber als Wunschverpflichtungen einen "Marica", "Alaba" oder "Mathijsen" ins Forum - BLEIBT DOCH MAL REALISTISCH!
Definitiv ist Oka kein schlechter und er hat oft genug überragende Spiele gezeigt, aber es wird auch mal eine Zeit nach Nikolov geben und da ist die Variante Kessler für 150.000 Leihgebühr und Kaufoption die beste Lösung.
Wären unsere Nachwuchsleute so gut, dann würde man ihnen vertrauen und hätte keinen weiteren Torhüter verpflichtet. Abgesehen davon, was bringt un ein Nikolov und Jugendtorhüter in der Vorbereitung; dann, wenn der Kampf ums Tor ausbricht und jeder sein Maximum geben muss. Erst in diesen Situationen schafft man sich das nötige Selbstbewusstsein und die Kraft für die kommende Saison. Nikolov wäre da ausser Konkurenz.....
Was ist, wenn Nikolov löange ausfällt - dann ist das Geschreie groß, wenn man dann doch in 7 von 10 Spielen merkt, dass alleine die Jugend doch nicht das Ziel Aufstieg stemmen kann.
Manch einer muss sich wohl mal entscheiden! Entweder Aufstieg und das mit einer durchaus 1 Liga tauglichen Mannschaftm, die man nur punktuell verstärken muss oder all die geforderten Jugendspieler, mit denen man und da lehne ich mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, den direkten Aufstieg nicht schaffen wird.
Wenn noch die geplanten Verpflichtungen kommen sollten, dann haben wir sogar erstmals in unserer traurigen Zweitligageschichte eine mehr als 1 Liga taugliche Mannschaft.
adlersven118 schrieb: medizin check steht noch aus , dann unterschreibt herri den vertrag, kessler hat schon unnerschrieben und wollte von anfang an dabei sein , kam gestern aus dem dubai urlaub.
Wenn das so ist: cool und Respekt! Der gefällt mir dann jetzt schon und weiß worum es geht!
Immer wieder diese Nörgler; ab und an nervt das echt. Gar nicht nur auf Nikolov bezogen, viel mehr allgemein auf alle evtl. geplanten Verpflichtungen. Immer, aber auch immer wieder haben manche User was zu meckern.Fundiert auf belanglose Argumente fordert man Rückholaktionen von Tosun und Alvares zurück und will lieber auf einen Torhüter aus der eigenen Jugend aufbauen, als sich mit einem Hr. Kessler zufrieden zu geben, der eine durchaus ansehnliche Bundesliga gespielt hat. Brachte immer konstant seine Leistungen, was ein Nikolov so gut wie noch nie und ein Färhmann auch nicht wirklich getan haben. Was bringen uns super Paraden, wenn man durch den ein oder anderen Bock doch das Spiel verliert. Die gleichen, die sich immer wieder über evtl. Verpflichtungen veschweren, schreiben 5 Minuten aber als Wunschverpflichtungen einen "Marica", "Alaba" oder "Mathijsen" ins Forum - BLEIBT DOCH MAL REALISTISCH!
Definitiv ist Oka kein schlechter und er hat oft genug überragende Spiele gezeigt, aber es wird auch mal eine Zeit nach Nikolov geben und da ist die Variante Kessler für 150.000 Leihgebühr und Kaufoption die beste Lösung.
Wären unsere Nachwuchsleute so gut, dann würde man ihnen vertrauen und hätte keinen weiteren Torhüter verpflichtet. Abgesehen davon, was bringt un ein Nikolov und Jugendtorhüter in der Vorbereitung; dann, wenn der Kampf ums Tor ausbricht und jeder sein Maximum geben muss. Erst in diesen Situationen schafft man sich das nötige Selbstbewusstsein und die Kraft für die kommende Saison. Nikolov wäre da ausser Konkurenz.....
Was ist, wenn Nikolov löange ausfällt - dann ist das Geschreie groß, wenn man dann doch in 7 von 10 Spielen merkt, dass alleine die Jugend doch nicht das Ziel Aufstieg stemmen kann.
Manch einer muss sich wohl mal entscheiden! Entweder Aufstieg und das mit einer durchaus 1 Liga tauglichen Mannschaftm, die man nur punktuell verstärken muss oder all die geforderten Jugendspieler, mit denen man und da lehne ich mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, den direkten Aufstieg nicht schaffen wird.
Wenn noch die geplanten Verpflichtungen kommen sollten, dann haben wir sogar erstmals in unserer traurigen Zweitligageschichte eine mehr als 1 Liga taugliche Mannschaft.
Wenn das so ist: cool und Respekt! Der gefällt mir dann jetzt schon und weiß worum es geht!