Kadaj schrieb: wenn man dazu in der lage ist einen fähigen neuen stürmer zu holen seh ich da kein problem...
klar, wenn "fähig" bedeutet, dass er nachgewiesenermassen in der lage ist, in der bundesliga wiederholt im (deutlich) zweistelligen bereich zu treffen, dann immer her damit - aber eben bitte nicht wieder so ein perspektivspieler-kleingetier, wo man am ende der saison wieder schönreden muss, warum er keine 6 tore in der 2. liga hingekriegt hat... für so einen würde ich gekas nicht abgeben wollen. wenn, dann von der torquote annähernd gleichwertig - und genau da liegt der haken...
du meinst so jemanden wie lehmann für den sturm? ich jedenfalls nicht. es gibt vereine auf dieser welt, die schauen sich in unteren ligen oder im ausland um und finden tatsächlich gute leute für wenig geld. ich weiß, für letzteres brauch man eine scoutingabteilung. sowas scheint es bei uns nicht zu geben. aber es gibt sicher auch unterklassige vereine mit brauchbaren spielern... man hätte meinen können, dass rode, den man ja nahezu "aufgezwungen" bekommen hat, mal ein bisschen mehr erkenntnisse diesbezüglich bei den verantwortlichen geliefert hätte, nachdem man wohl jahrelang offenbar der meinung war, spieler aus unteren ligen können uns nicht helfen, aber offenbar scheint das immer noch nicht der fall zu sein...
nein, ich meine ganz sicher niemanden wie lehmann für den sturm - der stürmer müsste nachgewiesen haben, dass er wiederholt im deutlich zweistelligen bereich in der bundesliga treffen kann - wie gekas. und genau da wird es schwer, so einen überhaupt zu finden und ihn dann noch zu überzeugen, dass er in die 2.liga geht... von der finanzierbarkeit jetzt noch nichtmal gesprochen.
zum rest: ja, alles schön und gut - wenn wir gewohnheitsmäßig für relativ kleines geld sowas wie cisse, ya konnan oder abdellaoue holen würden ... d a n n könnte man drüber reden, eine solche wundertüte zu verpflichten.
nur ist bei uns leide bekanntermassen das gegenteil der fall, was wir - für teilweise gar nicht mal so kleines geld - dann holen und geholt haben, gestattet so ein experiment eben gerade nicht.
denn, wie hat unser sportdirektor bh schon verkündet hat, um aufzusteigen brauchen wir zwei leute, die jeweils auf 15 buden kommen. ein kandidat dafür wäre meier, der andere gekas - fenin und hoffer traue ich das, nachdem, was ich bisher gesehen hab, nicht zu. wenn wir also gekas verhökern, muss derjenige, der kommt, mindestens für 15 zweitliga-buden taugen ...
Kadaj schrieb: wenn man dazu in der lage ist einen fähigen neuen stürmer zu holen seh ich da kein problem...
klar, wenn "fähig" bedeutet, dass er nachgewiesenermassen in der lage ist, in der bundesliga wiederholt im (deutlich) zweistelligen bereich zu treffen, dann immer her damit - aber eben bitte nicht wieder so ein perspektivspieler-kleingetier, wo man am ende der saison wieder schönreden muss, warum er keine 6 tore in der 2. liga hingekriegt hat... für so einen würde ich gekas nicht abgeben wollen. wenn, dann von der torquote annähernd gleichwertig - und genau da liegt der haken...
du meinst so jemanden wie lehmann für den sturm? ich jedenfalls nicht. es gibt vereine auf dieser welt, die schauen sich in unteren ligen oder im ausland um und finden tatsächlich gute leute für wenig geld. ich weiß, für letzteres brauch man eine scoutingabteilung. sowas scheint es bei uns nicht zu geben. aber es gibt sicher auch unterklassige vereine mit brauchbaren spielern... man hätte meinen können, dass rode, den man ja nahezu "aufgezwungen" bekommen hat, mal ein bisschen mehr erkenntnisse diesbezüglich bei den verantwortlichen geliefert hätte, nachdem man wohl jahrelang offenbar der meinung war, spieler aus unteren ligen können uns nicht helfen, aber offenbar scheint das immer noch nicht der fall zu sein...
nein, ich meine ganz sicher niemanden wie lehmann für den sturm - der stürmer müsste nachgewiesen haben, dass er wiederholt im deutlich zweistelligen bereich in der bundesliga treffen kann - wie gekas. und genau da wird es schwer, so einen überhaupt zu finden und ihn dann noch zu überzeugen, dass er in die 2.liga geht... von der finanzierbarkeit jetzt noch nichtmal gesprochen.
zum rest: ja, alles schön und gut - wenn wir gewohnheitsmäßig für relativ kleines geld sowas wie cisse, ya konnan oder abdellaoue holen würden ... d a n n könnte man drüber reden, eine solche wundertüte zu verpflichten.
nur ist bei uns leide bekanntermassen das gegenteil der fall, was wir - für teilweise gar nicht mal so kleines geld - dann holen und geholt haben, gestattet so ein experiment eben gerade nicht.
denn, wie hat unser sportdirektor bh schon verkündet hat, um aufzusteigen brauchen wir zwei leute, die jeweils auf 15 buden kommen. ein kandidat dafür wäre meier, der andere gekas - fenin und hoffer traue ich das, nachdem, was ich bisher gesehen hab, nicht zu. wenn wir also gekas verhökern, muss derjenige, der kommt, mindestens für 15http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11184166,11819913/quote/ zweitliga-buden taugen ...
und wieso muss der dann bereits in der ersten liga bewiesen haben, zweistellig treffen zu können, um in der zweiten liga 15 buden machen zu können. auer, lauth und thurk garantieren dir auch 15 zweitligatore.
Kadaj schrieb: wenn man dazu in der lage ist einen fähigen neuen stürmer zu holen seh ich da kein problem...
klar, wenn "fähig" bedeutet, dass er nachgewiesenermassen in der lage ist, in der bundesliga wiederholt im (deutlich) zweistelligen bereich zu treffen, dann immer her damit - aber eben bitte nicht wieder so ein perspektivspieler-kleingetier, wo man am ende der saison wieder schönreden muss, warum er keine 6 tore in der 2. liga hingekriegt hat... für so einen würde ich gekas nicht abgeben wollen. wenn, dann von der torquote annähernd gleichwertig - und genau da liegt der haken...
du meinst so jemanden wie lehmann für den sturm? ich jedenfalls nicht. es gibt vereine auf dieser welt, die schauen sich in unteren ligen oder im ausland um und finden tatsächlich gute leute für wenig geld. ich weiß, für letzteres brauch man eine scoutingabteilung. sowas scheint es bei uns nicht zu geben. aber es gibt sicher auch unterklassige vereine mit brauchbaren spielern... man hätte meinen können, dass rode, den man ja nahezu "aufgezwungen" bekommen hat, mal ein bisschen mehr erkenntnisse diesbezüglich bei den verantwortlichen geliefert hätte, nachdem man wohl jahrelang offenbar der meinung war, spieler aus unteren ligen können uns nicht helfen, aber offenbar scheint das immer noch nicht der fall zu sein...
nein, ich meine ganz sicher niemanden wie lehmann für den sturm - der stürmer müsste nachgewiesen haben, dass er wiederholt im deutlich zweistelligen bereich in der bundesliga treffen kann - wie gekas. und genau da wird es schwer, so einen überhaupt zu finden und ihn dann noch zu überzeugen, dass er in die 2.liga geht... von der finanzierbarkeit jetzt noch nichtmal gesprochen.
zum rest: ja, alles schön und gut - wenn wir gewohnheitsmäßig für relativ kleines geld sowas wie cisse, ya konnan oder abdellaoue holen würden ... d a n n könnte man drüber reden, eine solche wundertüte zu verpflichten.
nur ist bei uns leide bekanntermassen das gegenteil der fall, was wir - für teilweise gar nicht mal so kleines geld - dann holen und geholt haben, gestattet so ein experiment eben gerade nicht.
denn, wie hat unser sportdirektor bh schon verkündet hat, um aufzusteigen brauchen wir zwei leute, die jeweils auf 15 buden kommen. ein kandidat dafür wäre meier, der andere gekas - fenin und hoffer traue ich das, nachdem, was ich bisher gesehen hab, nicht zu. wenn wir also gekas verhökern, muss derjenige, der kommt, mindestens für 15http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11184166,11819913/quote/ zweitliga-buden taugen ...
und wieso muss der dann bereits in der ersten liga bewiesen haben, zweistellig treffen zu können, um in der zweiten liga 15 buden machen zu können. auer, lauth und thurk garantieren dir auch 15 zweitligatore.
hat was mit perspektivischem denken zu tun... vor allem aber soll er jemanden ersetzen, der genau das mehrfach unter beweis gestellt hat: +15 tore in der ersten liga und nicht irgendwo in liga zwei, österreich oder malta...
und um so jemanden wie gekas annähernd gleichwertig zu ersetzen, sollte derjenige, der ihn ersetzen soll, da auch rankommen und dies auch schon wiederholt bewiesen haben... sonst holen wir nur den nächsten kweuke, der ja auch vom potential her ein ganz grosser war und besser als ama in unverletrztem zustand seion sollte.
und, auch wenn es ein paar jahre her ist, soll man sich mal zurückerinnern, was passiert, wenn man einen gestandenen ex-bundesligatorschützenkönig, der schon in liga eins zuverlässig gescored hat, in die zweite liga steckt und ihn machen lässt - arminia bielefeld mit fritz walter und bruno labbadia ist da ein gutes beispiel... sowas könnte mit gekas auch gut klappen...
mag ja sein, aber wir spielen dann 90 minuten in unterzahl und früher oder später kommt es dann doch wieder zu einer gekas-abhängikeit, spätestens wenn wir in der ersten liga sind. das hat für mich dann auch nichts mit perspektivischen denken zu tun. ich hab nichts dagegen, wenn gekas bleibt, aber bitte nur als joker oder stürmer nummer drei. und das will er offenbar nicht, also halt weg. und ob man unbedingt zwei 15-tore stürmer brauch, wage ich zu bezweifeln. nenn mir mal ein paar mannschaften, die das letztes jahr von sich behaupten konnten.
warum sollte gekas damit zufrieden sein, stürmer nr. 3 zu sein, wenn sich jetzt schon abzeichnet, das er wieder der einzige ist, der sowas wie torgefahr ausstrahlt und man schon froh sein könnte, wenn der rest der sogenannten "stürmer" zusammen auf ne zweistellige torausbeute käme... darauf wird es - nach jetzigem stand - nämlich wieder hinauslaufen.
an der aussage von hübner kann ich nichts falsches sehen - wer sicher aufsteigen will, braucht zwei leute, die für 15 hütten gut sind.
bestes beispiel dafür wäre unser derzeitiges vorbild hertha bsc aus der vorsaison, die sind mit entsprechenden leuten bekanntermaßen schön sicher aufgestiegen:
ramos 15 tore lasogga 13 tore raffael 10 tore
und genau das wollen wir ja nachmachen, dass soll ja gerade nicht die übliche eintracht-zitterpartie werden, wo wir dann am letzten spieltag glücklich sein sollen, wenn wir noch in die relegation "dürfen" - und in so einer situation würde ich für meinen teil gekas nie im leben abgeben, dafür hat er einfach zuviel nachgewiesenes potenzial fürs knipsen ...
ja gegen einen fünfligisten. hätte er gegen fürth oder pauli gespielt, hätte der doch auch keine bude gemacht. hoffer wurde ja nich einmal in szene gesetzt. ach doch einmal, aber das tor wurde zu unrecht aberkannt.
Larruso schrieb: 80 Minuten kaum mitgespielt, dann aber 2 Tore gemacht.
Ist halt immer das Gleiche. Trifft er nicht, spielen wir mit 10 Mann.
und? für meier gilt genau das selbe, der ist sogar mittelfeldspieler (zumindest eigentlich smile: und trifft daher positionsbedingt sogar tendenziell noch weniger ... trotzdem würde ich ihn - zumindest in der 2. liga - nicht missen wollen...
Kadaj schrieb: ja gegen einen fünfligisten. hätte er gegen fürth oder pauli gespielt, hätte der doch auch keine bude gemacht. hoffer wurde ja nich einmal in szene gesetzt. ach doch einmal, aber das tor wurde zu unrecht aberkannt.
Das mit "in Szene setzen" ist ein großes Problem. Keine Vorlagen keine Tore, egal welcher Stürmer drin ist.
Kadaj schrieb: ja gegen einen fünfligisten. hätte er gegen fürth oder pauli gespielt, hätte der doch auch keine bude gemacht. hoffer wurde ja nich einmal in szene gesetzt. ach doch einmal, aber das tor wurde zu unrecht aberkannt.
... fenin hat es nichtmal gegen nen fünftligisten geschafft... ja, er hatte eine nette szene oder zwei, wie immer dabei aber leider nicht getroffen aber insgesamt war er dann mal wieder äußerst bemüht ... und so einer soll stammelf spielen, während gekas draussen sitzt? ich lach mich weg...
Larruso schrieb: 80 Minuten kaum mitgespielt, dann aber 2 Tore gemacht.
Ist halt immer das Gleiche. Trifft er nicht, spielen wir mit 10 Mann.
und? für meier gilt genau das selbe, der ist sogar mittelfeldspieler (zumindest eigentlich smile: und trifft daher positionsbedingt sogar tendenziell noch weniger ... trotzdem würde ich ihn - zumindest in der 2. liga - nicht missen wollen...
Kadaj schrieb: ja gegen einen fünfligisten. hätte er gegen fürth oder pauli gespielt, hätte der doch auch keine bude gemacht. hoffer wurde ja nich einmal in szene gesetzt. ach doch einmal, aber das tor wurde zu unrecht aberkannt.
Das mit "in Szene setzen" ist ein großes Problem. Keine Vorlagen keine Tore, egal welcher Stürmer drin ist.
in so einer situation trifft gekas dann aber noch am ehesten, weil er sich durch seinen richer wenigstens mal die ein oder andere chance selbst kreiert, währen unsere anderen granaten da rumstehen wie falschgeld und warten, dass was passiert...
Larruso schrieb: 80 Minuten kaum mitgespielt, dann aber 2 Tore gemacht.
Ist halt immer das Gleiche. Trifft er nicht, spielen wir mit 10 Mann.
und? für meier gilt genau das selbe, der ist sogar mittelfeldspieler (zumindest eigentlich smile: und trifft daher positionsbedingt sogar tendenziell noch weniger ... trotzdem würde ich ihn - zumindest in der 2. liga - nicht missen wollen...
Kadaj schrieb: ja gegen einen fünfligisten. hätte er gegen fürth oder pauli gespielt, hätte der doch auch keine bude gemacht. hoffer wurde ja nich einmal in szene gesetzt. ach doch einmal, aber das tor wurde zu unrecht aberkannt.
... fenin hat es nichtmal gegen nen fünftligisten geschafft... ja, er hatte eine nette szene oder zwei, wie immer dabei aber leider nicht getroffen aber insgesamt war er dann mal wieder äußerst bemüht ... und so einer soll stammelf spielen, während gekas draussen sitzt? ich lach mich weg...
gekas hat 87 minuten nur dumm rumgestanden und dann gegen einen unterklassigen gegner getroffen, der stehend ko war. fenin hat sich zumindest am spiel beteiligt und durchaus torgefahr ausgestrahlt. halt nicht getroffen richtig. man "musste" sich wieder auf gekas verlassen, auch wenn man dafür halt zu zehnt spielt (wobei es wohl gestern eher zu acht war wenn ich an khler und lehmann denke). kommt mir irgendwie bekannt vor... woher nur?
bei manchen hat man echt das gefühl, sie haben nichts, aber auch rein gar nichts aus der letzten saison gelernt.
Kadaj schrieb: ja gegen einen fünfligisten. hätte er gegen fürth oder pauli gespielt, hätte der doch auch keine bude gemacht. hoffer wurde ja nich einmal in szene gesetzt. ach doch einmal, aber das tor wurde zu unrecht aberkannt.
... fenin hat es nichtmal gegen nen fünftligisten geschafft... ja, er hatte eine nette szene oder zwei, wie immer dabei aber leider nicht getroffen aber insgesamt war er dann mal wieder äußerst bemüht ... und so einer soll stammelf spielen, während gekas draussen sitzt? ich lach mich weg...
gekas hat 87 minuten nur dumm rumgestanden und dann gegen einen unterklassigen gegner getroffen, der stehend ko war. fenin hat sich zumindest am spiel beteiligt und durchaus torgefahr ausgestrahlt. halt nicht getroffen richtig. man "musste" sich wieder auf gekas verlassen, auch wenn man dafür halt zu zehnt spielt (wobei es wohl gestern eher zu acht war wenn ich an khler und lehmann denke). kommt mir irgendwie bekannt vor... woher nur?
bei manchen hat man echt das gefühl, sie haben nichts, aber auch rein gar nichts aus der letzten saison gelernt.
Und was würde passieren, wenn Gekas wechselt und Fenin und Hoffer nicht treffen? Uns auf Alex Meier als "Stürmer" verlassen?
Kadaj schrieb: ja gegen einen fünfligisten. hätte er gegen fürth oder pauli gespielt, hätte der doch auch keine bude gemacht. hoffer wurde ja nich einmal in szene gesetzt. ach doch einmal, aber das tor wurde zu unrecht aberkannt.
... fenin hat es nichtmal gegen nen fünftligisten geschafft... ja, er hatte eine nette szene oder zwei, wie immer dabei aber leider nicht getroffen aber insgesamt war er dann mal wieder äußerst bemüht ... und so einer soll stammelf spielen, während gekas draussen sitzt? ich lach mich weg...
gekas hat 87 minuten nur dumm rumgestanden und dann gegen einen unterklassigen gegner getroffen, der stehend ko war. fenin hat sich zumindest am spiel beteiligt und durchaus torgefahr ausgestrahlt. halt nicht getroffen richtig. man "musste" sich wieder auf gekas verlassen, auch wenn man dafür halt zu zehnt spielt (wobei es wohl gestern eher zu acht war wenn ich an khler und lehmann denke). kommt mir irgendwie bekannt vor... woher nur?
bei manchen hat man echt das gefühl, sie haben nichts, aber auch rein gar nichts aus der letzten saison gelernt.
Und was würde passieren, wenn Gekas wechselt und Fenin und Hoffer nicht treffen? Uns auf Alex Meier als "Stürmer" verlassen?
Vielleicht kommt ja noch wer...
das ist ja selbstverstänlich, dass dann noch einer kommt, wenn gekas geht.
Aragorn schrieb: Bleibt die Frage...kann man es sich leisten einen Gekas, in guter Form, in "die Wüste zu schicken"?!? Ich denke, heute hat er mal wieder gezeigt, wie wertvoll er sein kann!
@H30 Kannst du mir die sinnfreien smilies erklaeren?
Ich denke dafür hat er selbst keine Erklärung ,-)
Tja da meine erste Erklärung anscheinend gelöscht wurde von den Mods , schreibe ich jetzt nichts mehr dazu.
Aragorn schrieb: Bleibt die Frage...kann man es sich leisten einen Gekas, in guter Form, in "die Wüste zu schicken"?!? Ich denke, heute hat er mal wieder gezeigt, wie wertvoll er sein kann!
@H30 Kannst du mir die sinnfreien smilies erklaeren?
Ich denke dafür hat er selbst keine Erklärung ,-)
Tja da meine erste Erklärung anscheinend gelöscht wurde von den Mods , schreibe ich jetzt nichts mehr dazu.
Um es mit deinen "Worten" auszudrücken, damit du es auch verstehst:
nein, ich meine ganz sicher niemanden wie lehmann für den sturm - der stürmer müsste nachgewiesen haben, dass er wiederholt im deutlich zweistelligen bereich in der bundesliga treffen kann - wie gekas. und genau da wird es schwer, so einen überhaupt zu finden und ihn dann noch zu überzeugen, dass er in die 2.liga geht... von der finanzierbarkeit jetzt noch nichtmal gesprochen.
zum rest: ja, alles schön und gut - wenn wir gewohnheitsmäßig für relativ kleines geld sowas wie cisse, ya konnan oder abdellaoue holen würden ... d a n n könnte man drüber reden, eine solche wundertüte zu verpflichten.
nur ist bei uns leide bekanntermassen das gegenteil der fall, was wir - für teilweise gar nicht mal so kleines geld - dann holen und geholt haben, gestattet so ein experiment eben gerade nicht.
denn, wie hat unser sportdirektor bh schon verkündet hat, um aufzusteigen brauchen wir zwei leute, die jeweils auf 15 buden kommen. ein kandidat dafür wäre meier, der andere gekas - fenin und hoffer traue ich das, nachdem, was ich bisher gesehen hab, nicht zu. wenn wir also gekas verhökern, muss derjenige, der kommt, mindestens für 15 zweitliga-buden taugen ...
und wieso muss der dann bereits in der ersten liga bewiesen haben, zweistellig treffen zu können, um in der zweiten liga 15 buden machen zu können. auer, lauth und thurk garantieren dir auch 15 zweitligatore.
hat was mit perspektivischem denken zu tun... vor allem aber soll er jemanden ersetzen, der genau das mehrfach unter beweis gestellt hat: +15 tore in der ersten liga und nicht irgendwo in liga zwei, österreich oder malta...
und um so jemanden wie gekas annähernd gleichwertig zu ersetzen, sollte derjenige, der ihn ersetzen soll, da auch rankommen und dies auch schon wiederholt bewiesen haben... sonst holen wir nur den nächsten kweuke, der ja auch vom potential her ein ganz grosser war und besser als ama in unverletrztem zustand seion sollte.
und, auch wenn es ein paar jahre her ist, soll man sich mal zurückerinnern, was passiert, wenn man einen gestandenen ex-bundesligatorschützenkönig, der schon in liga eins zuverlässig gescored hat, in die zweite liga steckt und ihn machen lässt - arminia bielefeld mit fritz walter und bruno labbadia ist da ein gutes beispiel... sowas könnte mit gekas auch gut klappen...
an der aussage von hübner kann ich nichts falsches sehen - wer sicher aufsteigen will, braucht zwei leute, die für 15 hütten gut sind.
bestes beispiel dafür wäre unser derzeitiges vorbild hertha bsc aus der vorsaison, die sind mit entsprechenden leuten bekanntermaßen schön sicher aufgestiegen:
ramos 15 tore
lasogga 13 tore
raffael 10 tore
und genau das wollen wir ja nachmachen, dass soll ja gerade nicht die übliche eintracht-zitterpartie werden, wo wir dann am letzten spieltag glücklich sein sollen, wenn wir noch in die relegation "dürfen" - und in so einer situation würde ich für meinen teil gekas nie im leben abgeben, dafür hat er einfach zuviel nachgewiesenes potenzial fürs knipsen ...
Ist halt immer das Gleiche. Trifft er nicht, spielen wir mit 10 Mann.
hätte er gegen fürth oder pauli gespielt, hätte der doch auch keine bude gemacht. hoffer wurde ja nich einmal in szene gesetzt. ach doch einmal, aber das tor wurde zu unrecht aberkannt.
und? für meier gilt genau das selbe, der ist sogar mittelfeldspieler (zumindest eigentlich smile: und trifft daher positionsbedingt sogar tendenziell noch weniger ... trotzdem würde ich ihn - zumindest in der 2. liga - nicht missen wollen...
Das mit "in Szene setzen" ist ein großes Problem. Keine Vorlagen keine Tore, egal welcher Stürmer drin ist.
... fenin hat es nichtmal gegen nen fünftligisten geschafft... ja, er hatte eine nette szene oder zwei, wie immer dabei aber leider nicht getroffen aber insgesamt war er dann mal wieder äußerst bemüht ... und so einer soll stammelf spielen, während gekas draussen sitzt? ich lach mich weg...
Post 34.
in so einer situation trifft gekas dann aber noch am ehesten, weil er sich durch seinen richer wenigstens mal die ein oder andere chance selbst kreiert, währen unsere anderen granaten da rumstehen wie falschgeld und warten, dass was passiert...
ok ...
gekas hat 87 minuten nur dumm rumgestanden und dann gegen einen unterklassigen gegner getroffen, der stehend ko war. fenin hat sich zumindest am spiel beteiligt und durchaus torgefahr ausgestrahlt. halt nicht getroffen richtig. man "musste" sich wieder auf gekas verlassen, auch wenn man dafür halt zu zehnt spielt (wobei es wohl gestern eher zu acht war wenn ich an khler und lehmann denke). kommt mir irgendwie bekannt vor... woher nur?
bei manchen hat man echt das gefühl, sie haben nichts, aber auch rein gar nichts aus der letzten saison gelernt.
Falsch.
Und was würde passieren, wenn Gekas wechselt und Fenin und Hoffer nicht treffen? Uns auf Alex Meier als "Stürmer" verlassen?
Vielleicht kommt ja noch wer...
das ist ja selbstverstänlich, dass dann noch einer kommt, wenn gekas geht.
Tja da meine erste Erklärung anscheinend gelöscht wurde von den Mods , schreibe ich jetzt nichts mehr dazu.
Doch, daß Tore Spiele entscheiden.
Um es mit deinen "Worten" auszudrücken, damit du es auch verstehst: