Flyer86 schrieb: Ja ich glaube, dass Funkel wegen den Fans gegangen wurde. Ich sehe keine schlechten Leistungen. Ich habe gesehen, in welchem gesundheitlichen Zustand die Mannschaft in der letzten Saison war, mit welchen Spielern wir regelmäßig auskommen mussten. Ich habe auch gesehen, dass wir in der Vorsaison auf dem 9. Platz abgeschnitten haben.....
Ich möchte nur auf diesen Teil eingehen, da ich die Caiosache nicht als wichtig für Funkels Abgang betrachte sondern als von ihm teilselbstverschuldete Begleiterscheinung. Die Leistung war bereits in der guten Saison in der Rückrunde nicht mehr berauschend. Das wäre alledings kein Grund für eine Kritik, da der Gesamteindruck der Saison gut war. Nur wurde mit einer noch schlechteren Leistung und Defensivfussball (auch wenn viele anderes beschreiben wollen) weitergemacht und das wurde öffentlich auch noch als gut verkauft und verteidigt. Der Fan (damit meine ich jeden von uns) ist nicht blöd und nimmt das dann irgendwann nicht mehr so locker, vor Allem wenn man dadurch am Tabellenende rumeiert. Ohne das ominöse Karlsruhespiel wäre der Supergau hier eingetreten, da bin ich mir sicher. Jetzt noch diese Saison als gut, weil viele Verletzungen usw. hinzustellen, das ist eine Sicht, ich persönlich kann das nicht nachvollziehen. Das sollte nur die eine Antwort sein, da ich nicht die Funkeldiskussion wieder lostreten möchte. Aber die Fans waren nicht der Grund für eine Entlassung und Caio auch nicht. Hups es war ja gar keine Entlassung Funkel ist ja noch angestellt...
Flyer86 schrieb: Ja ich glaube, dass Funkel wegen den Fans gegangen wurde. Ich sehe keine schlechten Leistungen. Ich habe gesehen, in welchem gesundheitlichen Zustand die Mannschaft in der letzten Saison war, mit welchen Spielern wir regelmäßig auskommen mussten. Ich habe auch gesehen, dass wir in der Vorsaison auf dem 9. Platz abgeschnitten haben.....
Ich möchte nur auf diesen Teil eingehen, da ich die Caiosache nicht als wichtig für Funkels Abgang betrachte sondern als von ihm teilselbstverschuldete Begleiterscheinung. Die Leistung war bereits in der guten Saison in der Rückrunde nicht mehr berauschend. Das wäre alledings kein Grund für eine Kritik, da der Gesamteindruck der Saison gut war. Nur wurde mit einer noch schlechteren Leistung und Defensivfussball (auch wenn viele anderes beschreiben wollen) weitergemacht und das wurde öffentlich auch noch als gut verkauft und verteidigt. Der Fan (damit meine ich jeden von uns) ist nicht blöd und nimmt das dann irgendwann nicht mehr so locker, vor Allem wenn man dadurch am Tabellenende rumeiert. Ohne das ominöse Karlsruhespiel wäre der Supergau hier eingetreten, da bin ich mir sicher. Jetzt noch diese Saison als gut, weil viele Verletzungen usw. hinzustellen, das ist eine Sicht, ich persönlich kann das nicht nachvollziehen. Das sollte nur die eine Antwort sein, da ich nicht die Funkeldiskussion wieder lostreten möchte. Aber die Fans waren nicht der Grund für eine Entlassung und Caio auch nicht. Hups es war ja gar keine Entlassung Funkel ist ja noch angestellt...
mosh82 schrieb: Bemerkenswert, wie Andy Menger mittlerweile die jungen Talente nach Frankfurt zieht! oO
Schade, dass das nicht auch so bei Feldspielern ist...
Da bleibt nur zu hoffen, dass er noch lange bei uns bleiben wird. Fährmann hat ihn ja auch als einen nicht unsewentlichen Grund für die Entscheidung genannt!
sport1.de schrieb: Mittlerweile ist übrigens schon das Gerücht aufgetaucht, dass Prölls kindliche Stolperfalle die Tochter von Konkurrent Oka Nikolov war. Es ist aber unbestätigt.
Wie die sind ernst gemeint????
ich will deinen Glauben an den deutschen Humor (*brüller*) ja net erschüttern, aber - ich befürchte schon
und jetzt Schluss mit OT, die annern wollen immerhin ernsthaft diskutieren.
Na gutele, dann überlasse mer die annern mal ihrer Realsatiere und ich ess hier beim Lesen weiter genüßlich meine Erdnüss
aber Obacht, Erdnüsse machen dick, die enthalten viel Fett. Nimm lieber etwas Obst.
Bah, ne Erdnuss is ach ne Fruch, und fang net an mit Haarspaltereien, außerdem Gleich zu Gleich gesellt sich gern, fetter als nu gehts ja nimmer.
Ich möchte nur auf diesen Teil eingehen, da ich die Caiosache nicht als wichtig für Funkels Abgang betrachte sondern als von ihm teilselbstverschuldete Begleiterscheinung. Die Leistung war bereits in der guten Saison in der Rückrunde nicht mehr berauschend. Das wäre alledings kein Grund für eine Kritik, da der Gesamteindruck der Saison gut war. Nur wurde mit einer noch schlechteren Leistung und Defensivfussball (auch wenn viele anderes beschreiben wollen) weitergemacht und das wurde öffentlich auch noch als gut verkauft und verteidigt. Der Fan (damit meine ich jeden von uns) ist nicht blöd und nimmt das dann irgendwann nicht mehr so locker, vor Allem wenn man dadurch am Tabellenende rumeiert. Ohne das ominöse Karlsruhespiel wäre der Supergau hier eingetreten, da bin ich mir sicher. Jetzt noch diese Saison als gut, weil viele Verletzungen usw. hinzustellen, das ist eine Sicht, ich persönlich kann das nicht nachvollziehen. Das sollte nur die eine Antwort sein, da ich nicht die Funkeldiskussion wieder lostreten möchte. Aber die Fans waren nicht der Grund für eine Entlassung und Caio auch nicht. Hups es war ja gar keine Entlassung Funkel ist ja noch angestellt...
tobago
Ich wünsche Dir ebenfalls ein schönes Wochendende
Gruß,
tobago
FAZ: ... zumal der Brasilianer am Donnerstag die schöne Aufgabe hatte, schwerpunktmäßig von rechts Flanken zu schlagen.
Also doch, Caio wird zum Rechtsaußen. Spielen wir dan weiter mit der Raute
Chris
Caio - Meier - Schwegler
Fenin - Ama
oder lieber ohne Meier im 4-3-3
Bajramovic - Chris - Schwegler
Caio - Ama - Korkmaz
Schade, dass das nicht auch so bei Feldspielern ist...
Da bleibt nur zu hoffen, dass er noch lange bei uns bleiben wird. Fährmann hat ihn ja auch als einen nicht unsewentlichen Grund für die Entscheidung genannt!
Na dafür haben wir ja Skibbe/Boekamp (Schwegler)...
vorallem weil wir einen riesigen verschleiß an diesen haben.
die Ironie kann man nicht rauslesen, oder?